MMOBBS目安箱

■掲示板に戻る■ 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

MMOBBS目安箱

1 ：Catia_f ★ ：04/08/02 01:22 ID:???: MMOBBS.comに関する質問・要望などはこちらに。
お気軽にどうぞ。

障害報告については
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1091373122/l50

アクセス禁止については
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1091374244/l50
それぞれの所にお願いします。

なお、このスレッドでは、★付きの人それぞれの発言が、必ずしもMMOBBSとしての方針を示すものではありません。
その点はご理解ください。
216 ：(＞▽＜)さん ：05/01/18 19:33 ID:+OM9y0sZ: パッチ変更点スレが再び雑談で埋め尽くされてます。
スレ内ルールを話そうにも雑談連中が｢目安箱に行けよ｣と開き直るのが現状なのです。
また、仮に明確にルールを決めたところで、再びテンプレに余計な一文を書き加えられ
元の木阿弥になることは目に見えています(今までがそうだったように)

未実装情報やパッチの変更点となんら関係のない雑談を、毎回削除していただければ理想的ですが
現状での雑談の量を見る限り、はっきり言って手のつけようがありません。もはや雑談ではなく、荒らしと同等です。
(住人や管理人様の誘導に一切応じる気配がありませんし、誘導に対して｢自治厨ウザイ｣と返すような状況です)

以前から同じような状況が何度となくありましたが、依頼のたびに誘導と様子見だけで終わっています。
管理人さんに強権を発動していただき、スレッドを停止していただくか、
もしくは現在のスレッドを最後として、今後MMO板でのスレ立て依頼を拒否していただくなど
もっと強固で断固たる措置をとっていただけないのでしょうか？
(次スレテンプレ依頼も、雑談連中がこちらに依頼してしまう可能性もありますし)
それとも「スレタイと内容が著しく違うスレも容認」というのがこの板の姿勢なのでしょうか？
217 ：(＞▽＜)さん ：05/01/18 20:26 ID:Ts4hW0iv: パッチ変更点が毎度雑談で埋め尽くされるのもどうかとも思うが
変更スレ62を1から読んだが
>スレ内ルールを話そうにも雑談連中が｢目安箱に行けよ｣と開き直るのが現状なのです
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1105675654/150
でスレ内容確認
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1105675654/198,216,277
で突っ込み。
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1105675654/295-
所々でスレの意義について語られている。
272で注意もしてるけど煽ってる。

>スレ内ルールを話そうにも雑談連中が｢目安箱に行けよ｣と開き直るのが現状なのです
雑談全開でパッチ変更点の話（変更点自体ないので書き込む内容もないが）はないが
そのような現状がどこにあったでしょうか？

パッチ変更点スレなので、当然パッチ変更点のみが話し合われるのが理想とは思います。
しかし、その変更点を書く内容が無いもの現実。
それなら書き込まなければっていうのも事実。
あのスレ自体は変更があった場合はちゃんと機能はしているので
変更点があった時のみパッチの当たった時間前後の書き込みを
見れば雑談も少ないのですぐにわかるとは思います。
まぁ、雑談だけで終わるのがいいとは思いませんが
毎週メンテの時間は大勢の人が見ている中、変更点だけを語るっていうのも
いまの現状からはなかなかむずかしいことかとも思います
218 ：(＞▽＜)さん ：05/01/18 21:36 ID:rnZTvloo: >スレ内ルールを話そうにも雑談連中が｢目安箱に行けよ｣と開き直るのが現状なのです
今まさに来てますよ(自演とか言われそうなタイミングですが…)
直後に他の住民がここでの管理人様の意見を(住人で話し合う)だしてました。
ちなみにこのパッチスレ62だけじゃなく、前からずっとこんな状態です。

パッチ来た時のみマトモに機能するなら、いっそLiveROに、と思うのですが…。
以前は｢LiveROだとログが残らないので、後で参照する時に困る｣と言われてましたが
現状、参照するにも雑談多すぎでログ流れすぎです。
しかも｢変更点なんかown見ろよ｣って言われるのが当たり前。
初心者の人が変更点を参照しようとするにはあまりに酷です。

>>215でのカキコの通り、公知スレのようにきっちり分割できれば理想ですが…。
(公知のマトメとそれに対する雑談突っ込みにきっちり分かれているから)
219 ：(＞▽＜)さん ：05/01/18 21:58 ID:Ts4hW0iv: >>218
おれの言っていたのは216の時点でなのです。
216の書き方が嘘・大げさ・紛らわしいように思えたので。

まぁ、今回のでなんかかの変化はあるかもしれませんね。
220 ：(＞▽＜)さん ：05/01/18 23:07 ID:Y0AR+w+W: パッチ変更点スレについて。
ひとまずスレ内で今後の方針を検討しています。
お騒がせしまして大変申し訳ありません。

ひとつ管理人様に確認させていただきたいのですが、
以下のように分割して２つのスレッドを立てていただくことは可能でしょうか。
・パッチ変更点をまとめるスレ
・パッチ変更点について語るスレ
参考：http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1105675654/471

イメージとしては、現在の「公知書き写し」「公知突っ込み」の両スレのように。
これの可否によって今後の話し合いの方向性も変わってきますので
なにとぞご回答よろしくお願いいたいます。
221 ：Akemino ★ ：05/01/18 23:09 ID:???: >>220 それは可能ですし、それを遮ることはしません。
222 ：(＞▽＜)さん ：05/01/18 23:11 ID:Y0AR+w+W: 素早い回答ありがとうございます。
パッチ変更点スレに持ち帰って、再度議論検討させていただきます。
223 ：Akemino ★ ：05/01/18 23:12 ID:???: 何か答えが変になったので書き直し。

それは可です。
管理側としてはそのようにしてもらえればスレッドの方向もはっきりし、
対処もしやすくなるので歓迎するところです。
224 ：(＞▽＜)さん ：05/01/21 00:24 ID:NGxuwiCm: >>208-211からの続きです。
未実装システム情報スレ 99
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1106146951/

現行未実装スレですが、また雑談厨が暴れてまして。
管理人からの注意も1スレ持たないです。
225 ：Akemino ★ ：05/01/21 12:39 ID:???: >224
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1094053021/561にあるとおり、
一部の人を書込み禁止にしました。
226 ：(＞▽＜)さん ：05/01/25 00:36 ID:EP2ki50R: シーフアサシン175
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1106119377/762,765,837n
ﾛｰｸﾞ月光剣67本目ｻﾖﾅﾗBsb…
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1106022100/642n
騎士情報交換スレLv81
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1106196093/678.683n

以前から問題になっている輩ですがまたも各職スレにて
卑猥な書き込みを繰り返しています（探せばまだあるかも知れません）
アク禁にされてもすぐ現れるようなんですが継続的に罰則を行っていれば
少しは効果があるかも知れませんので再度書き込み禁止の処分をお願いします。
227 ：(＞▽＜)さん ：05/01/25 00:39 ID:EP2ki50R: >>226に追加です

PvPについて語るスレRound-6
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1106057658/400n
228 ：(＞▽＜)さん ：05/01/25 06:15 ID:V3z2zYcT: とおりすがったので>>226に追加。

永遠のノービススレ JobLV.7
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1089005026/868
229 ：(＞▽＜)さん ：05/01/26 10:23 ID:i8LFxaNe: 自重力芋、RoCha!の話題は可ですか？
230 ：(＞▽＜)さん ：05/01/26 11:11 ID:ZFiedxEi: >>229
横から失礼
板によって規制内容とか違うから、
↓を見てみたらいいよ

MMOBBS削除ガイドライン
http://www.mmobbs.com/delguide.html
231 ：229 ：05/01/26 12:48 ID:i8LFxaNe: LiveRo板です。
マクロ、メモリ&パケ読むだけ、クライアントエミュレータはOKってことでしょうか？
232 ：(＞▽＜)さん ：05/01/26 12:54 ID:ZFiedxEi: 今までの前例とかから言うと、LiveROなら
メモリ&パケ読むだけとか、連打ツールとかの支援ツールならOKだったような
クライアントエミュレータはたぶん嫌われるかと
233 ：229 ：05/01/26 12:59 ID:i8LFxaNe: クライアント改変は専用スレがあるしOKですね
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1100116471/
ありがとうございました。
234 ：(＞▽＜)さん ：05/01/26 13:46 ID:yUZBjpTc: >>230,232　おつ。
結局コイツは線引きに来たのだろうか？>>231と>>233で言ってる内容違うし。(´-｀)

私的意見だが、LiveROの場合でもマクロとエミュはダメだと思う。
勿論、にゅ缶の方はこれら全部ダメ。
235 ：(＞▽＜)さん ：05/01/26 13:47 ID:LenFxd/i: BGM変更ってクラ改変に当るのか？
236 ：(＞▽＜)さん ：05/01/26 13:50 ID:ZFiedxEi: クラ改変とクラエミュの違いがわかってない模様
237 ：(＞▽＜)さん ：05/01/26 17:30 ID:3n6+8ICL: 荒らしたいだけの莫迦だと思った
238 ：(＞▽＜)さん ：05/01/26 19:09 ID:d4kXe4Hw: >>226の奴、又来たよ…。

http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1089005026/870
239 ：(＞▽＜)さん ：05/01/28 20:51 ID:+rs9ATI+: >229
公式でBGMの変更だけなら問題ないと出てる。
スキンと似たようなもんだろ。
変な自己完結はやめとけ。
240 ：229 ：05/01/28 22:10 ID:BbimZhly: >>239
過去ログにこんなのありました
http://reharmonize.net/ragnarok/ro_bgm.png

http://216.239.57.104/search?q=cache:KB6IF5TRCUQJ:www25.big.or.jp/~wolfy/test/read.cgi/ragnarok/1049987463/703-712ni+ttp://reharmonize.net/ragnarok/ro_bgm.png%0D%0A&hl=ja&lr=lang_ja&inlang=ja%20target=nw
241 ：(＞▽＜)さん ：05/01/29 20:23 ID:3BpVYGlV: >>240
その過去ログの707のアドレスは漏れには見えなかったんだが、なんて書いてあったんだ？
242 ：(＞▽＜)さん ：05/01/29 21:53 ID:x5qvD9AC: >>241
http://776.netgamers.jp/ro/cgi-bin/freebbs/cbbs.cgi?mode=al2&namber=2161&no=0
243 ：(＞▽＜)さん ：05/01/30 15:19 ID:/itCnkB0: 気になったんで漏れも質問してみた。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~akemino/upload/mmobbs/files/634.jpg

質問：
ゲーム中に流れるBGMを変更したいのですが、BGMフォルダ内のファイルを、個人の音楽ファイルと取り替えることは、
利用規約で禁止されているクライアントの改変にあたるのでしょうか？
お答えをいただければ幸いです。

回答：
ラグナロクオンライン運営チームです。

クライアントフォルダ内のファイル差し替え行為について、
ラグナロクオンライン運営チームでご案内をさせて頂く事はございません。

しかしながら、これらの行為を確認した場合には、ScreenShot・Skin・Chatを除き、
全て今後のサポートを対象外とさせて頂きます。

ご注意を頂きます様、お願い申し上げます。
244 ：243 ：05/01/30 15:23 ID:/itCnkB0: 消し忘れがあった＿|￣|○

修正うｐ
http://www5e.biglobe.ne.jp/~akemino/upload/mmobbs/files/635.jpg
245 ：(＞▽＜)さん ：05/01/30 16:01 ID:ITWVvk1g: ふと思ったんだけど
2chの一部スレで実装されてる「携帯からとPCからとを区別できるようなID」って技術的に難しいのだろうか？
246 ：(＞▽＜)さん ：05/01/30 16:09 ID:/itCnkB0: >>245
IDの末尾に識別用の記号をつけてるだけだから簡単そうに見える
247 ：(＞▽＜)さん ：05/01/30 21:32 ID:7u60KUBd: >>245

携帯→2ch運用情報スレッド16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106813751/

【Project BBM】携帯端末固有ID規制
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1093340433/

可能だと
248 ：(＞▽＜)さん ：05/01/31 10:34 ID:AQO1rTP6: http://www.mmobbs.com/faq.html ＦＡＱのページに、

http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1098054299/321-326　
で、Akeminoさんが話された過去ログ保管の仕様を追記して頂けると、
同じような心配をする方が減ると思います。

同じように、
管理板での重要な話題や管理人さんがどこかに書き込まれた内容を、
ＦＡＱでフォローしてもらえると、ありがたいです。

よろしければ検討をお願いします。
249 ：Akemino ★ ：05/02/01 04:41 ID:???: >245
BBMスレを見ましたが、MMOBBSからも利用させて貰えそうですね。
今のところ携帯電話からの爆撃もそれ程多くないので、導入は未定です。
MMOBBSの技術担当も忙しいし、Akemino★は知識不足という理由もありますが。

>248
一部手直ししてhttp://www.mmobbs.com/faq.htmlに載せました。
管理人が知ってるだろうということが利用者さんには知られてないことが多々あるので、
忘れなければ載せたいと思います。

ご意見ありがとうございました。
250 ：248 ：05/02/03 16:46 ID:TgApZl4y: Akemino★さん、ありがとうございます。

これからもよろしくお願いします。
運営がんばって下さい。
251 ：(＞▽＜)さん ：05/02/03 17:16 ID:HeyJQSZ7: こちらのスレでよいのか迷ったのですが

Ragnarok板の過去ログを専用ブラウザ（JaneDoeView）で読もうと思い、
htmltodatにてhtml→datへ変換しようとしたのですが正規表現が正しくないとなってしまいます。
MMOBBSは2ch互換のスクリプトだったと思うのですが、どこか違っているのでしょうか？
252 ：(＞▽＜)さん ：05/02/03 17:26 ID:+Bw6lIMv: >>251
htmltodatのサポート掲示板から
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/1929/1038588508/42-44

多分これでいけるはず。実際にゅ缶の頃はこれでDAT化できた。
253 ：(＞▽＜)さん ：05/02/03 17:37 ID:+Bw6lIMv: >>251
誘導忘れ。Viwerについてはこっちで。
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/021874373/
254 ：(＞▽＜)さん ：05/02/07 23:57 ID:qKlFbWmk: 未実装システム情報スレ 105
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1107766759/l50

>>208-211からの流れで何度か注意や誘導が行われ
まともな状態になりかけたのですがもう駄目です。
夜になるとスレ違い雑談が90％を埋めています
管理人さんから警告を行ったうえで一旦スレッド一時停止などの措置をお願いします。
255 ：(＞▽＜)さん ：05/02/09 09:51 ID:ZgvGPtdi: >>252-253
回答ありがとうございます
また疑問点がでた時は誘導先で質問してみたいと思います

レスが遅くなって申し訳ございません
256 ：(＞▽＜)さん ：05/02/10 15:10 ID:nJFy2LRM: (･ω･)ｲﾃﾝｼﾏｽﾀﾉｽﾚ

(･ω･)ﾉｺｼﾃｵｲﾃｸﾀﾞｻｲﾘﾝ
257 ：(＞▽＜)さん ：05/02/11 09:45 ID:hHk1Dkhk: 未実装システム情報スレ 106
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1107922548/l50

無関係なゲームや漫画の話題、雑談が繰り返し行われております
最近では2chで見つけたものをここに貼り付けて反応を確かめたり
皆で感想を言い合うなどの行為も普通に行われもはや無法地帯と化しています
処置ができないのでしたら再度警告をして下さる事を要請します。
258 ：[T] ★ ：05/02/11 16:02 ID:???: 軽く流し読みしましたが、特に問題になる程あるとは思いませんでした。
レス番まで指定して頂けると助かります。
259 ：Akemino ★ ：05/02/11 17:37 ID:???: >256
スレッドを立てて消します宣言をした本人が忘れていました。
今更消すのも勿体無いので能動的に消すことは無いと思います。

でも次スレを立てるかどうかを聞かれても知りませんし、そのことについては何も考えていません。
260 ：(＞▽＜)さん ：05/02/12 01:11 ID:OsAJFuZO: パッチ変更点スレ　その63
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1107857156/
>>257-258以上に荒れているのでどうにかしてもらえませんか？
まとめスレがあるとはいえ、これではまとめさえ出来ない状況です。
261 ：(＞▽＜)さん ：05/02/12 12:23 ID:KBpMpeUS: どうにかって？
262 ：(＞▽＜)さん ：05/02/13 09:32 ID:bVpHK1Zu: 要望です。
そろそろLiveRO板でくらい自動芋の話させてください。
263 ：(＞▽＜)さん ：05/02/13 11:58 ID:9+0ERTB2: LiveROはツールの話OKじゃないのか？
264 ：(＞▽＜)さん ：05/02/13 12:20 ID:qCe/LuwG: >>262-263
お前ら削除ガイドライン1回も読んだこと無いだろ

LiveROで許容されてるのは(ある程度の)煽り荒らし行為
ツール等の｢ROにおける禁止行為の話題｣はどっちもNGだっつの('A`)
265 ：Akemino ★ ：05/02/13 14:13 ID:???: >262-264　LiveRO板はツールの話も可ですよ。
266 ：(＞▽＜)さん ：05/02/13 14:14 ID:2ClQGyBc: http://www.mmobbs.com/delguide.html

４：
ROにおいて禁止される行為(チート、クライアントや
データ(一時的に使用するRAM上のデータ等も含む)
の改竄、 Dupe方法など)に関する発言。
(RAGNAROK板のこれは支援ツールを含みます)

３：
ROにおいて禁止される行為(チート、クライアントや
データ(一時的に使用するRAM上のデータ等も含む)
の改竄、 Dupe方法など)に関する発言。

ほい。
267 ：(＞▽＜)さん ：05/02/13 17:11 ID:9+0ERTB2: >>264
削除ガイドラインを読めていない>>264晒しageっと
268 ：(＞▽＜)さん ：05/02/13 17:29 ID:J1Vc5E+R: そうすると今度はどこまでが「ツール」なのか？という問題が・・・
そういう事を定義したくない、というスタンスならそれはそれでいいです。
269 ：(＞▽＜)さん ：05/02/13 17:33 ID:v4POOAfz: その手の話の行き着く先は「荒れに荒れて終了」
270 ：(＞▽＜)さん ：05/02/13 18:45 ID:FDG7jW7t: 勝ち誇ってる>>264に禿ﾜﾛﾀ
271 ：(＞▽＜)さん ：05/02/13 21:08 ID:bVpHK1Zu: 結局自動芋ex.ver.healの話はOKなんですか？
272 ：(＞▽＜)さん ：05/02/13 21:20 ID:2ClQGyBc: チート、クライアントやデータ(一時的に使用するRAM上のデータ等も含む)の改竄、 Dupe方法など

に抵触してなければ良いんでないのけ。
273 ：(＞▽＜)さん ：05/02/13 21:40 ID:0V6GWUFW: 2chいけばいくらでもそういう話出来るのに
274 ：(＞▽＜)さん ：05/02/14 09:20 ID:DE0UX/bW: それだとBOTもOKじゃん。
275 ：(＞▽＜)さん ：05/02/14 10:01 ID:/Uk/0Unm: >>274
黙って削除ガイドライン読んどけ
276 ：(＞▽＜)さん ：05/02/14 10:18 ID:DE0UX/bW: どこにもマクロ、BOTは入ってないですよPubの間違いじゃないですか？

LiveRO板＠MMOBBS削除ガイドライン
１：同一人物と見られる会話が不可能なほどの悪質的な短時間での多量の発言・スレッド。

２：
個人、もしくは団体等を中傷する等の目的で行われた
RagnarokOnline(以下RO)内キャラクター、個人サイト、
住所やTEL番号等の個人情報に関する発言。（所謂、晒し行為)。

３：
ROにおいて禁止される行為(チート、クライアントや
データ(一時的に使用するRAM上のデータ等も含む)
の改竄、 Dupe方法など)に関する発言。

４：ROにおけるRMT(現金取引)、及びサーバー間取引に関する発言。

５：年齢制限を課さねばならないようなアダルト・グロな文・AA・リンク。

６：その他管理組合があまりにも、どうしようもなく不適切な発言と判断した場合。
277 ：(＞▽＜)さん ：05/02/14 10:19 ID:DE0UX/bW: 274は273に対するレスです
278 ：(＞▽＜)さん ：05/02/14 10:34 ID:uFL72S9K: >>276-277
> ３：
> ROにおいて禁止される行為(チート、クライアントや
> データ(一時的に使用するRAM上のデータ等も含む)
> の改竄、 Dupe方法など)に関する発言。

これとガンホー規約を確認すれば結果は明白だろう。
アンカー付け忘れたからってつまらん挙げ足取りは止めておけ。
非を認められない人間、謝罪を言えない人間は成長止まるぞ。
俺らの身近にいい反面教師が居るだろう？
279 ：(＞▽＜)さん ：05/02/14 10:34 ID:uFL72S9K: >>276-277
> ３：
> ROにおいて禁止される行為(チート、クライアントや
> データ(一時的に使用するRAM上のデータ等も含む)
> の改竄、 Dupe方法など)に関する発言。

これとガンホー規約を確認すれば結果は明白だろう。
アンカー付け忘れたからってつまらん挙げ足取りは止めておけ。
非を認められない人間、謝罪を言えない人間は成長止まるぞ。
俺らの身近にいい反面教師が居るだろう？
280 ：(＞▽＜)さん ：05/02/14 11:20 ID:AvbgEPaP: まだやってたのかこいつら
しかも話し合うスレじゃなくてわざわざ目安箱スレで･･
281 ：(＞▽＜)さん ：05/02/14 12:22 ID:/Uk/0Unm: ここにも居たのか、無能君
282 ：(＞▽＜)さん ：05/02/14 13:39 ID:DE0UX/bW: >>265
>>278
283 ：(＞▽＜)さん ：05/02/16 15:49 ID:b7umaXg+: 弓でDA10を出すやり方を書いてもいいですか
284 ：Akemino ★ ：05/02/16 16:40 ID:???: >283
それはおやめください。
特定の人だけが利益を得るようなバグ情報はお控え願います。
285 ：(＞▽＜)さん ：05/02/16 19:27 ID:w+70Cd4g: 「特定の職」の人だけが利益を得る行為。
っていうかただの仕様変更だろうけど。
286 ：(＞▽＜)さん ：05/02/16 19:46 ID:K5ptNl3A: 仕様変更だろうなんてなんでｵﾏｴに分かるんだよｗ
287 ：(＞▽＜)さん ：05/02/16 19:53 ID:w+70Cd4g: そりゃ俺がsy(ナ、ナニヲスルキサマラー
288 ：(＞▽＜)さん ：05/02/16 20:04 ID:j4Uyzypl: というかすでに書かれているんだが…
289 ：(＞▽＜)さん ：05/02/16 20:13 ID:w+70Cd4g: マジレスすると
・バグの情報は載せてはいけない→バグでなければ載せても良い
・黒蛇cの効果がバグだという公式な発表はされていない→まだ「バグ」ではない
バグ情報がダメというのならば、その情報がバグであると公式に発表される必要がある。
これを「仕様でないものの情報がダメ」とするならば、仕様と公式に発表されたものだけを
話題にしなければならないわけで、仕様ともバグとも発表されてないものはたくさんある。
290 ：(＞▽＜)さん ：05/02/16 20:43 ID:b7umaXg+: >>289
特定の人だけが利益を得るようなバグ情報
291 ：(＞▽＜)さん ：05/02/16 21:52 ID:jelwCn5V: 特定の人だけが利益を得る「バグじゃない」情報はいくらでもある。

特定の人だけが利益を得ようがそうでなかろうが
現状の黒蛇Cは「バグ」という公式見解が出ていない。

で、公式見解が出ていない現象について書込み禁止にするかどうかは
板の管理方針によるってことでいいんじゃないかな。
RO全体に悪影響を及ぼす現象だと管理側が判断したならそうするのが自然。

ただ個人的には今回の黒蛇Cはそんな大それたものではないと思うけどね。
公平バグの件でみんな過剰反応しすぎ。
292 ：(＞▽＜)さん ：05/02/16 21:54 ID:w+70Cd4g: ・「特定の人が利益を得るような情報」を載せてはいけない場合
この場合は「特定の人」＝ダブルアタックLv10を取っているシーフ、アサシン、ローグ、スーパーノービス
かつ仕様上サイドワインダーカードを入手、使用できる人物。
これが認められる場合、各職スレはほぼ全ての話題が「特定の人が利益を得るような情報」にあたる。

・「バグ情報」を載せてはいけない場合
>>289の通り。しかし、バグではない情報を書き込もうとしている>>283に対して
akemino氏は「バグ情報はお控え願います。」と的外れな回答をしている。
293 ：(＞▽＜)さん ：05/02/16 22:01 ID:Z9mDVvD7: 正直>>283だけじゃ判断できない罠
294 ：(＞▽＜)さん ：05/02/16 22:24 ID:w+70Cd4g: >>283が黒蛇cではなく、既知のバグによる方法を書き込もうとしていて、akemino氏もそのバグを知っていて自粛を求めたという可能性もあるが、
その後黒蛇c関連の記事を削除していることからakemino氏は黒蛇c＝バグと見ている可能性が高い。
295 ：(＞▽＜)さん ：05/02/18 15:01 ID:F3T2ukjH: 掲示板で板に関係のない広告や宣伝を見つけた場合、報告した方がいいでしょうか？
296 ：(＞▽＜)さん ：05/02/18 15:21 ID:kNLDEO4j: 業者の宣伝は報告しとけ
297 ：(＞▽＜)さん ：05/02/18 15:46 ID:d4cK6ZKg: 業者の宣伝は今までも即刻削除の対象になってたな。
298 ：[T] ★ ：05/02/18 17:21 ID:???: >>295
はい。
よろしくお願いします。
299 ：(＞▽＜)さん ：05/02/21 13:58 ID:ZZtmYKrg: 住民が話し合うスレでもアクセス禁止に関するスレッドについて話題になっていますが、
現行スレをストップし、テンプレ回答になっている
＞ここも書込禁止されいる方は@noproxyをメール欄に。
＞掲示板名とエラーメッセージは省略せずに書いて下さい。エラーメッセージとその対処法は>>336
＞代理書き込みをお願いしたい人は
＞http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1093301245/l50
これとその336を元にしたテンプレでスレッドを新しく建てたほうが良いのではないでしょうか。
300 ：[T] ★ ：05/02/21 16:17 ID:???: >>299
そうですね。
前々から思っていましたが...
他のキャップ持ちの方どうでしょう？
301 ：Akemino ★ ：05/02/21 16:47 ID:???: >>300　じゃあ新しくスレを立て直しましょうか。
302 ：[T] ★ ：05/02/21 17:19 ID:???: >>301
今、テンプレ作成中
ちょっと待ってください。
303 ：(＞▽＜)さん ：05/02/27 09:50 ID:FR1Bdt3I: 質問です。
ライブロではクラ改変やBOTに関わらないただの支援ツールの話題はOKとなっていますが
これはどこまでがOKなのでしょうか？

ROにおいてはっきりと禁止されている動画撮影ツールなどの判断や、
(これはツールとして禁止なのではなく動画撮影そのものが禁止)
｢話題｣というのがちょっと話の種に出てくるだけまでなのか
DLできるページのURLを貼って配布するのも許容範囲なのか、等

明確なラインを引くと抜け穴を探す輩が出るというのは分かりますが、
ラインを引かなかったら引かなかったで調子に乗ってツール配布をする輩も居ますし
何より削除依頼を出す側が困ります。
可能な範囲でいいので、お答えください。
304 ：(＞▽＜)さん ：05/02/27 10:12 ID:9udH8iAI: 管理人は立てた板とスレに責任を持ちなさい。
305 ：(＞▽＜)さん ：05/02/27 10:20 ID:7llPUMCY: >>303
>>17-20
306 ：(＞▽＜)さん ：05/02/27 10:57 ID:3mXBuccV: どうして名無しが回答してるのか分からんが
回答になってないぞ
307 ：(＞▽＜)さん ：05/02/27 11:20 ID:9Eui+0QP: >>17
のガイドラインに抵触しないようなツールを開発するスレを
らいぶろに立ててもいいですか？
308 ：(＞▽＜)さん ：05/02/27 12:06 ID:VRmiy/Du: >>307
RoAbrPureの開発スレもLiveROに立ってたし、いいんじゃない？
309 ：(＞▽＜)さん ：05/02/27 12:20 ID:+kOdTVB8: >>303
＞ROにおいてはっきりと禁止されている動画撮影ツールなどの判断や、
＞(これはツールとして禁止なのではなく動画撮影そのものが禁止)

「運営チームが指定する以外の方法で画像や動画などを撮影することができるもの」は
不正ツールとして禁止されているが、一体どこに「動画撮影そのもの」を禁止する文が書いてあるんだ？
ラグナロクオンライン利用約款にもガンホー会員約款にも動画撮影そのものを明示的に禁止する文はないぞ？
310 ：(＞▽＜)さん ：05/02/27 12:47 ID:AkcwsSEx: >>309
運営チームが指定する動画撮影できるものがない以上
禁止と言っても過言じゃあるまい
311 ：(＞▽＜)さん ：05/02/27 12:58 ID:+kOdTVB8: 撮影方法がないこと≠禁止
ツールは確かに公式で禁止されてるが、動画撮影そのものが公式で禁止されてるかのように書くのはダメだろ。

そもそも動画は静止画の組み合わせ…
312 ：(＞▽＜)さん ：05/02/27 13:04 ID:+kOdTVB8: しまったここは目安箱スレだった;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.
313 ：(＞▽＜)さん ：05/02/28 16:18 ID:FzBGTY+d: ええと削除依頼スレとか見て無さそうなのでこっちでも一応質問しておきます

ライブロの某スレの事ですが、芋だのズーム制限解除だのの
BOTチートと呼んでも差し支えないツールがいくつも紹介されているのは知っての通りだと思います。
ライブロはただの支援ツールなら黙認であり、真っ黒チートBOTとの
線引きが難しくとりあえず保留、というのは分かりますが･･･

そのスレへのリンクがRag板に張られ、それの削除依頼も出てるのにも関わらずスルーというのは
何か考えがあっての事でしょうか？
Rag板はBOTチートクラ改変はもちろん、支援ツールも程度に関わらず一切禁止ですよね？
314 ：Akemino ★ ：05/02/28 16:27 ID:???: >313
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1107572101/664
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1108852929/348
のことだとして話しますが、

Ragnarok板からLiveRO板へのツール関係のリンクを貼った場合、
リンク以外の内容が削除するようなものでなければ概ね問題ないと考えてます。

でないと誘導できませんし。
315 ：(＞▽＜)さん ：05/02/28 17:00 ID:UCeIHdU3: 管理人を複数置いて合議制にした意味を。

次100 最新50 (09:00PM - 03:00AM の間一気に全部は読めません)

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)