レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。 |
MMOBBS目安箱
[289:(>▽<)さん (05/02/16 20:13 ID:w+70Cd4g)]
マジレスすると
・バグの情報は載せてはいけない→バグでなければ載せても良い
・黒蛇cの効果がバグだという公式な発表はされていない→まだ「バグ」ではない
バグ情報がダメというのならば、その情報がバグであると公式に発表される必要がある。
これを「仕様でないものの情報がダメ」とするならば、仕様と公式に発表されたものだけを
話題にしなければならないわけで、仕様ともバグとも発表されてないものはたくさんある。
[290:(>▽<)さん (05/02/16 20:43 ID:b7umaXg+)]
>>289
特定の人だけが利益を得るようなバグ情報
[291:(>▽<)さん (05/02/16 21:52 ID:jelwCn5V)]
特定の人だけが利益を得る「バグじゃない」情報はいくらでもある。
特定の人だけが利益を得ようがそうでなかろうが
現状の黒蛇Cは「バグ」という公式見解が出ていない。
で、公式見解が出ていない現象について書込み禁止にするかどうかは
板の管理方針によるってことでいいんじゃないかな。
RO全体に悪影響を及ぼす現象だと管理側が判断したならそうするのが自然。
ただ個人的には今回の黒蛇Cはそんな大それたものではないと思うけどね。
公平バグの件でみんな過剰反応しすぎ。
[292:(>▽<)さん (05/02/16 21:54 ID:w+70Cd4g)]
・「特定の人が利益を得るような情報」を載せてはいけない場合
この場合は「特定の人」=ダブルアタックLv10を取っているシーフ、アサシン、ローグ、スーパーノービス
かつ仕様上サイドワインダーカードを入手、使用できる人物。
これが認められる場合、各職スレはほぼ全ての話題が「特定の人が利益を得るような情報」にあたる。
・「バグ情報」を載せてはいけない場合
>>289の通り。しかし、バグではない情報を書き込もうとしている>>283に対して
akemino氏は「バグ情報はお控え願います。」と的外れな回答をしている。
[293:(>▽<)さん (05/02/16 22:01 ID:Z9mDVvD7)]
正直>>283だけじゃ判断できない罠
[294:(>▽<)さん (05/02/16 22:24 ID:w+70Cd4g)]
>>283が黒蛇cではなく、既知のバグによる方法を書き込もうとしていて、akemino氏もそのバグを知っていて自粛を求めたという可能性もあるが、
その後黒蛇c関連の記事を削除していることからakemino氏は黒蛇c=バグと見ている可能性が高い。
[295:(>▽<)さん (05/02/18 15:01 ID:F3T2ukjH)]
掲示板で板に関係のない広告や宣伝を見つけた場合、報告した方がいいでしょうか?
[296:(>▽<)さん (05/02/18 15:21 ID:kNLDEO4j)]
業者の宣伝は報告しとけ
[297:(>▽<)さん (05/02/18 15:46 ID:d4cK6ZKg)]
業者の宣伝は今までも即刻削除の対象になってたな。
[298:[T] ★ (05/02/18 17:21 ID:???)]
>>295
はい。
よろしくお願いします。
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)