| レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。 |
MMOBBS目安箱
[73:(＞▽＜)さん (04/09/21 08:18 ID:eHfWDFac)]
癌娘系のスレは、どうしても個人の顔や性格がはっきり判ってる分
ただの人格攻撃にしかなってない部分が多々ある
情報ソースが単なる噂の域を出なかったりする癌娘叩き系スレと
公知突っ込みスレとは根本的に性質の違うものだろう
基本的に癌が取った行動に反応してるスレだし、その糞管理は
ゲーム内でいくらでも確認出来る
他国管理会社との比較等、ソースもはっきりしてる
もちろん、ただ叩きたくて叩いてる奴がいるのも否定は出来んがな
叩きはお腹いっぱいだそうだが、癌娘系のスレが滅多なことで
削除されなくなったとして書き込まれるのはほぼ叩きだぞ？
批判ではなく。
何でそこまでして癌娘叩きの余地を広げようとしてるのかわからん
[74:(＞▽＜)さん (04/09/21 08:46 ID:Mnr2iYxq)]
>73
漏れにかな？
> 情報ソースが単なる噂の域を出なかったりする癌娘叩き系スレと
> 公知突っ込みスレとは根本的に性質の違うものだろう
んむ。その公知突っ込みスレが既に公知突っ込み自体がなくなってるのも事実
まだラグナロ娘叩きのほうが公知突っ込みに近いと思われるくらいに
今では内容が・・・であることも事実
なのでそれくらいならいらないんじゃね？ってことで
ま、スレに問題があるというより住人に問題があるんだが
> 何でそこまでして癌娘叩きの余地を広げようとしてるのかわからん
あー。漏れはラグナロ娘自体を叩きたいとかじゃなくて、あれがROにいること自体が
仕事に近いんじゃね？と思っただけ
[75:(＞▽＜)さん (04/09/21 08:53 ID:oth2zdUV)]
誰が金（アカウント代）払ってるかにもよるんじゃね？
癌娘個人か所属事務所が払ってるんだったら私人だし、癌が金払ってるんなら公人。
[76:(＞▽＜)さん (04/09/21 10:53 ID:jnH2lJFH)]
やっぱりこのスレ目安箱じゃないよ・・・
[77:(＞▽＜)さん (04/09/21 11:03 ID:sQIWuw0B)]
>>74
仕事で2キャラもオーラにするだろうか
96↑のレベル上げなんて、仕事でやって出来るもんじゃない希ガス
それに、仕事でやってるならキャラ名もラグナロ娘の名前使うだろうし
升ツールや迷惑行為とか、限りなく慎むだろ
[78:(＞▽＜)さん (04/09/21 13:54 ID:jnH2lJFH)]
嫌弓スレがまた立ってしまいました。
今後、このようなことがないよう、スレ立てガイドラインの
より一層の厳格化をよろしくお願いします。
[79:(＞▽＜)さん (04/09/21 13:58 ID:OEIDXK9j)]
だから
RO内でガンホーオンラインエンターテイメント主催のイベントで
スタッフ側もしくはゲストみたいなのにあたる人間として出席してるとか
ラグナロ娘のキャラが何かそういう公的な事を今までに一度でもしたか？
もしくはこれから先する予定が出ているか？
アカウントのチケ代だって誰が払ってるかなど知りようも無いし
仮にガンホーが払っているとしてもその目的までは明らかにされて無い
したがってラグナロ娘のキャラクターが公的な部分を持つと断定するに足る
判断材料は現状ユーザーサイドで掴める範囲では何も無い
[80:(＞▽＜)さん (04/09/21 18:23 ID:/yilLMIG)]
自分も管理人じゃないけど、管理人以外が話し合うなら以後向こうで。
MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1094222455/
[81:(＞▽＜)さん (04/09/21 23:42 ID:kmG7xOms)]
すみません、ラグナロ娘に関するMMOBBSの見解はまだなのでしょうか。
[82:neun ★ (04/09/22 00:31 ID:???)]
まず、>>1では公式見解を示さないとありますが、
この発言はMMOBBSの公式見解です。
現状の削除規定に関することについて。
現在、削除規定では公人、個人等の明確な区分は行っていません。
たとえ、政治家や芸能人などの所謂公人等とされる方々の名称、
中傷を目的とした発言等に関しても現在の削除規定では削除対象となります。
このため、今回のご質問をうけて検討した結果、
世間的に公人とされる人等に関する公開済み情報は削除しません。
しかしながら、特定のキャラクタが公人等のもであるかどうかの判断がつかない為、
キャラクタ名等は従来通り一律削除とさせて頂きます。
また、現在公式見解を出すまでの時間がかかるとのことですが、
過去ワンマン制度下でいくつかのトラブルがあり、
私どもとしては最低限3人以上と相談してから公式見解を発表をするという
手筈をとっております。
現状でも早い対応を考え、MMOBBS化してからも従来に比べて早い対応を
実施できるように日々努力しておりますが、
今回のように後手後手の対応となりましたことをお詫び申し上げます。
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)