レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ2

1 ：T ★ ：05/07/23 04:58 ID:???

MMOBBSの管理、運営について住民同士が話し合うスレッドです。

前スレ　http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1094222455/l50

管理人が書き込むときは名前欄に★がつきます。
管理人以外が名前欄に★をつけようと思ってもつけられません。☆に変更されます。

512 ：(＞▽＜)さん ：06/01/20 00:09 ID:YCVoJL9u

しかしなぜ終わった話題を蒸し返す？
問題なんか何処にもない

513 ：(＞▽＜)さん ：06/01/20 00:19 ID:s9Bi9i/4

＞まだまだRTXは削除対象じゃないみたいね
決め付けるなよ
管理人の見解見ると
削除対象に含まれるだろ

514 ：(＞▽＜)さん ：06/01/20 01:19 ID:ZHKDKD2u

日本語の読めない人がまだいるみたいだな。

515 ：(＞▽＜)さん ：06/01/20 07:51 ID:I/j1kRwi

Akemino氏が引退したことからも想像ついてたけど
ぶっちゃけMMOBBSの管理そのものに飽きてきてるんじゃね？

516 ：(＞▽＜)さん ：06/01/20 16:02 ID:Z+vsGTFJ

そんなことはどうでもいいな

517 ：(＞▽＜)さん ：06/01/21 00:00 ID:d9L6X0Lf

http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1091377334/757
まさかとは思うけどレジストリエディタがサードパーティ製だと思ってるのかな？

518 ：(＞▽＜)さん ：06/01/21 00:02 ID:t7lCcTsQ

ほっとけほっとけ

519 ：(＞▽＜)さん ：06/01/21 07:46 ID:vwK2WAvq

削除しないことが答えだろうに…。

ところでテンプレ貼ってたら連投規制に引っかかったんだが、
これって何時間かかるんだろ？

520 ：(＞▽＜)さん ：06/01/21 07:54 ID:loP30pxW

>>517
MS謹製のパッケトエディタやOS付属のバイナリエディタあるけどそれならいいのか？

521 ：(＞▽＜)さん ：06/01/22 12:56 ID:q2F018f0

それでRTXは削除するんですか？
管理側の人間が使ってるからOKするんですか？

522 ：(＞▽＜)さん ：06/01/22 13:44 ID:ik9Pyvjs

RTXの配布レスは削除されるだろうが、雑談程度では無理。
その中間みたいな内容だったらきっちりスレ指定して削除依頼を出す。
その場合、削除されなくてもキレない。

523 ：(＞▽＜)さん ：06/01/22 14:10 ID:VUsNoXlj

RTXの配布レスを削除となると
ツールスレがまるごと消えるな

524 ：(＞▽＜)さん ：06/01/25 14:42 ID:tDXmdItl

議論してたみたいだが止まってるんだな。
しかしさっき少し読んできたけどnPr解除とかしてまで動かそうとしてる
ツールとかって矢張り一般的にはクラ改造チートと同じじゃないん？とか思うが。

ガンホの規約うんぬんではなくて第三者的にやってること見てって話ね。
正直MMOBBS的にどうよという気が俺はするけど。

525 ：(＞▽＜)さん ：06/01/25 15:16 ID:TAcQT2uw

一般的じゃなくても同じだろ。

526 ：(＞▽＜)さん ：06/01/25 20:18 ID:nX1F8OlN

他スレで管理人に尋ねてはいるんだが
返事がないんだよ

明らかに削除対象に当てはまるRTXなどのツールどうするかについて
とかいろいろ

527 ：(＞▽＜)さん ：06/01/25 21:16 ID:DpsJ2PZN

>>526
既に出ている回答でFAだされてんじゃないの？

528 ：(＞▽＜)さん ：06/01/26 00:56 ID:1w1xOcpJ

削除依頼出されていなくてもツールスレの一部が削除されてる
一応見てはいるんだな

529 ：(＞▽＜)さん ：06/01/26 05:12 ID:j4Bvvszi

既に出されている回答ってどこのどれだ？

この話が出るたびに毎回そういう事言う奴が居るが。

530 ：(＞▽＜)さん ：06/01/26 07:09 ID:/8gbdSsM

ttp://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1091377334/734,735
このあたりさね。

531 ：(＞▽＜)さん ：06/01/26 07:29 ID:j4Bvvszi

へえ

って言うかその回答に新たな矛盾点があるから
それを質問されてるんじゃないのかRTX云々ってのは。

532 ：(＞▽＜)さん ：06/01/26 07:41 ID:2pDwlrBp

回答自体に矛盾はないだろ
ガンホーと同じく言ってることとやってることが違うだけで

533 ：(＞▽＜)さん ：06/01/26 12:40 ID:J//n+z2d

それを矛盾っつーんだろｗｗ

534 ：(＞▽＜)さん ：06/01/26 16:15 ID:bBiGxGrw

暇だからきてやったよ

>ここの運営
ホスト規制リストをどっかにまとめておけ

>>522
>RTXの配布レス
間接的なやつも削除ならツールスレのテンプレも削除対象になる


>〜(ガンホー)の回答
期待しないほうがいい

535 ：(＞▽＜)さん ：06/01/26 16:20 ID:bBiGxGrw

nproで禁止されてるやつにmouse関係がある
ttp://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1137061046/689
これの qmouse と mousenekr というやつ

mouse関係ツールのレスは原則として削除するべきじゃないのか？

536 ：(＞▽＜)さん ：06/01/26 18:12 ID:c+UDqOdf

削除依頼すれば？

537 ：(＞▽＜)さん ：06/01/28 12:38 ID:QrArb8xk

チラ裏っぽいかな
次スレ立ての該当者が指摘されても依頼出すのを完全無視
他に誰も次スレの話題に触れぬままもうすぐ埋まりそう
住人自体は少なくなさそうで進行も停滞しておらず
突発的に流れが速かったとか理由がある訳じゃないしなぁ
結果的に自治出来なかったんじゃなくて殆どの住民がそもそも自治する気が無い
しかし代理で依頼するにもその権利は無いし
こうした場合はどうしたもんだか

538 ：(＞▽＜)さん ：06/01/28 13:06 ID:XUJh1Cee

>>537
スレが埋まったときの汎用臨時スレあるんだし
ほっとけば

539 ：(＞▽＜)さん ：06/01/29 02:58 ID:ArnIJD2c

>今、提示されてる問題は自らが作った削除規約に違反してますけど

してないよ。だから消されない

540 ：(＞▽＜)さん ：06/01/29 03:05 ID:qMFIfy+y

ツールスレの住民は本当に頭悪いな
もう一回一連の流れを読み直して来い

541 ：(＞▽＜)さん ：06/01/29 03:10 ID:ArnIJD2c

そういう君は管理陣の回答を読み直した方が良さそうだな

542 ：(＞▽＜)さん ：06/01/29 03:13 ID:qMFIfy+y

だからお前が読み直せ

543 ：(＞▽＜)さん ：06/01/29 09:14 ID:/hzfQ8UW

ここでいくら言い争ってもツールスレは消されないので悪しからず

544 ：(＞▽＜)さん ：06/01/29 09:16 ID:cyNIQDm7

はいはい
ここを荒らしとけば思う存分nProクラックの話が出来ますね＾＾

545 ：(＞▽＜)さん ：06/01/29 10:19 ID:YnZuTvae

ここで暴れる→効果なし
他で暴れる→アク禁

とかやって、痺れを切らした奴から順に追い出す。

546 ：(＞▽＜)さん ：06/01/29 19:14 ID:4Sp/jpoR

qb5.2ch.netが糞重いんできましたよっと。

ツールは議論するだけ無駄

547 ：(＞▽＜)さん ：06/01/29 19:29 ID:4Sp/jpoR

qb5.2ch.net/sec2chd/ のような活気が無いな

548 ：(＞▽＜)さん ：06/02/08 06:28 ID:A9bzECvT

結局ツールスレに関する明確な答えは示されないままだが
削除依頼の通り方見てるとエミュ鯖みたいな明らかにヤバイもの以外は
ALLOKでFA出たみたいだね

RTXでも芋(今あるのか知らんけど)でも、
それこそ屁理屈つけてゴネればBOTでも削除されずに残りそうだ

549 ：(＞▽＜)さん ：06/02/08 06:41 ID:LFSV2jyj

芋がBOTでもないというのかい。

550 ：(＞▽＜)さん ：06/04/12 13:16 ID:01sXjAxb

頭が春になったのか、管理板になんか沸いてるね。
なぜかココへの書き込みは無い・・・。

551 ：(＞▽＜)さん ：06/04/12 15:31 ID:GzcqNog9

頭沸いてるのはお前の方だろ

俺は管理人に用があるんだよ
なんの権限も無い住人に用は無い

552 ：(＞▽＜)さん ：06/04/12 16:26 ID:eAmj8iZy

うちのスレの恥部が大暴れしてて恥ずかしい・・・
前科持ちで今度やったら即規制すると明言されていたのにね
狙って煽ってる釣り師じゃなくて本気で我慢のできてない真性さんみたい

553 ：(＞▽＜)さん ：06/04/12 16:29 ID:9pCgBc/n

ここは大魔王様直伝のオートガードで
放置のほうがよさそうですね。

別件で管理板のぞいて、元の用事忘れてしまったよｗ
クルセスレ住人の皆様に、お悔やみ申し上げます。

554 ：(＞▽＜)さん ：06/04/12 16:41 ID:01sXjAxb

>>551さんがお帰りでーす

555 ：(＞▽＜)さん ：06/04/12 16:59 ID:WMs8OBD1

大魔王様「やっときましたね。おめでとう！　このわたしの　いんぼうを　みぬいたのは　きみがはじめてです
主人公「いんぼう？
大魔王様「わたしが　つくった　にゅかん　のっとり　けいかくです！
主人公「どういうことだ？
大魔王様「わたしは　あけみのの　へいわな　にゅかんに　あきあきしていました。　そこでらいぶろを　ぶんりしたのです
主人公「なに　かんがえてんだ！
大魔王様「らいぶろは　にゅかんをみだし　おもしろくしてくれました。
　　　だが　それもつかのまのこと　らいぶろにもたいくつしてきました。
主人公「そこで　あけみのおいだしか？
大魔王様「そう！そのとうり！！　あけみのは　あくきんに　はんたいの　りょうしきは　だったのです！
主人公「あくきんが　ひんぱんにおきるのは　あんたが　らんぱつしてたわけだ
大魔王様「なかなか　りかいが　はやい。　おおくの　かんりにんたちが　ぼっとで　かんたんに　ばいしゅうできました
　　　ばいしゅうされた　かんりにんの　たすうけつで　おいだされた　あけみのが　ひっしにていこうする　すがたは
　　　わたしさえも　かんどうさせるものがありました。わたしは　このかんどうを
　　　あたえてくれた　きみたちにおれいがしたい！　どんなのぞみでもかなえてあげましょう
主人公「おまえのために　にゅかんにいたんじゃねえ！よくも　おれたちを　みんなをおもちゃにしてくれたな！
大魔王様「それが　どうかしましたか？すべては　かんたんに　あくきんできる　モノなのです
主人公「おれたちは　モノじゃない！
大魔王様「かみに　ケンカをうるとは‥‥どこまでも　たのしい　ひとたちだ！
　　　どうしても　やるつもりですね　これも　にゅかんじゃのサガか‥‥
　　　よろしい　しぬまえに　かみのちから　とくと　めに　やきつけておけ！！

556 ：(＞▽＜)さん ：06/04/12 17:30 ID:5Clyij5B

>>550-554
クルセスレにお帰りください

557 ：(＞▽＜)さん ：06/04/13 02:04 ID:ir3+mN2c

大魔王様がばらばらにされないよう、モヒ毛様置いておきますね。
　　/||　

558 ：(＞▽＜)さん ：06/04/13 11:11 ID:0Aqc/DdZ

疑問解消のため、カキコする。

>834 (＞▽＜)さん sage 06/04/13 03:33 ID:JT73DRUN
>やれやれ┐('〜`)┌
>ここのクソ管理人がIP晒してくれたおかげで
>他サイトでもBBQに登録されたようですね

>840 (＞▽＜)さん sage New! 06/04/13 10:32 ID:rBW1PR34
>4月12日付けで
>投降型BBQの他サイトに投降されてるのが大量にあるんですよ

「他サイトでもBBQに登録」
「投降型BBQの他サイト」
ってのが、いまいちよく分からない。

BBQって此のことでしょ？
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?BBQ

559 ：(＞▽＜)さん ：06/04/13 13:59 ID:0Aqc/DdZ

>844 (＞▽＜)さん sage New! 06/04/13 11:38 ID:/PuHmqr9
>はっきり言ってあなたには関係ないので
>ここでも住民板でもその他でも聞く必要はないです。

けち。

560 ：(＞▽＜)さん ：06/04/13 23:26 ID:/PuHmqr9

要するにこういう頭の悪い人間が居るんですよ

＞897 ：（○口○*）さん ：06/04/13 19:12 ID:KWvyHEVv
＞文体を指摘されて困ってる人=いつもの人ｗｗｗ

＞それにしても、BBQにまで登録って2chでも荒らししてたのかね。
＞あ、ウイルスで投稿爆撃してるIPをかたっぱしからBBQに放り込んでたからそっちか？

これがウィルスで投降爆撃してるIPではなく
クルセスレの住民様が気にくわない俺が使ってるIPだったという話

さも俺がウィルスで投降爆撃してるという
風説の流布まで行ってるキチガイ

561 ：(＞▽＜)さん ：06/04/14 11:18 ID:I+XFm6oP

少なくともBBQは爆撃の有無と関係ない。
「風説の流布」しているのはどっちだっていう話。

562 ：(＞▽＜)さん ：06/04/24 15:45 ID:zfEe24iT

sage

563 ：(＞▽＜)さん ：06/04/30 20:33 ID:aEuJx8JW

なんで携帯から書き込めないようにしちゃうん？(win)不便すぎ

564 ：(＞▽＜)さん ：06/04/30 23:31 ID:ILiqfQ5W

何で携帯から書き込むん？

565 ：(＞▽＜)さん ：06/05/01 08:23 ID:JqKCbnZ/

手軽だから パソコンつけてなくてもいいし 外出先でも書き込めるしな

566 ：(＞▽＜)さん ：06/05/08 01:38 ID:3uVhDDHc

提案

削除ガイドラインに
エミュ鯖についての話題禁止
って入れたらどうでしょうか。

567 ：L ★ ：06/05/12 16:08 ID:???

http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1043371034/458
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1146238202/194
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1146238202/197
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1146238202/210
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1146315189/647
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1145341893/846
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1146467579/566
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1145036867/950
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1146564290/350
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1146589256/910
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1146711710/323
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1146803192/679
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1146893218/417
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1146912805/72
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1147162487/33

(ﾟдﾟ)

568 ：(＞▽＜)さん ：06/05/12 16:25 ID:u7oyWoiI

(ﾟдﾟ)?

569 ：(＞▽＜)さん ：06/05/12 21:59 ID:6eiF2hKY

削除の誤爆？

570 ：(＞▽＜)さん ：06/05/13 15:09 ID:hdfcx8Zp

>>削除依頼スレ317
まず晒し厳禁なMMOBBS内で「 名出し・ギルド名OK」という謳い文句はどうなんだということ。
PvPスレからの派生だというのは書かれてないので単なる外部板の宣伝に思えた。
そして、PvPに興味がある奴はPvPスレに行くはずで、職スレに出張って宣伝する必要はないだろう。
興味の無い者にとっては単なるマルチでしかない。
↑のように管理人も気にしていた様子なので管理板に持ち込んでみた。
ただ適当なスレが思いつかなかったので、管理人の一番目につくであろう削除依頼スレに行った。

以上、書いた人としてはこんな感じ。

571 ：317 ：06/05/13 15:46 ID:yGFGeyac

>>570
にゅ缶ではPvPの常連などの個人名を挙げて会話ができないため外部板として新たに立ったものです。
元々PvPスレの人間が立てたものですがPvPスレ自体は相当過疎っており常時人が見ているわけではありません。
新たにPvPルームや板に人を呼び込むには職スレでの宣伝が一番効果的だと思われました。
一度に複数のスレに貼ってはいますが毎日貼っているわけではありませんし（他の方は分からないですが）
貼るスレも過去に貼ったスレ等には極力貼らないようにしています。

とりあえず上記の理由から削除（依頼）に疑問を感じたためレスさせて頂きました

572 ：(＞▽＜)さん ：06/05/13 17:17 ID:KsX2XjSz

誘導するならともかく、そのやり方はSPAMと変わらんと思うが。

573 ：(＞▽＜)さん ：06/05/13 19:22 ID:k3WfE24k

自キャラ・自ギルドならOKとか言われてもそれが本当に本人か判らない。
晒しとの区別がつかない以上、おいそれと掲載を認められないでしょ。
それ以前にマルチ乙なんだが。

574 ：(＞▽＜)さん ：06/05/14 04:30 ID:8IwttP1i

>>571
まず第一にここは有志の人達に「借してもらってる」板なんだから
書き込む前に大家さんに挨拶するのが礼儀でないかい？
何の挨拶もなく連投すれば不信感抱かれて消されるのは当然
人集めたいだろうが焦ったってしょうがないぜよ

>>管理人'sへ
最近各所に張られている「ROHoyoo.exe」のリンクですが
他板の管理人さんによると中国からアクセスしているとのことです
ここはもう対処されてるのかな

575 ：(＞▽＜)さん ：06/05/14 14:17 ID:rJaiq+aT

>>573
★が出現してもさらに噛みついてるね。

576 ：(＞▽＜)さん ：06/05/14 17:01 ID:gpx37iE+

マルチポストしておいてあれは…
しかもPvとか言ってるけど結局ただの晒し板だろ
Pv特化の

577 ：(＞▽＜)さん ：06/05/20 13:09 ID:kkOeF9tu

PvP板の話で晒し厳禁晒し厳禁っていってるけどさ、
見に行ったら「悪意のある晒しは厳禁」「名出しOKですが悪意のある晒しは厳禁です。」とある。
MMOBBSじゃBOTだろうとなんだろうと個人名だすのがNGなんだから悪意がなかろうと関係ないんだよな。
名前出てたらそれだけでNG。

578 ：(＞▽＜)さん ：06/05/20 13:56 ID:+6fVZNxs

>>577
じゃあChaos板なりLOKI板なり鯖板へ誘導するのすらNGじゃん。
個人名出てるキャラ紹介所は？　ギルド募集サイトは？
その理屈なら全部NGだろ。
「キャラ登録所は自分でキャラ公開してるんだからOK」とか言うつもりなら
個人サイトだって自分でキャラ等公開してるんだからOKになる。でもMMOBBSではNGという矛盾。

突っ込み側が言ってるのはこの規約的な矛盾と納得いかない削除の方法なわけだが？

579 ：(＞▽＜)さん ：06/05/20 16:10 ID:IXpi6OIA

>578
>じゃあChaos板なりLOKI板なり鯖板へ誘導するのすらNGじゃん。
　「鯖板へ行け」この一言で十分。リンク貼る必要はない。
　リンクを貼ったスレは依頼出せば削除される。

>個人名出てるキャラ紹介所は？　ギルド募集サイトは？
　晒しと自己紹介は違うと思うが・・・
　キャラ登録所ってどこだろ？MMO・Live板にあったっけ？

　Pv募集スレは「なりすまし募集」が怖い。
　人の名前を語って挑発する輩がでるかもしれないし。
　身内でイベントやってたらいきなり襲われて、「奇襲上等！って書き込んでただろ」なんて言われたら目も当てられない。
　ギルド募集スレなら「なりすまし募集」を見て入会希望者が来ても話し合いで解決し、該当レスを削除依頼を出す余裕もある。
　Pv板でそんな穏便に解決できる？事が済んでから発覚がオチじゃないのかなぁ。

　あとPv板ってID表示もプロキシ制限も無くて規制もとことん緩い。
　そんなところへのリンクは鯖板や2ｃｈと同じ扱いになるのは当然だと思う。

580 ：(＞▽＜)さん ：06/05/20 19:47 ID:TOMohdHk

>>579
だから「〜がいけない」とかそういう判断を野次馬がしてどうする？
いつもここはそうだな、管理人も野次馬に代弁させてそれで判断してそうだな。
削除理由は結局「不適切な書き込み」としか回答されてないわけで
なぜ不適切なのかは一切説明されてない。
それがはっきりとした形で説明されない限り不毛なやり取りは続く。

581 ：(＞▽＜)さん ：06/05/21 04:17 ID:+2IVu3sF

野次馬云々は別にしても、何がどう不適切なのか
詳細を公開する管理者なんて居るわけねーだろ
もし居たらそっちの方が信用ならねーよ

582 ：(＞▽＜)さん ：06/05/21 10:24 ID:i+XE50WD

>>581
・連投がいけないのか
・マルチポストがいけないのか
・宣伝のリンク先がいけないのか

削除ガイドラインに該当していない書き込みを上記すら説明せず
一方的に消してるんじゃ利用者が問い詰めたって仕方ないでしょ
「マルチは一般的に好まれない」とかいう管理人の言い方だと
2番目が有力なんだろうけど現状じゃ一回貼っただけでも消されてる矛盾。
管理人はな〜〜んにも考えてません、意地と体面で消してるだけ
一回消したら全部消さないと格好が付かないとか考えてるんでしょ
誘導に利用されるのを恐れてかPvPスレの元のカキコまで消しちゃったしどうしようも無いね

583 ：(＞▽＜)さん ：06/05/21 11:40 ID:mWD9c/BY

ヒント：利用規約に反していなくても大魔王さまが気に入らないレスは削除できる

584 ：(＞▽＜)さん ：06/05/21 11:46 ID:6yFCa9oH

>・連投がいけないのか
>・マルチポストがいけないのか
>・宣伝のリンク先がいけないのか
全部いけないだろう。

>現状じゃ一回貼っただけでも消されてる矛盾。
一度マルチ認定されたら今後もずっとその延長でしょ。

585 ：(＞▽＜)さん ：06/05/21 11:46 ID:i+XE50WD

結局>>583のような何の解決にもならないお決まりのワードが出てくる、と。
野次馬も管理側も笑えるほど低能だよね。

586 ：(＞▽＜)さん ：06/05/21 13:37 ID:+u8+CF5t

住人が話し合うスレで管理人出てこい、野次馬は引っ込んでろっておかしいと思うのは気のせい？

587 ：(＞▽＜)さん ：06/05/21 14:54 ID:i+XE50WD

>>586
目安箱や削除スレにまで俺理論やゴミレスを自慢げに書きに来るのがここの野次馬

588 ：(＞▽＜)さん ：06/05/21 22:41 ID:7mjL4anA

流れを切ってしまいますが、ちょいとここの常連さんにお聞きしたいことが。
ツール関連については、>>530ということらしいのですが、
他に「ガンホー規約ではアウトだが、LiveRO板でそれについて話すのはＯＫ」な事項はなにがあるのでしょう？
ガンホー規約には明らかに違反しているが、それが削除対象かどうかわからないスレを見つけた場合に、
削除依頼を出すべきかどうかわからず困ることがあります。

589 ：(＞▽＜)さん ：06/05/21 23:31 ID:0VUz7v7u

>>588
自分がガイドラインに抵触してると思えば、削除依頼を出してみれば良い。
最終判断を任されてるんじゃないんだから、あんま重く考えんと。

590 ：(＞▽＜)さん ：06/05/23 16:08 ID:6+rnUJVi

一回貼ったのをまた貼ってるんだろ
マルチじゃね？

591 ：(＞▽＜)さん ：06/06/13 20:25 ID:4pJVqRII

管理板にすら、アク禁処置されるヤツがそろそろ出そうな勢いだな。

592 ：(＞▽＜)さん ：06/06/14 09:21 ID:7Jo/H51t

急にやんだな。
アク禁くらったのか埒があかなくて投げたのかしらんけど。

593 ：(＞▽＜)さん ：06/06/14 14:32 ID:fqHZ2lRz

一握りの人間のせいで無関係な自分まで巻き込まれる理不尽さに悶々とするのもわかるがなー
管理人だって神なわけじゃないし、技術的にも限界がある
個々のプロバイダの仕様まではどうしようもないじゃんね

じゃぁどうするか
プロバイダ変えるくらいしか即興性のある対策はないと思う
元々インターネットの利用そのものが自己責任だしな　ネット利用は義務じゃない
ウィルス感染しようが、掲示板荒らそうが、ネットゲームやろうが
ネットの世界で被る被害は自分でなんとかしなきゃならない


それでも仙道なら…仙道ならなんとかしてくれる…。 な〜んて人頼みも程々に

594 ：(＞▽＜)さん ：06/06/14 19:54 ID:f7LJDfro

いつも思うけど、管理人の方々が善意で無償提供している場所だということを
わかってないのね。

自分の欲求を満たせないからといって、「〜の義務」やら「利用者云々」とか、
大層な理由をつけて文句をいうのはどうなんだろう。

「無料の掲示板が利用できないごときでプロバイダを変えられるか」
というなら我慢しようよ。

自分が管理する側の立場にたった状態で、どう対処をするかを技術的な手法も
含めて意見を出すとか、ね。
技術的ってのは、プロバイダの仕様とかも全部含めたものね。
個人的には、今まで出されたものと同等以下は論外だと思う。

＃過去ログすら見ないのも論外。

管理人の方々の苦労を考えると、本当に大変だとつくづく思う今日この頃。

595 ：(＞▽＜)さん ：06/06/17 13:31 ID:AmnMJvO7

>>594
無料の掲示板が利用できないごときで文句いうなと思うね

596 ：(＞▽＜)さん ：06/06/20 06:52 ID:+S3+VN8r

折衷案というわけではないが、あまりにひどくアク禁したいが、
範囲が広すぎる場合は強制フシアナ状態にできないものか？
フシアナになってる状態で暴れてる奴が毎回同じプロバだったらスルーしやすいだろうし。

597 ：(＞▽＜)さん ：06/06/20 13:48 ID:vkRkYm9a

>>596
個人的には全てのスレでIP表示にされても普通に書き込みしてる人たちなら問題ないし
全てのスレでのIP表示でもいいかな
あまりにも荒らしが酷いようだしね･･･
同じプロバイダー使いとしては形見が狭いし･･･

598 ：(＞▽＜)さん ：06/06/20 17:05 ID:GHPgn8A9

>>596
それいいかもしれないな、いつかのシフアサスレのようだが

599 ：(＞▽＜)さん ：06/06/20 22:48 ID:TKY4ZxY5

>>596
ないない

600 ：(＞▽＜)さん ：06/06/21 22:27 ID:PnLoNt5e

ASAHI-NET利用者もうすこしおとなしく出来ないのかね。
アク禁スレ946でプロバイダに連絡するっていってるんだから、まずその結果を待つべきだ。
正直原因になった人が粘着してるようにしか見えん。

601 ：(＞▽＜)さん ：06/06/21 23:24 ID:t55VYGBY

今回は規制期間が長く、そして規制も最近頻繁にあるからだろう。
ついでに利用者が多いというのもある。

602 ：(＞▽＜)さん ：06/06/22 23:13 ID:ydKcV9SM

アク禁に関して、ASAHI-NETの人はここらへんをもう一度確認して欲しい。
MMOBBS目安箱
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1091377334/864
＞尚、解除しろと叫ぶのは逆効果です。多分のばします。
って言ってる。

あと野次馬にレス返すのも野次馬と同じレベルだって気づけ。スルーしろ。

603 ：(＞▽＜)さん ：06/06/23 01:08 ID:oynMaWRE

野次馬がレスするから管理人がレスてないように見えるんですが。
むしろ管理人が逐次的確なレスしてれば管理人気取りの馬鹿な野次馬は沸かないと思うんですが。

604 ：(＞▽＜)さん ：06/06/23 02:45 ID:bhIPvCUk

それは勝手な思いこみ。

605 ：(＞▽＜)さん ：06/06/23 09:36 ID:cNUr/C0H

昔に比べて萌え管の書き込みも減ってるし、もうROには興味が薄れてるのかもね

606 ：(＞▽＜)さん ：06/06/23 12:18 ID:L4D9dA7P

スレ立て人募集してるくらいだから管理そのものに対して支障が出てきてるんだろうね
原因はROに興味がなくなったとか、リアルが忙しくなったとかいろいろだろうけど
前はもっと賑わってた　削除とかスレ立ても速かったし

MMOBBSが独自のコンテンツとして稼動してても、実質ROに裂いてる部分が8割くらいじゃない？
広告も張ってないのに維持費はどこから出てるのか　スポンサーの話は聞いたことがないし…
現状じゃ引き取り先がないから仕方なく運営してると受け取れなくもない

個人的には管理側に負担になってるなら閉鎖もやむを得ないかと
危機感覚えれば引き取ろうとする人も出てくるでしょう
出てこないならそういう利用者しか集まってなかったってことかな

607 ：(＞▽＜)さん ：06/06/25 08:43 ID:N2uXcxtP

アク禁スレの993みたいなのがいる限り、解除してもすぐに規制するハメになるんだろうなぁとか
思った。

608 ：(＞▽＜)さん ：06/06/25 09:18 ID:Txz+CpAZ

アレが本人だよな。管理板まで荒らすようじゃもうどうしようもないな。
あれ見れば他のASAHI-NETの人も規制を理解してくれるだろう。

609 ：(＞▽＜)さん ：06/06/28 18:01 ID:azwaj0aH

>82 neun ★ sage New! 06/06/28 15:46 ID:???
>アク禁した場合は、やはり何処を規制してるのか公開して欲しいなぁと思います。
>書き込めなくなった理由が不明すぎると思います。

どっちみち書き込めない人が騒ぐのは一緒として、
アク禁情報を公開する場合のメリットと考えられるのは、

アク禁に関するスレッドで規制(1)への受け答えをしなくて
済むこと、くらい？

デメリットとして、今まで文句を言わなかった人まで
騒ぎ立てる可能性があること、とか。

610 ：(＞▽＜)さん ：06/06/29 01:40 ID:TQ2jY1sO

煽りや叩きに関する措置の判断って管理人ごとに差が出るじゃない？
規制を公開するときって規制した当人が書き込むことになるし・・・
そうすると、○○★は措置したのに△△★はしなかったとか重箱の隅を突付いてくる輩が出てくる気がしてならない。
また、措置された奴や巻き添え食った住人が管理人個人に対して逆恨みを抱くことも考えられる。

611 ：(＞▽＜)さん ：06/06/29 02:26 ID:Y616K2Jz

>○○★は措置したのに△△★はしなかったとか

これ多分「○○では措置したのに△△ではしなかった」って
同じ事が言えるかもしれないね。今まででもそういう苦情あるし。

個人的には現状で良いと思うが、専用スレがあるのだから
返答するならもう少し早い方がいいんじゃとは思う。
それか、「レスは期待しないでください」と前置きしたり、
一部対応を住民にゆだねたり、など。

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)