レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。 |
MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ2
[621:(>▽<)さん (06/06/30 22:22 ID:dUGjRJ2K)]
IP晒さなくったってポートスキャンくるだろ
変なところからのpingは毎日来るし
[622:(>▽<)さん (06/06/30 22:37 ID:g/nlcX9R)]
>>619
脳内で最悪のケース想定する前に実際の通信ログ見ろ
[623:(>▽<)さん (06/07/01 15:19 ID:v40Ahn3B)]
ここ最近、粘着と粘着煽りが共謀して管理人の神経を疲弊させて
やる気を削ごうとしてる気がしてならない。
[624:(>▽<)さん (06/07/01 16:01 ID:DfjcTvDa)]
目安箱の922が1行目と2行目でおもいっきり矛盾が生じてるのが少し面白かった。
[625:(>▽<)さん (06/07/02 21:42 ID:9WFoLGg/)]
もう考える能力もなくなったみたいだね
あとは延々と粘着を繰り返して永久アク禁かプロバ連絡だな
[626:(>▽<)さん (06/07/03 02:53 ID:sIyvY0RC)]
>>621&622
先に言っておくと、絨毯攻撃のようなpingやらBruteForceAttack程度とは、異質です。
所詮あの手の攻撃は、乗っ取りの為の穴探しなので、誰か狙ったを攻撃ではなく、
どこかで空いてるかもしれない穴をつつきまくってるモノなので
Port塞ぐなどの対策は比較的簡単に行えます。
ところが、IPアドレス表示を行って判別した特定個人を狙った攻撃となると、
その人を何か悪影響をればいいわけで、インターネットへの快適な接続を阻止する為に、
実際先日2ちゃんねるへ行われたように、適当なパケットを発言者のIPアドレスへ大量に送ることで、
その端末の快適な通信を阻止することができればいいのです。
# 2ちゃんねるの場合はサーバ側への攻撃でしたが、逆も十分ありえるのです。
615&619氏がこの手のことに詳しいかはわかりませんが、発言者の一定の保護は
必要だと思います。
勿論、過去LiveRO、Ragnarok板でマルチポストや、悪意を持った発言、
クラッシュ等の危険性があるURL等々発言した人にも、一定の保護する必要性はありますが、
実質上、彼らの発言は管理サイドからすると、IPアドレスが見えるので
管理面からは同じなわけです。
問題なのは、抑止力としてIPアドレス表示がどこまで期待できるかってところにあると思うのですが、
結局最初に説明した発言した特定個人が攻撃されるような状態を招くことは
管理サイド、利用者にも遺憾でしょう。
つまり、管理サイドの人数が慢性的に不足している為の問題であります…。
結局、住民のどなたかで、管理サイドへ入りたいとかいう人が増えていけば解決する問題だと思います。
[627:(>▽<)さん (06/07/03 12:31 ID:9l0r8Wo/)]
とりあえず勉強にはなった
そう簡単にはいかんってことなのねぇ…
[628:(>▽<)さん (06/07/15 08:47 ID:vp0Y+iL+)]
>>626
そこまで自衛ができないんなら黙ってろ、て話じゃね?
最悪プロバ変えてから書き込み止めれば済むことじゃん。
つか「管理をやりたい住人」が増えたところで「管理ができる使える志願者」が増えたことにはならんのよ?
[629:(>▽<)さん (06/07/16 13:09 ID:ZZaG0pM7)]
>>628
>>626の言ってることはあまりよくわからないけれど
強制IP表示になるってことはそこには知識のない人もいるってことじゃない?
IP表示がどのくらい危険とかわからないし。
[630:(>▽<)さん (06/07/16 15:39 ID:it6v9LYJ)]
>>629
>IP表示がどのくらい危険とかわからないし。
お前まだいたの?
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)