レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ2

[906:(＞▽＜)さん (08/05/01 20:37 ID:PI3fDrvA0)]
>>アク禁スレ124
もう一回 3をよんでみ。
外部リンクが張ってあるからそこを読むよろし。
どっちにしてもすぐの解除は無理っぽいから我慢するしかないかのぅ…。

[907:(＞▽＜)さん (08/05/02 10:20 ID:GXGD2ltz0)]
RO板削除依頼スレで叩きあいしてたから横槍入れといたら
まとめて削除されてた。元の依頼主は不満のご様子。

[908:(＞▽＜)さん (08/05/03 15:26 ID:hUZStPnn0)]
>>LiveRO板削除依頼スレ3の505
肖像権の侵害は親告罪ですがな…
当事者じゃないと許可を取ってるかどうか判断できないよ

[909:(＞▽＜)さん (08/05/05 07:45 ID:FVDPikrY0)]
>>908
著作権法も親告罪だから、エミュやっててもいいよねってのと同列の考え方じゃないか？

[910:(＞▽＜)さん (08/05/05 13:40 ID:wg3822qx0)]
うん？
ROなら権利者が簡単に調べられるし問い合わせもできるけど
件の写真では誰か三人が写ってるとしか分からんよ

LiveRO削除依頼スレ3の505の場合は「誰が権利者なのか」と言う問題があるわけで
依頼対象へのレスで名前が出てたけど、それが本当に被写体の名前かすら分からない
ただの有名人のそっくりさんかも知れない
万が一、許可を得ていた場合は削除した側が表現の自由を侵害したことになる

エミュと比べて削除する人のリスクが大きすぎるよ

[911:(＞▽＜)さん (08/05/05 13:49 ID:wg3822qx0)]
すまん補足
表現の自由うんぬんは「肖像権を侵害してるかも知れない」という理由のみで削除する場合の話
削除ガイドライン6に該当するという理由なら別に問題にはならないはず

[912:(＞▽＜)さん (08/05/05 19:03 ID:Tro9uL2v0)]
> 万が一、許可を得ていた場合は削除した側が表現の自由を侵害したことになる
> 表現の自由うんぬんは「肖像権を侵害してるかも知れない」という理由のみで削除する場合の話
いや、ならないから

[913:(＞▽＜)さん (08/05/05 22:53 ID:FVDPikrY0)]
>万が一、許可を得ていた場合は削除した側が表現の自由を侵害したことになる
ならねーよ

[914:(＞▽＜)さん (08/05/06 09:28 ID:DzBshIO10)]
まあ、今回の件は写ってる人の名前を教えてくれって質問だったから許可があるとかありえないけどね
一応有名人？みたいだし許可をもらった上で名前を知らないなんてありえないだろ

[915:(＞▽＜)さん (08/05/15 14:03 ID:tHcc+Ypk0)]
そういや2chでいう「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」にあたる規定はないな

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)