レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ2

[935:(＞▽＜)さん (08/05/29 17:09 ID:uHbPlyQp0)]
> infowebは2chで規制食らいまくり
それはないわ

[936:(＞▽＜)さん (08/05/29 21:14 ID:lNV/ajWk0)]
>>932-935
情報ありがとうございます
参考にさせていただきます！

[937:(＞▽＜)さん (08/05/31 20:28 ID:w/6qrVwV0)]
@niftyは、投稿規制巻き込まれは最近聞かないものの、P2P規制の誤爆が心配だな。
実際に、回線速度の実効レートが酷い事になったという話があるし。

[938:(＞▽＜)さん (08/05/31 21:11 ID:5bKBv4l60)]
>>937
niftyの知り合い多いけどそんな話聞いたことないわ

[939:(＞▽＜)さん (08/06/02 08:02 ID:5Moltq1q0)]
俺以前niftyで今事情によりsonetに変えてるけどどっちでも規制食らった覚えないな、にゅ缶でも2chでも。
P2P規制巻き込まれも無い。

sonetに変えてから、どっちかと言うとniftyの方が回線速度速かったような気がしないでもないくらい

[940:(＞▽＜)さん (08/06/02 08:21 ID:ynsE0v9B0)]
>>937
それは、そいつがP2Pやってて制限されたってだけじゃ…

[941:(＞▽＜)さん (08/06/03 10:50 ID:ZYrP8klD0)]
>>目安箱195
内容から見て>194の具体的な案は>191になるかと
この場合に対案を出さなければいけないのは>191案に反対の人だろう

ちなみの俺は現状維持派、理由はBEが面倒くさいから

[942:(＞▽＜)さん (08/06/03 14:58 ID:Zaj/WIA60)]
>>941
しかし、管理人さんの発言から考えて>>191案はある意味却下されてるに等しいからな
だからこそ、他の案を出せって意味での具体案を出せって事だと俺は読んだ

なので私的には>>194はさほど間違ってないような気がする

どっちにしても管理人さんたちが多忙では効果的でも手間が掛かるような対策はできないし、
その辺もカバーできる良い案があればいいんだけどな

[943:(＞▽＜)さん (08/06/03 16:24 ID:buf6CEJs0)]
そもそも管理側が現状無理といってて
どちらにしろそんなものは不要と言ってる奴に対案も糞もないと思うが

俺の個人的意見で言えばらいぶろのBOTスレのように全スレHOST表示で解決
確かに人は減るだろうが、管理側の手間は激減するはず
それに書き込み総数減より荒らしの存在が消える比率のほうが圧倒的になるはず

どんな対策しようが結局少なからず痛し痒しになるんだし
実害（荒らしや煽り、自演）が激減できるほうが良いと個人的には思う

[944:(＞▽＜)さん (08/06/06 23:28 ID:O43ut0jV0)]
>>LiveRO削除スレ599
バフォメット鯖は本家kROの無料鯖の名称
参考：ttp://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1204282195/648,650

Nounai鯖は各人の脳内に存在する魔法の鯖
エミュと言われればどうしようもない

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)