■掲示板に戻る■ 1- 最新10



レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

Ragnarok板削除依頼スレッド2

[605:(>▽<)さん (07/01/28 19:15 ID:KwqBbzak0)]
ブラックスミス・ホワイトスミス(BS,WS)スレ Lv100
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1168083399/624,627
流石にこれは『ガイドライン 6:年齢制限を課さねばならないようなアダルト・グロな文・AA・リンク』
に抵触するかと。

ブラックスミス・ホワイトスミス(BS,WS)スレ Lv100
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1168083399/12
ですら以前依頼して削除された事がある過去が有るからなぁ…。


[606:(>▽<)さん (07/01/29 12:39 ID:4X4ly1q80)]
ROの理不尽な点を強引に解釈するスレ その11
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1161007064/463
ガイドライン6に違反


[607:(>▽<)さん (07/01/31 22:56 ID:pZB7rl+s0)]
アサシン276
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1169815110/380,396


ガイドラインの1と2に該当すると思われます。
削除、アクセス禁止をお願いできないでしょうか?


[608:(>▽<)さん (07/02/03 05:09 ID:NM5ulRox0)]
クルセイダー・パラディン情報交換スレッド78
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1168866675/384-399

ガイドライン3に該当する書き込みをしてしまいました
大変申し訳ありません削除をお願いいたします


[609:(>▽<)さん (07/02/04 01:07 ID:wfKaNAjR0)]
!ΣΣ(´・ω・)誤爆報告スレ39ΣΣΣΣ('-'っ)っ
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1165248686/923
ガイドライン3、鯖板の晒しスレからのコピペです。


[610:(>▽<)さん (07/02/04 11:12 ID:IPY/HCRj0)]
永遠のノービススレ JobLV.8
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1108044678/773
ガイドライン3、キャラ晒しSSです。


[611:(>▽<)さん (07/02/04 23:57 ID:6o0WTvfb0)]
アカウントハック総合スレ5
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1170419695/24

垢ハック記事転載時に変換し忘れてしまいました
間違って踏むと危ないのでお手間おかけしますが削除をお願いします。


[612:(>▽<)さん (07/02/08 04:30 ID:LNG4tOMB0)]
質問スレッドその64
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1168866796/462

不審な業者のアドレスが張られてます。


[613:(>▽<)さん (07/02/10 11:57 ID:i+IiwqSm0)]
ミッドガルド考察スレッド5(ラグナロクの世界観考察スレッド)
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1160581477/654,657,662,669,677,678,679,683,689,699,700,705,706

当スレはタイトルの通り、ROの世界観を考察するスレなのですが、
考察王 ◆GuTbk9G1MQ を名乗る御仁のカキコで
本来のスレ趣旨から逸脱しかけており、大変困っております。

考察王と名乗り、世界考察の議論に参加するわけなのですが、

・自分の感性に準拠した意見に執着し、決して変えない。
・議論において一度自分のスタンスを確立したら、
 以後他人の挙げた考察やソースの否定に終始して他説を貶め、消去する手法で自説の正しさを主張。
・否定の仕方も揚足取りに近く、kRO公式資料を突きつけられも「翻訳が間違ってる可能性がある。」と言い、否定。

と、議論スレにおいては議論をかき回すような発言ばかりです。

スルーすればよいのでは?と思われるかもしれませんが、
議論スレという性質上、如何なる発言も考察の足しになる可能性を考えれば
全員に其れを徹底する事も難しいです。
また、向こう側から議論に首を突っ込んで暴れ出す可能性もあるでしょう。

自治を試み、諫言をした者も結果的には彼をたきつけるだけの結果となってしまいました。
また、ついには常時ageての発言をすると宣言しだし、
ここまで行くとスレ趣旨に沿ったフリをした荒らしと変わりません。

既に、スレッドの流れが彼を批判する者と、彼との不毛な罵りあいになりつつある現状、
下手すると、彼の私的スレッドに成り果てる可能性すらあります。

彼を戒める・・・という言い方もおかしな話ですが、該当発言の削除を願えないでしょうか?


[614:(>▽<)さん (07/02/10 13:01 ID:i+IiwqSm0)]
>>613
トリップを名乗る前も含めて
同一人物と思われるカキコ内容を抽出しましたので、追記しておきます。

議論にならないという主張の参考にしてください。
ttp://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1160581477/576,587,593,601,605,609,610
ttp://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1160581477/654,655,657,662,669,677,678,679,683,689,699,700,705,706

該当の人物が参加しだした議論に関しては以下をご覧になってください。
ttp://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1160581477/566-


次10 前10 最新10

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)