レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。 |
MMOBBS目安箱2
[75:(＞▽＜)さん (07/08/16 06:08 ID:xqEBtMww0)]
まだ、専用板立てるほどの需要ないと思うな…どうせこけ（ｒｙ
[76:(＞▽＜)さん (07/08/16 11:35 ID:PEslt1770)]
RO2板の設置、お疲れ様です。
ところで、LiveRO の「移転しました」のスレのタイムスタンプが
変わっているようですが、スレ名などの変更の影響でしょうか。
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1187160231/2
上記は昨日の夕方あたりに私が書き込んだのですが、
タイムスタンプが本日午前に変わっていたので…。
どうでもいいことかもしれませんが、ご回答をいただけると幸いです。
[77:76 (07/08/16 12:11 ID:PuFQjLsGO)]
すみません、私の勘違いでした。
無用な書き込み、失礼しました…。
[78:(＞▽＜)さん (07/08/16 13:39 ID:OKsGAUZ40)]
MMOBBSのガイドラインについてですが。
現状の項目ですと、例えば、同じ不適切発言であっても、RO板ですとGL7、RO2板ですとGL6とずれが生じています。
削除依頼を出す際など、やはり混乱しがちに思えますので、新板設立でちょうど良いタイミングというのもあり、
・MMOBBS全板の共通GL
・個別板での追加GL
に体型整理する事を提案してみます。
[79:大魔王様 ★ (07/08/17 20:57 ID:???0)]
>>76-77
ちょっと修正にゴタゴタしてたので、瞬間的に色々不具合があったかもしれません。
(･ω･)ﾉこれからも何か気づいたら報告お願いします
>>78
非常にいい案のように思えます。
キャップ達の手が空いてる時に検討してみますね
[80:にゅぼーん (にゅぼーん)]
にゅぼーん
[81:(＞▽＜)さん (07/09/12 22:08 ID:FLaL67pQ0)]
このところ、連続投稿ですか？？が出やすい気がします・・・
以前と比べてそんなに大量に書いているつもりはないのですが、
これはどうしたことか・・・。
[82:(＞▽＜)さん (07/09/13 17:52 ID:IC1FBvqa0)]
>>81
セキュスレの過去投稿で説明できそうな内容なので、ほぼそのまま引用。
934 名前：（○口○*）さん[sage] 投稿日：07/07/25 16:19 ID:ILAQwR7D0
にゅ缶とLiveRoの行数規制・連続投稿規制ってどれぐらいだっけ？
(中略)
935 名前：（○口○*）さん[] 投稿日：07/07/25 17:01 ID:6x9sDZwe0
>>934
SETTING.txtの関係ありそうな所だけ。
>BBS_TITLE=LiveRO板＠MMOBBS
>LIMIT_MESSAGE=4096
>LIMIT_LINE=20
>RES_RENZOKU=12
>RES_KAKISUGI=4
主要パラメータはRO板/LiveRO板共通。
4096bytes/20行、直前12投稿のうち、4件が共通するIPの場合警告の模様。
MMOBBS全体でのアクティブユーザー数が減少していて、この制限に引っかかりやすくなったのだと思われ。
[83:(＞▽＜)さん (07/09/15 18:18 ID:qjT4PyDe0)]
今削除依頼をするためにガイドラインを読んでいて思ったのですが、
垢ハクアドレスを書き込まれた場合のガイドライン番号はRag板、
LiveRO板ともに「データ改ざん、チート」または「不適切な発言」のカテですよね？
垢ハクアドレスの貼り付けなども随分長く続いてますので
新たにアカウントハックと思しきアドレスの貼り付け禁止のカテを作ってはどうでしょうか？
安全なリンクの紹介さえ規制に巻き込まれる危険性もありますが、
Rag板、LiveRO板共に垢ハク対策関係のスレも立っていますし
ご検討をお願いします。
[84:(＞▽＜)さん (07/09/18 14:43 ID:VIhbbeI60)]
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1129105777/825
重箱の隅つつきで申し訳ないのですが、上記のリンク先で指摘されているサイトは、個人サイトにはあたらない訳です。
定義としては、企業運営サイトの、個人のレンタルエリアとなるかと。
MMOBBSのGL制定から、現在ではwebの用途も微妙に変化してきていることですし、広範の事例に対応する為に、
>個人サイトならびに、Blog/SNSなどのパーソナルスペースサービス
のように、文言を追補することを提案してみます。
余談ですが、上記削除案件は、所謂中傷晒しには当たらない気もします。
対処によっては、垢ハックの被害者よりも、むしろ実質的な加害者側を庇い立てすることにもなりかねませんので、熟考を要します。
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)