■掲示板に戻る■ 1- 最新10



レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBS目安箱2

[81:(＞▽＜)さん (07/09/12 22:08 ID:FLaL67pQ0)]
このところ、連続投稿ですか？？が出やすい気がします・・・
以前と比べてそんなに大量に書いているつもりはないのですが、
これはどうしたことか・・・。

[82:(＞▽＜)さん (07/09/13 17:52 ID:IC1FBvqa0)]
>>81
セキュスレの過去投稿で説明できそうな内容なので、ほぼそのまま引用。

934 名前：（○口○*）さん[sage] 投稿日：07/07/25 16:19 ID:ILAQwR7D0
にゅ缶とLiveRoの行数規制・連続投稿規制ってどれぐらいだっけ？
(中略)

935 名前：（○口○*）さん[] 投稿日：07/07/25 17:01 ID:6x9sDZwe0
>>934
SETTING.txtの関係ありそうな所だけ。
>BBS_TITLE=LiveRO板＠MMOBBS
>LIMIT_MESSAGE=4096
>LIMIT_LINE=20
>RES_RENZOKU=12
>RES_KAKISUGI=4
主要パラメータはRO板/LiveRO板共通。
4096bytes/20行、直前12投稿のうち、4件が共通するIPの場合警告の模様。

MMOBBS全体でのアクティブユーザー数が減少していて、この制限に引っかかりやすくなったのだと思われ。

[83:(＞▽＜)さん (07/09/15 18:18 ID:qjT4PyDe0)]
今削除依頼をするためにガイドラインを読んでいて思ったのですが、
垢ハクアドレスを書き込まれた場合のガイドライン番号はRag板、
LiveRO板ともに「データ改ざん、チート」または「不適切な発言」のカテですよね？
垢ハクアドレスの貼り付けなども随分長く続いてますので
新たにアカウントハックと思しきアドレスの貼り付け禁止のカテを作ってはどうでしょうか？

安全なリンクの紹介さえ規制に巻き込まれる危険性もありますが、
Rag板、LiveRO板共に垢ハク対策関係のスレも立っていますし
ご検討をお願いします。

[84:(＞▽＜)さん (07/09/18 14:43 ID:VIhbbeI60)]
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1129105777/825
重箱の隅つつきで申し訳ないのですが、上記のリンク先で指摘されているサイトは、個人サイトにはあたらない訳です。
定義としては、企業運営サイトの、個人のレンタルエリアとなるかと。
MMOBBSのGL制定から、現在ではwebの用途も微妙に変化してきていることですし、広範の事例に対応する為に、
>個人サイトならびに、Blog/SNSなどのパーソナルスペースサービス
のように、文言を追補することを提案してみます。

余談ですが、上記削除案件は、所謂中傷晒しには当たらない気もします。
対処によっては、垢ハックの被害者よりも、むしろ実質的な加害者側を庇い立てすることにもなりかねませんので、熟考を要します。

[85:(＞▽＜)さん (07/10/11 00:24 ID:n3wM68GU0)]
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1129105777/846
改めて、こちらに移動しますが。
向こうのスレにも書いたように、現状はhead.txtのローカルルールから明らかに逸脱している状況と考えられ、LiveROへの移動を
検討するに十分な状態といえます。
今回は、一人のスレ立て人(?)判断で建てられたようですが、管理人合議により、今後の扱いについて熟慮を願います。

[86:(＞▽＜)さん (07/10/29 17:39 ID:pawMrI7O0)]
http://www.mmobbs.com/bbsmain.html
★キャップがある為、混乱には至らないと思いますが、新規就任管理者も追加した方が良いかと思われます。
(一応、保持権限が現状明確でない、というのもありますが。)

[87:(＞▽＜)さん (07/11/06 20:05 ID:brRNsXmH0)]
現在、LiveROに特定サーバーの特定集団向けのスレッドが立っています。

RO板のTOPを見るとこのように定義されています。
＞●流れの早いスレッドやツール関連の話、愚痴・職業叩きや煽り荒らし及び自由なスレッド作成がしたい人、
＞　 一過性の話題でのスレッド作成はLiveRO板でお願いします。

現時点では、公共性のないスレッドについても規制が一切ありませんが、最近、
内輪の話題のために、他のスレを落としてまで立て続けるのはよくないのでは
ないかという声が聞かれます。（自前でBBSも用意したようですが延々と
LiveROを使用し、結局、煽り叩きだけで構成されているようです）

あまりにも内輪なスレッドの場合は、削除対象とした方が良いのではないでしょうか。ご検討下さい。

[88:(＞▽＜)さん (07/11/06 20:23 ID:smZWBUP70)]
>>87
具体例を挙げた方がいいんじゃないかなぁ

[89:(＞▽＜)さん (07/11/06 21:34 ID:brRNsXmH0)]
失礼しました。具体例は下記のスレです。

0からROをやらないか？５
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1193702958/

同スレに管理側の方も降臨しており、下記のように書き込まれているのでご存じかと思いまして
省略しておりました。

>782 大魔王様 ★ sage 07/11/06 16:38 ID:???0
>http://mmobbs.com/delguide.html
>
>.　　∩∩
>　　 | | | |
>　　( ﾟωﾟ) ＜　煽り晒し　ここまで
>　 ｡ノДヽ｡
>　　　db

参考までに、下記の発言をご覧下さい。
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1193702958/868-877
次スレが立った場合は、削除基準に該当するように、状況が変化していると思われます。

しかし、今後も、同様な特定サーバーの特定集団のこと「のみ」を扱うスレッドが
立てられるような場合、ガイドラインに載っていないので削除できないという
状況になるのは望ましくないと思います。

[90:(＞▽＜)さん (07/11/10 21:15 ID:Rmx4bo/80)]
削除依頼に対して迅速に削除してほしいですね･･･
管理人が多い割には削除依頼スレ見てる管理人少なさそうですし

次10 前10 最新10

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)