レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ3

[582:(＞▽＜)さん (08/09/15 19:19 ID:2qLhpLde0)]
書き込み規制を解除する代わりにアクセス自体を禁止だな
まさにアク禁

[583:(＞▽＜)さん (08/09/16 06:44 ID:G9uVghtUO)]
目安箱
あれはいつもそうだ
公平ぶってアンケートして反対意見しかないのに「賛否両論でしたので」
勝手にすれば？と言われれば「スレ立ての希望があったので」
継続するかで住人が反対しても「でも勢いがあるから」
スレを強行して立てて周りに叩かれても他人のふりして「立っちゃったものは仕方ないし」
管理人から相談等はこのスレでと誘導されても自分の被害者ぶりアピールはすんだから来ないし
これからは管理人のお墨付きだからと更に勝手な事するんじゃね？
むしろ普通に板が好きな人達の書いてる批判に泣いた

[584:(＞▽＜)さん (08/09/16 13:56 ID:yANm01Ns0)]
結局
テンプレで噛み合う種まく→自演に釣られた奴らが煽り合う→少数派に自演で混ざり長引かせる
結果荒れてるがスレが伸びる→こんな伸びるスレ立てた俺ＳＵＧＥＥ！→俺は才能あるんだし他にもスレ立てなきゃ(以下繰り返し)
を懲りもせずに繰り返すってことか。

あいつがいなくなるだけで落ち着くスレも随分あるように思うし、一回アク禁して様子を見てもいいと思う

[585:(＞▽＜)さん (08/09/16 14:34 ID:WHOODbxA0)]
まあ、あれだ

今後もスレ立ては続けられるだろうから俺らもスルーする努力しないといけない
書き込みがほとんど無くて、保守してるのが奴だけなら削除依頼も通してくれるだろうから

[586:(＞▽＜)さん (08/09/16 17:52 ID:SiZWdWqD0)]
そういうのがわかる奴ならスルー放置できるだろうけど
灯りがついてれば集まる虫がいるわけで

[587:(＞▽＜)さん (08/09/16 23:27 ID:ZUKXOOng0)]
個人的意見だけど管理側は
・安易に書き込まない、問いに答えない
・下手に出る必要も無いし、謝る必要も無い

Catia_f ★さんは少しかまい過ぎだと思う

[588:(＞▽＜)さん (08/09/17 03:23 ID:pkBRNKso0)]
俺の個人的意見じゃあ"一人の人間として"反応してくれるほうが何倍も嬉しいけどな
世の警察とかが民衆に支持されないのも同じ理由だし＜田舎の駐在が村民から人気あるのもまた同じ理由
癌も同じだな、ただ大昔の重力のヒャックたんみたいなのは良い意味での例外だったが

まぁ今の世の中はそれで正しいということになってるんだからそうなんだろう
どこぞの湾岸署でも青島や室井みたいなのは仲間からも疎まれるのが宿命
一部の民衆に支持されることはあってもね・・・それを天秤にかけるような人間は今時居ない
居たとしても俺みたいな変人くらいしか評価しないしな、損得でしか動かん人間にゃ無理な話
義理だの人情だのいったもんは今の人間は持っちゃいないからなあ

というわけでここから反対意見が10くらい続きそうだ

[589:(＞▽＜)さん (08/09/17 03:39 ID:LN6oPipu0)]
あんまり特定の個人が顔を出すとsandbagにされるから、
アナウンス用の共有★というのも良いと思う。

[590:(＞▽＜)さん (08/09/17 15:08 ID:K1+YXXKV0)]
発言に対する責任の所在がどこだかわからなくなるので、それはどうかと。
勿論、裏で話し合った結論としての告知で共有★使うならいいけど、それはそれで、
個人の★で十分な訳で。

>>588の考え方にも頷ける面はあるが、>>587の意見に同意かな。

[591:(＞▽＜)さん (08/09/17 16:58 ID:U+QtGbNi0)]
★持ち全員の権限が何処まであるか不明瞭だから、その行動原理がどのレベルの責任まで負うものか判りにくい
現状もあるかな。
例えば、誰々はスレ建てとレス個別削除まで、誰々は透明にゅぼーんやスレストまで可能など、資格の明示化も
一つの手段。

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)