MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ4

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：夢 ★ ：08/11/24 19:46 ID:???0: MMOBBSの管理、運営について住民同士が話し合うスレッドです。

前スレ　http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1214645479/l50

管理人が書き込むときは名前欄に★がつきます。
管理人以外が名前欄に★をつけようと思ってもつけられません。☆に変更されます。
224 ：(＞▽＜)さん ：09/01/08 20:09 ID:5CBv/33V0: 削除依頼されたスレは見てないから内容についてのコメントは控えるけど、決められた枠の中で依頼するのは自由でしょ
長文でもう少しすっきりした依頼でいいんじゃないかとは思うけどそれ自体に別に違反行為があるわけでも無し
406をアク禁なんて言い出すと本人乙にしかならないよ
225 ：(＞▽＜)さん ：09/01/08 20:19 ID:QQonBdAm0: 依頼するのは自由だな。
必ずしも希望に添えるわけでないし、だからといって粘着すれば荒らしになるが。
226 ：(＞▽＜)さん ：09/01/09 03:37 ID:8XJXHWu00: 必要最小限(テンプレ準拠)のことを書いてもスルーされそうなのでああしたんだろうさ。
少なくとも397,401のような依頼になってないのよりは中身がある。

個人的にはなんでアク禁にしないのかと思うが、
巻き込まれる範囲の大小とかも判断材料なのかね。
227 ：(＞▽＜)さん ：09/01/09 09:35 ID:JIfKo8ytO: 単純に荒らしと判断して無い可能性もあるかもね

相談スレで(形式上は)相談していて、人の意見に反応してるだけだし
少なくとも(見た目は)会話になってる

誰も相手にしないで暴れたら話は別だろうけど今の状態じゃ荒らしかどうか判断しにくいだろうね
228 ：(＞▽＜)さん ：09/01/10 02:15 ID:LkfChMJ10: 構ってちゃんは放置するのが一番の特攻薬
んで1人で暴走し始めたらアク禁依頼を出せばいい

頭じゃわかっているんだがなかなか大変なのよねぇ
おもしろがってどうしても触っちゃうからｗ
229 ：(＞▽＜)さん ：09/01/10 08:47 ID:OeweRSrX0: 誰か一人が触ったらおしまいだしな
ついでにと誰かがまたレスを付ける
230 ：(＞▽＜)さん ：09/01/10 09:52 ID:vMm+zIBV0: まさにブロークン・ウィンドウ現象
231 ：(＞▽＜)さん ：09/01/10 10:26 ID:8NyUxWfw0: そこで得意げに「アク禁依頼しました、以後放置でよろ」
232 ：(＞▽＜)さん ：09/01/11 11:01 ID:jp955Gyl0: 目安箱への投稿にコメントしたい場合もこっちに移動してきた方がいいんじゃないのかな？
233 ：(＞▽＜)さん ：09/01/16 11:33 ID:JrFbD6Rw0: LiveRO削除依頼スレッド149吹いた
関係ないもの貼っておいて消されたら逆ギレとか
234 ：(＞▽＜)さん ：09/01/16 19:01 ID:ZbznWUqL0: >>アク禁スレ333
管理板に住み着いてる人じゃなくてこんなとこ見ないんだろうけど、もう一度突っ込んどこう
嗚呼、もどかしい……

> 309 ：L ★ ：08/11/22 16:54 ID:???0
> >>307,308
> pr-out-f*.google.com　などの公開プロキシからの書き込みは禁止しています。
> 解除する予定はありません。
> http://www.google.com/gwt/n　からスレを表示して書き込むと、
> 書き込みホストがgoogle.comになってしまいます。
>
> 他の方法を利用し、携帯の固有情報を送信して書き込んでください。
> MMOBBS自前の携帯向けサイト http://gemma.mmobbs.com/ragnarok/i/　
> （iを付ける）
>
> 他のサービスを使えば書き込めると思います。
> http://ula.cc/
>
> 例
> Ragnarok Online板＠MMOBBS
> http://same.ula.cc/test/p.so/gemma.mmobbs.com/ragnarok/
>
> LiveRO板＠MMOBBS
> http://same.ula.cc/test/p.so/enif.mmobbs.com/livero/
235 ：(＞▽＜)さん ：09/01/17 12:51 ID:v2uA6uYW0: >>234
これに関しては、エラーメッセージがやや不親切な側面もあるかと思う。
1-1)に該当するケースとして解除が可能だと誤認させる可能性があるから、2-1)のProxy規制を返した方が妥当かも。
それと、向こうのテンプレ、エラーメッセージの解説のところがMOBBSになっていたりするのに今頃気付いた。
236 ：(＞▽＜)さん ：09/01/21 20:11 ID:innhDpy30: >>233
関係なくはないよ
あれはちゃんとスレの流れに沿った内容で張ったのに
管理人が削除理由も明らかにせず削除
237 ：(＞▽＜)さん ：09/01/21 21:41 ID:yiRVy2Jh0: じゃあ見せしめ削除されたってことで。
238 ：(＞▽＜)さん ：09/01/21 22:58 ID:27l5ZR/M0: >>236
依頼者が「恐らく業者か何かの宣伝です」って言ってるんだから、理由はそれでしょ。
239 ：(＞▽＜)さん ：09/01/22 00:27 ID:IKOxt7/70: 個人的には話の流れに沿って出したリンクと紹介文が
「恐らく業者か何かの宣伝です」って削除依頼される時点で何かがおかしいな

と言うか前を見ても別にウェブサービスとやらの話は一切してないようにしか見えない(直近は桃伝だし)
だから話の流れに沿っては居ないようにしか見えない

もし仮にそのウェブサービスとやらの話をしてると言うならレス番だけでも書いてほしいね
240 ：(＞▽＜)さん ：09/01/22 00:54 ID:kn/PCJEb0: 指摘されたスレを見に行ったが、
あの流れで「面白いウェブサービス」を貼る必要があったのか
いや職叩きスレが現実どんなスレかは置いといて

つうか、真っ当なところなら自身でフォロー入れるだろ？
削除されても該当スレでは弁解なしで放置ってどうよ
241 ：(＞▽＜)さん ：09/01/27 01:42 ID:53I4b1qe0: >>LiveRO削除159
隔離場所だろうと規約違反を毎回必ず繰り返し行っているのだから
アク禁して当然だと思うがね
神聖スレなら何やってもいいとか思われたら困る
規約というものは何にもまして優先されるべきだろう
242 ：(＞▽＜)さん ：09/01/27 18:30 ID:Rn+pxPL/0: >>Rag板削除スレ421
URLが既に紫で、URL見ただけで痛ニューのFF11の記事だと分かってしまった俺は…
まあspamでなくてもスレと関係ないから削除された方がいいとは思うけど
243 ：(＞▽＜)さん ：09/01/28 00:01 ID:RdGnAmcW0: >>242
スレと関係無いアドレスを、無差別に貼って回る行為はspamなんじゃないかな。
機械的スパム程の投稿はなさそうだけど。
244 ：(＞▽＜)さん ：09/02/02 22:15 ID:UFAkZBhc0: アク禁スレ334
>ERROR:PROXY規制中です(6) ホスト:66.249.85.85

OrgName: 　Google Inc.
NetRange:　66.249.64.0 - 66.249.95.255

2-6)ＥＲＲＯＲ：ＰＲＯＸＹ規制中（６）！: BBQのデータベースによる
2-6).2-7).3-1).PROXYを外してください。PROXYを使ってないのにでる場合は以下を参照してください。

309 ：L ★ ：08/11/22 16:54 ID:???0
>>307,308
pr-out-f*.google.com　などの公開プロキシからの書き込みは禁止しています。
解除する予定はありません。
http://www.google.com/gwt/n　からスレを表示して書き込むと、
書き込みホストがgoogle.comになってしまいます。

読めないなら一生吠えてろと
245 ：(＞▽＜)さん ：09/02/03 00:51 ID:nGIAuUZ00: >>244　IDがUltraFoolishAcolyte、というのは置いといて

皆アク禁スレに回答レスつけるのは止めような
確かに最近放置気味な気がしないでもないけどさ
246 ：(＞▽＜)さん ：09/02/03 02:14 ID:qf93MD/+0: 放置な運営が悪い。
247 ：(＞▽＜)さん ：09/02/03 15:32 ID:lYrd5ZqK0: >携帯の検索サービスからMMOBBSに到達
Googleの携帯検索って微妙に使いづらいよね
って俺だけかもしれないけど

携帯での利用推奨っぽくて(この前の503騒ぎから学んでないような)
本筋じゃないかもしれないが、探すのに少しは役に立つかもしれないので
携帯版へ繋がるQRコードを作ってみた
一応確認済み、但しかなり近寄らないと駄目かも

http://www.mmobbs.com/uploader/files/6197.jpg (RO板)
→http://gemma.mmobbs.com/ragnarok/i/へ
http://www.mmobbs.com/uploader/files/6198.jpg (LiveRO板)
→http://enif.mmobbs.com/livero/i/へそれぞれ接続
248 ：(＞▽＜)さん ：09/02/16 21:26 ID:/c6+W1RK0: アク禁スレ
＞hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp

荒らしやspam投稿によく使われる所なので、他のISPに乗り換えることを考えたほうがいいんじゃないかな。
249 ：(＞▽＜)さん ：09/02/17 08:42 ID:7QSvw+b80: >>248
2chやWikipediaでも規制常連で、MMOBBS単独での理由という訳では無いから、まあそうなるな。
250 ：(＞▽＜)さん ：09/02/22 00:52 ID:csEbINph0: アク禁スレ354
ttp://www.mydocomo.com/web/faq/limitation.html
親にアクセス制限解除してもらえばいいんじゃないかな
もっとも、「勉強に関係ないでしょ、そういうの禁止！」と怒られる可能性もあるが
251 ：(＞▽＜)さん ：09/02/22 10:14 ID:REHE6dXZ0: >>LiveRO削除204
実害でてるのにネタスレって言って面白がって立てられるんだよな
252 ：(＞▽＜)さん ：09/02/22 16:09 ID:mDy5JRud0: ＞LiveRO削除依頼スレ208
なぁ、ROの規約にすら引っ掛からないものの話しかしてないように見えるんだが。
253 ：(＞▽＜)さん ：09/02/22 17:05 ID:mDy5JRud0: RO削除依頼スレの件

なんで、RO板に投稿してるのかわからんけど、本物の自殺（心中？）予告だった場合が恐いので
一応、埼玉県警に110通報しときましたので運営側に、なにか問い合わせがある可能性もあります。

捏造ネタでありますように…。
254 ：(＞▽＜)さん ：09/02/22 17:31 ID:I37CCc/l0: 実在する人物書いてあるから、名誉毀損で訴えられるレベルだなコレ。
まぁ書き込み主なむとしか・・・
255 ：(＞▽＜)さん ：09/02/22 17:41 ID:xEqMSkAD0: うちから車で５分くらいのところじゃねーか!!(((゜д゜)))

とりあえずまだパトカーのサイレンとかは聞こえてきてないけど…
256 ：(＞▽＜)さん ：09/02/22 18:23 ID:mDy5JRud0: ＞LiveRO削除依頼スレ209-212
二人して同じことやって、なんのコントかと思ったｗ
257 ：(＞▽＜)さん ：09/02/22 22:46 ID:9nV60zgi0: >>255
警官がいつでもサイレン鳴らしたパトカーで駆けつけると思ったら間違い。
258 ：(＞▽＜)さん ：09/02/23 11:04 ID:ex1z+6Rv0: アク禁スレ356-357
ID:+s+hNkRl0君がエロ画像貼ったために一発規制
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1216121089/911
259 ：(＞▽＜)さん ：09/02/23 13:31 ID:QdEBOuWa0: 昨日は激しかったな
260 ：(＞▽＜)さん ：09/02/23 21:39 ID:6+ONiglh0: >>258
しかも全然反省してる様子もなし
こんな物体が最近多く発生してるのかね
261 ：(＞▽＜)さん ：09/02/25 12:22 ID:F0wvYCQP0: ＞アク禁スレ
保土ヶ谷と丸の内のOCNは解除希望出すより、他ISPに乗り換えたほうがいいと思う。
spam業者御用達らしく、アク禁されてる状態がデフォだろ。

＞LiveRO削除依頼スレ
>延々と職たたきを続けており、最近ではRO内でも実害が出ており迷惑を被っている人が多いためスレスト希望です
流石にその理由じゃ無理だろ。ガイドラインにどう抵触するのか書かないと。
LiveROは職叩きOKだし、RO内は個人の問題なんで当事者同士で解決しろの世界だし、
そのスレに起因するという因果関係があると断定できる訳でもないし。

いらないスレ、もしくは、積極的に消したほうがいいスレであることには同意するが、現状ではどうにも。
隔離スレだと割り切って巡回から外したほうがいいよ。
262 ：(＞▽＜)さん ：09/02/25 23:33 ID:cddqoYLF0: LiveRO削除依頼の220にあったスレもそうだが、最近同じ奴が糞スレ乱立してるように思える。
こういうのってなんとかできないもんなのかなぁ…。
263 ：(＞▽＜)さん ：09/02/26 00:21 ID:1yNh9elU0: 根本的には難しいねえ
せいぜい限定範囲でスレ立て規制か
264 ：(＞▽＜)さん ：09/02/26 02:42 ID:Rr1iJ7kK0: 特定IPからの（書き込みは許可でも）スレ立て禁止とかの設定ができればいいのにね。
265 ：(＞▽＜)さん ：09/02/26 19:21 ID:Rr1iJ7kK0: >アク禁スレ376
>沸き調査スレ立てたかったけどおかげで立てられないし報告もできないし

前スレで、もうスレ占有するほどじゃないから不要って結論になったのに続きはいらんだろ。
活用されないスレは早々にスレストかけて、スペースを開けて欲しいもんです。

パッチスレで諮ってから立てるならまだしも、不要と結論→パッチスレで進行→無視してスレ立てはどうかと。
別の人が立てたのかもしれないが、横から見てて独善的にしか見えないわ。
266 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 02:17 ID:vtnEEKEO0: yournetの奴とか、アク禁スレで雑談してんじゃねーよ
それもたかが4日で
そんなんだから規制されるんだﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶ
267 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 14:14 ID:03/tslPPO: 書きこみ依頼スレとかにもいるけど
ここを形式が同じってだけで2chと同じと見てるのが多すぎるんだけど

明記する事でも無いんかなあ
元々はネトゲ関係スレの避難所だったんだっけ？
268 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 14:41 ID:KtAN3LTU0: もともとは2chでROのスレが立ちまくって板を占拠した形になったので
それを是正するために外部板としてできたのが始まり

この板の最初の名前は2chをもじった「にゅちゃんねる」だし
2chと同じ（ようなもの）と考える人がいるのも当然
269 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 14:44 ID:OYIIdv0K0: ここは2chじゃありませんってツッコミ入れたくても、雑談はこっちでだからなぁ。
270 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 14:53 ID:KtAN3LTU0: 管理人も2ch色を消そうと板の名前まで変えてるし、
実際に効果はあるみたいだけど、
やっぱり2ch→にゅちゃんねるに移住してきたような層の意識は消えないもんだよ

まあ俺は2chみたいなカオスっぷりががある程度は混じってるほうが面白いと思うけどね
普通の情報交換しかできないようなのは面白くないよ
271 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 15:09 ID:Wa/FhxoL0: 大規模MMO追い出されてからもうすぐ7年経つのに
当時の利用者でここを2chと勘違いしてる人がどれだけいるのかというのが疑問
やっぱ部外者か新規利用者なんじゃない？

にゅちゃんねる自体は元からあって、2chから避難してそこの一角を借りてたんじゃなかったっけ？
んでにゅちゃんねるにも負荷かけすぎたんで独立してにゅ缶→MMOBBSだったと思う
272 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 16:03 ID:xuKVuzdE0: 適当に検索ワード入れて確認もしないで書き込んでるんじゃないの？
んでそういう層だからアク禁される羽目になってる

って感じの意見を何度か見てるな
273 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 23:52 ID:lW+SleUL0: 携帯で ttp://www.google.com/gwt/n　使ってて書き込めないって
文句つけてるやつがそこそこ居るからそんな感じだろうねぇ
274 ：(＞▽＜)さん ：09/03/02 18:34 ID:4xb2JhWiO: だとしてもLiveROをvipと勘違いしてる奴の多いこと
これについてはなんとかしないと乱立は止まらないと思う

つか今日立ったゴミスレも

＞以下VIPのノリで雑談スレになります。
>>1も論外だがこう言うのも排除していかんと
275 ：(＞▽＜)さん ：09/03/02 18:58 ID:fFlaRQhJ0: 単発発言スレは早々にスレストするとかルールに決めとけばいいのに。
放置していいことないよ。

今の削除ガイドラインでは、LiveROの単発発言スレに対応できてない。
276 ：(＞▽＜)さん ：09/03/02 22:20 ID:4xb2JhWiO: 季節柄なのはあるが最近目に余るからなぁ、スルーも限界に近い

まさにvip感覚で使われてる以上何らかの規制は必要な気がする
277 ：(＞▽＜)さん ：09/03/02 22:24 ID:TeEi/iQU0: スレ立て規制の間隔を数倍に拡大するとか。
本当に必要なスレなら他の人に立ててもらえばいいんだし。
970 or 980スレで次スレ立てていたのを前倒しすれば余裕も生まれるし。
278 ：(＞▽＜)さん ：09/03/02 23:05 ID:y2wjYpcH0: 全体のスレ立て規制は諸刃の剣だと思うよ。
279 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 17:00 ID:ACGF87WY0: 結局何を言っても運営は動かないけどな
管理人が運営以外で★つけて発言しない時点でお察し
つまり融通の欠片もないってことだ
280 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 18:37 ID:khYxkx1d0: そもそもなんでそんな単発発言スレとやらを忌避するのか分からんのだが
自分の好きなスレが過疎りまくりで常に消滅の危機にあるとか？
281 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 18:39 ID:OfJwOY/Z0: 専ブラ使ってないのは明白だね
282 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:29 ID:ACGF87WY0: >>280
ブロークンウィンドウ理論でググれ
283 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:31 ID:OfJwOY/Z0: まあ君が★に向いていないのはよく分かる
あと言いたいことが分からん
284 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:36 ID:URuLE+/80: スレ立てするまでも無い話題だろうし、邪魔に思うのは確かだね
あとは1つ位ならどうでも良いけどスレ数の上限が決まってる関係で、
極端な話100人が1つずつ単発発言スレを立てたら既存のスレはほぼ全滅に近い状態になるってのが問題だろう
そういう使い方を想定してる板じゃないだろうし

>>279
管理人が運営以外で★付けて発言されても邪魔になるだけじゃね？
権力持ってるんだから何か発言したらその影響は必ずあるし、責任を感じてる人間なら自然と発言が少なくなるだろ
285 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:43 ID:ACGF87WY0: ヒャックたんを知らない世代と見える
影響を恐れるのはわかるが悪影響にならないような振る舞いをすれば良いだけ
それができないから黙らずを得ないんだろう、それは責めないが
免罪符のように★だからできないと思い込むのはただのネガティブボーイ
少なくなる、少ない、ならともかく現状はゼロだしな

最近の学校問題にもよく似るな、この構図は
教師であるがゆえに生徒に心開けないのならば
教師の前に人間として失格だ
別の理由で心開けない理由があるならともかくとして
立場を理由にするものではない
昔はそうではなかったのだから
286 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:46 ID:OfJwOY/Z0: beta1初期からやっていてヒャックもXも見てきたが、例としては不適。
まずは思いこみの激しさを直すことが先のようだ。
287 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:59 ID:ACGF87WY0: 別にヒャックたんになれとは言わない
が
何を言おうと動かない管理人なのは紛うことなき事実

また
ヒャックたんであればそこで動くかどうかも別の話
だが
そういう問題ではないことくらいはわかるだろう
288 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 20:39 ID:URuLE+/80: >>285
ヒャックたんを知らないどころかα時代に会話もしたことがある訳だが

悪影響にならないような振る舞いをすれば良い、と簡単に言うが
人の書き込みなんぞ幾らでも解釈しようと思えば解釈できる
その結果管理人のお墨付きだとアホな事をする奴が増えるだけになる
人の発言を自分にとって有利なように解釈してお互い罵り合ってるスレが大量にあるんだからそれ位は理解できるようになって欲しい物だね

ネガティブなんじゃなくて現実路線を進むとこうなるってだけ
289 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 20:52 ID:ACGF87WY0: お墨付き、って何を言わせようとしてるんだ・・・
そういう考えしかできないからゆとりなんだよおまえたちは
事勿れ主義ですか、たいしたものですな
290 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 21:58 ID:OfJwOY/Z0: あー、いつもの御方でしたか。
気づかなかった。
291 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 23:51 ID:Kr36sbUy0: しょっぱなから片鱗が見えてるけど>>285あたりで気づこうぜ。
292 ：(＞▽＜)さん ：09/03/04 00:11 ID:1dSKZGLn0: 危機管理不足すぐるｗ
293 ：(＞▽＜)さん ：09/03/04 00:19 ID:lR+gLefD0: しかし、何が目的なのか未だにわからんな。こいつ。
運営叩きなのは分かるんだが。
294 ：(＞▽＜)さん ：09/03/04 01:04 ID:aV5HSrNG0: 水を濁して生魚を駆逐するのが楽しみなのかと
295 ：(＞▽＜)さん ：09/03/04 20:03 ID:xGhf9ZtQ0: むしろ水を清くしすぎて魚を逃がすだな
296 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 09:31 ID:Ua6c6BOMO: 目安箱に投げ込んどくべきなんかね？

あくまでもここは住民で話し合うスレであって管理側はノータッチとか
297 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 11:23 ID:2qkQE2sf0: なんて投稿する気だよ。一応、管理側もここは見てる筈だけどね。

俺が目安箱に書きこむとしたら
　・LiveROでの単発発言スレッドの規制を考慮して欲しい
　・アク禁の用にLiveROでのスレ立て禁止IPの設定を検討して欲しい
位なんだよな。

一発ネタなんかも、LiveROでは許可されているので、削除対象にすべき単発発言スレとの境界が
はっきりしなくなる危険がある。ガイドライン６だか７だか忘れたけど、運営側の判断というところで
扱うしかあるまい…だから目安箱への投稿は必要ない。

スレ立て禁止については巻き込みが…あまり害はないかもしれんが、システム的に簡易に導入
できるものだろうかという心配と、導入を要望するには、なにをもってスレ立て禁止に設定すべきかと
いうルールの提案もかんがえなければならない。削除ガイドラインのように、きちんと用意して、
アク禁スレのような、解除要請窓口も整備して…といった手間をかけるよりは、個別に立ったスレを
対処していく（必要ならスレ立て禁止ではなくアク禁で対応）方が現実的と思われる。
だから、やっぱり目安箱への投稿を行なう必要はない。

結論：ここでうだうだ会話して、単発発言スレとかへの不満がでてるなぁってことがなんとなく伝わればそれでいいかも
298 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 11:41 ID:RIXg465W0: >単発発言スレとかへの不満がでてるなぁってことがなんとなく伝われば
こんなスレ見てないと思うが。
299 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 11:46 ID:JDReYvmZ0: ２ちゃんの板のノリで書く人が２ちゃんとこことを区別する能力つけない限り
向こうのノリで単発スレ立てる人はなくならない。
日常会話有りな板と、RO内のことに絞り、発展性のある会話がルールな板とで、
空気が違うことぐらいは分かりそうなものなんだが。
そういう人は「糞スレ立てるな」の注意すらお約束と取りそうだ

これはLiveROの単発スレだけじゃなくて、印象スレ辺りでもROに関係ないネタを持ってくる人が増えている。
確かに面白いんだろうけど、テンプレぐらい守れよと。
そういう人は注意しなきゃ分からないんだろうけど、注意を受けて直せるかどうかは別問題。

結論、駄目だと思ったらスレ止め依頼、あるいはスレ主フルボッコが妥当。
300 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 11:48 ID:JDReYvmZ0: >>298
単発スレ立てる人は見てないと思うが、
運営は運営板にあるスレ全てに少なくとも目は通していると思う
(誰がいつどう反応するかは別として)
301 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 12:15 ID:Ua6c6BOMO: ネタかマジかは分からないけど
書きこみ依頼スレとかで2chへの書きこみ依頼するバカもいるからなぁ
302 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 12:36 ID:RIXg465W0: >>300
思うのは勝手だが想像で語るな。
303 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 13:39 ID:2qkQE2sf0: >>302
んじゃ、想像じゃない所で。前スレ>512,>546,>555で★付き発言が出てる。
運営がこのスレを見てないということは有り得ない、ただ、発言をする必要がないから出てこないだけで。
304 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 14:17 ID:JDReYvmZ0: >>298=>>302に鏡をプレゼント。
305 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 17:02 ID:qb80G0id0: >>303
管理人という言い方ならたしかに誰かは見ているかもしれない
だが運営という単位での言い方なら「見ていない」だな
前スレでのその★の人も、完全な私見を喋ってるし個人としての発言だろう
つまりその破天荒な人間でもないと、本当に問題が起きてからじゃない限り
運営はこんなところ見ない

なんだったら試してみるか？
たった1レスでいい、ここを見てる管理人が居たらレスして欲しい

別に★の人が見てるとレスするだけで荒れたりとか
変なお墨付きみたいに判断するやつも居ないだろう
逆にレスがあったほうがきちんと管理していることを示せると言える
もちろんなるべく早ければ早いほど良いな
2日も3日も経ってからじゃないとレスが来ないなら、そういうことだろう
さて、本当に運営はこんなところ見ているのかな？

誰か賭けでもするかい？
レスが来るか　来ないか
そうだなたとえば今日中に・・・
306 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 17:07 ID:2qkQE2sf0: >>305
>たった1レスでいい、ここを見てる管理人が居たらレスして欲しい
必要ないな。管理人は必要時以外はキャップも付けず、静観するべき。

>誰か賭けでもするかい？
見てるだろうけど、「みてるよー」なんて馬鹿な発言をしないだろうことに１ゼロピ。

>>304
確かに。ID見てなかったわ。

で、なんの話してたんだっけ？
307 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 17:21 ID:qb80G0id0: 馬鹿な発言じゃないなら賢い発言でも構わんさ
ぶっちゃけ俺に対しての注意勧告でも構わない

だが少なくともレスがなければ不審に思う人間の芽は摘み取れん
そういう小さなものの積み重ねがクソスレ乱立のような事態にもなりかねんということだ
今なら1の力で済むものを、放置していたら100の力でも対処できなくなることがあると警告しておく
308 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 17:27 ID:XgKqJoSm0: 簡単な挑発に乗るとかそんな流れにしようと思うのが湧くだけだと思うがね。
カウンセラーでもないんだから、勝手に不審に思う人間に付き合う必要はないと個人的には思う。
309 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 21:31 ID:Hyq5aGBp0: >>307
だったら管理人に立候補しろと
310 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 22:30 ID:3wLhQGoj0: >>309
この手の奴にそういうことを言っても無駄だよ
きっと「管理人にマークされてるからなれない」って言い訳始めるだけさ

本当にやる気があって、管理人がダメだって思うならとっくの昔に立候補して管理人になってるさ
311 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 22:33 ID:QCh8LisZ0: 最近また変なのがわくね
312 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 23:40 ID:fX3/4B8N0: みんな暇人だなｗ
313 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 23:43 ID:b3k5IT7q0: >>311
もう啓蟄だからな。
314 ：(＞▽＜)さん ：09/03/06 00:13 ID:AefkLxjG0: アク禁スレ、IP表示になってから「スレ違いや、管理人以外によるコメントは見つけ次第削除します。」って
なってるのに最近はずっと雑談放置してるな。

これは仮説だが削除スレには反応してるので住人と違ってリアルが忙しいのだろう
315 ：(＞▽＜)さん ：09/03/06 01:43 ID:APOm9qW/0: 担当が決まってんじゃねえのー？
316 ：(＞▽＜)さん ：09/03/06 01:55 ID:TiTEfEvj0: 管理人を詮索してどうする
要望は淡々と
317 ：(＞▽＜)さん ：09/03/08 15:00 ID:FyoUcuj10: hodogaya.ocnの規制解除、時期尚早だろ…
318 ：(＞▽＜)さん ：09/03/08 15:22 ID:dDqkbg0u0: どこかのyk(ry辺りも規制解除されたことあるし、携帯などの巻き添えのないものを除いて、
永久規制はしないのが方針なんだろうから仕方ないんじゃないかな。

MMOBBSで保土ヶ谷のOCNが規制されたのは何の投稿の時だったんだろうね。

業者が規制解除に気付くまでの束の間の平和を楽しんでくれ＞該当ISPの人たち
319 ：(＞▽＜)さん ：09/03/08 19:52 ID:LBm63afP0: 本当に束の間の平和だったみたいだね。
2chでまた全鯖規制。

OCN規制　No.8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1230144926/150-154
320 ：(＞▽＜)さん ：09/03/09 00:56 ID:8DC1/3kp0: (-ﾉ-)/Ωﾁｰﾝ

Rock54だかなんかは共通のリスト使ってるけど、広域規制はここと2chは別だったような気がしますが。
321 ：(＞▽＜)さん ：09/03/09 02:01 ID:9mZ+cCzA0: 2chとは別だね。
つーかいい加減2chの規制とは別だと理解しろと…
322 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 16:21 ID:qKD6Z3kI0: >> LiveRO板削除依頼スレ243
全鯖向けのサイトで公開されてるSSだろうと晒しは晒しだろう
削除依頼されるのも別におかしい話じゃないと思うし、消されても文句は言えないと思うぞ
323 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 17:21 ID:BbhbiDwZ0: 削除依頼スレにはああ書いたけど、「個人、もしくは団体等を中傷する等の目的で」をきちんと判定するなら
削除にはあたらないケースもあるんだろうね。

悪意の有無に関係無く、「キャラクター名が晒された」という意味では削除対象なんだけど
「該当キャラやサイトに迷惑がかかる可能性のない形でキャラクター名が明かされた」と
見た場合には削除ガイドラインに引っ掛からない気がする。

「該当キャラや差鵜とに迷惑がかかる可能性のない」を定義するのが困難なんで、結局は一律削除に
なっちゃうんだろうね。

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)