レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ4

1 ：夢 ★ ：08/11/24 19:46 ID:???0

MMOBBSの管理、運営について住民同士が話し合うスレッドです。

前スレ　http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1214645479/l50

管理人が書き込むときは名前欄に★がつきます。
管理人以外が名前欄に★をつけようと思ってもつけられません。☆に変更されます。

246 ：(＞▽＜)さん ：09/02/03 02:14 ID:qf93MD/+0

放置な運営が悪い。

247 ：(＞▽＜)さん ：09/02/03 15:32 ID:lYrd5ZqK0

>携帯の検索サービスからMMOBBSに到達
Googleの携帯検索って微妙に使いづらいよね
って俺だけかもしれないけど

携帯での利用推奨っぽくて(この前の503騒ぎから学んでないような)
本筋じゃないかもしれないが、探すのに少しは役に立つかもしれないので
携帯版へ繋がるQRコードを作ってみた
一応確認済み、但しかなり近寄らないと駄目かも

http://www.mmobbs.com/uploader/files/6197.jpg (RO板)
→http://gemma.mmobbs.com/ragnarok/i/へ
http://www.mmobbs.com/uploader/files/6198.jpg (LiveRO板)
→http://enif.mmobbs.com/livero/i/へそれぞれ接続

248 ：(＞▽＜)さん ：09/02/16 21:26 ID:/c6+W1RK0

アク禁スレ
＞hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp

荒らしやspam投稿によく使われる所なので、他のISPに乗り換えることを考えたほうがいいんじゃないかな。

249 ：(＞▽＜)さん ：09/02/17 08:42 ID:7QSvw+b80

>>248
2chやWikipediaでも規制常連で、MMOBBS単独での理由という訳では無いから、まあそうなるな。

250 ：(＞▽＜)さん ：09/02/22 00:52 ID:csEbINph0

アク禁スレ354
ttp://www.mydocomo.com/web/faq/limitation.html
親にアクセス制限解除してもらえばいいんじゃないかな
もっとも、「勉強に関係ないでしょ、そういうの禁止！」と怒られる可能性もあるが

251 ：(＞▽＜)さん ：09/02/22 10:14 ID:REHE6dXZ0

>>LiveRO削除204
実害でてるのにネタスレって言って面白がって立てられるんだよな

252 ：(＞▽＜)さん ：09/02/22 16:09 ID:mDy5JRud0

＞LiveRO削除依頼スレ208
なぁ、ROの規約にすら引っ掛からないものの話しかしてないように見えるんだが。

253 ：(＞▽＜)さん ：09/02/22 17:05 ID:mDy5JRud0

RO削除依頼スレの件

なんで、RO板に投稿してるのかわからんけど、本物の自殺（心中？）予告だった場合が恐いので
一応、埼玉県警に110通報しときましたので運営側に、なにか問い合わせがある可能性もあります。

捏造ネタでありますように…。

254 ：(＞▽＜)さん ：09/02/22 17:31 ID:I37CCc/l0

実在する人物書いてあるから、名誉毀損で訴えられるレベルだなコレ。
まぁ書き込み主なむとしか・・・

255 ：(＞▽＜)さん ：09/02/22 17:41 ID:xEqMSkAD0

うちから車で５分くらいのところじゃねーか!!(((゜д゜)))

とりあえずまだパトカーのサイレンとかは聞こえてきてないけど…

256 ：(＞▽＜)さん ：09/02/22 18:23 ID:mDy5JRud0

＞LiveRO削除依頼スレ209-212
二人して同じことやって、なんのコントかと思ったｗ

257 ：(＞▽＜)さん ：09/02/22 22:46 ID:9nV60zgi0

>>255
警官がいつでもサイレン鳴らしたパトカーで駆けつけると思ったら間違い。

258 ：(＞▽＜)さん ：09/02/23 11:04 ID:ex1z+6Rv0

アク禁スレ356-357
ID:+s+hNkRl0君がエロ画像貼ったために一発規制
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1216121089/911

259 ：(＞▽＜)さん ：09/02/23 13:31 ID:QdEBOuWa0

昨日は激しかったな

260 ：(＞▽＜)さん ：09/02/23 21:39 ID:6+ONiglh0

>>258
しかも全然反省してる様子もなし
こんな物体が最近多く発生してるのかね

261 ：(＞▽＜)さん ：09/02/25 12:22 ID:F0wvYCQP0

＞アク禁スレ
保土ヶ谷と丸の内のOCNは解除希望出すより、他ISPに乗り換えたほうがいいと思う。
spam業者御用達らしく、アク禁されてる状態がデフォだろ。

＞LiveRO削除依頼スレ
>延々と職たたきを続けており、最近ではRO内でも実害が出ており迷惑を被っている人が多いためスレスト希望です
流石にその理由じゃ無理だろ。ガイドラインにどう抵触するのか書かないと。
LiveROは職叩きOKだし、RO内は個人の問題なんで当事者同士で解決しろの世界だし、
そのスレに起因するという因果関係があると断定できる訳でもないし。

いらないスレ、もしくは、積極的に消したほうがいいスレであることには同意するが、現状ではどうにも。
隔離スレだと割り切って巡回から外したほうがいいよ。

262 ：(＞▽＜)さん ：09/02/25 23:33 ID:cddqoYLF0

LiveRO削除依頼の220にあったスレもそうだが、最近同じ奴が糞スレ乱立してるように思える。
こういうのってなんとかできないもんなのかなぁ…。

263 ：(＞▽＜)さん ：09/02/26 00:21 ID:1yNh9elU0

根本的には難しいねえ
せいぜい限定範囲でスレ立て規制か

264 ：(＞▽＜)さん ：09/02/26 02:42 ID:Rr1iJ7kK0

特定IPからの（書き込みは許可でも）スレ立て禁止とかの設定ができればいいのにね。

265 ：(＞▽＜)さん ：09/02/26 19:21 ID:Rr1iJ7kK0

>アク禁スレ376
>沸き調査スレ立てたかったけどおかげで立てられないし報告もできないし

前スレで、もうスレ占有するほどじゃないから不要って結論になったのに続きはいらんだろ。
活用されないスレは早々にスレストかけて、スペースを開けて欲しいもんです。

パッチスレで諮ってから立てるならまだしも、不要と結論→パッチスレで進行→無視してスレ立て はどうかと。
別の人が立てたのかもしれないが、横から見てて独善的にしか見えないわ。

266 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 02:17 ID:vtnEEKEO0

yournetの奴とか、アク禁スレで雑談してんじゃねーよ
それもたかが4日で
そんなんだから規制されるんだﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶ

267 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 14:14 ID:03/tslPPO

書きこみ依頼スレとかにもいるけど
ここを形式が同じってだけで2chと同じと見てるのが多すぎるんだけど

明記する事でも無いんかなあ
元々はネトゲ関係スレの避難所だったんだっけ？

268 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 14:41 ID:KtAN3LTU0

もともとは2chでROのスレが立ちまくって板を占拠した形になったので
それを是正するために外部板としてできたのが始まり

この板の最初の名前は2chをもじった「にゅちゃんねる」だし
2chと同じ（ようなもの）と考える人がいるのも当然

269 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 14:44 ID:OYIIdv0K0

ここは2chじゃありませんってツッコミ入れたくても、雑談はこっちでだからなぁ。

270 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 14:53 ID:KtAN3LTU0

管理人も2ch色を消そうと板の名前まで変えてるし、
実際に効果はあるみたいだけど、
やっぱり2ch→にゅちゃんねるに移住してきたような層の意識は消えないもんだよ

まあ俺は2chみたいなカオスっぷりががある程度は混じってるほうが面白いと思うけどね
普通の情報交換しかできないようなのは面白くないよ

271 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 15:09 ID:Wa/FhxoL0

大規模MMO追い出されてからもうすぐ7年経つのに
当時の利用者でここを2chと勘違いしてる人がどれだけいるのかというのが疑問
やっぱ部外者か新規利用者なんじゃない？

にゅちゃんねる自体は元からあって、2chから避難してそこの一角を借りてたんじゃなかったっけ？
んでにゅちゃんねるにも負荷かけすぎたんで独立してにゅ缶→MMOBBSだったと思う

272 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 16:03 ID:xuKVuzdE0

適当に検索ワード入れて確認もしないで書き込んでるんじゃないの？
んでそういう層だからアク禁される羽目になってる

って感じの意見を何度か見てるな

273 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 23:52 ID:lW+SleUL0

携帯で ttp://www.google.com/gwt/n　使ってて書き込めないって
文句つけてるやつがそこそこ居るからそんな感じだろうねぇ

274 ：(＞▽＜)さん ：09/03/02 18:34 ID:4xb2JhWiO

だとしてもLiveROをvipと勘違いしてる奴の多いこと
これについてはなんとかしないと乱立は止まらないと思う


つか今日立ったゴミスレも

＞以下VIPのノリで雑談スレになります。
>>1も論外だがこう言うのも排除していかんと

275 ：(＞▽＜)さん ：09/03/02 18:58 ID:fFlaRQhJ0

単発発言スレは早々にスレストするとかルールに決めとけばいいのに。
放置していいことないよ。

今の削除ガイドラインでは、LiveROの単発発言スレに対応できてない。

276 ：(＞▽＜)さん ：09/03/02 22:20 ID:4xb2JhWiO

季節柄なのはあるが最近目に余るからなぁ、スルーも限界に近い

まさにvip感覚で使われてる以上何らかの規制は必要な気がする

277 ：(＞▽＜)さん ：09/03/02 22:24 ID:TeEi/iQU0

スレ立て規制の間隔を数倍に拡大するとか。
本当に必要なスレなら他の人に立ててもらえばいいんだし。
970 or 980スレで次スレ立てていたのを前倒しすれば余裕も生まれるし。

278 ：(＞▽＜)さん ：09/03/02 23:05 ID:y2wjYpcH0

全体のスレ立て規制は諸刃の剣だと思うよ。

279 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 17:00 ID:ACGF87WY0

結局何を言っても運営は動かないけどな
管理人が運営以外で★つけて発言しない時点でお察し
つまり融通の欠片もないってことだ

280 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 18:37 ID:khYxkx1d0

そもそもなんでそんな単発発言スレとやらを忌避するのか分からんのだが
自分の好きなスレが過疎りまくりで常に消滅の危機にあるとか？

281 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 18:39 ID:OfJwOY/Z0

専ブラ使ってないのは明白だね

282 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:29 ID:ACGF87WY0

>>280
ブロークンウィンドウ理論でググれ

283 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:31 ID:OfJwOY/Z0

まあ君が★に向いていないのはよく分かる
あと言いたいことが分からん

284 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:36 ID:URuLE+/80

スレ立てするまでも無い話題だろうし、邪魔に思うのは確かだね
あとは1つ位ならどうでも良いけどスレ数の上限が決まってる関係で、
極端な話100人が1つずつ単発発言スレを立てたら既存のスレはほぼ全滅に近い状態になるってのが問題だろう
そういう使い方を想定してる板じゃないだろうし

>>279
管理人が運営以外で★付けて発言されても邪魔になるだけじゃね？
権力持ってるんだから何か発言したらその影響は必ずあるし、責任を感じてる人間なら自然と発言が少なくなるだろ

285 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:43 ID:ACGF87WY0

ヒャックたんを知らない世代と見える
影響を恐れるのはわかるが悪影響にならないような振る舞いをすれば良いだけ
それができないから黙らずを得ないんだろう、それは責めないが
免罪符のように★だからできないと思い込むのはただのネガティブボーイ
少なくなる、少ない、ならともかく現状はゼロだしな

最近の学校問題にもよく似るな、この構図は
教師であるがゆえに生徒に心開けないのならば
教師の前に人間として失格だ
別の理由で心開けない理由があるならともかくとして
立場を理由にするものではない
昔はそうではなかったのだから

286 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:46 ID:OfJwOY/Z0

beta1初期からやっていてヒャックもXも見てきたが、例としては不適。
まずは思いこみの激しさを直すことが先のようだ。

287 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:59 ID:ACGF87WY0

別にヒャックたんになれとは言わない
が
何を言おうと動かない管理人なのは紛うことなき事実

また
ヒャックたんであればそこで動くかどうかも別の話
だが
そういう問題ではないことくらいはわかるだろう

288 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 20:39 ID:URuLE+/80

>>285
ヒャックたんを知らないどころかα時代に会話もしたことがある訳だが

悪影響にならないような振る舞いをすれば良い、と簡単に言うが
人の書き込みなんぞ幾らでも解釈しようと思えば解釈できる
その結果管理人のお墨付きだとアホな事をする奴が増えるだけになる
人の発言を自分にとって有利なように解釈してお互い罵り合ってるスレが大量にあるんだからそれ位は理解できるようになって欲しい物だね

ネガティブなんじゃなくて現実路線を進むとこうなるってだけ

289 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 20:52 ID:ACGF87WY0

お墨付き、って何を言わせようとしてるんだ・・・
そういう考えしかできないからゆとりなんだよおまえたちは
事勿れ主義ですか、たいしたものですな

290 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 21:58 ID:OfJwOY/Z0

あー、いつもの御方でしたか。
気づかなかった。

291 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 23:51 ID:Kr36sbUy0

しょっぱなから片鱗が見えてるけど>>285あたりで気づこうぜ。

292 ：(＞▽＜)さん ：09/03/04 00:11 ID:1dSKZGLn0

危機管理不足すぐるｗ

293 ：(＞▽＜)さん ：09/03/04 00:19 ID:lR+gLefD0

しかし、何が目的なのか未だにわからんな。こいつ。
運営叩きなのは分かるんだが。

294 ：(＞▽＜)さん ：09/03/04 01:04 ID:aV5HSrNG0

水を濁して生魚を駆逐するのが楽しみなのかと

295 ：(＞▽＜)さん ：09/03/04 20:03 ID:xGhf9ZtQ0

むしろ水を清くしすぎて魚を逃がすだな

296 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 09:31 ID:Ua6c6BOMO

目安箱に投げ込んどくべきなんかね？

あくまでもここは住民で話し合うスレであって管理側はノータッチとか

297 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 11:23 ID:2qkQE2sf0

なんて投稿する気だよ。一応、管理側もここは見てる筈だけどね。

俺が目安箱に書きこむとしたら
　・LiveROでの単発発言スレッドの規制を考慮して欲しい
　・アク禁の用にLiveROでのスレ立て禁止IPの設定を検討して欲しい
位なんだよな。

一発ネタなんかも、LiveROでは許可されているので、削除対象にすべき単発発言スレとの境界が
はっきりしなくなる危険がある。ガイドライン６だか７だか忘れたけど、運営側の判断というところで
扱うしかあるまい…だから目安箱への投稿は必要ない。

スレ立て禁止については巻き込みが…あまり害はないかもしれんが、システム的に簡易に導入
できるものだろうかという心配と、導入を要望するには、なにをもってスレ立て禁止に設定すべきかと
いうルールの提案もかんがえなければならない。削除ガイドラインのように、きちんと用意して、
アク禁スレのような、解除要請窓口も整備して…といった手間をかけるよりは、個別に立ったスレを
対処していく（必要ならスレ立て禁止ではなくアク禁で対応）方が現実的と思われる。
だから、やっぱり目安箱への投稿を行なう必要はない。

結論：ここでうだうだ会話して、単発発言スレとかへの不満がでてるなぁってことがなんとなく伝わればそれでいいかも

298 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 11:41 ID:RIXg465W0

>単発発言スレとかへの不満がでてるなぁってことがなんとなく伝われば
こんなスレ見てないと思うが。

299 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 11:46 ID:JDReYvmZ0

２ちゃんの板のノリで書く人が２ちゃんとこことを区別する能力つけない限り
向こうのノリで単発スレ立てる人はなくならない。
日常会話有りな板と、RO内のことに絞り、発展性のある会話がルールな板とで、
空気が違うことぐらいは分かりそうなものなんだが。
そういう人は「糞スレ立てるな」の注意すらお約束と取りそうだ

これはLiveROの単発スレだけじゃなくて、印象スレ辺りでもROに関係ないネタを持ってくる人が増えている。
確かに面白いんだろうけど、テンプレぐらい守れよと。
そういう人は注意しなきゃ分からないんだろうけど、注意を受けて直せるかどうかは別問題。

結論、駄目だと思ったらスレ止め依頼、あるいはスレ主フルボッコが妥当。

300 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 11:48 ID:JDReYvmZ0

>>298
単発スレ立てる人は見てないと思うが、
運営は運営板にあるスレ全てに少なくとも目は通していると思う
(誰がいつどう反応するかは別として)

301 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 12:15 ID:Ua6c6BOMO

ネタかマジかは分からないけど
書きこみ依頼スレとかで2chへの書きこみ依頼するバカもいるからなぁ

302 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 12:36 ID:RIXg465W0

>>300
思うのは勝手だが想像で語るな。

303 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 13:39 ID:2qkQE2sf0

>>302
んじゃ、想像じゃない所で。前スレ>512,>546,>555で★付き発言が出てる。
運営がこのスレを見てないということは有り得ない、ただ、発言をする必要がないから出てこないだけで。

304 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 14:17 ID:JDReYvmZ0

>>298=>>302に鏡をプレゼント。

305 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 17:02 ID:qb80G0id0

>>303
管理人という言い方ならたしかに誰かは見ているかもしれない
だが運営という単位での言い方なら「見ていない」だな
前スレでのその★の人も、完全な私見を喋ってるし個人としての発言だろう
つまりその破天荒な人間でもないと、本当に問題が起きてからじゃない限り
運営はこんなところ見ない

なんだったら試してみるか？
たった1レスでいい、ここを見てる管理人が居たらレスして欲しい

別に★の人が見てるとレスするだけで荒れたりとか
変なお墨付きみたいに判断するやつも居ないだろう
逆にレスがあったほうがきちんと管理していることを示せると言える
もちろんなるべく早ければ早いほど良いな
2日も3日も経ってからじゃないとレスが来ないなら、そういうことだろう
さて、本当に運営はこんなところ見ているのかな？

誰か賭けでもするかい？
レスが来るか　来ないか
そうだなたとえば今日中に・・・

306 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 17:07 ID:2qkQE2sf0

>>305
>たった1レスでいい、ここを見てる管理人が居たらレスして欲しい
必要ないな。管理人は必要時以外はキャップも付けず、静観するべき。

>誰か賭けでもするかい？
見てるだろうけど、「みてるよー」なんて馬鹿な発言をしないだろうことに１ゼロピ。

>>304
確かに。ID見てなかったわ。


で、なんの話してたんだっけ？

307 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 17:21 ID:qb80G0id0

馬鹿な発言じゃないなら賢い発言でも構わんさ
ぶっちゃけ俺に対しての注意勧告でも構わない

だが少なくともレスがなければ不審に思う人間の芽は摘み取れん
そういう小さなものの積み重ねがクソスレ乱立のような事態にもなりかねんということだ
今なら1の力で済むものを、放置していたら100の力でも対処できなくなることがあると警告しておく

308 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 17:27 ID:XgKqJoSm0

簡単な挑発に乗るとかそんな流れにしようと思うのが湧くだけだと思うがね。
カウンセラーでもないんだから、勝手に不審に思う人間に付き合う必要はないと個人的には思う。

309 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 21:31 ID:Hyq5aGBp0

>>307
だったら管理人に立候補しろと

310 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 22:30 ID:3wLhQGoj0

>>309
この手の奴にそういうことを言っても無駄だよ
きっと「管理人にマークされてるからなれない」って言い訳始めるだけさ

本当にやる気があって、管理人がダメだって思うならとっくの昔に立候補して管理人になってるさ

311 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 22:33 ID:QCh8LisZ0

最近また変なのがわくね

312 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 23:40 ID:fX3/4B8N0

みんな暇人だなｗ

313 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 23:43 ID:b3k5IT7q0

>>311
もう啓蟄だからな。

314 ：(＞▽＜)さん ：09/03/06 00:13 ID:AefkLxjG0

アク禁スレ、IP表示になってから「スレ違いや、管理人以外によるコメントは見つけ次第削除します。」って
なってるのに最近はずっと雑談放置してるな。

これは仮説だが削除スレには反応してるので住人と違ってリアルが忙しいのだろう

315 ：(＞▽＜)さん ：09/03/06 01:43 ID:APOm9qW/0

担当が決まってんじゃねえのー？

316 ：(＞▽＜)さん ：09/03/06 01:55 ID:TiTEfEvj0

管理人を詮索してどうする
要望は淡々と

317 ：(＞▽＜)さん ：09/03/08 15:00 ID:FyoUcuj10

hodogaya.ocnの規制解除、時期尚早だろ…

318 ：(＞▽＜)さん ：09/03/08 15:22 ID:dDqkbg0u0

どこかのyk(ry辺りも規制解除されたことあるし、携帯などの巻き添えのないものを除いて、
永久規制はしないのが方針なんだろうから仕方ないんじゃないかな。

MMOBBSで保土ヶ谷のOCNが規制されたのは何の投稿の時だったんだろうね。

業者が規制解除に気付くまでの束の間の平和を楽しんでくれ ＞ 該当ISPの人たち

319 ：(＞▽＜)さん ：09/03/08 19:52 ID:LBm63afP0

本当に束の間の平和だったみたいだね。
2chでまた全鯖規制。

OCN規制　No.8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1230144926/150-154

320 ：(＞▽＜)さん ：09/03/09 00:56 ID:8DC1/3kp0

(-ﾉ-)/Ωﾁｰﾝ

Rock54だかなんかは共通のリスト使ってるけど、広域規制はここと2chは別だったような気がしますが。

321 ：(＞▽＜)さん ：09/03/09 02:01 ID:9mZ+cCzA0

2chとは別だね。
つーかいい加減2chの規制とは別だと理解しろと…

322 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 16:21 ID:qKD6Z3kI0

>> LiveRO板削除依頼スレ243
全鯖向けのサイトで公開されてるSSだろうと晒しは晒しだろう
削除依頼されるのも別におかしい話じゃないと思うし、消されても文句は言えないと思うぞ

323 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 17:21 ID:BbhbiDwZ0

削除依頼スレにはああ書いたけど、「個人、もしくは団体等を中傷する等の目的で」をきちんと判定するなら
削除にはあたらないケースもあるんだろうね。

悪意の有無に関係無く、「キャラクター名が晒された」という意味では削除対象なんだけど
「該当キャラやサイトに迷惑がかかる可能性のない形でキャラクター名が明かされた」と
見た場合には削除ガイドラインに引っ掛からない気がする。

「該当キャラや差鵜とに迷惑がかかる可能性のない」を定義するのが困難なんで、結局は一律削除に
なっちゃうんだろうね。

324 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 17:36 ID:qKD6Z3kI0

>>323
俺キャラスレが消されないのはそれが明確だからだろうね

あそこはスレの中で始まってるから他のサイトに迷惑が掛かる事もないし
該当キャラも名前が書き込まれているという前提で作成されてるから

325 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:10 ID:C1+Mi5Ig0

>>322
さらに削除依頼スレにまでURL書くとかどんだけ

ネットの公開性を勘違いするな

326 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:12 ID:BLQk9yLD0

あれ、元々自分からサイトで公開してるSSまで削除なのか？

これはおかしくないか？

327 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:12 ID:BbhbiDwZ0

削除依頼スレ>245
ガイドラインに抵触したから削除されたんだろ。そのスレは依頼以外は削除対象。

削除依頼スレ>246
それは、専用の削除依頼スレがない板の〜でやるべきだったな。

328 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:15 ID:BbhbiDwZ0

>>326
サイト閲覧者向けのものを、余所で勝手に持ち出すのはアウト。
著作権法では「引用」の範疇になるんじゃないかな。持ち出すのが許可されるには一定の条件が必要。

そして、MMOBBSのガイドライン的には、(悪意の有無は判定できず、本人証明もとれないので）一律削除で運用
といったところなんだろう。

329 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:18 ID:Y0POpoUK0

>>327
その専用の削除依頼（ryを見てから発言するべきだな。

330 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:18 ID:BLQk9yLD0

>>328
そのとおり引用だ。例えば、コスプレスレなんかには
リアル人間の顔写真がどうどうと引用されてるが、あれが削除されたことはない
肖像権などよほど危ないにもかかわらずだ

他にも他のブログやサイト、または動画をうｐするスレなんかには
ニコ動なんかがどんどんうｐされているが、あれとの区別を
どう付けるつもりだ？

331 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:29 ID:BLQk9yLD0

反論遅いな。待ち長いから勝手に続きを書くが
ざっと見ても例えばこれttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6298602
名前が堂々と出てる。まったりROの動画をのスレからの引用だが
これなんか動画だぞ？モロ特定できる情報そのものだ

これが削除されないのに、削除スレの245？が削除されるのは
あまりにも矛盾が大きい。管理人の判断ミスだとしか思えん

332 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:37 ID:qKD6Z3kI0

>>326
それ、どうやって管理人さんがサイトで公開してるのかどうかを判断するの？
管理人さんがROを扱ってるサイトやBlog全部を管理してても無理だと思うんだけど

333 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:40 ID:BLQk9yLD0

>>332
おまいの理屈でいくと、>>331の動画や
コスプレスレの引用SS、URLも全て消えていないとおかしいんだよ

さらに動画うpスレやコスプレうpスレが堂々と存在していて機能していることとも
矛盾する。いわば黙示の許可があったものと思わざるを得ない状態だったはずだからだ

334 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:45 ID:bkKj4lWY0

>>333
じゃ、削除依頼すれば？
消えるんじゃない？
依頼されてないと見ているのかもわからない

335 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:47 ID:qKD6Z3kI0

>>333
貴方の言う削除されないとおかしい画像とやらで削除依頼が出されているのに削除されてない例を宜しく

管理人さんが全部のスレの書き込みを把握してるわけじゃないだろうから依頼が刺されてなきゃ削除されなくても仕方がない

336 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:50 ID:BLQk9yLD0

>>334
消えるか消えないかが問題なんじゃない

名前どころか、姿、LV、職業など、はるかに個人キャラ特定している動画が
あれほどたくさん残っている状態で、名前が書いてあるだけのサイトを
消したという矛盾が問題なんだよ。依頼されたならば、板全体を調査して
本当に消すべきかどうかを判断しなくてはならんのに、

依頼されるまで板を見ていないってどういうことだ。職務怠慢か？

337 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:51 ID:BLQk9yLD0

>>335
おまいも同じだな

管理人が板全体の状況を把握していないのに、
どうやって消すか消さないかを判断できるんだということを考えるべき

板の状態をまるで把握していない管理人なんか、ただの職務怠慢だぞ

338 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:53 ID:qKD6Z3kI0

またいつもの人か

管理人に立候補して自分で常時全部の板の書き込みをチェックしてから言ってくれ
出来ないなら言わなくて良いよ

339 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:53 ID:bkKj4lWY0

>>336
無茶なこと言うな。
しかも、リンクされた物は管理が全て細部まで検証するのかよ。
神にでもなれってか？

340 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:54 ID:Y0POpoUK0

多分それに見合った額の報酬を ID:BLQk9yLD0が支払ってくれるんだろう。
いくらだろうな

341 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:55 ID:BLQk9yLD0

>>338
そういう無意味な煽りはいらん。つかいつもの人ってなんだよｗ
ここ数ヶ月書いてないぞ

あともう一つ、今までRO関連ではあらゆるサイトの引用がされてきた
有名人のサイトなんかなおさらだろう。そういう、
自分から見て欲しいと思っている個人のサイトを消す必要があるのか、
という疑問も残る

342 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:59 ID:BLQk9yLD0

>>339
検証しろとまではいわんが、矛盾のない行動は必要だろう
俺の主張をまとめると、

はるかに晒しレベルでやばいニコ動のうｐを腐るほど残している状況で
名前しか出てない無害な計算サイトを消した

こういう矛盾は解消するべきだと考えるわけ。おまけになるが
ネットに公開しているサイトは引用しても晒しにはならんだろう
これは法律ですら認めている行為だぞ

343 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:05 ID:qKD6Z3kI0

>>342
> はるかに晒しレベルでやばいニコ動のうｐを腐るほど残している状況で
> 名前しか出てない無害な計算サイトを消した

「はるかに晒しレベルでやばいニコ動のうｐを腐るほど残している状況」と言うのを管理人に知らせる努力をしろ
管理人さんにだけ努力を求めるな

> こういう矛盾は解消するべきだと考えるわけ。おまけになるが
> ネットに公開しているサイトは引用しても晒しにはならんだろう
> これは法律ですら認めている行為だぞ

法律がどうとか関係がなくMMOBBSでは晒し行為は禁止
ネット上のどこでもOKでもMMOBBSでは禁止

なんら矛盾してない

344 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:07 ID:BLQk9yLD0

今の削除人が誰なのか知らんが、☆つけてきっちりがっちり
議論しにくればいいんだがな。まぁ俺が相手である限り
びびってできんだろうが、今回の削除はちょっとひどい

>>削除人の中の人
おそらくここも見てるだろうから言っておくが
もうちょっと利益とか公平性を意識したほうがいい。ただでさえ
テンプレが穴だらけなんだ。対処を誤ると不公平がデフォになるぞ

345 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:09 ID:BLQk9yLD0

>>343
それも上で述べたろう。禁止なら禁止でいいんだよ

だが、板の現状を把握してないのは管理人として職務怠慢だと言ったはずだ
板の現状を把握してない管理人が、削除すべきかどうかを判断できるわけが
ないだろう。今回の削除は、その職務怠慢が招いた差別的行為なんだぜ

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)