MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ4

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：夢 ★ ：08/11/24 19:46 ID:???0: MMOBBSの管理、運営について住民同士が話し合うスレッドです。

前スレ　http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1214645479/l50

管理人が書き込むときは名前欄に★がつきます。
管理人以外が名前欄に★をつけようと思ってもつけられません。☆に変更されます。
262 ：(＞▽＜)さん ：09/02/25 23:33 ID:cddqoYLF0: LiveRO削除依頼の220にあったスレもそうだが、最近同じ奴が糞スレ乱立してるように思える。
こういうのってなんとかできないもんなのかなぁ…。
263 ：(＞▽＜)さん ：09/02/26 00:21 ID:1yNh9elU0: 根本的には難しいねえ
せいぜい限定範囲でスレ立て規制か
264 ：(＞▽＜)さん ：09/02/26 02:42 ID:Rr1iJ7kK0: 特定IPからの（書き込みは許可でも）スレ立て禁止とかの設定ができればいいのにね。
265 ：(＞▽＜)さん ：09/02/26 19:21 ID:Rr1iJ7kK0: >アク禁スレ376
>沸き調査スレ立てたかったけどおかげで立てられないし報告もできないし

前スレで、もうスレ占有するほどじゃないから不要って結論になったのに続きはいらんだろ。
活用されないスレは早々にスレストかけて、スペースを開けて欲しいもんです。

パッチスレで諮ってから立てるならまだしも、不要と結論→パッチスレで進行→無視してスレ立てはどうかと。
別の人が立てたのかもしれないが、横から見てて独善的にしか見えないわ。
266 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 02:17 ID:vtnEEKEO0: yournetの奴とか、アク禁スレで雑談してんじゃねーよ
それもたかが4日で
そんなんだから規制されるんだﾊﾞｰｶﾊﾞｰｶ
267 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 14:14 ID:03/tslPPO: 書きこみ依頼スレとかにもいるけど
ここを形式が同じってだけで2chと同じと見てるのが多すぎるんだけど

明記する事でも無いんかなあ
元々はネトゲ関係スレの避難所だったんだっけ？
268 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 14:41 ID:KtAN3LTU0: もともとは2chでROのスレが立ちまくって板を占拠した形になったので
それを是正するために外部板としてできたのが始まり

この板の最初の名前は2chをもじった「にゅちゃんねる」だし
2chと同じ（ようなもの）と考える人がいるのも当然
269 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 14:44 ID:OYIIdv0K0: ここは2chじゃありませんってツッコミ入れたくても、雑談はこっちでだからなぁ。
270 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 14:53 ID:KtAN3LTU0: 管理人も2ch色を消そうと板の名前まで変えてるし、
実際に効果はあるみたいだけど、
やっぱり2ch→にゅちゃんねるに移住してきたような層の意識は消えないもんだよ

まあ俺は2chみたいなカオスっぷりががある程度は混じってるほうが面白いと思うけどね
普通の情報交換しかできないようなのは面白くないよ
271 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 15:09 ID:Wa/FhxoL0: 大規模MMO追い出されてからもうすぐ7年経つのに
当時の利用者でここを2chと勘違いしてる人がどれだけいるのかというのが疑問
やっぱ部外者か新規利用者なんじゃない？

にゅちゃんねる自体は元からあって、2chから避難してそこの一角を借りてたんじゃなかったっけ？
んでにゅちゃんねるにも負荷かけすぎたんで独立してにゅ缶→MMOBBSだったと思う
272 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 16:03 ID:xuKVuzdE0: 適当に検索ワード入れて確認もしないで書き込んでるんじゃないの？
んでそういう層だからアク禁される羽目になってる

って感じの意見を何度か見てるな
273 ：(＞▽＜)さん ：09/03/01 23:52 ID:lW+SleUL0: 携帯で ttp://www.google.com/gwt/n　使ってて書き込めないって
文句つけてるやつがそこそこ居るからそんな感じだろうねぇ
274 ：(＞▽＜)さん ：09/03/02 18:34 ID:4xb2JhWiO: だとしてもLiveROをvipと勘違いしてる奴の多いこと
これについてはなんとかしないと乱立は止まらないと思う

つか今日立ったゴミスレも

＞以下VIPのノリで雑談スレになります。
>>1も論外だがこう言うのも排除していかんと
275 ：(＞▽＜)さん ：09/03/02 18:58 ID:fFlaRQhJ0: 単発発言スレは早々にスレストするとかルールに決めとけばいいのに。
放置していいことないよ。

今の削除ガイドラインでは、LiveROの単発発言スレに対応できてない。
276 ：(＞▽＜)さん ：09/03/02 22:20 ID:4xb2JhWiO: 季節柄なのはあるが最近目に余るからなぁ、スルーも限界に近い

まさにvip感覚で使われてる以上何らかの規制は必要な気がする
277 ：(＞▽＜)さん ：09/03/02 22:24 ID:TeEi/iQU0: スレ立て規制の間隔を数倍に拡大するとか。
本当に必要なスレなら他の人に立ててもらえばいいんだし。
970 or 980スレで次スレ立てていたのを前倒しすれば余裕も生まれるし。
278 ：(＞▽＜)さん ：09/03/02 23:05 ID:y2wjYpcH0: 全体のスレ立て規制は諸刃の剣だと思うよ。
279 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 17:00 ID:ACGF87WY0: 結局何を言っても運営は動かないけどな
管理人が運営以外で★つけて発言しない時点でお察し
つまり融通の欠片もないってことだ
280 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 18:37 ID:khYxkx1d0: そもそもなんでそんな単発発言スレとやらを忌避するのか分からんのだが
自分の好きなスレが過疎りまくりで常に消滅の危機にあるとか？
281 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 18:39 ID:OfJwOY/Z0: 専ブラ使ってないのは明白だね
282 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:29 ID:ACGF87WY0: >>280
ブロークンウィンドウ理論でググれ
283 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:31 ID:OfJwOY/Z0: まあ君が★に向いていないのはよく分かる
あと言いたいことが分からん
284 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:36 ID:URuLE+/80: スレ立てするまでも無い話題だろうし、邪魔に思うのは確かだね
あとは1つ位ならどうでも良いけどスレ数の上限が決まってる関係で、
極端な話100人が1つずつ単発発言スレを立てたら既存のスレはほぼ全滅に近い状態になるってのが問題だろう
そういう使い方を想定してる板じゃないだろうし

>>279
管理人が運営以外で★付けて発言されても邪魔になるだけじゃね？
権力持ってるんだから何か発言したらその影響は必ずあるし、責任を感じてる人間なら自然と発言が少なくなるだろ
285 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:43 ID:ACGF87WY0: ヒャックたんを知らない世代と見える
影響を恐れるのはわかるが悪影響にならないような振る舞いをすれば良いだけ
それができないから黙らずを得ないんだろう、それは責めないが
免罪符のように★だからできないと思い込むのはただのネガティブボーイ
少なくなる、少ない、ならともかく現状はゼロだしな

最近の学校問題にもよく似るな、この構図は
教師であるがゆえに生徒に心開けないのならば
教師の前に人間として失格だ
別の理由で心開けない理由があるならともかくとして
立場を理由にするものではない
昔はそうではなかったのだから
286 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:46 ID:OfJwOY/Z0: beta1初期からやっていてヒャックもXも見てきたが、例としては不適。
まずは思いこみの激しさを直すことが先のようだ。
287 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 19:59 ID:ACGF87WY0: 別にヒャックたんになれとは言わない
が
何を言おうと動かない管理人なのは紛うことなき事実

また
ヒャックたんであればそこで動くかどうかも別の話
だが
そういう問題ではないことくらいはわかるだろう
288 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 20:39 ID:URuLE+/80: >>285
ヒャックたんを知らないどころかα時代に会話もしたことがある訳だが

悪影響にならないような振る舞いをすれば良い、と簡単に言うが
人の書き込みなんぞ幾らでも解釈しようと思えば解釈できる
その結果管理人のお墨付きだとアホな事をする奴が増えるだけになる
人の発言を自分にとって有利なように解釈してお互い罵り合ってるスレが大量にあるんだからそれ位は理解できるようになって欲しい物だね

ネガティブなんじゃなくて現実路線を進むとこうなるってだけ
289 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 20:52 ID:ACGF87WY0: お墨付き、って何を言わせようとしてるんだ・・・
そういう考えしかできないからゆとりなんだよおまえたちは
事勿れ主義ですか、たいしたものですな
290 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 21:58 ID:OfJwOY/Z0: あー、いつもの御方でしたか。
気づかなかった。
291 ：(＞▽＜)さん ：09/03/03 23:51 ID:Kr36sbUy0: しょっぱなから片鱗が見えてるけど>>285あたりで気づこうぜ。
292 ：(＞▽＜)さん ：09/03/04 00:11 ID:1dSKZGLn0: 危機管理不足すぐるｗ
293 ：(＞▽＜)さん ：09/03/04 00:19 ID:lR+gLefD0: しかし、何が目的なのか未だにわからんな。こいつ。
運営叩きなのは分かるんだが。
294 ：(＞▽＜)さん ：09/03/04 01:04 ID:aV5HSrNG0: 水を濁して生魚を駆逐するのが楽しみなのかと
295 ：(＞▽＜)さん ：09/03/04 20:03 ID:xGhf9ZtQ0: むしろ水を清くしすぎて魚を逃がすだな
296 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 09:31 ID:Ua6c6BOMO: 目安箱に投げ込んどくべきなんかね？

あくまでもここは住民で話し合うスレであって管理側はノータッチとか
297 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 11:23 ID:2qkQE2sf0: なんて投稿する気だよ。一応、管理側もここは見てる筈だけどね。

俺が目安箱に書きこむとしたら
　・LiveROでの単発発言スレッドの規制を考慮して欲しい
　・アク禁の用にLiveROでのスレ立て禁止IPの設定を検討して欲しい
位なんだよな。

一発ネタなんかも、LiveROでは許可されているので、削除対象にすべき単発発言スレとの境界が
はっきりしなくなる危険がある。ガイドライン６だか７だか忘れたけど、運営側の判断というところで
扱うしかあるまい…だから目安箱への投稿は必要ない。

スレ立て禁止については巻き込みが…あまり害はないかもしれんが、システム的に簡易に導入
できるものだろうかという心配と、導入を要望するには、なにをもってスレ立て禁止に設定すべきかと
いうルールの提案もかんがえなければならない。削除ガイドラインのように、きちんと用意して、
アク禁スレのような、解除要請窓口も整備して…といった手間をかけるよりは、個別に立ったスレを
対処していく（必要ならスレ立て禁止ではなくアク禁で対応）方が現実的と思われる。
だから、やっぱり目安箱への投稿を行なう必要はない。

結論：ここでうだうだ会話して、単発発言スレとかへの不満がでてるなぁってことがなんとなく伝わればそれでいいかも
298 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 11:41 ID:RIXg465W0: >単発発言スレとかへの不満がでてるなぁってことがなんとなく伝われば
こんなスレ見てないと思うが。
299 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 11:46 ID:JDReYvmZ0: ２ちゃんの板のノリで書く人が２ちゃんとこことを区別する能力つけない限り
向こうのノリで単発スレ立てる人はなくならない。
日常会話有りな板と、RO内のことに絞り、発展性のある会話がルールな板とで、
空気が違うことぐらいは分かりそうなものなんだが。
そういう人は「糞スレ立てるな」の注意すらお約束と取りそうだ

これはLiveROの単発スレだけじゃなくて、印象スレ辺りでもROに関係ないネタを持ってくる人が増えている。
確かに面白いんだろうけど、テンプレぐらい守れよと。
そういう人は注意しなきゃ分からないんだろうけど、注意を受けて直せるかどうかは別問題。

結論、駄目だと思ったらスレ止め依頼、あるいはスレ主フルボッコが妥当。
300 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 11:48 ID:JDReYvmZ0: >>298
単発スレ立てる人は見てないと思うが、
運営は運営板にあるスレ全てに少なくとも目は通していると思う
(誰がいつどう反応するかは別として)
301 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 12:15 ID:Ua6c6BOMO: ネタかマジかは分からないけど
書きこみ依頼スレとかで2chへの書きこみ依頼するバカもいるからなぁ
302 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 12:36 ID:RIXg465W0: >>300
思うのは勝手だが想像で語るな。
303 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 13:39 ID:2qkQE2sf0: >>302
んじゃ、想像じゃない所で。前スレ>512,>546,>555で★付き発言が出てる。
運営がこのスレを見てないということは有り得ない、ただ、発言をする必要がないから出てこないだけで。
304 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 14:17 ID:JDReYvmZ0: >>298=>>302に鏡をプレゼント。
305 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 17:02 ID:qb80G0id0: >>303
管理人という言い方ならたしかに誰かは見ているかもしれない
だが運営という単位での言い方なら「見ていない」だな
前スレでのその★の人も、完全な私見を喋ってるし個人としての発言だろう
つまりその破天荒な人間でもないと、本当に問題が起きてからじゃない限り
運営はこんなところ見ない

なんだったら試してみるか？
たった1レスでいい、ここを見てる管理人が居たらレスして欲しい

別に★の人が見てるとレスするだけで荒れたりとか
変なお墨付きみたいに判断するやつも居ないだろう
逆にレスがあったほうがきちんと管理していることを示せると言える
もちろんなるべく早ければ早いほど良いな
2日も3日も経ってからじゃないとレスが来ないなら、そういうことだろう
さて、本当に運営はこんなところ見ているのかな？

誰か賭けでもするかい？
レスが来るか　来ないか
そうだなたとえば今日中に・・・
306 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 17:07 ID:2qkQE2sf0: >>305
>たった1レスでいい、ここを見てる管理人が居たらレスして欲しい
必要ないな。管理人は必要時以外はキャップも付けず、静観するべき。

>誰か賭けでもするかい？
見てるだろうけど、「みてるよー」なんて馬鹿な発言をしないだろうことに１ゼロピ。

>>304
確かに。ID見てなかったわ。

で、なんの話してたんだっけ？
307 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 17:21 ID:qb80G0id0: 馬鹿な発言じゃないなら賢い発言でも構わんさ
ぶっちゃけ俺に対しての注意勧告でも構わない

だが少なくともレスがなければ不審に思う人間の芽は摘み取れん
そういう小さなものの積み重ねがクソスレ乱立のような事態にもなりかねんということだ
今なら1の力で済むものを、放置していたら100の力でも対処できなくなることがあると警告しておく
308 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 17:27 ID:XgKqJoSm0: 簡単な挑発に乗るとかそんな流れにしようと思うのが湧くだけだと思うがね。
カウンセラーでもないんだから、勝手に不審に思う人間に付き合う必要はないと個人的には思う。
309 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 21:31 ID:Hyq5aGBp0: >>307
だったら管理人に立候補しろと
310 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 22:30 ID:3wLhQGoj0: >>309
この手の奴にそういうことを言っても無駄だよ
きっと「管理人にマークされてるからなれない」って言い訳始めるだけさ

本当にやる気があって、管理人がダメだって思うならとっくの昔に立候補して管理人になってるさ
311 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 22:33 ID:QCh8LisZ0: 最近また変なのがわくね
312 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 23:40 ID:fX3/4B8N0: みんな暇人だなｗ
313 ：(＞▽＜)さん ：09/03/05 23:43 ID:b3k5IT7q0: >>311
もう啓蟄だからな。
314 ：(＞▽＜)さん ：09/03/06 00:13 ID:AefkLxjG0: アク禁スレ、IP表示になってから「スレ違いや、管理人以外によるコメントは見つけ次第削除します。」って
なってるのに最近はずっと雑談放置してるな。

これは仮説だが削除スレには反応してるので住人と違ってリアルが忙しいのだろう
315 ：(＞▽＜)さん ：09/03/06 01:43 ID:APOm9qW/0: 担当が決まってんじゃねえのー？
316 ：(＞▽＜)さん ：09/03/06 01:55 ID:TiTEfEvj0: 管理人を詮索してどうする
要望は淡々と
317 ：(＞▽＜)さん ：09/03/08 15:00 ID:FyoUcuj10: hodogaya.ocnの規制解除、時期尚早だろ…
318 ：(＞▽＜)さん ：09/03/08 15:22 ID:dDqkbg0u0: どこかのyk(ry辺りも規制解除されたことあるし、携帯などの巻き添えのないものを除いて、
永久規制はしないのが方針なんだろうから仕方ないんじゃないかな。

MMOBBSで保土ヶ谷のOCNが規制されたのは何の投稿の時だったんだろうね。

業者が規制解除に気付くまでの束の間の平和を楽しんでくれ＞該当ISPの人たち
319 ：(＞▽＜)さん ：09/03/08 19:52 ID:LBm63afP0: 本当に束の間の平和だったみたいだね。
2chでまた全鯖規制。

OCN規制　No.8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1230144926/150-154
320 ：(＞▽＜)さん ：09/03/09 00:56 ID:8DC1/3kp0: (-ﾉ-)/Ωﾁｰﾝ

Rock54だかなんかは共通のリスト使ってるけど、広域規制はここと2chは別だったような気がしますが。
321 ：(＞▽＜)さん ：09/03/09 02:01 ID:9mZ+cCzA0: 2chとは別だね。
つーかいい加減2chの規制とは別だと理解しろと…
322 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 16:21 ID:qKD6Z3kI0: >> LiveRO板削除依頼スレ243
全鯖向けのサイトで公開されてるSSだろうと晒しは晒しだろう
削除依頼されるのも別におかしい話じゃないと思うし、消されても文句は言えないと思うぞ
323 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 17:21 ID:BbhbiDwZ0: 削除依頼スレにはああ書いたけど、「個人、もしくは団体等を中傷する等の目的で」をきちんと判定するなら
削除にはあたらないケースもあるんだろうね。

悪意の有無に関係無く、「キャラクター名が晒された」という意味では削除対象なんだけど
「該当キャラやサイトに迷惑がかかる可能性のない形でキャラクター名が明かされた」と
見た場合には削除ガイドラインに引っ掛からない気がする。

「該当キャラや差鵜とに迷惑がかかる可能性のない」を定義するのが困難なんで、結局は一律削除に
なっちゃうんだろうね。
324 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 17:36 ID:qKD6Z3kI0: >>323
俺キャラスレが消されないのはそれが明確だからだろうね

あそこはスレの中で始まってるから他のサイトに迷惑が掛かる事もないし
該当キャラも名前が書き込まれているという前提で作成されてるから
325 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:10 ID:C1+Mi5Ig0: >>322
さらに削除依頼スレにまでURL書くとかどんだけ

ネットの公開性を勘違いするな
326 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:12 ID:BLQk9yLD0: あれ、元々自分からサイトで公開してるSSまで削除なのか？

これはおかしくないか？
327 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:12 ID:BbhbiDwZ0: 削除依頼スレ>245
ガイドラインに抵触したから削除されたんだろ。そのスレは依頼以外は削除対象。

削除依頼スレ>246
それは、専用の削除依頼スレがない板の～でやるべきだったな。
328 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:15 ID:BbhbiDwZ0: >>326
サイト閲覧者向けのものを、余所で勝手に持ち出すのはアウト。
著作権法では「引用」の範疇になるんじゃないかな。持ち出すのが許可されるには一定の条件が必要。

そして、MMOBBSのガイドライン的には、(悪意の有無は判定できず、本人証明もとれないので）一律削除で運用
といったところなんだろう。
329 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:18 ID:Y0POpoUK0: >>327
その専用の削除依頼（ryを見てから発言するべきだな。
330 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:18 ID:BLQk9yLD0: >>328
そのとおり引用だ。例えば、コスプレスレなんかには
リアル人間の顔写真がどうどうと引用されてるが、あれが削除されたことはない
肖像権などよほど危ないにもかかわらずだ

他にも他のブログやサイト、または動画をうｐするスレなんかには
ニコ動なんかがどんどんうｐされているが、あれとの区別を
どう付けるつもりだ？
331 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:29 ID:BLQk9yLD0: 反論遅いな。待ち長いから勝手に続きを書くが
ざっと見ても例えばこれttp://www.nicovideo.jp/watch/sm6298602
名前が堂々と出てる。まったりROの動画をのスレからの引用だが
これなんか動画だぞ？モロ特定できる情報そのものだ

これが削除されないのに、削除スレの245？が削除されるのは
あまりにも矛盾が大きい。管理人の判断ミスだとしか思えん
332 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:37 ID:qKD6Z3kI0: >>326
それ、どうやって管理人さんがサイトで公開してるのかどうかを判断するの？
管理人さんがROを扱ってるサイトやBlog全部を管理してても無理だと思うんだけど
333 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:40 ID:BLQk9yLD0: >>332
おまいの理屈でいくと、>>331の動画や
コスプレスレの引用SS、URLも全て消えていないとおかしいんだよ

さらに動画うpスレやコスプレうpスレが堂々と存在していて機能していることとも
矛盾する。いわば黙示の許可があったものと思わざるを得ない状態だったはずだからだ
334 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:45 ID:bkKj4lWY0: >>333
じゃ、削除依頼すれば？
消えるんじゃない？
依頼されてないと見ているのかもわからない
335 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:47 ID:qKD6Z3kI0: >>333
貴方の言う削除されないとおかしい画像とやらで削除依頼が出されているのに削除されてない例を宜しく

管理人さんが全部のスレの書き込みを把握してるわけじゃないだろうから依頼が刺されてなきゃ削除されなくても仕方がない
336 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:50 ID:BLQk9yLD0: >>334
消えるか消えないかが問題なんじゃない

名前どころか、姿、LV、職業など、はるかに個人キャラ特定している動画が
あれほどたくさん残っている状態で、名前が書いてあるだけのサイトを
消したという矛盾が問題なんだよ。依頼されたならば、板全体を調査して
本当に消すべきかどうかを判断しなくてはならんのに、

依頼されるまで板を見ていないってどういうことだ。職務怠慢か？
337 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:51 ID:BLQk9yLD0: >>335
おまいも同じだな

管理人が板全体の状況を把握していないのに、
どうやって消すか消さないかを判断できるんだということを考えるべき

板の状態をまるで把握していない管理人なんか、ただの職務怠慢だぞ
338 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:53 ID:qKD6Z3kI0: またいつもの人か

管理人に立候補して自分で常時全部の板の書き込みをチェックしてから言ってくれ
出来ないなら言わなくて良いよ
339 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:53 ID:bkKj4lWY0: >>336
無茶なこと言うな。
しかも、リンクされた物は管理が全て細部まで検証するのかよ。
神にでもなれってか？
340 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:54 ID:Y0POpoUK0: 多分それに見合った額の報酬を ID:BLQk9yLD0が支払ってくれるんだろう。
いくらだろうな
341 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:55 ID:BLQk9yLD0: >>338
そういう無意味な煽りはいらん。つかいつもの人ってなんだよｗ
ここ数ヶ月書いてないぞ

あともう一つ、今までRO関連ではあらゆるサイトの引用がされてきた
有名人のサイトなんかなおさらだろう。そういう、
自分から見て欲しいと思っている個人のサイトを消す必要があるのか、
という疑問も残る
342 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 18:59 ID:BLQk9yLD0: >>339
検証しろとまではいわんが、矛盾のない行動は必要だろう
俺の主張をまとめると、

はるかに晒しレベルでやばいニコ動のうｐを腐るほど残している状況で
名前しか出てない無害な計算サイトを消した

こういう矛盾は解消するべきだと考えるわけ。おまけになるが
ネットに公開しているサイトは引用しても晒しにはならんだろう
これは法律ですら認めている行為だぞ
343 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:05 ID:qKD6Z3kI0: >>342
> はるかに晒しレベルでやばいニコ動のうｐを腐るほど残している状況で
> 名前しか出てない無害な計算サイトを消した

「はるかに晒しレベルでやばいニコ動のうｐを腐るほど残している状況」と言うのを管理人に知らせる努力をしろ
管理人さんにだけ努力を求めるな

> こういう矛盾は解消するべきだと考えるわけ。おまけになるが
> ネットに公開しているサイトは引用しても晒しにはならんだろう
> これは法律ですら認めている行為だぞ

法律がどうとか関係がなくMMOBBSでは晒し行為は禁止
ネット上のどこでもOKでもMMOBBSでは禁止

なんら矛盾してない
344 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:07 ID:BLQk9yLD0: 今の削除人が誰なのか知らんが、☆つけてきっちりがっちり
議論しにくればいいんだがな。まぁ俺が相手である限り
びびってできんだろうが、今回の削除はちょっとひどい

>>削除人の中の人
おそらくここも見てるだろうから言っておくが
もうちょっと利益とか公平性を意識したほうがいい。ただでさえ
テンプレが穴だらけなんだ。対処を誤ると不公平がデフォになるぞ
345 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:09 ID:BLQk9yLD0: >>343
それも上で述べたろう。禁止なら禁止でいいんだよ

だが、板の現状を把握してないのは管理人として職務怠慢だと言ったはずだ
板の現状を把握してない管理人が、削除すべきかどうかを判断できるわけが
ないだろう。今回の削除は、その職務怠慢が招いた差別的行為なんだぜ
346 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:09 ID:bkKj4lWY0: >>342
じゃ問題と思う所を全て依頼してください。
君のように正義に燃えてるなら出来るでしょ。
管理人に見せれば対処してくれるでしょ。

君が恨まれる筋合いは無いだろう。
相手は警察に見えにところで悪さする様な人なんでしょ？
さあ
やりなよ。
全て見れるんでしょ君。
347 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:12 ID:qKD6Z3kI0: >>345
管理人さんは情報提供を呼びかける努力をしてるから後はスレの住人が協力してないだけだな
と言う事で努力してくれば？
管理人さんの方になって自分から行っても良いよ

人に努力しろと言う奴ほど自分では努力しないよな
348 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:13 ID:BLQk9yLD0: >>346
何度言えばわかる

例え俺が依頼をしても、管理人が板の状態を把握していない限り
不公平な削除になるだろう？

管理を気取るからには、どういうスレがあって、どれくらいの晒しがあるかくらい
しっかり把握してなければ、そもそも適切か不適切かを判断できないだろうに
349 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:16 ID:BLQk9yLD0: >>347
348を読めば理解できる。たとえ住人が依頼しても
板の状態を把握してない管理人には、適切か不適切かを判断できないだろう

住人に○投げだから俺のような真に公平を理解しているエリートに
突っ込まれることになる

あとこれは別件だが忘れないようにな
公開されてるネットのSSは削除する必要はない。見て欲しいのだから
どんどん公開してやればいいんだ。削除する必要性自体がない
350 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:18 ID:bkKj4lWY0: >>348
なに言ってるの？
君が矛盾してると言うところは依頼されれば矛盾しなくなるでしょ？

それに君が嘘を書いたらどっちが削除されるか
見当が付くくらいは見ていると思いますが？
351 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:22 ID:BLQk9yLD0: >>350
管理人が板の状況を見ていると仮定するのか？
ますます矛盾がきつくなると思うが

上で俺が述べたとおり、キャラ特定が余裕な動画は腐るほど残っている
そんな状況を見れば、板の利用者はサイトの引用くらい余裕だと思うだろうし
管理人がそんな動画を把握しているのに、よほど特定率の低いサイトを
消す理由が不明になる

つまり、管理人がニコ動が多数あることを把握しているなら
某245のサイトを消す必要はないはずなんだよ。それくらい許容範囲だと
黙示で許可しているのと同じなんだから
352 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:23 ID:bkKj4lWY0: >>349
自分が望めば相手はなんんでも叶えてくれて受け入れてくれる？
幸せな世界ですね？何処のことですか？

多分電車や電柱にはポスターがいっぱい貼ってある世界なんだろうね。
353 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:25 ID:nbTuvHH50: >>341
実際にそれを行う手間を考えてくれ。
ここの管理を行うことで報酬を得て、それで生活をしているわけじゃないんだぞ？

後半部分。
管理人は「MMOBBSに個人サイトのURLを書き込んだ人」が「そのサイトの主であるかを判断できない」。
（サイトの主を騙ってURLを書き込んだ可能性がある）
そのサイトを詳しく見れば判断できるかもしれないが、管理人にそこまでの負担を押し付けるのは問題だと思う。
なので、基本的には「削除依頼があった個人サイトは削除」の方針で問題ないと思ってる。

>>342
「削除依頼のあったもので、削除依頼自体に問題がないものすべてを削除」で矛盾はないと思う。
（「ぱっと見で明確に削除に値しないもの」や「荒らし目的の削除依頼」など以外のすべてを削除の方針）

「削除に該当する可能性がある」のを利用者が判断し、
「その依頼が明確に削除に値しない」のを管理人が判断する、というところじゃないか？

>>349
法律うんぬんじゃなく「自分のサイト以外に転載されることを望まない人」もいて、
ネットのマナーとして「無断転載禁止」が一般的になってる。
>>349は「公開してるんだから転載してもいい」という意見かもしれないが、
そういう意見じゃなく「うちのサイトで見て欲しい」という意見をもってる人もいるし、
ネット上での一般的な意見は「うちのサイトで見て欲しい」という人を尊重し、無断転載禁止になってる。
354 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:25 ID:BLQk9yLD0: >>352
意味がわからんぞ。望めば何でもかなえてくれると言うか

俺が言っているのは、”依頼すれば板の現状と矛盾していても
削除しますよ”と。そういう管理の仕方に見えるんだがな
355 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:30 ID:BLQk9yLD0: >>353
なげー！次から3行で頼む

忙しいから板の現状を把握できないと理由にするなら
そんな無能な削除人を変えるべきだ。俺もスレは1，2個しか見ていないが
どういう状況かくらい1分で把握できる

あと、無断転載が一切禁止だと言うなら、あれほど大量によほどやばいニコ動が
残っており、コスプレスレや、RO動画うpスレが何レスにも及ぶほど
機能している現状をまずどうにかするべきだろうし、それを放置しているのに
無断転載禁止だよ！とか叫ぶほうがむしろどうかしていると思うぜ？
まるでBOT天国だった頃の癌のようだし
356 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:38 ID:nNvMaOXG0: 長文も読めない程度の頭の出来でエリートかよ

あ、どうも「いつもの人」です

つーか便所はSSを削除削除と言うな
書き込みを削除してるだけだろ
357 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:38 ID:BLQk9yLD0: 反論が遅いな。納得してくれたんだろうか

まぁいつものように当然ながら釣りじゃない。前みたいに無条件で
アク禁とかしないでくれよ。GTA4が待ってるから、反論があるなら
書いといてくれ。俺も後で見る
358 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:40 ID:nNvMaOXG0: あぁ、あとひとつだけ便所タンクに言っておく

管理人はこのスレを見ていない
間違いないぜ
ここでどんだけ吼えたって無駄無駄
あんたバカねホホホ
359 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:43 ID:bkKj4lWY0: 精々きれいな世界でボトルをつくるこった
360 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:43 ID:BLQk9yLD0: 便所タンク言うな！１１１また変な名前が増えるだろうが

まぁ見てるか見てないかは証明できんが、見てないことは考えにくい
LIVEROは見なくても管理スレは見ているはずだ、と言うか見ていないとおかしいｗ
確か15人くらいはいたはずだし、見ていると思っていいと思うぜ
361 ：(＞▽＜)さん ：09/03/10 19:45 ID:bkKj4lWY0: 見てないだろうなｗ

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)