■掲示板に戻る■ 1- 最新10



レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ4

[416:(>▽<)さん (09/03/12 08:55 ID:CHAUJ1W20)]
>>413
○○ボトル「運営は全板の全スレのリンク先全部把握しとけやゴルァ」
板住人  「そんなことできるわけないだろ、じゃあお前やってみろ」
○○ボトル「動画とコススレだけ把握すればいい、そのぐらいできるだろ」

○○ボトル「じゃあオレが削除依頼にどんどん書いちゃうよ、いいの?」
板住人  「書けよ」
○○ボトル「なんでオレが書かないといけないんだよ」

流れはこうです。
数スレ前に言ったこと忘れるトリ頭です。


[417:(>▽<)さん (09/03/16 09:52 ID:W2n+T4aU0)]
>223 :(○口○*)さん :09/03/10 09:54 ID:92eKSrA40
>>222
>昨日の>>204ですが、計算機の中の人にWisして話してきました。
>後付になりましたが、転載承諾の文章を計算機に追加していただきました。
>この問題については終了ということでよろしいですか。

あたし女だけど、「転載承諾の文章を計算機に追加していただきました」と書かれてて、
実際にサイトに文章追加されてるのに許可の物証がどうのこうの言ってる男の人って・・・


[418:(>▽<)さん (09/03/16 11:21 ID:onQoa7JW0)]
上の方でやってる騒ぎについては許可がどうのこうのって問題じゃないんだけどな

例え自分のサイトで転載許可を出して様がMMOBBSでは晒しとして削除対象扱いとするってだけの話
大体「どこどこのサイトからの転載でサイトの主が許可を出してます」って言うのを管理人に確認させようってのが無茶

許可があるかどうかをスレで発言などしてるかどうかの確認
そのサイトが実際に存在するかどうかの確認
さらに本当に許可を出したのかどうかの確認

こんな手間をかける価値は無い
有ると思う人間が居るならそいつが管理人に立候補して専属でやると現管理人を説得すれば良い

騒いでた奴は削除依頼すらできない程度だったから管理人なんて逆立ちしても無理だろうけど


[419:(>▽<)さん (09/03/16 11:34 ID:W2n+T4aU0)]
>>418
>例え自分のサイトで転載許可を出して様がMMOBBSでは晒しとして削除対象扱いとするってだけの話
だから、そういう基準なら「晒し禁止」ではなく「特定出来るSS禁止」にすりゃいいんじゃないの?
規約には「中傷目的の晒しは禁止です」って書かれてるんだから、
中傷目的じゃない&本人の許可あるならOKだ、と受け取られるのが当然でしょ。


[420:(>▽<)さん (09/03/16 11:46 ID:M3cvUIg/0)]
またループの予感


[421:(>▽<)さん (09/03/16 11:47 ID:onQoa7JW0)]
>>419
> >>418
> >例え自分のサイトで転載許可を出して様がMMOBBSでは晒しとして削除対象扱いとするってだけの話
> だから、そういう基準なら「晒し禁止」ではなく「特定出来るSS禁止」にすりゃいいんじゃないの?
> 規約には「中傷目的の晒しは禁止です」って書かれてるんだから、
> 中傷目的じゃない&本人の許可あるならOKだ、と受け取られるのが当然でしょ。

個人が特定できてしまえばそれは晒し
そして紹介や転載をした本人が中傷する意図があるのかどうかなんて神様か本人しかわからない
紹介された事で本人が中傷される可能性があるので削除依頼が出されれば削除するのが普通

自分では中傷をせずに、褒めながら書き込んで周りに中傷させようと言う事は簡単にできること
もしそういう意図の元に書き込まれた時に貴方の言うような
「中傷目的じゃない&本人の許可あるならOKだ」
と言うルールがあったら削除できないわけだが、どうするつもりなのかね?

強引に削除したら「管理人は自分で作ってルールも守れない」と非難でもするのかなぁ
削除せずに残ったら「MMOBBSは事実上晒しOKだ」とでも言うのかなぁ


[422:(>▽<)さん (09/03/16 11:58 ID:W2n+T4aU0)]
>>421
だから、そういう基準なら「晒し禁止」ではなく「特定出来るSS禁止」にすりゃいいんじゃないの?
規約には「中傷目的の晒しは禁止です」って書かれてるんだから、
中傷目的じゃない&本人の許可あるならOKだ、と受け取られるのが当然でしょ。

↑こう書いてるのに意味不明すぎるレスは勘弁して・・・
晒しかどうかを議論したいわけじゃないんだよ。
晒しかどうか判断出来ないから削除する、というのなら
最初からそういう規約にしておけばいいだろ、と言ってんだよ。

中傷の意図があろうがなかろうが特定出来るなら晒しだと判断するのなら、
最初から「特定出来るSS禁止」という規約にしておけば
「中傷目的じゃない&本人の許可あるならOKだ」と勘違いする人は居なくなるでしょ。

誰にでも勘違いはあるけど、これでも理解出来ないならもうID:onQoa7JW0の相手しないわ。


[423:(>▽<)さん (09/03/16 12:06 ID:onQoa7JW0)]
>>422
「特定出来るSS禁止」にしたくないからじゃないの?
俺キャラスレとかつぶす事になるし、あの楽しみ方を管理人が認めてるとしたらそういう書き方はできない
だからあいまいに書いて実際に削除する事で対応してるんじゃないかと予想してる
さらに具体的に書けば書くほどその穴を見つけようとする奴が居るからそれへの対策も兼ねてるんじゃないかね

君が明記した方が良いと思うのは自由
管理人にそうした方が良いと助言するのも自由
俺は今の書き方+削除のやり方で大体の奴は理解できると思ってるから今のままで問題なと考えてるしな

管理人がそうじゃないと思って、その通りに運用してるんだから従えって話だよ
ちなみに管理人に意見を出したいなら該当スレでどうぞ


[424:(>▽<)さん (09/03/16 12:11 ID:W2n+T4aU0)]
>>423
>「特定出来るSS禁止」にしたくないからじゃないの?
>俺キャラスレとかつぶす事になるし、あの楽しみ方を管理人が認めてるとしたらそういう書き方はできない
>だからあいまいに書いて実際に削除する事で対応してるんじゃないかと予想してる
>さらに具体的に書けば書くほどその穴を見つけようとする奴が居るからそれへの対策も兼ねてるんじゃないかね

ぼくはこうおもいました まる

って事だろ?俺も「特定出来るSS禁止」にしたほうがいいとおもいました まる
という意見を述べただけなんだが。

つーか、お前さんが>>421で見当はずれなレスをした時点で、
ろくに書き込みも読まずにレスする奴だと判断させてもらったよ。


[425:(>▽<)さん (09/03/16 12:11 ID:zd9Qt4Sd0)]
>>422
ならそう管理に進言すれば?
その程度の細かい揚げ足で管理のこれからが変わるわけでもなし。

ただ、言い出した側は自分で規約の柔軟な部分を無くして厳格化させ
後になって自分の首が絞まっていくことに気づくんだろうけど。


次10 前10 最新10

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)