レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。 |
MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ4
[421:(＞▽＜)さん (09/03/16 11:47 ID:onQoa7JW0)]
>>419
> >>418
> ＞例え自分のサイトで転載許可を出して様がMMOBBSでは晒しとして削除対象扱いとするってだけの話
> だから、そういう基準なら「晒し禁止」ではなく「特定出来るSS禁止」にすりゃいいんじゃないの？
> 規約には「中傷目的の晒しは禁止です」って書かれてるんだから、
> 中傷目的じゃない＆本人の許可あるならOKだ、と受け取られるのが当然でしょ。
個人が特定できてしまえばそれは晒し
そして紹介や転載をした本人が中傷する意図があるのかどうかなんて神様か本人しかわからない
紹介された事で本人が中傷される可能性があるので削除依頼が出されれば削除するのが普通
自分では中傷をせずに、褒めながら書き込んで周りに中傷させようと言う事は簡単にできること
もしそういう意図の元に書き込まれた時に貴方の言うような
「中傷目的じゃない＆本人の許可あるならOKだ」
と言うルールがあったら削除できないわけだが、どうするつもりなのかね？
強引に削除したら「管理人は自分で作ってルールも守れない」と非難でもするのかなぁ
削除せずに残ったら「MMOBBSは事実上晒しOKだ」とでも言うのかなぁ
[422:(＞▽＜)さん (09/03/16 11:58 ID:W2n+T4aU0)]
>>421
だから、そういう基準なら「晒し禁止」ではなく「特定出来るSS禁止」にすりゃいいんじゃないの？
規約には「中傷目的の晒しは禁止です」って書かれてるんだから、
中傷目的じゃない＆本人の許可あるならOKだ、と受け取られるのが当然でしょ。
↑こう書いてるのに意味不明すぎるレスは勘弁して・・・
晒しかどうかを議論したいわけじゃないんだよ。
晒しかどうか判断出来ないから削除する、というのなら
最初からそういう規約にしておけばいいだろ、と言ってんだよ。
中傷の意図があろうがなかろうが特定出来るなら晒しだと判断するのなら、
最初から「特定出来るSS禁止」という規約にしておけば
「中傷目的じゃない＆本人の許可あるならOKだ」と勘違いする人は居なくなるでしょ。
誰にでも勘違いはあるけど、これでも理解出来ないならもうID:onQoa7JW0の相手しないわ。
[423:(＞▽＜)さん (09/03/16 12:06 ID:onQoa7JW0)]
>>422
「特定出来るSS禁止」にしたくないからじゃないの？
俺キャラスレとかつぶす事になるし、あの楽しみ方を管理人が認めてるとしたらそういう書き方はできない
だからあいまいに書いて実際に削除する事で対応してるんじゃないかと予想してる
さらに具体的に書けば書くほどその穴を見つけようとする奴が居るからそれへの対策も兼ねてるんじゃないかね
君が明記した方が良いと思うのは自由
管理人にそうした方が良いと助言するのも自由
俺は今の書き方+削除のやり方で大体の奴は理解できると思ってるから今のままで問題なと考えてるしな
管理人がそうじゃないと思って、その通りに運用してるんだから従えって話だよ
ちなみに管理人に意見を出したいなら該当スレでどうぞ
[424:(＞▽＜)さん (09/03/16 12:11 ID:W2n+T4aU0)]
>>423
＞「特定出来るSS禁止」にしたくないからじゃないの？
＞俺キャラスレとかつぶす事になるし、あの楽しみ方を管理人が認めてるとしたらそういう書き方はできない
＞だからあいまいに書いて実際に削除する事で対応してるんじゃないかと予想してる
＞さらに具体的に書けば書くほどその穴を見つけようとする奴が居るからそれへの対策も兼ねてるんじゃないかね
ぼくはこうおもいました まる
って事だろ？俺も「特定出来るSS禁止」にしたほうがいいとおもいました まる
という意見を述べただけなんだが。
つーか、お前さんが>>421で見当はずれなレスをした時点で、
ろくに書き込みも読まずにレスする奴だと判断させてもらったよ。
[425:(＞▽＜)さん (09/03/16 12:11 ID:zd9Qt4Sd0)]
>>422
ならそう管理に進言すれば？
その程度の細かい揚げ足で管理のこれからが変わるわけでもなし。
ただ、言い出した側は自分で規約の柔軟な部分を無くして厳格化させ
後になって自分の首が絞まっていくことに気づくんだろうけど。
[426:(＞▽＜)さん (09/03/16 12:29 ID:qPF1zuo+O)]
>>424
> って事だろ？俺も「特定出来るSS禁止」にしたほうがいいとおもいました まる
> という意見を述べただけなんだが。
だったらこの通りじゃね？
> ちなみに管理人に意見を出したいなら該当スレでどうぞ
[427:(＞▽＜)さん (09/03/16 12:37 ID:W2n+T4aU0)]
>>425
本人が許可したかどうかを確認する手間が面倒だから確認しないで削除するんだろ？
「晒し禁止」という規約だと、「名前が出てるけど晒しではない」と判断して投稿する人が居るから、
「名前が出ていれば禁止」にすれば判り易くて、勘違いも減る＝運営の手間も減るでしょ。
規約が曖昧なために運営に無駄な手間をかけているようにしか見えないから改善案を出したんだが。
>>426
ぼくのいけんはぜったいただしい まる
って考えの子なら直に目安箱に放り込むんだがな。
管理人の手間を減らすためには、まずは住人同士で話し合うべきだろ。
このスレはそういう目的で使っちゃいけないスレなのかね？
[428:(＞▽＜)さん (09/03/16 12:48 ID:qPF1zuo+O)]
>>427
だったら相手の意見に対してもっと真面目に対応したら？
今の所のやり取りを見る限り自分と異なる意見を聞く様なタイプには見えないよ
[429:(＞▽＜)さん (09/03/16 13:19 ID:loaZ5p0R0)]
>>ID:W2n+T4aU0
ﾎﾞﾄﾙ乙
こういって欲しいのか？
そこまでグダグダいうんだったら管理人に立候補しろと。
まぁ、住民だからという理由でここでただ妄想を膨らませて
「ぼくはただしい！」と妄言と勝手な意見(?)を振り回している奴は
何もやらないだろうけどな。
[430:(＞▽＜)さん (09/03/16 13:19 ID:M3cvUIg/0)]
はいはい無視決定
改善案なら目安箱に突っ込めば良いだけ
住人で話し合う必要なし
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)