レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ5

[422:(＞▽＜)さん (10/02/24 17:59 ID:FrqMTT+s0)]
いっそ正確さを捨ててでも

そのプロバイダからは書き込み禁止です！(1)

にすると、なんで俺が規制されてるんだ系がちょっとは減るかもしれない

[423:(＞▽＜)さん (10/02/24 18:20 ID:+pu8i1wE0)]
全く減らないんじゃないか？
そんな文言で気づけるヤツはあそこで騒いだりしない。

[424:(＞▽＜)さん (10/02/24 19:28 ID:z1KYTDoS0)]
>>423
全くもって同感。

何度となく言ってるけど、「すぐ上の10〜20レスも見ない」のだから、
無駄な労力でしかない。
誤用だけど「半年ROMってろ」という言葉がとてもぴったりだと思った。

[425:370 (10/02/24 20:36 ID:IIoVPSxG0)]
相変わらず>>370です

USENの古いURLをたどってInternet Archiveから昔のサービスの情報を見つけてきた
http://web.archive.org/web/20020802202207/ftth.gate01.com/person/price.html
↑これが加入当時のサービス「HOME100」。ＰＣ５台まで接続可能で、ｸﾞﾙｰﾊﾞﾙIPを最大５個もらえた

http://web.archive.org/web/20021206163813/ftth.gate01.com/person/service_broad.html
↑「グローバルＩＰを割り振ります」と書かれたページ。この時HOME100→TypeEとサービス名が代わった

USENのサービス者でも、2002〜2003年あたりの加入者は固定ＩＰが多いと思う
あとは俺のＩＰが固定だ、というのを上手く証明できればいいんだが・・・

[426:(＞▽＜)さん (10/02/24 21:03 ID:mxORccDU0)]
規制されたやつが固定じゃないなら意味がないような

[427:(＞▽＜)さん (10/02/24 22:08 ID:THPPlFBZ0)]
規制はそのままにして、
>>370の固定IPだけピンポイントで解除してくれ、ってことでしょ。

もし>>370が特定のグローバルIPを占有していると証明出来るなら、
規制対象の奴がそのIPを使えないって事も間接的に証明出来るわけだし
規制し続ける必要はない。
対応出来るなら範囲規制そのままでピンポイント解除は妥当だと思う。

[428:(＞▽＜)さん (10/02/24 22:13 ID:OPBeSbZi0)]
その証明は、プロバイダ側しか出来んのじゃないかなぁ…

[429:(＞▽＜)さん (10/02/25 02:31 ID:4ue9YUts0)]
>>419
丸の内OCNは業者御用達だからねぇ

[430:(＞▽＜)さん (10/02/25 07:27 ID:y4rDIwdc0)]
BEログインのような手法なら実現可能かねえ。
特定のIPからのみ利用可能なID/passを発行し、認証済みの場合に限り規制をスルーするような感じで。

[431:(＞▽＜)さん (10/02/25 10:27 ID:PCEZSnjx0)]
初心者質問スレの規制。こうやって報告があるとわかりやすくていいね。

516 夢 ★ sage 10/02/24 15:05 ID:???0
.au-net.ne.jpで規制しました

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)