レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ5

[812:(＞▽＜)さん (10/05/14 09:24 ID:yZw3/vPc0)]
別に今までも重複依頼で片方スルーとかあったし騒ぎたい奴が騒いでるだけだろ
俺が気に入らないからちゃんと説明しろってだけだよ

[813:(＞▽＜)さん (10/05/14 09:39 ID:LFjSgsUV0)]
スレッドの住人誰もが「次スレッドの作成依頼」に触れていないのに書き込みが続き、
結果として一部の人たちが望まないことになってるのだけど、「スレッド作成依頼スレ」では
正規の流れで作成されている事についてはどう考えるのかな？

それに、スレッドが立てられてから目安箱に書かれるまで15時間。
文章を考えるなどの時間を考慮しても、だいぶ遅いと思いますがどうなのでしょう？

また、多方面であれこれ書き込むくらいの時間があったのであれば、まずは目安箱へ
申し立てをするべきなのでは？

＃私には賛同者を集める行為にしか見えなかった。


今回はどうみても「誰かがやってくれる」という他人任せが招いた結果では？
あと、これまでのスレッド内での書き込み内容も考慮したら、今回の結果は仕方ないとも
思えるのですが、その点はどうなのでしょう？

極端な話、そこまで言うなら自分で掲示板を作って、自分で運営すればいいのでは？
自分の望む運営で書き込みもスレッド作成もできるよ？

[814:(＞▽＜)さん (10/05/14 09:45 ID:rFtd6nEt0)]
>>812
そうだよ
依頼が2つある中で先にあった方で立てたのは問題ない
後の方の依頼にスレタイ改変についての指摘があれば多分対応してくれてたろうとも思う
削除されたレスも、見てはいないけどスレ違いだったんだろうし普通だろう

でも「今回はそれ使え」って一言さえあれば引きずらなかった
削除はしといてノーコメントかと俺も思ったよ

で、目安箱407の件、一時避難スレの318の書き込みが本当に夢★だったのかと
キャップ隠蔽のための削除とかは置いといても、本人だったなら何で依頼スレか未実装スレで「これ使え」と言わなかったのかと

[815:(＞▽＜)さん (10/05/14 09:57 ID:LFjSgsUV0)]
>>814
一言があっても同じ結果だったと思うよ？
自分の依頼が通らないことに怒る人もいるし。

それにお客様商売でもないのだから「今回はこちらを使ってください」
という文が無くても特に気にはならないけどねぇ・・・。
あのタイトルでスレッドが立てられたことを考えれば、暗に示していると
思えるのだけど。

あと、テキスト文のSSなんてあまり信用できないよ。
ねつ造する気になれば簡単に作れるから。

＃ねつ造と断定しているわけではないので悪しからず。

[816:(＞▽＜)さん (10/05/14 10:02 ID:LFjSgsUV0)]
連投ごめん

私のスタンスは
「依頼せずにスルーしていた、今騒いでいる人たちの問題であり、自業自得」
です。

[817:(＞▽＜)さん (10/05/14 10:07 ID:kX7SA/Cz0)]
>>814
今回の問題点は、運営からの「今回は取り敢えずこれ使え」発言がなかったことに尽きるだろうな。
（一般を装って？の発言としてはあるけど）

それさえあれば、「スレタイ：〜」なんてスレを立てちゃったお茶目さんな管理人の時と同様に
笑って受け入れて貰えただろうに。

文句言わずに使えよっていう（一般利用者としての）煽り発言をしてるのが運営側だったのではという疑惑で、
「運営が煽り発言すんなよ、することやらないで」と思われてることに、どう対応するかは運営側の問題。
どんな対応しようと勝手だけど、これ以上信用を失わないように対処して欲しいね。

[818:(＞▽＜)さん (10/05/14 12:58 ID:zE+ONlKz0)]
>>817
どうして未実装スレに、そこまで配慮しなきゃいけないの？
過去の経緯から、被害者意識持ってるんじゃないかな。
手続きに不手際があったわけでもなく、この騒ぎは、管理人の対応とか、
フォローじゃなくて単なる「雑談」の文字が気に食わないだけじゃないの？

[819:(＞▽＜)さん (10/05/14 13:55 ID:kX7SA/Cz0)]
>>818
逆じゃない？　少なくとも私は、未実装スレかどうかは関係無いと思ってるよ
訂正の依頼が出てるのに敢えて無視する行為は、今回に限らず問題とされるでしょ。

ミスなら「ミスしたので、ごめんなさい、今回はそのまま使って」という発言があって然るべきなのに、
なんでやらなかったのかってこと。>812とか>814が言うように重複依頼だと思ってコピペしましたって
場合も、普通ならミスしましたって、告知するもんでしょ。

その上で、そのまま使いやがれという発言を一般を装ってスレ立てた人物がしたぽい（逆切れ？）のが
あまりにもぶざまなので、失笑を誘ってるだけで。

[820:(＞▽＜)さん (10/05/14 14:07 ID:wJjgJKLm0)]
何がどう逆なのかさっぱり分からないでござる

[821:(＞▽＜)さん (10/05/14 14:17 ID:kX7SA/Cz0)]
>>820
ごめんごめん。確かに逆というのはわかりにくいね。

>818は、「未実装スレにそこまで配慮しなきゃいけないものか」と疑問を呈している。
わたしは、「未実装スレに特別の配慮を払う必要はなく、どんなスレに対しても、今回の行動はおかしい」と言っている。

つまり逆（対局）になってる意見はこういうこと（↓）

未実装スレを重要視しすぎ ←→　未実装スレなんかどうでもいい（未実装スレかどうかの比重は軽い、無いも同然）

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)