レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ5

[889:(＞▽＜)さん (10/05/17 02:18 ID:UkNyprlG0)]
>>887がログもまともに読んでいないのは明らか
問題点がズレすぎてるから落ち着け
スレタイ問題はとっくに終わってっから

それとももしかして夢★氏本人か？

[890:(＞▽＜)さん (10/05/17 03:19 ID:pnpGIyIs0)]
意固地になってるのはどう見ても、騒いでいる利用者側としか見えないぞ。

ずれてるってならとりあえず「どこがどうずれているか」を、この頭の悪い私に教えてくれ。

[891:(＞▽＜)さん (10/05/17 03:30 ID:UkNyprlG0)]
だからもうとっくにスレタイうんぬんは終わってるっつーの
依頼が遅かったとか次スレで直すとかそういう話題も全部解決してる
どーせあんたが思ってる「管理人の返答」ってのは「今回はこのスレ使ってね」の言葉だろ？
それがないのが落ち度だったと思ってるんだろ？
これら全部もう既に終わってっから

今残ってるのは　たった一人の人間に対する問題だけだ
だから意固地っていうのもその人だけ
「文句を言ってるヤツら」はもうとっくに終わった話題だ

[892:(＞▽＜)さん (10/05/17 04:47 ID:pnpGIyIs0)]
簡潔にありがとう。
でもな・・・

> どーせあんたが思ってる「管理人の返答」ってのは「今回はこのスレ使ってね」の言葉だろ？

まずこれ自体が違う。
ロクに読んでないのは君。

> 今残ってるのは　たった一人の人間に対する問題だけだ
> だから意固地っていうのもその人だけ

問題ってなによ？
「その人」って誰？
管理人側？それとも目安箱で騒いでる人？

目安箱で騒いでいる人ってことなら私はすでに書いてるけど。

[893:(＞▽＜)さん (10/05/17 06:08 ID:fDDKTXfl0)]
ID:UkNyprlG0さんが粘着してるのは、
御自身の
>一方が寛容なら他方が意固地になることもないんだから

につきるようだね。
これじゃ他人との意思疎通はムリだわな。

[894:(＞▽＜)さん (10/05/17 09:36 ID:Nofw9hSi0)]
>>883
アク禁については、他の件の巻き込みの可能性もなきにしもあらずなので（特定のキャップ持ちの暴走の疑いが強いけど
あくまでも、一方的な類推でしかないので）あんまり重要視されてないかと。

問題とされているのは「見落としかもしれないが運営がスレタイ改変してスレ立てした」のが変だという意見と
（一方的な擁護は出ているが、運営からの説明はなし）「訂正依頼に対して、無言を通す」のは変じゃないかってこと。
だからこそ、なんか一言あればそれだけで済む。

目安箱のテンプレにも「このスレッドでは、★付きの人それぞれの発言が、必ずしもMMOBBSとしての方針を示す
ものではありません。」なんてことが書いてあるけど、RO板のスレ立て依頼スレでの★付きの行動について、
「MMOBBSとしての方針はどうなの」って聞かれてだんまりかよってことにいらついてる形だよね。


重要度は低いものの、「管理者の一人が、モラルを欠いている」疑いについても説明要求が利用者から出ている。
これも、「なんらかの答え」が期待されている。

目安箱>382-383みたいな形で、「運営側のモラル」について問いかけられて回答が出ているのと同じですよね。
（この件では4/12→4/16と４日で回答ついてますね）



管理者には、管理者たる行動が期待されてるんだよ。期待に応えるかどうかは管理者の自由だけどね。

>>884
RO環境晒しスレの場合は、住人がスレタイ改変に気付いたのはスレが立った後。
今回は、依頼が出た直後に訂正の依頼が出てる。（ろくに見比べないでスレ立てたなら運営側のミス）

>>885-886
わたしもLiveROの方がいいと思うけど、それを話し合う場がない。該当スレ内の自治で移動できるのが最善だけど
ROお悩み相談所の時みたいにはいかんでしょ。運営側が強権発動して、スレ立て依頼に対してRO板に立てないので
LiveROに立てて下さいって言ってくれないとどうにもならないかと。

>>890
↑で私はこう書いた。
　＞管理者には、管理者たる行動が期待されてるんだよ。期待に応えるかどうかは管理者の自由だけどね。

この利用者の期待にどう応えるのかが見守られているだけ。

[895:(＞▽＜)さん (10/05/17 11:06 ID:pnpGIyIs0)]
なんかレスついてるんで書くけど・・・なぜに>>890へのレスなのか。

> 管理者には、管理者たる行動が期待されてるんだよ。この利用者の期待にどう応えるのかが見守られているだけ。

期待しているのは「ごく一部の」利用者でしょ？
そして、自分で「期待に応えるかどうかは管理者の自由」といってるんだから、
返事をする/しないも自由なのに、返答を求めるのは矛盾してるんじゃない？

そんなにMMOBBSの管理に疑問を持つなら、（>>887でも書いたけど）自分で
自分の望むBBSを作って、そっちでやればいいのでは？
いい管理・内容のBBSなら自然に人が集まるってもんです。

[896:(＞▽＜)さん (10/05/17 12:29 ID:O+kN82nwO)]
>>894
>>861

[897:(＞▽＜)さん (10/05/17 20:31 ID:cHRFq1KQ0)]
>>861にある、
・不備、不明な点ががないんだから先の依頼が優先

これをもって問題ないというのは、かなり問題がありすぎる
・２分後に同じスレの依頼が出ている
・先に出ている依頼は、雑談スレなのに、雑談はスレ違いとも書かれてる。テンプレがおかしい
これを見て不備、不明な点がないということがまずおかしい。

また、いかなる場合であっても、先にでている依頼を優先するというのなら
悪意ある者がスレ住民の意思に反した依頼を出しても許される、と判断される

依頼を見た時点で管理人には分かってたはずだ。分かってなかったらそれはそれで問題だが、ミスは誰にでもある
今回の件は管理人が意思を持って前者の依頼を採用し、その後の反応に沈黙しているところが疑われるわけだ

あと、文句あるなら使うな、とか言ってる奴。それってここスレの本質完全否定だって気づいてる？
管理人への一切の注文等を否定するなら、こんな管理板なんか全部消してしまえばいい
何も煩わしいことを聞くこともなく、安寧と運営できるだろうさ

[898:(＞▽＜)さん (10/05/17 20:39 ID:0OSZTom20)]
>>897
実際に該当スレの1を読んで、その誰にでもあるミスというものの先の悪意を詮索するのか？
余りにも穿ちすぎじゃない？
悪意ありきで管理人を見てるなら利用なんてするなよ。

挙句沈黙での回答すら悪意で見始めてるしその先入観はまず取れないかもしれんね。

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)