レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。 |
MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ5
[893:(＞▽＜)さん (10/05/17 06:08 ID:fDDKTXfl0)]
ID:UkNyprlG0さんが粘着してるのは、
御自身の
>一方が寛容なら他方が意固地になることもないんだから
につきるようだね。
これじゃ他人との意思疎通はムリだわな。
[894:(＞▽＜)さん (10/05/17 09:36 ID:Nofw9hSi0)]
>>883
アク禁については、他の件の巻き込みの可能性もなきにしもあらずなので（特定のキャップ持ちの暴走の疑いが強いけど
あくまでも、一方的な類推でしかないので）あんまり重要視されてないかと。
問題とされているのは「見落としかもしれないが運営がスレタイ改変してスレ立てした」のが変だという意見と
（一方的な擁護は出ているが、運営からの説明はなし）「訂正依頼に対して、無言を通す」のは変じゃないかってこと。
だからこそ、なんか一言あればそれだけで済む。
目安箱のテンプレにも「このスレッドでは、★付きの人それぞれの発言が、必ずしもMMOBBSとしての方針を示す
ものではありません。」なんてことが書いてあるけど、RO板のスレ立て依頼スレでの★付きの行動について、
「MMOBBSとしての方針はどうなの」って聞かれてだんまりかよってことにいらついてる形だよね。
重要度は低いものの、「管理者の一人が、モラルを欠いている」疑いについても説明要求が利用者から出ている。
これも、「なんらかの答え」が期待されている。
目安箱>382-383みたいな形で、「運営側のモラル」について問いかけられて回答が出ているのと同じですよね。
（この件では4/12→4/16と４日で回答ついてますね）
管理者には、管理者たる行動が期待されてるんだよ。期待に応えるかどうかは管理者の自由だけどね。
>>884
RO環境晒しスレの場合は、住人がスレタイ改変に気付いたのはスレが立った後。
今回は、依頼が出た直後に訂正の依頼が出てる。（ろくに見比べないでスレ立てたなら運営側のミス）
>>885-886
わたしもLiveROの方がいいと思うけど、それを話し合う場がない。該当スレ内の自治で移動できるのが最善だけど
ROお悩み相談所の時みたいにはいかんでしょ。運営側が強権発動して、スレ立て依頼に対してRO板に立てないので
LiveROに立てて下さいって言ってくれないとどうにもならないかと。
>>890
↑で私はこう書いた。
＞管理者には、管理者たる行動が期待されてるんだよ。期待に応えるかどうかは管理者の自由だけどね。
この利用者の期待にどう応えるのかが見守られているだけ。
[895:(＞▽＜)さん (10/05/17 11:06 ID:pnpGIyIs0)]
なんかレスついてるんで書くけど・・・なぜに>>890へのレスなのか。
> 管理者には、管理者たる行動が期待されてるんだよ。この利用者の期待にどう応えるのかが見守られているだけ。
期待しているのは「ごく一部の」利用者でしょ？
そして、自分で「期待に応えるかどうかは管理者の自由」といってるんだから、
返事をする/しないも自由なのに、返答を求めるのは矛盾してるんじゃない？
そんなにMMOBBSの管理に疑問を持つなら、（>>887でも書いたけど）自分で
自分の望むBBSを作って、そっちでやればいいのでは？
いい管理・内容のBBSなら自然に人が集まるってもんです。
[896:(＞▽＜)さん (10/05/17 12:29 ID:O+kN82nwO)]
>>894
>>861
[897:(＞▽＜)さん (10/05/17 20:31 ID:cHRFq1KQ0)]
>>861にある、
・不備、不明な点ががないんだから先の依頼が優先
これをもって問題ないというのは、かなり問題がありすぎる
・２分後に同じスレの依頼が出ている
・先に出ている依頼は、雑談スレなのに、雑談はスレ違いとも書かれてる。テンプレがおかしい
これを見て不備、不明な点がないということがまずおかしい。
また、いかなる場合であっても、先にでている依頼を優先するというのなら
悪意ある者がスレ住民の意思に反した依頼を出しても許される、と判断される
依頼を見た時点で管理人には分かってたはずだ。分かってなかったらそれはそれで問題だが、ミスは誰にでもある
今回の件は管理人が意思を持って前者の依頼を採用し、その後の反応に沈黙しているところが疑われるわけだ
あと、文句あるなら使うな、とか言ってる奴。それってここスレの本質完全否定だって気づいてる？
管理人への一切の注文等を否定するなら、こんな管理板なんか全部消してしまえばいい
何も煩わしいことを聞くこともなく、安寧と運営できるだろうさ
[898:(＞▽＜)さん (10/05/17 20:39 ID:0OSZTom20)]
>>897
実際に該当スレの1を読んで、その誰にでもあるミスというものの先の悪意を詮索するのか？
余りにも穿ちすぎじゃない？
悪意ありきで管理人を見てるなら利用なんてするなよ。
挙句沈黙での回答すら悪意で見始めてるしその先入観はまず取れないかもしれんね。
[899:(＞▽＜)さん (10/05/17 20:40 ID:1+zNNtxH0)]
不備不明な点がなければ先の依頼が優先って・・・
明らかに今回の依頼はおかしいと思うだろこれ。２分で２つ依頼でてんだぞ
つーか、先の依頼したのが愉快犯とかで、テンプレを改変されたりしてたらどーなるんだ？
あとから出し直しても先のが優先されちまうのか？
おかしくねーかそれ
[900:(＞▽＜)さん (10/05/17 20:45 ID:0OSZTom20)]
2人とも依頼スレの2つ見比べるところからな。
双方不備もなく先のスレには後のスレにある雑談云々がない。
その後の管理人のレスは2つのレスを同一視してコピペも混合されてる。
ただのミスでしょ？
ちょっと悪く思いすぎじゃない？
被害妄想もいいとこ。
[901:(＞▽＜)さん (10/05/17 20:59 ID:O+kN82nwO)]
だから依頼者に言えよ
わざわざスレ内で話し合って「次スレのスレタイ変えっぞー」とか言ってるかまで確認すると思うの？
依頼スレ394がスレタイ改変しなきゃ済んだ話だろ？
依頼スレ395が「スレタイが間違ってるので」とか一言付け加えあれば良かっただけだろ？
6時間猶予あったのに修正無かったんだから、グチグチ言わずに今のスレ使いきってから直せ
それ以上もそれ以下もない
[902:(＞▽＜)さん (10/05/17 20:59 ID:Nofw9hSi0)]
少なくともスレタイが従来と異なる場合におかしいと思うのは自然なことじゃないかな？
先の依頼が優先されて然るべきってのはやっぱり変だよ。間違ってた箇所が有って修正したもので書き直し、
後の依頼でスレが立てられるなんてのはしょっちゅう行われているんだから。
不自然なことが行われたので、「運営から一言あってもいいんじゃない？」と言われるんだよね。
あまりにも偶然が重なると必然に見えてしまうということはあるだろうけどねぇ。
偶然、最初の依頼のスレタイが改変されていることに気づかず、
偶然、連続して依頼が出ているのに異なるものだと気づかず、
偶然、スレ立てした後のスレストと訂正依頼を見落とし、
偶然、管理者間の連絡が滞って誤ったタイトルのスレの扱いについての運営側の見解を提出できず、
偶然、依頼スレでの雑談削除時に、最初の誤ったスレタイで依頼した人物の弁解発言のみ消し忘れられ、
偶然、改変されたスレタイでスレを立てた人物が避難所で一般を装って煽り発言をしたかのようなSSが提出され、
偶然、管理者間の連絡が滞って避難所での発言に関する運営側の見解を提出できず、
はてさて、真実は如何なものか。興味深いですなぁ。
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)