レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。 |
MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ5
[900:(＞▽＜)さん (10/05/17 20:45 ID:0OSZTom20)]
2人とも依頼スレの2つ見比べるところからな。
双方不備もなく先のスレには後のスレにある雑談云々がない。
その後の管理人のレスは2つのレスを同一視してコピペも混合されてる。
ただのミスでしょ？
ちょっと悪く思いすぎじゃない？
被害妄想もいいとこ。
[901:(＞▽＜)さん (10/05/17 20:59 ID:O+kN82nwO)]
だから依頼者に言えよ
わざわざスレ内で話し合って「次スレのスレタイ変えっぞー」とか言ってるかまで確認すると思うの？
依頼スレ394がスレタイ改変しなきゃ済んだ話だろ？
依頼スレ395が「スレタイが間違ってるので」とか一言付け加えあれば良かっただけだろ？
6時間猶予あったのに修正無かったんだから、グチグチ言わずに今のスレ使いきってから直せ
それ以上もそれ以下もない
[902:(＞▽＜)さん (10/05/17 20:59 ID:Nofw9hSi0)]
少なくともスレタイが従来と異なる場合におかしいと思うのは自然なことじゃないかな？
先の依頼が優先されて然るべきってのはやっぱり変だよ。間違ってた箇所が有って修正したもので書き直し、
後の依頼でスレが立てられるなんてのはしょっちゅう行われているんだから。
不自然なことが行われたので、「運営から一言あってもいいんじゃない？」と言われるんだよね。
あまりにも偶然が重なると必然に見えてしまうということはあるだろうけどねぇ。
偶然、最初の依頼のスレタイが改変されていることに気づかず、
偶然、連続して依頼が出ているのに異なるものだと気づかず、
偶然、スレ立てした後のスレストと訂正依頼を見落とし、
偶然、管理者間の連絡が滞って誤ったタイトルのスレの扱いについての運営側の見解を提出できず、
偶然、依頼スレでの雑談削除時に、最初の誤ったスレタイで依頼した人物の弁解発言のみ消し忘れられ、
偶然、改変されたスレタイでスレを立てた人物が避難所で一般を装って煽り発言をしたかのようなSSが提出され、
偶然、管理者間の連絡が滞って避難所での発言に関する運営側の見解を提出できず、
はてさて、真実は如何なものか。興味深いですなぁ。
[903:(＞▽＜)さん (10/05/17 21:02 ID:0OSZTom20)]
連続で悪いけどさ、
ミスはミスなんだけど良く取ればわざわざ依頼にある不足部分をちゃんと補ってくれてるとも取れる。
悪意も善意も考えたら考えただけいらんところから沸いて出てくるもんだ。
大体流れの速い癖して一つも先のレスは間違いなんてレスがない。
別に間違いを指摘出来ないわけじゃないでしょ？
そうすりゃ管理人も考慮してくれやすくなるし。
住人なのに管理人を助けるくらいの配慮はすればいいじゃないか？
それもできないのに悪意まで持ち出して叩き出す今回の一件はどっかおかしいと感じる。
[904:(＞▽＜)さん (10/05/17 21:06 ID:0OSZTom20)]
>>902
その偶然の半数以上は余計な考えでできてない？
何でもかんでも偶然を前につければ偶然になると思うのは間違い。
一部偶然も前例を持って考えりゃ必然になるしさ。
[905:(＞▽＜)さん (10/05/17 21:12 ID:cHRFq1KQ0)]
>>900
それな、ようするに、スレタイは前者で立てて、テンプレは後者からコピペしたんだよ
ずいぶん意識的に動いているよ
>>901
６時間とか何のこと言ってるだお前は
394 10/05/13(木) 02:41 未実装雑談スレ依頼
395 10/05/13(木) 02:43 未実装情報スレ依頼
396 10/05/13(木) 08:28 未実装雑談スレ立ち連絡 （394-395への安価付）
397 10/05/13(木) 08:44 「情報」スレへの修正願い
管理人は意図的に雑談スレにし、その後のレスにも反応なし
最近のアク禁スレへの親切な説明とはまるで違う反応で、余計変に思えるよ
[906:(＞▽＜)さん (10/05/17 21:12 ID:fDDKTXfl0)]
>>901
スレは順調に消化してます。
内容はいつもどおりに近いけどね。
>902さん
もはやこのスレでも荒らしじゃねーの？
誰も貴方の「思い」を受け取らないだろよ。
[907:(＞▽＜)さん (10/05/17 21:17 ID:7HaR6I0g0)]
>>899
おかしくないな。
既に何度も言われているが、「後から出された依頼の方が正しい」とする根拠がない。
愉快犯wが後から依頼を被せる可能性だってあるわけだし。
それこそ、後から出た依頼orスレが立つ前のレスに
「こっち（後の依頼）が正しい」の一言があればまた違った見方も出来たんだがな。
スレタイが前スレと違う、テンプレが若干少ない程度は不備とは言わんし、
依頼が二件続けて出ててると言っても、後の依頼が前の依頼を否定していない以上
リロードしないで書き込んだのかな、ぐらいに思うだろ。
だからこそ管理人の「新スレ立てました」報告は両者をひとまとめにして行われている。
両方見比べれば正しい方が分かるはずだから悪意があるとか戯言抜かしてる奴もいるが、
個別のケースにそんなイレギュラー（どっちが正しいのかの検証）認めていたら収拾がつかなくなる。
原則通りの仕事をした管理人にイレギュラーな仕事をしなかったと非難するのはお門違いというものだ。
[908:(＞▽＜)さん (10/05/17 21:19 ID:0OSZTom20)]
>>905
なんでそこで意識的と出るのか疑問。
普通に良かれと思って不足を補い合ったけどミスってました的なことだと思うんだけど。
管理人のレスがまとめて2つのレスに対して出されるるし。
6時間の空白ってのは2つ目のレスが出てから管理人の回答までの間。
何であんな流れの速い場所なのに説明のレスが全くないのよ。
分かってるんならそれくらい付け加えがあってもいいと思うけど？
悪意に満ちててそこにも気付かないとは思いたくないけどさ、
いい加減未実装スレの住人がこんな人たちみたいな印象を回りに振りまかないでくれないか？
頼むから。
[909:(＞▽＜)さん (10/05/17 21:20 ID:xcD7qmeI0)]
>>899
何度も言われてるけど、あとの方は修正依頼としては致命的な不備があった
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)