■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。 |
MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ6
- 1 :neun ★ :10/06/01 20:45 ID:???0
- MMOBBSの管理、運営について住民同士が話し合うスレッドです。
前スレ http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1252271790/l50
管理人が書き込むときは名前欄に★がつきます。
管理人以外が名前欄に★をつけようと思ってもつけられません。☆に変更されます。
- 468 :(>▽<)さん :10/11/04 01:50 ID:x408p41C0
- Ragnarok板の「スレ作成依頼スレッド('10/8/25)」がそろそろ450kB
目安箱スレに書くには早すぎるけど、忘れそうなので
容量オーバしそうになったら、目安箱への投稿をお願いします
- 469 :(>▽<)さん :10/11/04 06:32 ID:NwOjskuw0
- >>467
>その辺の話はここでするには飛躍しすぎじゃないの
話全体を読めば飛躍じゃないですよ、そのような態度が嫌われる要因になるって話。法律云々は例題かと
>今回の削除がまるで不思議じゃないので
>分からないという意見が分からない
>お互いに分かることはないんだろうけど
自分に譲れない物があると他人の意見を素直に聞くことはできなくなりますよ
最後の一文で「私はどのような状況でも理解する気はない」って言ってます
>910と912でガイドラインの提示がなく削除依頼とは言えない投稿が行われこれが削除される
913ではガイドラインの提示があるのに削除されてるから理解不能なのでは?
また上でも出てますが、ガイドラインの提示が無い依頼でも削除されてない物も出ているようです
>そして910と912が削除されたという事実は同時に
>910と912、およびその指し示すスレに削除人の目が通されたと言い換えられるので・・・
>結果、削除に値せずという判断がなされたと考えられる
削除した=当該レスを確認したとまでは言えないかと、言葉使いが気に入らないだけで消す可能性もありと大魔王様はテンプレに書いてますよ
906なんかも依頼先が消されて無いところを見るとまったく見てない可能性もある
拳聖スレに偏見持ってたりしてね、触らないほうが良いとか
>その「削除対象とならない判」を押された910と912を913で書式を改め再投稿
>書式は守ってるが既に判定済みの削除依頼を行ったので問答無用で削除
これは理解不能、削除する理由としてはかなり無理があるかと
判定済みの依頼だからって消す理由はない、問題は判定済みだと依頼者にも分かっているにもかかわらず何度も依頼する場合(この場合は荒らしとして削除が有りうる)。
削除済みの依頼をあえて消すのなら既に削除した、またはしなかった依頼、重複依頼なども全て消すでしょう(必要ない=消すという行動だから)
また、913は「GL指定がなかったため」削除されたようなので」と書いてますし、荒らし目的と判断するにはあまりにも早すぎるでしょう
よってやっぱり不自然さが消えないな
>偏見バリバリで言うけど、全ageと「反論します」という切り出しがあり得ない
>こいつは自分望む通りにならないと削除依頼スレで跋扈することさえありうると予感してしまう
こんな予感だけで問答無用な削除する削除人なら相当叩かれるだろうな
大魔王様がこれを削除人にしておくかすら疑問
削除人は管理人じゃないんだから、ある程度誠実に行動しなきゃだめっしょ(ボランティアとは言え自分で望んでやってるんだし)
そもそも偏見ばりばりで言うのなら、909,911も煽ってる奴が削除依頼とか、随分良い身分だなwってなる
>なんなんだろうこのテンション、、
男は闘争本能があるから自分の意見を否定されると反発しやすいんだよ
それを知識として分かってないと感情の赴くままにそうなる、俺も昔は結構あった
- 470 :(>▽<)さん :10/11/04 17:04 ID:KObIMQv70
- 分からなそうにしてる人がいたからその人に対して
俺はこう考えたけどこの理解の仕方はどうよ、という提示でしかないので
それを分からないと言われてしまうと手の打ちようがないし
それは相手にとっても同じということで
あーこの辺が納得いってないのねじゃあ俺の話を聞いてもしょうがないな
的な確証を得たので俺から言うことは終わりかな
- 471 :(>▽<)さん :10/11/04 17:53 ID:NwOjskuw0
- 個人の意見としては参考になるんだけど、
客観性がかけてて的を得ている感じじゃなかった
>俺はこう考えたけどこの理解の仕方はどうよ、という提示でしかないので
どうよ?って聞いてるわりには相手の意見は聞かないんじゃ議論じゃなくて、同調して欲しいだけなのかな
>それを分からないと言われてしまうと手の打ちようがないし
>それは相手にとっても同じということで
同じではありませんよ
意見に対して反論されてるのに、相手が理解しないから悪いって考えは議論じゃなくて自分の意見を押し付けてるだけかと(だから相手も理解できないし、相手側が自分に同じことしても理解できない)
相手の反論に対して正当に再反論できなきゃ相手が正しいし(的を得てない反論は論外)、そもそも議論ではなく妄想なら議論なんて意味ないしね
主観的要素(自分の意思で左右できるところ)で判断すると結局は自分の都合の良いところに行くし、議論で負けた人はそこに逃げる事が多い
「私の考えではどのような状況・結果・事実の提示があっても譲れませんな」って人は議論に参加する資格がないってのが国際的な議論の基本知識。
でもまぁ一つの可能性はつぶれたから、その点は意見提供に感謝しています。
さて、狩りでも行って来るか
- 472 :(>▽<)さん :10/11/04 21:02 ID:LERuivyl0
- 長文ウザイ、やってるの1人だけだけど
無駄な引用しないでまとめて簡潔に答えれないのか
- 473 :(>▽<)さん :10/11/04 21:15 ID:ZshNi77n0
- やたらと長文書き込む人は、文章をうまくまとめられず、言いたいことの半分も伝わってこないって、ばっちゃが言ってた。
- 474 :(>▽<)さん :10/11/04 21:25 ID:ZtKWma7q0
- 最近のログが長文だらけではないか
- 475 :(>▽<)さん :10/11/04 21:26 ID:F1q+G1sO0
- 過去ログの書き込みが長文すぎて読む気しないから、誰か三行で纏めてくれ
- 476 :(>▽<)さん :10/11/04 22:00 ID:t+2ZFgXx0
- 全然読んでないけど要はレス消されて逆ギレしてるだけだろ?
- 477 :(>▽<)さん :10/11/04 22:48 ID:NwOjskuw0
- >>472-476
煽り乙
- 478 :(>▽<)さん :10/11/04 23:15 ID:KObIMQv70
- これもしかしてID変えて俺が煽ってると思われちゃうのかしら
- 479 :(>▽<)さん :10/11/04 23:16 ID:t+2ZFgXx0
- IDにカーソル合わせてびっくらこいたわ
- 480 :(>▽<)さん :10/11/04 23:30 ID:ZshNi77n0
- 煽り乙とかはどうでもいいから、次からは、もっとわかりやすく頼む。
- 481 :(>▽<)さん :10/11/04 23:36 ID:5SIex8dp0
- >>477を見て相手にしてはいけない種類の人だと悟りました
これは救い様のない○○
- 482 :(>▽<)さん :10/11/04 23:42 ID:Z0j9nICs0
- >>472-476を煽りっつって一蹴しちゃう>>477も問題だけど、
それ以降、特に>>481とか完全な煽りだよな?
ここは管理板だから書き込む内容にはもっと気を使ったほうがいいんじゃないか?
- 483 :(>▽<)さん :10/11/04 23:46 ID:ZshNi77n0
- 因果応報じゃないのかな。
>>477自体が煽りだし、それにつくレスもまた煽り。
削除依頼出したら、通るかもね、この二つ。
- 484 :(>▽<)さん :10/11/04 23:58 ID:F1q+G1sO0
- >>477
そんなことより無駄な引用を使った長文書くくらいなら三行で纏める努力をしろカス
- 485 :(>▽<)さん :10/11/05 00:05 ID:ZEYecidg0
- ここが新たな神聖スレか
- 486 :(>▽<)さん :10/11/05 00:11 ID:T1WVEYvc0
- 管理板でも削除やアク禁はあり得る。
荒らし行為にどこまで寛容(RO板寄りorLiveRO寄り)だったかはちょっと覚えてないが。
- 487 :(>▽<)さん :10/11/05 00:14 ID:FDg2N4Q70
- 頑張って>>469を読んだ結果、他人のレスを使って自分の思いを語っているだけだった
>それを知識として分かってないと感情の赴くままにそうなる、俺も昔は結構あった
最後のこれ見た吹いた。今もだろw
- 488 :(>▽<)さん :10/11/05 02:34 ID:D5/QnTCH0
- まぁここで短時間で大量の書き込みが増えた事を見れば何がどうなってるのか分かるね
仲間でも集めてきたんじゃない?
さすがにここで荒らしするのに同一回線からはやらないでしょw
家に多数の回線持ってたり、仕事用回線使うのとかもいるからな(俺の知り合いにもいる荒らしてる訳じゃないがw
というかスレチ多すぎだから話し合い意外の煽りは本気で止めたほうが良い
これ以降はただの批判や罵倒はスルーしていきましょい
自治もせんと削除はありえない
- 489 :(>▽<)さん :10/11/05 02:54 ID:c36tc6pe0
- 神聖スレでも見て来れば?
- 490 :(>▽<)さん :10/11/05 02:56 ID:PeVu/ykV0
- ほらやっぱり俺がやったとか言い出してる
お前と散々にゃんにゃんしてきた俺に対して吐く言葉がそれ?
「仲間を集めてきた」等の必死さに免じてなかったことにしてやるけどさ
話し合いしてたら煽って良いとかご都合主義な事言うのはほどほどにしとけ
な?
- 491 :(>▽<)さん :10/11/05 02:57 ID:n8hsVLyC0
- 仲間を集めた…×
連日の流れに業を煮やして俺も俺もと書き込んだ…○
ID:NwOjskuw0が消えてから擁護レスが付き始めた事を見れば何がどうなってるか分かるね
- 492 :(>▽<)さん :10/11/05 05:52 ID:J6+V4rXl0
- 神聖さまに突っ込め!スレ47人目
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1288105371/
新着が増えまくってるから見て見れば、すごい神聖様が沸いてるのなw
俺も参加したいところだけど、ここでやると管理組合に目をつけられるからこっちでやらないか?
どうせ釣れるだろうし
- 493 :(>▽<)さん :10/11/05 09:46 ID:J6+V4rXl0
- 以下通常の流れに戻る
- 494 :(>▽<)さん :10/11/05 09:53 ID:c36tc6pe0
- わーい
- 495 :(>▽<)さん :10/11/06 02:39 ID:NPvULDBD0
- エース君がアク禁されたっぽいのは大変喜ばしいことなんだが、予想通り巻き添えアク禁くらったなinLiveRO板
- 496 :(>▽<)さん :10/11/06 05:34 ID:lt7n52LA0
- どうせなら参考までにリモホを晒してはくれまいか
- 497 :(>▽<)さん :10/11/06 05:40 ID:MrcJB0Mi0
- アク禁スレで暴れてたのもエースじゃないかって言われてるし
chb.mesh.ad.jpが濃厚っぽいが本当のところはどうなんだろうね
- 498 :(>▽<)さん :10/11/06 06:16 ID:7m7aOkFm0
- アクセス禁止に関するスレッド5
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1274785858/
ここでダメなら何かやったんじゃないのか?
ただの巻き添えなら個別に対応してくれるだろ
- 499 :(>▽<)さん :10/11/06 06:23 ID:nHBeumdb0
- 個別に回避出来たら最初から巻き添え食らわせたりしないでしょ。
- 500 :(>▽<)さん :10/11/06 06:33 ID:7m7aOkFm0
- http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1274785858/3
だそうだ
- 501 :(>▽<)さん :10/11/06 10:37 ID:go6zAY3G0
- 俺は何もしてないのに巻き添え喰っちゃったよって時は
ここで広域規制の解除を要請するんじゃなくてISPに連絡入れるんだよ
- 502 :(>▽<)さん :10/11/06 21:07 ID:NPvULDBD0
- >>496
ホスト:flh1acr210.chb.mesh.ad.jp
です
>>497
お察しのとおりです。
>>498,500
>499氏が言うように個別に弾ければ、巻き添えなんて起きないんでしょうけど。規制されてすぐ解除申請しても通るとはとても思えないのでしばらくは様子見しますよ。
>>501
ビッグローブのどこに連絡すれば良いかわからないですwそういう方法もあるということは覚えておきます。
- 503 :(>▽<)さん :10/11/06 22:20 ID:YuFTqMZk0
- >>501
ISPに何て報告する気だよ。ISPのabuse担当者も可哀想に。ISPに連絡するのは、そのISPがDSBLリストに乗ったときだけだろ。
MMOBBSの規制リストに乗りました、なんとかしてくれと言われても、ISPの人にできることないよ。
せいぜい報告者のIPを再割り振りする位だが、そんなんは、モデムの電源を一定時間切ってから入れなおすだけで
ISPに依頼するこっちゃない。
- 504 :(>▽<)さん :10/11/06 22:37 ID:7m7aOkFm0
- >規制されてすぐ解除申請しても通るとはとても思えないのでしばらくは様子見しますよ。
管理組合に連絡だけはすべきだろ
広域規制を解除云々の話じゃない
っていうかほんとうに広域規制なのか?
ある程度地域絞れるんだがな
こっちで例のやつが暴れだしたんじゃないかと疑わしくなってきた
- 505 :(>▽<)さん :10/11/06 23:05 ID:go6zAY3G0
- 適当言った
認める
許して
- 506 :(>▽<)さん :10/11/07 03:49 ID:7UyrP3Dc0
- chb.mesh.ad.jpは、当分解除されないか…。
liveroまで規制されたみたいだし。
変なやつと同じ地域にいるとたまらないな…;
- 507 :(>▽<)さん :10/11/07 04:17 ID:j2qukSSK0
- 2chの規制なら対応フローも出来上がっているし、実際に強制解約まで至った例もあるようだけどね。
ただ、一介の掲示板程度ではISP側の対応なんてまず望めないだろうね。あるとすれば触法行為の場合くらい。
- 508 :495 :10/11/07 05:56 ID:deSylDPy0
- >>505
間違いは誰にでもあるので、あまり気にしなくても宜しいかと。
>>506
当方もchb.mesh.ad.jpなんですが、こちらの方はRagnarok板は書き込めるんですよね・・・
ほんと、変な奴が同じ地域にいるとたまったもんじゃないですね。
- 509 :(>▽<)さん :10/11/07 08:45 ID:1EZRt0XS0
- MPK動画リンク貼ったんだけど、削除依頼スレにキャラ晒しで依頼あって、規制くらったんだけど。
これって動画のMPKした側の依頼なんじゃねーの?
管理人まじ動画見て判断したのかこれ?
- 510 :(>▽<)さん :10/11/07 08:49 ID:dzOBYVUa0
- >>509
いや、いくらなんでもマルチポストしすぎだろ。それだけでアク禁対象になっておかしくない。
あと、MPK(相手が悪)であっても、MMOBBSでは晒し禁止だから、削除されるのは当然。
結論:お前が悪い
鯖板の晒しスレで存分にやってくれ。そっちは誰も止めないし歓迎されると思う。
- 511 :(>▽<)さん :10/11/07 08:52 ID:1EZRt0XS0
- いや、俺が書き込んだのは一度だけなんだが…。
晒しにはならんと判断して貼ったんだけどなぁ。名前が出てくる訳じゃないし。
管理人が動画見て判断したんだったらいいんだが、削除依頼スレも同一犯だし、なんか納得しねぇ〜。
- 512 :(>▽<)さん :10/11/07 09:04 ID:dzOBYVUa0
- >>511
一度だけでも、削除ガイドラインには抵触するわ。BOTやMPKだろうと、キャラ名晒すとアウト。
アク禁対象ガイドラインは公開されてないから抵触したのかどうかは知らん。
削除依頼スレの最初の1つはわたしだが、あとのマルチポスト抽出は誰が依頼したのかは誰だか不明。
よくぞあそこまで抽出したもんだとは思うが。
再読み込みする前のログに残ってた削除対象書き込み(IP表示されるスレだったw)
>933 (^ー^*)ノ〜さん sage 10/11/06 17:27 ID:p3173-ipad45hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
>癌社員大暴れ
>ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm(略)
よくアク禁される保土ヶ谷のIPだね。これは今回の晒し以外にも、業者spamに使われたりするし
別件巻き込みもありそう。最近は、chb.mesh.ad.jpも範囲でアク禁されてるみたいだし、どっちかに
引っかかってんじゃねーの?
同じISPだったか、同一人物の別IPと判断されたのかはわからんけど。
- 513 :(>▽<)さん :10/11/07 10:11 ID:avHyj6DU0
- クレイジーウィードの奴ならばっちり名前出てたろ
同一犯って依頼者が1人だってことを言ってるのか?イミフ
まあ削除依頼スレに凸しちゃうような人が規制されるのはありがたいことだと思ってるよ
- 514 :(>▽<)さん :10/11/07 10:12 ID:VHczzPTR0
- >>512
「スレをバックグラウンドで開く」機能が使える専ブラなら
全スレを選択してバックグラウンドで開いて、そっからログ検索すれば
マルチポストの抽出はめっさ楽だよ
- 515 :(>▽<)さん :10/11/07 10:20 ID:1EZRt0XS0
- >>513MPK犯乙。
名前なんて出てたか?コメントで色々書いてあるのは分かるが。ソレのことじゃねーよな?
俺が貼った時間ではコメ13件だったし。
削除依頼スレでこの件に関わってるのが、ID:u+hOkw8f0だから同一犯って言ったんだよ。
削除依頼スレに書き込んだのはミスってた。スマソ。
- 516 :(>▽<)さん :10/11/07 10:24 ID:dzOBYVUa0
- もしかして>>513も削除対象か?w
- 517 :(>▽<)さん :10/11/07 10:38 ID:MBj6n3OE0
- 出てたか?じゃねえよ
- 518 :(>▽<)さん :10/11/07 11:02 ID:avHyj6DU0
- キャラ名は動画内にしっかりと映ってる
>>516
クレイジーウィードはスキル名だよ
- 519 :(>▽<)さん :10/11/07 11:12 ID:1EZRt0XS0
- ばっちり、しっかり、映ってるなら俺は貼らねぇよ。
見直してみたが、カーソルが合った瞬間に見える程度だったろ。
と思ったけど、MPKした側じゃなくて、MPKされた側のが映ってるな…orz
MPK犯乙に対して反論ないとこ見ると、本物か。
BBSに貼らなきゃ良かったな。
こんなんやったもん勝ちじゃねーかよ…。
- 520 :(>▽<)さん :10/11/07 11:14 ID:MBj6n3OE0
- あれは世間一般では「ばっちりしっかり」と言うレベルだ
日本の違法操業を暴く!とか言いつつ
運送会社の倉庫に忍び込んでクジラ肉盗んでオマケに自分で食って逮捕された緑豆と
理屈の展開が同じじゃねーか
- 521 :(>▽<)さん :10/11/07 11:15 ID:1EZRt0XS0
- やけに必死な反論するんだな。まぁいいけど。
- 522 :(>▽<)さん :10/11/07 11:22 ID:MBj6n3OE0
- まあMPK犯だって言う妄想をどうしても貫きたいなら
ここで突っ込んでる奴も全部同一人物なはずだから
公開串がほぼ全て規制されてるここでIDを使い分ける方法を探し出した上で
自演してます!って運営に泣き付いてみればいいんじゃね?
- 523 :(>▽<)さん :10/11/07 11:24 ID:1EZRt0XS0
- いや名前出てた時点でアウトじゃん。もういいよ。
- 524 :(>▽<)さん :10/11/07 11:27 ID:MBj6n3OE0
- そうかそうか
つまり立つ鳥跡を濁したかっただけか
- 525 :(>▽<)さん :10/11/07 11:27 ID:dzOBYVUa0
- >>518
さんきゅー。転生キャラが1体もいなくて3次は職業の名前すら覚えきってないから、スキル名は知らなかったんだw
結局、晒し動画は、理由がどうあれ削除対象。
アク禁された奴が、「晒しにはならんと思った(>511)」と言っても無駄。
それだけのことだね。
- 526 :(>▽<)さん :10/11/07 12:38 ID:5henlvYb0
- 終わってから言うのもなんですが、「カーソルが合った瞬間に見える程度」って、コマ送りとか一時停止とかできん仕様なの?
- 527 :(>▽<)さん :10/11/07 13:03 ID:afdrELZr0
- 何を言っているのかよくわからんが
コマ送りや一時停止できるから名前がわかったんだと思うぞ
- 528 :(>▽<)さん :10/11/07 13:06 ID:9NG2oyIl0
- それにしても例の動画、すごい反響ですね。
- 529 :(>▽<)さん :10/11/07 13:44 ID:5henlvYb0
- >>527
コマ送りや一時停止できるのに「一瞬しか写ってないから晒しに当たらない」とか何言ってんの、つーツッコミ
MPK側の晒しに当たる事を納得していないようだったので
- 530 :(>▽<)さん :10/11/07 14:45 ID:rcR3DRGi0
- どっちにしても通報は必要なレベル
ここでは晒し禁止なだけ
それ以上でもそれ以下でもない
- 531 :(>▽<)さん :10/11/07 20:06 ID:UZsTb1et0
- さらし禁止てwww名前でてる動画ならほかにも腐るほどあるだろアホか
それを動画作成者本人があげてる証拠なんてないんだぜ。ここの管理の矛盾すら理解してないのか
- 532 :(>▽<)さん :10/11/07 20:08 ID:qZzYvXdO0
- マルポも含んでるんじゃないのかねぇ、あれは
消されてもやむなしというかなんというか
- 533 :(>▽<)さん :10/11/07 20:24 ID:5kVlTSF20
- >>531
晒しでの削除依頼だから削除しただけのことだろう
こういう掲示板の管理はコンテンツに全く関わりのない第三者がやるのが一番いいんだけどな
コンテンツの内部事情とか感情論とか一切関係なく、淡々と管理ができるから
- 534 :(>▽<)さん :10/11/07 20:58 ID:F7mvhZA80
- GLに抵触してたってだけのおはなし
- 535 :(>▽<)さん :10/11/07 22:31 ID:u+hOkw8f0
- お、通報対応してくれたんだ。メシウマwwwww
晒し厨は鯖板ヲチ板から出てこないで下さいね
- 536 :(>▽<)さん :10/11/07 22:40 ID:rcR3DRGi0
- なら結局晒しは基本的に削除されるんだろ
上げ足取るみたいに管理がどうのこうの言ってないで、
自分のできることをやりな
あと名前出てる動画があるならここに貼ってみろよ
削除依頼出してやるからw
ちなみに叩き目的じゃない動画は意味ないからな?
- 537 :(>▽<)さん :10/11/07 22:56 ID:u+hOkw8f0
- 専用削除依頼の人おばかだなぁ
- 538 :(>▽<)さん :10/11/07 22:57 ID:rcR3DRGi0
- 最後の番号書いて無いのにな
- 539 :(>▽<)さん :10/11/07 22:58 ID:QIaRxR8Q0
- これはこれは、ダマラム一生の不覚!
- 540 :(>▽<)さん :10/11/07 23:58 ID:G0Tbt7FT0
- お褒めに預かり恐悦至極!
- 541 :(>▽<)さん :10/11/08 00:11 ID:yT2vvyo30
- >>533
お前管理人が癌と関係あるとおもってんの?
- 542 :(>▽<)さん :10/11/08 00:23 ID:ZL1C8uiR0
- なにそのROプレイヤーは全員癌社員理論
- 543 :(>▽<)さん :10/11/08 01:31 ID:bvKPR2580
- >>541
俺自身はそんなこと思っちゃいないが
本気でそう思ってるか、そう周りに思わせたい輩がいるってだけ
第三者云々は掲示板の運営の話
掲示板を管理するのはROプレイヤーがいいのか、そうでない人間がいいのかって考えた時に
裁判官みたいに、第三者が公平な視点から判断を下せる立場の人の方が楽なんだろうなー、と漠然と思ったってだけ
だからって今の運営に異を唱えるつもりは全くない
今はどうかしらんが、大規模MMO追い出されて移転してきた時の管理人はROプレイヤーだったんだっけ?
- 544 :(>▽<)さん :10/11/08 01:35 ID:tbDLzrkC0
- 要はマニュアル通りに粛々と対応するのが良いっつっだけだろ
例えの方で無駄な話するなよ
- 545 :(>▽<)さん :10/11/08 05:45 ID:Cz8ajMfq0
- マニュアルどおりだと規定の裏をついた奴が出てくる
それに対応するには趣旨を設けて正当性を導き出せる人間じゃないとだめ
ROプレイヤーが管理人に相応しくないか否かについては一概に言いがたい。
ROプレイヤーじゃないと内容を理解するのに時間と手間がかかりすぎる、
しかしROプレイヤーだと偏見が入る。
一番良いのはROプレイヤーで偏見のない人がやることだな。
これはある程度規定を作成すれば良い感じにできる。
ただ、全員が認める管理人なんてものは存在できないのは認めるべし
いろんなキチがいるからナー
- 546 :(>▽<)さん :10/11/08 08:51 ID:Pph1rquS0
- 理想を語るのは構わないが、それらの人が「無償で」やってくれないと成り立たないわけだ
マニュアルは、全員がある一定Lvの運用を可能にするツールで、運用を完璧にするツールじゃない
逆に言えば、ある一定の判断はマニュアルに任せ、それ以上の事態には「話しあって」決めればいい
それは今の運営システムと同じだと思うけどね
誰一人ミスなく完璧に判断し運営するシステムなんて存在しない
ましてや、そんな人材が無償で、こんなマイナーな板管理をやってくれるとか、可能性は限りなくゼロ
ようするに今の運営は、RO好きのメンバーが無償で行ってこそ成り立ってるものなのよ
第3者云々とか、雇用費が出ないとこで実現できると本気で思ってるなら妄想だよ
思ってないのに口するなら、ないものねだりの愚痴だ。愚痴は愚痴スレにでも書いとけ
- 547 :(>▽<)さん :10/11/08 12:47 ID:Cz8ajMfq0
- ここは運営について話し合うスレだから問題ない
むしろ>>546は「無いものねだり」主張までは良いが、
それをスレチ扱いするのは異常な「ないものねだり」以外の何者でもない。
あと話し合って決めるとか無駄にもほどがある
知識のある奴と無い奴、譲れないものがある奴と無い奴では話になんかならない
今までの運営システムはだからこそ「削除を各担当者個人に任せてる」んだろ
話し合いなんかしてないし
- 548 :(>▽<)さん :10/11/08 19:14 ID:PdxnJ3j80
- >>546「無茶な妄想は愚痴スレにでも書いとけ」
>>547「話し合いスレなんだから妄想でも意見は意見。スレ違い扱いはいくない」
こういう意味?なんかへんてこな言い回し使ってるからよー分からんけど
話し合いにすらならない妄想は愚痴にしか見えない、てのには賛同かね
ぶっちゃけガイドラインおよび管理人の意思で削除でおk
誰がどう心配しようが、管理人の質まで選択することはできない
マニュアルも管理人も信用できない、示した解決策は無茶振りな妄想だとするなら
ID:Cz8ajMfq0は板を見捨てて出て行くしかないだろ
- 549 :(>▽<)さん :10/11/08 19:23 ID:YBNaRMZ60
- なにも出て行けとまでは言わなくても良いんじゃ…?
- 550 :(>▽<)さん :10/11/08 19:26 ID:c+O2WwIs0
- 管理絶対なんだからって主張ならこのスレの削除依頼出せば?
としか思えないけどなあ
なんか絶対視してるのが混じってるよな
- 551 :(>▽<)さん :10/11/08 21:07 ID:Pph1rquS0
- たまに管理人絶対主義が沸くなw
それとは別に、管理人も信用できない、マニュアルも信用できない、というID:Cz8ajMfq0はどうしたいんだ?
無償で働いてくれるスペシャルな人材を連れてくる、とか、何の解決策にもならんぞ
「ぼくのかんがえたさいきょううんえいほうほう」じゃないんだから、今できる事で提案できなきゃ意味ないと思うんだけど
- 552 :(>▽<)さん :10/11/08 22:38 ID:Cz8ajMfq0
- イミフ
自分の都合の良い解釈してから相手を貶めようと考えるのはいかがなものかと
管理人も信用できないとは言って無いし、マニュアルも信用できないとも言ってない。
趣旨を設けて悪用できない規定にすれば良いって話をしただけで、そうしろとも言って無い
おちついたほうがいいよ
- 553 :(>▽<)さん :10/11/09 00:02 ID:wleOwotQP
- すまん、頭の悪い俺に教えてくれ
趣旨と規定とマニュアルの違いってなんだ?
趣旨=考え方
規定=物事の決まりごと
マニュアル=決まりごとをまとめたもの
これで合ってる?
- 554 :(>▽<)さん :10/11/09 00:04 ID:MjroIKzG0
- あんま気にしないで良いよ。
「あぁ…こう書いてあるって事は、こいつこう考えてるんだろうなぁ〜」と
得意げに思ってしまったんだろう。
流れ読めば、何を言わんとしてるか分かると思うんだけどな。
まぁ、なんか嫌なことでもあったんだろう。
- 555 :(>▽<)さん :10/11/09 00:05 ID:MjroIKzG0
- >>553
中学生からやり直してこいwwwww
- 556 :(>▽<)さん :10/11/09 00:12 ID:UdAEId/30
- ID:MjroIKzG0
(・∀・)ニヤニヤ
- 557 :(>▽<)さん :10/11/09 00:19 ID:MjroIKzG0
- ID:UdAEId/30
(・∀・)
- 558 :(>▽<)さん :10/11/09 01:20 ID:9WSKtsMv0
- おまいら仲いいな
- 559 :(>▽<)さん :10/11/09 06:04 ID:DyRvRkt/0
- ID:MjroIKzG0
ワロスw
>>553
趣旨は決まり事の方向性だと思ってくれ
規定はここで言うGL
マニュアルは使い方を示した書類等。
要するに規定を文字通りに解釈するだけだと思わぬ使い道されることがあるから、
その規定を必要とする理由を書く事で異常な使い方を防止するんだ
例:GLに荒らしは削除と規定されている場合(荒らしを防止したい)
スレッドを荒らしてたところ荒らし返されたので、削除依頼します。
趣旨がない場合:はい、依頼された分だけ削除します。
趣旨がある場合:はい、両方削除します。
となる。
今の管理組合はそういう点も含めて、削除を絶対に規定に沿うようにではなく、削除人の判断に委任してるんだろうね
ちなみに削除人の考え=管理人とは限らないからあまり異常な削除や、
身分を偽っての煽りなんかしてると管理人から警告や止めてくださいって言われる可能性はあるよ
妄想とか言ってる人は真実を受け止めるだけの精神を持ち合わせてないのさ
- 560 :(>▽<)さん :10/11/09 06:14 ID:DyRvRkt/0
- ところで、らいぶろ削除板のほうのは注目してる
今までチートBOT関連は即削除だったが、これはどう出るか
- 561 :(>▽<)さん :10/11/09 09:04 ID:O1Z0yMQU0
- BOT発言してる奴が、用語を正しく認識してないだけだからどうだろうね。
個人的には削除して欲しいと思う。誤認の拡大再生産は迷惑でしかないし。
- 562 :(>▽<)さん :10/11/09 09:21 ID:r7AZ0BDg0
- 一人はマクロって言ってるから完全に削除対象だとは思う
あと、放置ホムケミは確かにBOTってわけじゃないんだが
自動エサやりは規約違反行為しないとできないはずなんだよなぁ
- 563 :(>▽<)さん :10/11/10 10:52 ID:wV7R7Qbd0
- 晒し動画削除を境にアク禁解除願いのレス急増したなwwwwwwww
- 564 :(>▽<)さん :10/11/10 11:20 ID:GynYOg+H0
- ライブロの糞スレ乱立のほうじゃないの?
- 565 :(>▽<)さん :10/11/10 11:27 ID:wV7R7Qbd0
- 糞スレなら俺もよく立ててるけど何ともないよ
- 566 :(>▽<)さん :10/11/10 11:32 ID:fjo56GOY0
- 目安箱に書いたスレ作成依頼スレッドの容量が490kB突破
そろそろ危険域に突入したと思う
- 567 :(>▽<)さん :10/11/10 11:53 ID:GynYOg+H0
- mesh.ad.jpはそれとは別
調べて見たら6日以降アク禁解除要請があるのは三件(うち一件携帯)
あまり時間経ってると別件の可能性が高くなるから
7日くらいに解除要請してるのがその可能性高し
つまり携帯のやつ
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)