レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。 |
MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ7
[509:(＞▽＜)さん (12/03/18 07:50 ID:NX6iytec0)]
YBB規制解除されてるな
規制されてから10日近くで解除されたか？
この速さはやはり利用者が多く批判が殺到したせいか
まあ管理人サイドが折れた形になったが
利用者が皆で文句言えば早急に解除されるという実績を残したのは正直まずかったかもな
まあお疲れ、これでまた静かになるよ。
[510:(＞▽＜)さん (12/03/18 08:09 ID:lMnRMrpg0)]
>>507
既出と判断する材料がスレ内に無いって話だろ？
似てる似てるだけで、具体的な話はない。
最初の規制期間が不明だから、いつまで待てばいいのかもわからない。
規制→解除→規制となった場合、解除された期間に書込みしなければずっと規制されてるようにしか見えない。
解除のし忘れかなと思って書込みをしたら、はい重複なわけだ。
これで延長されたら無限ループにしかならなくね？
そもそも1に書いてあるのは
＞解除依頼を出せば必ず解除されるものではありません。
この文章から、解除のし忘れと誤アク禁の対応しかしないと読み取るのは不可能。
170の管理人の書込みは
＞過去何度か申し上げていますが、設定ミスを除いてここでいくら騒いでも解除しません。むしろ騒げば騒ぐほど当初予定した解除期限から延長していかざるを得ません。
これをテンプレに入れるだけでも書込みは減ると思うわけだが？
このスレ内では初出というツッコミは置いておく。
[511:(＞▽＜)さん (12/03/18 08:42 ID:vxgxga/i0)]
>>509
解除理由が明記されないなかで、そんな書き込みをするってのは
確かな情報があってのことかね？
管理人の方々から解除理由を聞いたの？
今後起こることを考えたら『批判が殺到したせい』なんて
書けないもんだと思うのだけど。
要は『無駄に煽るようなことは書き込まないほうがいい』ということ。
[512:(＞▽＜)さん (12/03/18 08:46 ID:NX6iytec0)]
無駄にあおって削除も何度もされたのに
異例の10日で規制解除というスピード解除
この事実は揺るがない
おつかれ
[513:(＞▽＜)さん (12/03/18 09:28 ID:KQGcT73x0)]
>>512
10日解除って異例なの？寧ろそれがなんで「異例の速さ」って判るわけ？
運営の「こんくらいで勘弁してやるかー」なんてものさし、それこそ運営の気分次第でしかないだろ。
普通ならもっと長くなっても仕方がないっぽいのを
「異例」と思えるくらい早く解除してもらえたなら、寧ろ感謝するところなんじゃねーの？
[514:(＞▽＜)さん (12/03/18 09:34 ID:lMnRMrpg0)]
アク禁スレ3まで遡って見たけど、この頃は管理人がレスしてたんだね。
スレ3の28
＞書き込めずエラーが出たときの報告、報告へのアドバイスの書き込み以外は以下のスレッドでお願いします。
＞それ以外の書き込みをされるとテンプレ通りに書き込んでくれたレスへの返信の遅れ、見落としをしてしまう場合があります。
＞
＞MMOBBS目安箱
＞MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ
スレ3の54
＞ここは雑談等住民同士のスレではありません。アク禁の誤爆や解除漏れ等アク禁設定のミスに関わる問い合わせをする所です。親切心からであっても、管理人以外はコメントしないでください。
＞
＞管理人に対する要望苦言などは目安箱へ、それ以外は住民スレ等適切なスレに移動お願いします。
このあたりの管理人の発言内容もテンプレにあれば書込みは減ると思う。
5年も前のレスまで確認してから書き込む人は少ないだろうし。
アク禁スレ5のテンプレのみでは足りない情報が多すぎる気がする。
どうせテンプレに書いても読まないだろで終わらせたら、テンプレ読む人まで除外されてしまう。
それとまず１文目の
＞ここはMMOBBSのアクセス禁止に関するスレッドです。
これではアクセス禁止に関することはすべてここで行われているように見える。
特性上スレが上がり目立つ位置にあるほうが多いだろう。
該当すると誤解させるようなスレに見えてしまえば、他に該当するスレを探そうとはしない。
「アク禁の誤爆や解除漏れ等アク禁設定のミスの解除依頼する場所である」ということ
「それ以外の書込みの場合、予定していた規制期間を延長する可能性がある」というのは明記する必要があると思う。
テンプレを読まない人でも、このスレが何のスレかぐらいは確認するはず。
そこで延長の可能性があるとなれば、慌ててスレルールも確認するかもしれない。
年単位で遡らないとわからないことを、確認しない方が悪いの一言で片付けてしまうのは無理があるよ。
[515:(＞▽＜)さん (12/03/18 11:00 ID:t4+Y74lh0)]
誤解される可能性があるのは分かるが、
だからと言って確認不足をそのせいにして威張られても困るって言うか。
[516:(＞▽＜)さん (12/03/18 11:21 ID:lMnRMrpg0)]
>>515
誤解される可能性があることを、誤解されないようにしたら？って言ってるだけなんだけど。
515だって誤解される可能性は認めてるわけでしょ？
[517:(＞▽＜)さん (12/03/18 11:27 ID:KQGcT73x0)]
>>516
誤解もへったくれもなく、
「匿名掲示板を使うときは、最低限ログ読んでスレの流れ確認してから」
なんてのは匿名掲示板の使い方の基本中の基本。
ソレ守れてない時点で、「3年ROMれ」で以上。
ピーチクパーチク喚いてないで、そう言うものだと理解しろ。
[518:(＞▽＜)さん (12/03/18 11:41 ID:t4+Y74lh0)]
>>515
されないようにしたら？って言いたいならここじゃなく目安箱に行くべきだろ
これもスレの趣旨が誤解されやすいからとか言わないよな？
車は人を轢き殺す凶器になる危険がある とか
交差点のど真ん中で寝てる奴が言っても説得力がまるで無いのと似たようなもんだ
言ってる事そのものは否定できないがそれ以前の問題が多すぎるって意味でな
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)