レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ7

[686:(＞▽＜)さん (12/07/31 15:03 ID:Bvx1ELvK0)]
砦獲得履歴からギルマスの名前も分かるしな

[687:(＞▽＜)さん (12/08/01 01:19 ID:sjfmSMNF0)]
だから何

[688:(＞▽＜)さん (12/08/01 01:51 ID:t7JYNTxf0)]
解説が必要なの？

[689:(＞▽＜)さん (12/08/02 03:07 ID:QJgXvKpf0)]
公式の情報とBBSのルールは別物
一度認めると、後々面倒になる

利用者が拡大解釈して
ランカー・ギルマスなら意味もなく晒していいと暴れると
取り返しがつかないことになるからな…

[690:(＞▽＜)さん (12/08/03 07:00 ID:XMCqCPPh0)]
「むやみに例外を認めてはいけない」

不特定多数にルールを与える立場にとっちゃ
ROの名前晒し云々以前に世の中の常識だよな

[691:(＞▽＜)さん (12/08/03 10:13 ID:zMcfhtUu0)]
> ルールを与える立場にとっちゃ

・・・・・・・・・・・。

[692:(＞▽＜)さん (12/08/03 13:38 ID:JTI2Rywn0)]
MMOBBSの運営はMMOBBSの利用者に対して
ルールを制定して与えている立場になるはずだが
>>691は何か違うものが見えてるのかな

それとも名前晒しの例外を認めるか否かは
運営ではない誰か別の人が決めることだと思っているとかか

[693:(＞▽＜)さん (12/08/03 19:08 ID:Gj560kNK0)]
>>692
いつからその「立場」ってのができあがったんだろうね

にゅ缶の運営は一利用者があくまでみんなの代表として管理しますよ

というスタンスの元で、2chから移住して有志を集ったはずだったんだが
いつの間にか運営と利用者で垣根ができてたというオチ

＞運営ではない誰か別の人
明確な答えが欲しいなら、それは利用者が決めること、と返答するよ

[694:(＞▽＜)さん (12/08/03 19:39 ID:wmna2lfv0)]
でも利用者の側も運営に丸投げしている部分はあるよね
利用者も運営のつもりでやってます、なら私怨丸出しの削除依頼は出ないと思う

この場合するべきは、BSケミランクは晒しになるのかどうかを利用者の側で決めることであって、
それが曖昧な状態で出された削除依頼を運営が受理したことに対する抗議ではないと思う
晒しだと思った人とそうでない人との認識を一致させることが利用者の務めじゃないかと

[695:(＞▽＜)さん (12/08/04 05:31 ID:GtBI/R3Q0)]
細かいローカルルールみたいなのは管理人も対応してくれるけど（例：公知スレで雑談を削除など）
晒しみたいな板の根幹に関わる案件は例え住人の過半数が賛成しても板の趣旨に反するということで
認められないと思うよ。

仮に住人の意見をまとめたいというのなら自分は反対かな。
例えランキングのみを貼り付けるスレとしても「○○はギルドぐるみでアレだからな」とかの
茶々が絶対入って荒れるだろうから。

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)