レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ9

[140:(＞▽＜)さん (16/02/06 18:19 ID:5aMIstOM0)]
スルー検定

[141:(＞▽＜)さん (16/02/06 21:53 ID:w95WGPiH0)]
具体的に規約のどこで禁止されてる？

[142:(＞▽＜)さん (16/02/06 22:26 ID:Zkxw3Uvz0)]
ゲームクライアントの改変は規約違反

[143:(＞▽＜)さん (16/02/06 23:14 ID:UBJLF82x0)]
Windowsに搭載されているHyper-Vで仮想でOSを二つ以上起動しROを2つ以上起動する。
これのどこが規約違反になるのか？

[144:(＞▽＜)さん (16/02/06 23:21 ID:eHN6F7/40)]
ここで議論するな
2chでも行け

[145:(＞▽＜)さん (16/02/06 23:57 ID:wzijjm3l0)]
僕たちスレ住人が話し合って結論を出しました！
管理人さん僕たちの結論にのっとってすれをうんえいしてください！

[146:(＞▽＜)さん (16/02/07 01:28 ID:jwVYtpD60)]
これで今日の会を終わります
先生さようなら、みなさんさようなら

[147:(＞▽＜)さん (16/02/07 01:37 ID:jwVYtpD60)]
とまあ冗談はともかくとして、ここは多重化などをどうこうするスレじゃないので
MMOBBS以外で話し合いとかした方がいいんじゃないかな

多重化が抵触するかどうかは運営に聞かなきゃ分からないし、
結論が出ない上それこそ帰りの会のようにただのちくり合戦になる可能性が高い
そうなるとGL1や2(LiveROの場合)が適用される可能性も高まるので、
議論をないことにされたくないならよそでやった方がいいかと

[148:(＞▽＜)さん (16/02/07 06:39 ID:Sg0fl6iZ0)]
蔵改による多重は、そもそも多重以前に蔵改が規約違反だけれど、
仮想による多重は、まず蔵改には無関係な上、
多重自体が規約違反なのか？は、ぶっちゃけ明文化されていない

シロを主張する側は、それをそのまま主張するし、
クロを主張する側は、ぶっちゃけ感情論と言ってしまうと
何の説得力もないように聞こえるが、
決して少なくないプレイヤーが反感を抱くような行為を
「明文化されていない」というだけで認めることは、まぁ、難しいよな

http://ragnarokonline.gungho.jp/news/play/kue8e6000001osf9.html
↑ の告知で衝撃的に登場した 「ありえない台数」 という文言は、
仮想だの、多重だの、そういうことよりも
実際に何をしたか？に主眼を据えた表現だし、
線引きの曖昧さが余計に面倒くさいというか、
「ありえない台数とは何台以上だよ？」と噛みつく人も多いけど、
わざわざ曖昧な表現を使ってきた時点で、問題は棚上げされたようなもんだ

運営も、仮想による多重をシロとするかクロとするか、
どちら側にも有利な言質を取られないよう、全力で逃げるだろうから、
俺らに出来るのは議論どころか、罵り合うことだけだわな

[149:(＞▽＜)さん (16/02/07 07:08 ID:yLJX3Hgc0)]
多重の何がいけないってクラ改も問題だけどそこまではサーバーに負担はない
問題なのはアクティブじゃないクラは処理が止まるのでノンアクティブからアクティブにした瞬間に止まってた処理が現在時間まで一気に進んでサーバーに重大な負荷が掛かる
仮想PCはこれに関係ないしただの多PC扱いを同じ

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)