レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。 |
MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ9
[145:(＞▽＜)さん (16/02/06 23:57 ID:wzijjm3l0)]
僕たちスレ住人が話し合って結論を出しました！
管理人さん僕たちの結論にのっとってすれをうんえいしてください！
[146:(＞▽＜)さん (16/02/07 01:28 ID:jwVYtpD60)]
これで今日の会を終わります
先生さようなら、みなさんさようなら
[147:(＞▽＜)さん (16/02/07 01:37 ID:jwVYtpD60)]
とまあ冗談はともかくとして、ここは多重化などをどうこうするスレじゃないので
MMOBBS以外で話し合いとかした方がいいんじゃないかな
多重化が抵触するかどうかは運営に聞かなきゃ分からないし、
結論が出ない上それこそ帰りの会のようにただのちくり合戦になる可能性が高い
そうなるとGL1や2(LiveROの場合)が適用される可能性も高まるので、
議論をないことにされたくないならよそでやった方がいいかと
[148:(＞▽＜)さん (16/02/07 06:39 ID:Sg0fl6iZ0)]
蔵改による多重は、そもそも多重以前に蔵改が規約違反だけれど、
仮想による多重は、まず蔵改には無関係な上、
多重自体が規約違反なのか？は、ぶっちゃけ明文化されていない
シロを主張する側は、それをそのまま主張するし、
クロを主張する側は、ぶっちゃけ感情論と言ってしまうと
何の説得力もないように聞こえるが、
決して少なくないプレイヤーが反感を抱くような行為を
「明文化されていない」というだけで認めることは、まぁ、難しいよな
http://ragnarokonline.gungho.jp/news/play/kue8e6000001osf9.html
↑ の告知で衝撃的に登場した 「ありえない台数」 という文言は、
仮想だの、多重だの、そういうことよりも
実際に何をしたか？に主眼を据えた表現だし、
線引きの曖昧さが余計に面倒くさいというか、
「ありえない台数とは何台以上だよ？」と噛みつく人も多いけど、
わざわざ曖昧な表現を使ってきた時点で、問題は棚上げされたようなもんだ
運営も、仮想による多重をシロとするかクロとするか、
どちら側にも有利な言質を取られないよう、全力で逃げるだろうから、
俺らに出来るのは議論どころか、罵り合うことだけだわな
[149:(＞▽＜)さん (16/02/07 07:08 ID:yLJX3Hgc0)]
多重の何がいけないってクラ改も問題だけどそこまではサーバーに負担はない
問題なのはアクティブじゃないクラは処理が止まるのでノンアクティブからアクティブにした瞬間に止まってた処理が現在時間まで一気に進んでサーバーに重大な負荷が掛かる
仮想PCはこれに関係ないしただの多PC扱いを同じ
[150:(＞▽＜)さん (16/02/07 07:48 ID:YGiaQRtO0)]
結論は「なんともいえない」
[151:(＞▽＜)さん (16/02/07 08:22 ID:eYONPbX60)]
現時点でこんなんだろ
同一IPからの接続を否定するのは家族で楽しむことの否定と動議だから
常軌を逸したやつはアウト、どこが判断ラインかは運営のみぞ知る
・ひとつのOSで複数起動はクラ改造だから確実にアウト
・仮想OSでひとつのIPから複数起動はノーコメント（そもそも鯖側が仮想化してるし）
・仮想OSが試用版の場合、試用規約から外れている場合はアウト
・Welcomeサービスを本来の趣旨から外れた使い方で
なおかつ通常ではありえない台数だとアウト
・特にネカフェから通常ではありえない台数だとBAN
[152:(＞▽＜)さん (16/02/07 11:37 ID:dn2upsq40)]
>>148
お前は普通に起動して多重できるのか？
ツールなり使わないと多重起動できないだろ？
これは仮想の話ではなく多重の話だ
ツール使用は規約違反
お前はどうやって多重起動するんだ？
[153:(＞▽＜)さん (16/02/07 13:24 ID:Sg0fl6iZ0)]
それもまた話の発端というか、削除依頼スレに貼られているのがそうなんだけど、
Win10の仮想デスクトップ機能が規約違反の対象となるのか、
それがハッキリしてれば、こんな話にもなっていないんだよ
何だったら、それに関して、ヘルプデスクから問い合わせてみればいいんじゃないか
[154:(＞▽＜)さん (16/02/07 16:14 ID:AUQ26lIc0)]
>>135は仮想の話の削除依頼を多重と書き込んだんじゃないの？
つまり最初から仮想の話だと思うが。
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)