レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ9

1 ：みけねこ ★ ：15/08/04 19:33 ID:???0

MMOBBSの管理、運営について住民同士が話し合うスレッドです。

前スレ　http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1360679143/

管理人が書き込むときは名前欄に★がつきます。
管理人以外が名前欄に★をつけようと思ってもつけられません。☆に変更されます。

649 ：(＞▽＜)さん ：17/07/15 02:45 ID:ct1VMx6c0

この荒らしの書き込みの姿勢見てると
全部の職スレをIP表示にすれば自分の勝ち（ﾆﾔﾆﾔ）
みたいなのが透けて見えてて何かそれはそれで嫌だなぁ
でもIP表示は仕方無しか・・・

650 ：(＞▽＜)さん ：17/07/15 11:40 ID:hxWvnFWs0

ですね
1日も早く全ての職スレがIP表示になることを切に願う

651 ：(＞▽＜)さん ：17/07/15 15:16 ID:D1mpZCVt0

利用者は分からないが管理人は分かる
自演でIP表示を焚きつけようとしても無駄

652 ：(＞▽＜)さん ：17/07/15 16:31 ID:hxWvnFWs0

ですね
一刻も早く職スレの嵐が消えてくれることを願うだけです

653 ：(＞▽＜)さん ：17/07/15 16:39 ID:+9cDgAiU0

非表示と完全表示の2択しかないのも疑問に思う
ホスト名の一部のみ表示は出来ないのだろうか

例えば、最初のピリオドまでをカットの場合
アクセス禁止スレの書き込みからの例ですが
access-internet.ne.jp
aichiwest1.commufa.jp
ap113.ftth.ucom.ne.jp
au-net.ne.jp
msb.spmode.ne.jp
msc.spmode.ne.jp
zaq.ne.jp
151.197.113.dy.bbexcite.jp　// 別途対応が必要
253.149.210.rev.vmobile.jp　// 別途対応が必要

情報が削れ過ぎてる感あり
IPアドレス+ドメイン名のタイプを別処理にする必要あり

654 ：(＞▽＜)さん ：17/07/15 16:53 ID:D1mpZCVt0

置換スクリプトを組めばできると思う
このISPならここまで削る、このIPSなら全部出す、みたいな

ただマイナーなところは洩れてしまうし、
そもそもそんな手間をかけるほどのことなのか、とは

現状としては>>649と同様、IP表示になるまで頑張る、のではなく、
IP表示にさせるべく頑張る、というように見える
荒らしの使うワードをNG登録したら終わる話に、そこまでぐだぐだする理由を感じない

655 ：(＞▽＜)さん ：17/07/16 04:41 ID:AyYNEF8K0

実際問題そういうことが出来るぐらいだったら
もうひと頑張りでﾜｯﾁｮｲ実装だって可能な話だからなぁ

656 ：(＞▽＜)さん ：17/07/16 10:56 ID:7e4QgoUP0

皆がスルーできないからこそ荒らされ、結果IP表示が必要になってるわけですからね
まあいろんな人がいる以上全員がスルースキル持ってることなんて望めないですし
IP表示にする以外に平和なスレを取り戻す手段はないですね、残念ですが。

657 ：(＞▽＜)さん ：17/07/16 13:56 ID:nTQKET+60

IP表示の前に規制じゃないですかね
1ヶ月ほど黙ってもらえば自然と沈静化するでしょ

658 ：(＞▽＜)さん ：17/07/16 16:38 ID:AyYNEF8K0

規制も当該人物だけを狙い撃ちで絞り込める状況の方が珍しいし
どれぐらい巻き込まれるか？の問題が常にある
スマホに関してはそういうの切り捨ててしまってる感じだけどさｗ

659 ：(＞▽＜)さん ：17/07/16 18:00 ID:blZLWySv0

そこまで手間をかけるのかと言うもの分かるが
非表示→部分表示→完全表示と段階を分けていけると思う

部分表示の段階でホスト規制が行われると
何に巻き込まれたのか説明しやすい

660 ：(＞▽＜)さん ：17/07/19 12:56 ID:qmDRkYMF0

古びた君アク禁かこれ？

661 ：(＞▽＜)さん ：17/07/19 16:32 ID:qZbzeM2bO

IP表示になって困るのが荒らしだけって考えが間違い
ここ最近の規制解除スレ見てたらわかるが、荒らしはスマホだから絞り込みどころか特定すら不可能
IP表示は荒らしにとってなんの痛手でもない

662 ：(＞▽＜)さん ：17/07/20 06:44 ID:HrxtyIF80

本当に荒らしはスマホだけかな？という疑問もなくはないんだが
スマホ勢にとってIP表示が痛手にならないのは同感

663 ：(＞▽＜)さん ：17/07/20 08:02 ID:I6pr7Lqa0

荒らしも皆で徹底的にスルーしたらなんとかなる！っていうのも
昔なら通じた手にしか思えない
が、今は一線越えた奴ならスマホとPCで延々と自演で荒らし続けるし
困ったもんだよほんと

例えば
各職スレを荒らしまくった古びた君って一昔前に各職スレで
今月のクジが〜〜パッケが〜〜をマルチコピペで荒らしてた奴と同一人物だろうし

664 ：(＞▽＜)さん ：17/07/23 19:17 ID:8QasU9oZ0

http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1497313486/507
> 今の珍は執行MA以外の話題出す奴の方が荒らしなんだよなぁ

模倣犯かも知れないが彼は今日も自分らしさ全開だな

665 ：(＞▽＜)さん ：17/07/31 11:43 ID:6RJQhtW70

ここの運営は癌社員中傷は認めてるから諦めろ
癌社員中傷レスやらスレやら、過去削除依頼されても通った試しがないよ
癌社員に対して死ねやら殺すって言ってもガン無視だもの

666 ：(＞▽＜)さん ：17/07/31 12:46 ID:FphnxWUa0

目安箱

その程度なら酔っ払いのぐだ巻きレベル
まともに反応するのが馬鹿ってものだろう
忖度するのは自由だが、自分が必死すぎと言われないようにした方がいい

667 ：(＞▽＜)さん ：17/08/21 00:36 ID:YyKio7dN0

無敵の荒らしを抑制するのは携帯回線からの投稿を規制する事だと思います。
２ちゃんねるでもIP表示やﾜｯﾁｮｲあっても荒らされてる現状ですしね。
荒れ始めたら携帯回線の規制で良いと思います。

668 ：(＞▽＜)さん ：17/08/21 01:05 ID:P5RKQ3FH0

それをここで言われても

目安箱は最近ちょっと短絡的な人が多いような気がする
スルーされてるのもその辺だろう

669 ：(＞▽＜)さん ：17/08/21 08:45 ID:mjc88m5R0

だいたい問題起こすのはスレオンだのレスバトルだの
スレ上でのやりとり自体を目的にしてる連中だから
そういうのは
・スマホ（携帯）の規制
・同じスレに同じIDでは1日あたり5回程度しか投稿できないようにする
で大体スッキリする

670 ：(＞▽＜)さん ：17/08/21 10:55 ID:kbPIMqJG0

スマホを規制すると沈静化するという意見は
自分がスマホで悪さしてるからこそ出るものである。

671 ：(＞▽＜)さん ：17/08/21 12:07 ID:sRp/tDP00

じゃあスマホ規制が正解なんだろうね

672 ：(＞▽＜)さん ：17/08/21 12:31 ID:kbPIMqJG0

それはどうでしょう
自らスレを荒らして規制を促しているケースも考えられますから

673 ：(＞▽＜)さん ：17/08/21 15:31 ID:mjc88m5R0

>>669でスマホ規制を挙げたのはスマホユーザーがどうこうというより
IDあたりの書き込み回数を制限する話の上で
スマホは自動的にIDが変わってしまう状況もありがちなことを懸念したに過ぎんよ

674 ：(＞▽＜)さん ：17/08/25 01:19 ID:Dbhkt9Bi0

なんでもかんでも削除依頼出すガイジ増えたなぁ
らいぶろなのにネタスレに削除依頼だすとか頭大丈夫か

675 ：(＞▽＜)さん ：17/08/25 01:30 ID:wGsU2CLS0

なんでもかんでもと言うので削除依頼覗いてきたら
二日に一個ペーストですね…
これが、「なんでもかんでも」なのか

676 ：(＞▽＜)さん ：17/08/25 02:19 ID:jmpeq9Wr0

最新のなんて、今までならスルーして終わり
20レス行かずに朽ちてる
わざわざこれ問題ですって言いに行くのはどうなんだろうなと

ガイジというか潔癖症なんだろうか

677 ：(＞▽＜)さん ：17/08/25 05:30 ID:4PrFA42n0

B鯖戦犯スレがIP表示となったことで
しばらくあそこに隔離されていた対立厨が他のスレに出没するようになってしまって
少々鬱陶しいことになった件は管理組合もちょっと考えてほしいと思うわ

分かりやすかったのはIP表示となった翌日8/23のID:lCQ0vtUB0
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1503367881/229,237n

スレでの反応
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1503367881/231-236n

8/24以降は書き込むたびにIDが変わってる様子

ぶっちゃけLiveROの方針では対立煽りぐらい問題視の対象とはされないのも分かるし
B鯖戦犯スレのIP表示は特定個人（RO丼管理人）への執拗な誹謗中傷が決め手だったのも
察せられる
一方でせっかく隔離されていたものをわざわざ他のスレに出没してくる状態に戻されて
LiveROでは対立煽りオッケーですから〜という理屈を通されるのも流石にどうかと思う
具体的に言えば特定の対立煽りも規制するぐらいの融通利かせて尻拭いしてほしいね
そもそもB鯖戦犯スレのIP表示という対処自体が
誹謗中傷を繰り返してた特定の投稿者を規制するだけで済む話だったろ？と思うレベル

ああいう隔離スレの扱いとしては大失敗やらかしてくれたと思うよ正直
もう一度同じ隔離スレを立てようにも
「元スレがIP表示にされちゃったから」なんて理由はあまりにバカバカしいしな

678 ：(＞▽＜)さん ：17/08/25 10:04 ID:EIdQQtiK0

最近は過疎スレage野郎がいるせいで、前は落ちてたようなスレも管理人が対処しない限りずっと落ちてないよ。

679 ：(＞▽＜)さん ：17/08/25 11:09 ID:Dbhkt9Bi0

>>675
なんでもかんでも、で頻度をチェックするって
日本語学んだほうがいいですよ〜

680 ：(＞▽＜)さん ：17/08/25 11:14 ID:Dbhkt9Bi0

>>676
それな
ていうかあのスレみてどの辺がROとかかわってないと思ったのか問い詰めたいぐらいだわ
あれがダメならアニ雑スレとかどうなるんだと

681 ：(＞▽＜)さん ：17/08/25 11:15 ID:Dbhkt9Bi0

>>677
その影響、顕著だよね
パッチスレも割と無法地帯気味だったけど
B鯖スレがIP表示になってから露骨にまた荒れだしてる

682 ：(＞▽＜)さん ：17/08/25 11:20 ID:mIUQwaXr0

独りで連投し始めたけどなにこれw

683 ：(＞▽＜)さん ：17/08/25 11:21 ID:Dbhkt9Bi0

>>682
レスチェックして個々に返答しただけですよ。
あなたのその書き込みに価値、意味はありますか？

684 ：(＞▽＜)さん ：17/08/25 11:29 ID:mIUQwaXr0

>>683
あなたは無駄に投稿してログを流してるだけです。
文字数制限なら投稿を分けるなら理解出来ますが、掲示板はラインやチャットではありません。
しかも単文を連続して投稿…呆れるばかりです。

この場合は連投制限を掲示板に欲しいですね。

685 ：(＞▽＜)さん ：17/08/25 11:54 ID:EIdQQtiK0

管理板は連投制限あるし厳しいよ。多分ID:Dbhkt9Bi0はもう書き込めないLvになってるはず。

686 ：(＞▽＜)さん ：17/08/25 12:04 ID:vjGxJwfx0

連投制限はもう少しきつめでも良いかな、荒らしが自分だと理解してないのですからね。

687 ：(＞▽＜)さん ：17/08/25 12:16 ID:PDg4X66q0

多分そうだろうとは思ってたけど、やはり最近の削除依頼はほぼ一人がやってたという事だな
ひょっとして他の嫌がらせも同一人物か？

688 ：(＞▽＜)さん ：17/08/25 12:17 ID:MHBLz6Az0

一度に纏めれば問題ないのかで終わるし
文句つけるなら書き込みの中身にすれば？

689 ：(＞▽＜)さん ：17/08/25 20:04 ID:isXj109Q0

ID:Dbhkt9Bi0
これに中身あるの？

690 ：(＞▽＜)さん ：17/08/26 02:19 ID:0S/syNYS0

MMOBBSの管理、運営について住民同士が話し合うスレッドです。

691 ：(＞▽＜)さん ：17/08/26 02:30 ID:U9WNw8Cp0

一方的に決めつけてレッテル張りするのと話し合いは別物だよね

692 ：(＞▽＜)さん ：17/08/26 02:32 ID:0S/syNYS0

同意を求められても

693 ：(＞▽＜)さん ：17/08/26 03:21 ID:EMDrzPbS0

LiveRO削除依頼にも言えることだけど

こんな時だけ被害者ぶられてもなあとは思う

694 ：(＞▽＜)さん ：17/08/26 03:52 ID:cEPiwyVO0

荒らしのプロバイダーを投稿禁止すると良いと思う。
巻き込み規制されようが代理投稿スレあるので規制をシビアにやるべき。

695 ：(＞▽＜)さん ：17/08/26 19:23 ID:K9ec8gD10

「荒らし」の定義は？例えばLiveROは少々の荒らしでも削除しないと明言してるのに、
それでも抵触するほどの「荒らし」とは？管理板であるここでも喧嘩してるような人々が
「荒らし」を定義できるの？自分に都合の悪い意見を「荒らし」扱いしてるだけでは？

696 ：(＞▽＜)さん ：17/08/26 19:51 ID:dy3mFUeW0

では削除されてる人は相当な人ということですよね
ならば違反をしている人を投稿規制して問題ないのでは？

697 ：(＞▽＜)さん ：17/08/26 19:55 ID:0S/syNYS0

＞自分に都合の悪い意見を「荒らし」扱いしてるだけでは？
そうだよ

だから自分の気に入らない書き込みに削除依頼を出して
それが通れば晴れて、荒らしだったねって判明するわけ。

698 ：(＞▽＜)さん ：17/08/26 19:59 ID:0S/syNYS0

削除依頼スレがなぜ存在するかっていうと
管理人が板の管理の補助をユーザーに協力してほしいから。
管理人が全て自分で見て回って自分で削除するなら依頼スレなど設置していません。

だから依頼するのは自由だしどれだけ依頼を出そうがそれを誰かが問題視することが間違いなのです。

699 ：(＞▽＜)さん ：17/08/26 21:36 ID:U9WNw8Cp0

違反しないように注意して投稿しようとする意識が皆無ってことなのかな…？
ということは投稿前に警告あったほうがいいよね。
その投稿は本当にしていいですかみたいにさ

700 ：(＞▽＜)さん ：17/08/26 22:20 ID:0S/syNYS0

ですね。
MMOBBSの未来のためにも法整備を徹底するべきだと思いますね。

701 ：(＞▽＜)さん ：17/08/26 22:31 ID:EMDrzPbS0

自覚のない荒らしってめんどくさい

702 ：(＞▽＜)さん ：17/08/27 09:17 ID:NTX4LB2e0

削除するような案件が続いたら規制を数ヶ月がベスト
投稿者に冷静になる期間を与えるし、懲りずに再度削除を繰り返させるような投稿をやろうにも規制されたら何もできなければ他に行く

703 ：(＞▽＜)さん ：17/08/27 10:50 ID:agR/cqPT0

最近はIP表示やホスト規制より
まず1日あたりの投稿量を制限した方がいいんじゃないかと思ってしまうんだけどな

704 ：(＞▽＜)さん ：17/08/27 12:44 ID:eIm+obGE0

それも掲示板の存在そのものの否定ですよね。

705 ：(＞▽＜)さん ：17/08/28 01:07 ID:5nT7ogYV0

そうでもないかな、１日あたりの投稿量減らせれば削除に該当するような内容も自然に減りますから間違いないかと

706 ：(＞▽＜)さん ：17/08/28 11:55 ID:bgAJlgjw0

普通に意見交換してる利用者に弊害が及ぶことをまるで危惧していないあたりが全体を見えていない…。

707 ：(＞▽＜)さん ：17/08/28 14:47 ID:2BYKTn4p0

>>703
それは良いですね
例えば、いまのシフアサスレなんかは投稿がない日々がちょくちょくありますしよくても１日に数える程度の投稿です。
投稿量を規制したからって一般利用者に弊害ありませんからね。
何のデメリットがなくて、むしろメリットを感じます。

708 ：(＞▽＜)さん ：17/08/28 14:50 ID:bgAJlgjw0

アプデや新装備で加熱した日に書き込めないスレ民続出まで読んだ。

709 ：(＞▽＜)さん ：17/08/28 15:09 ID:KFrQiJKH0

http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1503460225/

加熱した話ねぇ…

710 ：(＞▽＜)さん ：17/08/28 15:11 ID:bgAJlgjw0

？

何の反論にもなっていませんよ。
アプデに関する話題はパッチスレだけでやればよくてシフアサスレでは一切する必要がないとでも言いたいのですか？

711 ：(＞▽＜)さん ：17/08/28 15:14 ID:bgAJlgjw0

あと一つだけ
議論に参加するなら主語の含んだ文章でお願いします。
子供じゃないんですから、主張したいことがあるならしっかりお願いします。

712 ：(＞▽＜)さん ：17/08/28 15:14 ID:2BYKTn4p0

え？誰と会話してるつもりです？

713 ：(＞▽＜)さん ：17/08/28 15:34 ID:2BYKTn4p0

この通り、反対意見の人間には人格攻撃し始めるあたり
投稿規制が荒らしには効果的でしょうね。

714 ：(＞▽＜)さん ：17/08/28 15:54 ID:2BYKTn4p0

これは名言だな

637 (＞▽＜)さん sage 17/07/04 13:08 ID:DmfcTUv50
一々他人が反発するようにしたり不快感を感じる書き込みをしたり
わざと対立煽りをするのは荒しだよ

715 ：(＞▽＜)さん ：17/08/28 16:03 ID:q2fkN6wJ0

レスする人のオーラは多少の小細工では消せないことと、
利用者には見えないものが管理人には見えるということを前提に、
節度ある討論を心がけていただくとありがたく

716 ：(＞▽＜)さん ：17/08/28 16:13 ID:PYwfXn8n0

>>711
ブーメラン刺さってますよ

>>714
独り言3連投は恥ずかしい

>>715
読点の使い方間違ってる

717 ：(＞▽＜)さん ：17/08/30 16:31 ID:zPwyZOgPO

目安箱
スマホの規制が効果的なのは、荒らしがスマホだからではなく、
リモートホストからの絞り込みが困難で規制＝キャリア全規制になるため、
管理人が簡単に踏み切れないのを荒らしに利用されてるから、
いっそ簡単に規制すればいいって話なんだけど、荒らしの思う壺ってことも忘れないでほしい

718 ：(＞▽＜)さん ：17/08/30 17:18 ID:0NDflizE0

IP表示も荒らしの思う壺
ホスト規制も荒らしの思う壺

もう何も対処しないのが荒らしの思惑に乗らない最善策なんですかね

719 ：(＞▽＜)さん ：17/08/30 17:30 ID:s6rewz3x0

思うつぼなんてことがそもそも考えたところでどうにもならない話ですから
粛々と削除依頼を出して粛々と規制してもらう、それだけでいいんです。

自分が使ってるスレだからIPは出してほしくない！
でも他のスレならどんどん出してくれてOK！
って自分勝手な意見もいちいち聞いてたらきりがないですからね

720 ：(＞▽＜)さん ：17/08/30 17:54 ID:cTCCPTYb0

IP表示も規制も手段であって目的ではない
それをはき違えてるのが依頼スレで暴れている感

721 ：(＞▽＜)さん ：17/08/30 17:58 ID:0X7H+Zip0

どちらにしろIP表示は荒らしの移民にしかならなかったから
スマホの全規制を試してみたらどうかな
やらないうちから反対反対言ってたら話が始まらないし

722 ：(＞▽＜)さん ：17/08/30 18:05 ID:s6rewz3x0

ですね
私もスマホの全規制は大賛成です
ROユーザーがPCを持ち合わせていないというのはありえないことですから
ここはPCネトゲ特有の特徴をいかしてこそのスマホ全規制
そう思いますね

723 ：(＞▽＜)さん ：17/08/30 18:17 ID:0X7H+Zip0

ほんとそれです

724 ：(＞▽＜)さん ：17/08/31 10:03 ID:3miDLsgS0

外出先で書き込みできなくなるから大反対だわ

725 ：(＞▽＜)さん ：17/08/31 11:37 ID:q1KNfhgV0

代理投稿スレが利用できるから書き込みできるから
スマホ規制は問題ないってことですかね。

726 ：(＞▽＜)さん ：17/08/31 11:40 ID:aUMaou+a0

どうしても一日中書き込みができないと気が済まない人は
他人(板)に俺の生活に合わせろ！と駄々をこねるのではなく
自分が24時間書き込めるように生活スタイルを変えるべきではないでしょうか？

赤信号を待つのが嫌だから法を変えろと言ってるようなものですよ。

727 ：(＞▽＜)さん ：17/08/31 12:26 ID:q1KNfhgV0

意味が分からない

728 ：(＞▽＜)さん ：17/08/31 13:10 ID:XNajMzjT0

>>726
全部ブーメランだよ
スマホで書き込み気にくわないから規制しろ！っていうのは
あいつがいると不快だからいなくなるように法律を変えろと言ってるようなものだ
自分は正義で絶対正しい意見とでも思ってるの？
荒らし排除ならわかるけど、関係ない人も全員まとめて排除って何様？

729 ：(＞▽＜)さん ：17/08/31 13:26 ID:aUMaou+a0

貴方は話の流れを読めるようになったほうがいい
スマホを規制しろという声が多い理由は荒らしを行ってる人の大多数がスマホユーザーだからです
れっきとした理由があるんですよ、初心者さん。

730 ：(＞▽＜)さん ：17/08/31 14:41 ID:XL8J+NRR0

ドコモはこのまま規制したまま放置でも良さそうだけどね。
すぐ荒らすし

731 ：(＞▽＜)さん ：17/08/31 14:49 ID:jmJyMxuT0

>>729
>貴方は話の流れを読めるようになったほうがいい
もう一度言うよ。お前何様？
自分の意見は絶対正しい正義だと思ってる？

>スマホを規制しろという声が多い理由は荒らしを行ってる人の大多数がスマホユーザーだからです
まずこれの「根拠」はどこ？
ぶっちゃけ利用者側に推測はできても、荒らしの多数がスマホかどうかは管理サイドにしかわからない
なのに何故そうまで「断言」できるの？

>れっきとした理由があるんですよ、初心者さん。
で、結局「巻き込まれる無関係な人たち」もまとめて排除すると？
大勢の中に犯人がいるけど誰かわからないし、それなら全部殺しちゃえーって言ってるようなものだわ


「根拠」も無しに「妄想」で「独りよがり」の「正義論」はやめろって言ってるんだよ
賛同してもらいたいなら、まずお前が言う「荒らしの多数はスマホユーザー」っていう根拠でも出してみなよ

732 ：(＞▽＜)さん ：17/08/31 17:57 ID:q1KNfhgV0

では携帯電話全部規制してみてはどうだろうか
すでにドコモ規制されてるしね。

733 ：(＞▽＜)さん ：17/08/31 18:02 ID:sReo4ZRN0

VPN使えば回避可能な話で実質何も害ないから大丈夫

734 ：(＞▽＜)さん ：17/08/31 22:19 ID:aUMaou+a0

そうですね
この際だからスマホ全規制でいいと思います
ここ最近、というか数年規制されてるのは3大キャリアばかりですし。

出先でも書き込めないと嫌だという中毒者を生み出すのも健全とはいいがたいです。

735 ：(＞▽＜)さん ：17/08/31 22:36 ID:3miDLsgS0

規制されてるのが3大キャリアばかり、ってのは、荒らしが発生した場合、スマホは個別に止められないから
何かしたらキャリア全体を止めざるを得ないからだろ
それでそういう印象に残ってるだけだろ

> 出先でも書き込めないと嫌だという中毒者を生み出すのも健全とはいいがたいです。
別の人も言ってたけど、お前本当に何様だよ…？

736 ：(＞▽＜)さん ：17/09/01 00:04 ID:EuJuyN770

VPNサービスつかえば大丈夫でしょ？
荒らしじゃなければID固定されても困らないはずだけど…

737 ：(＞▽＜)さん ：17/09/01 01:59 ID:n4xURKoz0

そのサービスを受ける手間は考慮しないんかい

738 ：(＞▽＜)さん ：17/09/01 02:13 ID:EuJuyN770

書き込めない人の為の書き込み依頼スレッド3
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1272634234/

では、こちらで対処できますね
スマホで投稿出来ないということは無いってのはわかってもらったと思う。
手間をかけることで荒らしはスマホで荒らす気持ちなくなる効果を得られる。

スマホを規制しようが抜け道は用意されてるのですから、手軽く荒らす手段を潰すだけでだいぶ解消しますよね。

739 ：(＞▽＜)さん ：17/09/01 13:21 ID:G9MVPchq0

今日の話し合いスレは
俺の意見は大正義！
俺の意見に反対するのは荒らし！
スマホで書き込みたい中毒患者を締め出せ！
の三本でお送り致します

740 ：(＞▽＜)さん ：17/09/01 13:48 ID:ecxNGebi0

子供じみた煽りやめなさいよ
雑談がしたいなら他のスレに行きなさい

741 ：(＞▽＜)さん ：17/09/01 14:40 ID:MBmSf0Ji0

話し合いしたくても、>>738にはこっちの質問ガン無視されてるし、じゃあどうすればいいわけ？

742 ：(＞▽＜)さん ：17/09/01 14:43 ID:ecxNGebi0

>>741
質問されてないんだけど、誰かと間違えて無い？

743 ：(＞▽＜)さん ：17/09/01 18:38 ID:MYdhO0sS0

>>742
お前はそもそも誰だよ
>>738だとしたら、なんでID違うの？

744 ：(＞▽＜)さん ：17/09/01 20:01 ID:CSW0sDXY0

>>742
話し合いの場ですら語気の荒いモラルの無い人は相手にしなくていいと思いますよ。

745 ：(＞▽＜)さん ：17/09/01 20:32 ID:/pojoJg30

どう見ても同じ人がころころIP変えて書き込んでますねえ…

746 ：(＞▽＜)さん ：17/09/02 09:14 ID:mjsrTqvj0

携帯電話からの投稿を規制しないと駄目ですね

747 ：(＞▽＜)さん ：17/09/02 18:18 ID:+OnLV62y0

何にせよ規約に反した書き込みを目ざとく見つけて削除依頼出すのが一番です
日々点数を稼ぐ積み重ねが何よりも大事。

748 ：(＞▽＜)さん ：17/09/03 17:55 ID:YFTbyS8X0

＞目安箱2 959

そもそも「パッチ変更点スレ」を事実上の雑談スレとして利用している大多数もまた
あのスレ本来の目的から見れば “乗っ取り” のようなものだし
指摘されてる糞コテ2名も他の雑談勢とは相容れないタイプの “乗っ取り” に過ぎない

ガイドラインに抵触するような発言も特にないし
以前パッチスレに居座ってた通称アベマ君がやっていたような「NG逃れ」もしていない
トリップまでつけてるんだからNGIDに放り込めば良くね？とも言われる話じゃないかと

「パッチ変更点スレ」を乗っ取ってる雑談勢の内ゲバにしか見えないよ正直

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)