レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。 |
MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ9
[871:(＞▽＜)さん (17/09/23 16:14 ID:kvTojqu10)]
セキュリティ上の問題などは概ね杞憂だろうという点は同感ですよ
問題は>>864の発言でも最初に触れている点で
> IP表示されたスレ見りゃわかるけど、
> IPは変わらない人は数ヶ月単位ですら変わらないから
> そういう人は常にコテつけてるような状態になる
といった状況や
これもよく挙げられる点ですけど「IRC等を導入しているギルド」の場合
そのIRCに参加している全員が互いにIPアドレスを知っている状況にあるわけです
これらの人にとってIP表示されたスレッド等への投稿は
匿名掲示板における匿名性をいくらか喪失してしまう状況と言えます
このあたりもIP表示化に対する見解が分かれるポイントになるわけですけど
そもそも匿名掲示板である現状が腹立たしいような気持ちに到っている人が
しきりにIP表示化を求めておられる中にいらっしゃるように感じられます
ハッキリ言えば匿名掲示板なんてものは何様な態度で言いたい放題の場ですし
身バレするような状況ではとても言えないような見栄を張った発言もさぞかし
多いだろうと思いますね
けれどそれが「合っている」というユーザーもいるわけです
そういうユーザーにしてみれば “匿名性をいくらか喪失してしまう状況” に
抵抗を感じないわけがありません
匿名掲示板から匿名掲示板らしさを奪おうとしている自覚はあるんでしょうか
IRCはそれなりに限られたユーザーの話と言えますが
IPアドレスが事実上のコテハンとなってしまう状況は意外にあるものですよ
[872:(＞▽＜)さん (17/09/23 17:02 ID:+hfmxd960)]
IP開示の推進は、MMOBBSの趣旨に反する気もするが
> MMOBBSはネットゲーム全般に関する話題を取り扱う匿名性の高い掲示板です。
[873:(＞▽＜)さん (17/09/23 17:51 ID:VYWvyGKz0)]
>>871
たしかに一部の方においては起きうることではありますが現状匿名をいいことに度が過ぎる方が問題になってますよね
あとコテハン状態であっても適切な発言であれば問題ないのでは？
逆恨みのような不条理な反感を買う可能性はゼロではありませんが私怨で書き込む側もまたIP 表示ですからね
そもそも匿名であるから何を書いても良いわけではありませんし無料で使わせて貰っている事とルールとマナーを以て利用すると言う事が出来ないのであれば規制は必要でしょう
落としどころとしては利用に際してルールの見直しやﾜｯﾁｮｲの導入あたりが妥当かとは思いますけども現行の珍スレを見る限り職スレだけでもテスト的に表示してもいいのでは？と思いますね
匿名でじゃれあうのも良いと思いますが一部悪のりが過ぎる方をどう諌めるかですよね
[874:(＞▽＜)さん (17/09/23 19:38 ID:kvTojqu10)]
度が過ぎるという尺度にも見解の相違があると思います
ガイドラインへの抵触があれば削除依頼スレで報告すれば良いですし
短期間で集中的に繰り返される状況であれば当該スレがIP表示となったり
「おや？アイツ規制されたかな」と思えるぐらい急におさまったりもしますよね
何が足りないのでしょう？と思う見解もあるわけです
度が過ぎるにせよ悪ノリが過ぎるにせよガイドラインに抵触していれば
おおよそ対処されているように思います
それでもIP表示化の要求を繰り返し投稿なさってる方は
ようするに管理組合のやり方が手ぬるいと言いたいのでしょうか
見方を変えればそのように訴えてる人達の沸点が低すぎるようにも見える話です
[875:(＞▽＜)さん (17/09/23 19:48 ID:nh4a+ddb0)]
組合なのかね
[876:(＞▽＜)さん (17/09/23 20:31 ID:QYLipqiW0)]
何のためにIPを表示するかって話
それがどうにも伝わらないから、みんな疑問を投げかけるし申請もスルーされるわけで
スルーやNGワード・NGIDという閲覧者の対応、規制という運営の対応
それ以上の物を求める理由がさっぱり分からない
[877:(＞▽＜)さん (17/09/23 20:38 ID:QYLipqiW0)]
あと見た目は同じでも2ちゃんねるとはプログラムが違うので、簡単には適用できない
同じ機能を実装するためには独自に開発・調整する必要があって、そんな余裕は今の管理組合にない
[878:(＞▽＜)さん (17/09/24 01:28 ID:/X84kw+z0)]
さてそろそろ1週間が経過しようとしている訳だが
例の立候補者がこのまま何の意見の表明も無くトンズラした場合は
「相当な悪質、嫌がらせ」に相当すると思うのは自分だけか？
ただでさえ多忙な管理組合の人にこれだけ手間かけたのだから
この立候補者とやらは最低でもIP晒しでもした方が良いだろうね
[879:(＞▽＜)さん (17/09/24 03:01 ID:qU0bpUys0)]
とりあえず1週間程度で新管理人を決められても困るんだけど。
普通に考えればみけねこ氏がIRCでの面接を希望しているならリアルタイムでのやりとりが基本だろうし
そうなると希望者も管理人側も仕事やプライベートがあるから平日に面接が行われるとは考えにくい。
面接も複数回行われる可能性や採用後の管理方法の指南も併せて教えていくのであれば
全体を通して数週間から一か月以上かかる可能性は十分ある。
たしかに目安箱のみけねこ氏の書き込みから何もレスがないから「逃げた」ようにしか見えないが、それは管理側が判断すること。
余計な情報から荒れるのを防ぐために管理側が希望者側に面接に関する全ての書き込みは自粛を求めているだけかもしれないし。
管理側から「あれから接触がないので打ち切ります」などのアクションがあるまでは憶測で書き込むのは止したほうがいい。
[880:(＞▽＜)さん (17/09/24 08:42 ID:7fCoqFV20)]
客観的に見て彼は間違ったことは言ってないと思うけど
「行き過ぎた風紀委員長」みたいな怖さを感じるわ
ポリティカルコレクトネスってやつかね
そもそもパッチスレはタイトルに偽りがあって、
実質はROの本スレなんだから、懐を広く持たないと
一気に廃れるぞ…枯れ木も山の賑わいってな
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)