MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ10

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：みけねこ ★ ：18/02/01 21:56 ID:???0: MMOBBSの管理、運営について住民同士が話し合うスレッドです。

前スレ　http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1438684397/

管理人が書き込むときは名前欄に★がつきます。
管理人以外が名前欄に★をつけようと思ってもつけられません。☆に変更されます。
623 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 04:27 ID:B1xTxfTa0: アクセス禁止はもっとやれ
ストレスの捌け口であるライブロから追い出す事で他の健全な所に汚染物質が飛散する
結果としてはROの終焉を加速させる事になり、隔離施設を閉鎖して一般地域へ異質者を放出しろｗ
624 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 06:12 ID:dphn8UAX0: アク禁スレの人達はとりあえず「なんでこいつらは規制されてないんだ」と思う投稿を
削除依頼に出し続ければいいんじゃないかな

RO板が発端ならRO板での煽り・叩きははいGL1 で
ガイドラインへの抵触もすぐに成立するんだしね
625 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 07:48 ID:XtCTPbiE0: ガイジや池沼って言葉は相手を障害者扱いしてるけどGL1や7に相当しないのかな？
スラングならセーフってわけでもないと思うけど
626 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 08:23 ID:kIgqQ4NB0: >>622
どうしてそうアウトな発言をしたがるのか・・・
627 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 08:39 ID:Pqe9gRxP0: >>620
アク禁されたのは文句ないよ
GLと依頼に基づいた処理だし

別に本当にわざと荒らす気は無いんだけどさ、糞マウントガイジを予防する措置は何かしてほしい
628 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 09:15 ID:RFjZnPPD0: >>625
シフスレでアク禁されたのはその手のも使ってたしGL1の依頼で削除もされて規制もされてる
その手の言葉を使ってるのはどんどん通報していいと思うよ

>>627
お前のそれも夜に削除依頼しておくよ
向こうでもこっちでもその単語使うの好きだね
629 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 09:21 ID:Pqe9gRxP0: マウントマンおこで怖い＞＜
630 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 09:49 ID:UHQP5hyc0: http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1533990390/177
こういう旧鯖貶める発言する奴は放置で、
これに反応した側だけがアク禁されるんだから、
「管理人はB鯖民なので旧鯖貶める奴を擁護する」以外の運営方針はないぞ
631 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 09:54 ID:dphn8UAX0: そんなもん「LiveROのガイドラインに抵触してない」というだけの話だわ
632 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 09:56 ID:UHQP5hyc0: >>631
反応する側もガイドライン抵触してねぇだろ。頭大丈夫かよ
633 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 09:57 ID:dphn8UAX0: 反応した側の書き込みが貼られてないのにそんな判断できるわけないわ
634 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 09:58 ID:Pqe9gRxP0: 抵触してないうえにそもそも削除依頼出てないんじゃない？
635 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 10:02 ID:UHQP5hyc0: 削除依頼出てるわボケナス

193 ：(＞▽＜)さん：18/12/23 16:27 ID:qi9D9gjH0
パッチ変更点スレ　その1147
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1545204312/534-538,541,545,546,553,558
GL1

この削除依頼の書き込みに反応した奴、ID違うのにアク禁されてんだよ今
636 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 10:09 ID:dphn8UAX0: その内容の大半をID:f06wmVWM0が占めてるようだけど
ID:f06wmVWM0の人が今アク禁されてると言ってるのか
それともID:f06wmVWM0に反応した奴が～と言ってるのか
どちらよ

とりあえず先に言える点はLiveROのGL1には該当してないね
その削除依頼
637 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 10:15 ID:UHQP5hyc0: 大量の旧鯖煽りをする同一IDが現れる
→自治厨が削除依頼を出す
→なぜか全員別人なのに反応した側がアク禁される
→削除依頼された側はhttp://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1533990390/177みたく放置されて書き込み継続

これが事の顛末やぞ

>>636
してねぇだろ？でも多分これに反応した奴らは全員自演扱いでアク禁された
俺も反応はしたが数回しか書き込んでない。だから他の連中もアク禁されてキレてるんだろ
だから「旧鯖煽りを批判するとアク禁される」って書いてるんだよ
638 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 10:17 ID:UHQP5hyc0: 当たり前だけど、俺も他のキレてる奴らもID:f06wmVWM0じゃねーぞ多分
ID:f06wmVWM0はアク禁されてないんだろ
639 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 10:33 ID:dphn8UAX0: その反応した側というのはようするにこれかな

192 ：(＞▽＜)さん：18/12/23 14:58 ID:L2rGVYIg0
パッチ変更点スレ　その1147
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1545204312/539,540,548
GL2
640 ：エース ◆IH9QhoIQXk ：18/12/25 11:31 ID:wgDlju0v0: RO板でアクセス禁止にされた理由がズレてる

アクセだけで雷光が強くなると思ってるのがズレているのは本当の話
他の部位で補強しなければ使い物にならない
だからケラは安くなってきてるわけでそれでも高額な装備だから安易に買うなって
事を書いたのに、運営が言論弾圧で抑え込もうとするとは　ズレてる
641 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 12:54 ID:r/JqaW3p0: ハゲエースに反応した俺がアクセス禁止になった理由はそういう事だったのか・・
新しく管理人に加わったA鯖の管理者がやってるようだが、A鯖と同じようにここも過疎になるだろうな
俺が根っからの接スレ民だから今回のような人を減らす行為は大いに嬉しい事だがｗｗｗ
今まではこの板に基地外を隔離する目的でかまってやったが、今後他の板やRO関連サイトが荒らされる事を想像するとワクワクするぜｗｗｗ
642 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 12:59 ID:uNk7A+k+0: >>635の前後の依頼は通ってるからそのアク禁に巻き込まれてるだけじゃないの？
俺の携帯なんてある人物が荒らすと巻き込まれてアク禁されるし。
管理スレで管理人を叩くと余計解除されないと思うぞ。
643 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 13:02 ID:uNk7A+k+0: アク禁スレ444はやっぱりGL違反でしょ。擁護しようがキャラ名晒しはNG。
644 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 13:08 ID:C29EuvVB0: 永久アク禁は無いと思う。約1年で解除されると思う。俺はそうだった。
645 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 13:36 ID:JxsOy37k0: お、俺のレスの話が出てる。キャラ名じゃないよ。ニコ生主の名前だよ
しかもその人のファンだから普通に応援してるレスをしたらそれが消えてるし
多分それが原因で規制された感じ。ちょっと意味が分からんね。ROのキャラ名でもないし
中傷してるわけでもないのに
646 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 13:39 ID:r/JqaW3p0: >>642
635の奴に巻き込まれてるようだが
俺は俺も巻き込んで全部書き込み禁止にした管理人を絶賛してるんだぜ、勘違いしないでくれ
Ragnarok板はともかく、LiveROは煽りOKの板だと思っていたが管理者の方針が変わったならそれもまた時代の流れよ
クリスマスまで休まず細かい管理してるのは驚いたぜｗｗ
管理者お疲れ様
647 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 13:44 ID:r/JqaW3p0: >>645
今回のは管理者が疲れてたんだろうな
俺も似たような経験があるが、面倒になるとまとめて適当に書き込み禁止にしただけだと思うぞ
実際荒らしに関わる奴全員が消えればそれで解決するからな
今後の焦点としてはここから基地外が消える事で新しい板に移動するかどうかだな
このまま平和になれば結果的にはいい方向へ進む事だろう
何事にも多少の犠牲は付き物だ諦めろ

常人ならクリスマスや年末で忙しいからな、多忙な時期はROでもやって待てばいい
648 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 14:01 ID:uNk7A+k+0: >>645
ROに同じ名前のやつが居るから勘違いしたんじゃない？
あの名前は出すのをやめたほうが良い。
649 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 14:45 ID:g8Vs2JWo0: 名前が駄目なら煽り文句全てキャラに付けておけばいいんじゃね?
それでも駄目なら動画まで投稿しておけば煽り屋も消えるだろ
それで規制されなければ管理人が差別したことになるしな
650 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 15:03 ID:JxsOy37k0: ああ、通報板みたらもう一つあったわ。
ROの廃人装備を現金化したら100万くらいじゃねという話から、時間をかけるか
パッケを買ってお金で強くなるかのどっちかってレスも消えてる。
４：ROにおけるRMT(現金取引)、及びサーバー間取引に関する発言。で通報されてるから
これがRMTだとされた模様。さすがになくないか管理人さん。パッケはRMTじゃないぞ
651 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 15:11 ID:CuUhf+wa0: いや、RMTでしょ。公式と非公式を区別するガイドラインがこの板には存在しない。
652 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 15:15 ID:g8Vs2JWo0: それならクジパッケの話は全て消されていないとおかしい
653 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 15:16 ID:JxsOy37k0: >>651
パッケの話なんてどこでも話されまくってるじゃまいか。公式がRMTはさすがに？
654 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 15:16 ID:Pqe9gRxP0: 無茶苦茶すぎてふふってなったｗ
655 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 15:31 ID:Y5yBYeJd0: 消されてないのは通報されてないからでしょ？
通報すればくじパッケ換金の話も消されるかもしれない
一応規約だけ読めば、別に公式非公式の区別が書いてあるわけじゃないから理屈としては公式だろうが削除対象として見ることもできる

つまり誰か試しにくじパッケ換金の他のレスを削除依頼してみてくれ
それではっきりする
656 ：(＞▽＜)さん ：18/12/25 15:54 ID:kIgqQ4NB0: 引っかかったのはゲーム内装備を現金化のくだりだろ
現金→ゲーム内装備は可能でも逆は不可だから
657 ：エース ◆IH9QhoIQXk ：18/12/27 07:06 ID:tFLtmM3n0: >>641
君達が過剰に反応するからこういう風にズレた結果になる
普通の事を書いているだけなのに君達はいつもズレた反応をする
ズレてることをズレてると指摘したら君達がズレてる反応してスレ自体がズレて
運営までもがズレてる
658 ：(＞▽＜)さん ：18/12/31 14:26 ID:ZSGYlwnh0: 自分に対するレスに過剰反応する虚言エースであった
659 ：sage ：19/01/02 23:36 ID:L6zjS9qz0: GvGについて語るスレRound-314 の742からのスレが
消されてるのは何故ですか？
どの削除ルールに抵触してるのか明示してください。

不正者と闘いたくないと言うのはごく普通の意見だと思いますよ？
日本語分からないなら他の削除人にして下さい。
660 ：(＞▽＜)さん ：19/01/02 23:46 ID:xEpZtSIe0: ここは住民が話し合うスレ
661 ：(＞▽＜)さん ：19/01/02 23:48 ID:xEpZtSIe0: 日本語読めてないのは、実は自分です。

っていうアピールなのかな？
662 ：sage ：19/01/02 23:54 ID:L6zjS9qz0: 煽りはなんでしてるの？
663 ：(＞▽＜)さん ：19/01/03 00:05 ID:kT2EDB/d0: 気持ちはわかるがまあ消されたんなら諦めれ
ここは無料の個人サイトだから、極論管理人が気に食わない書き込みは全て「理由無し・説明無し」で消せる
664 ：sage ：19/01/03 00:16 ID:HwWBq4fD0: 管理人が消したのか削除人が消したのかくらいは知りたいね
書く側も責任があれば、管理する側消す側も責任がある
管理がずさんで荒れてるんだからユーザーの責任にしちゃだめだよねそこは
665 ：(＞▽＜)さん ：19/01/03 00:29 ID:kT2EDB/d0: それも無理なんだ
最終責任者のneun氏に対してならいざ知らず、俺ら一般利用者に対して説明の義務は無いんだ

どうしてもって言うならMMOBBS目安箱のほうにneun氏を名指しで聞くしか無いんじゃない？
答えが貰えるかどうかはわからんけど、ここで聞くよりはマシだと思う
666 ：sage ：19/01/03 00:38 ID:HwWBq4fD0: >>665
ありがとうございます！
とても納得できませんが今後の利用などを含め少し落ち着いて考えたいと思います
667 ：(＞▽＜)さん ：19/01/08 14:42 ID:2hfwt7Ke0: >>663
個人的に気にくわないから消すのは言語道断
668 ：(＞▽＜)さん ：19/01/10 15:48 ID:nTN6ub0Z0: GvスレとTEスレの流れをずっと追ってるけど
不正者と戦いたくないと勝手に思うのは好きにすればいいが
それをMMOBBSに書くとガイドライン違反の晒しと同じなんだ
鯖まで特定して書くとなおのことな

どれだけ強い口調で言おうがルール違反だから
ルールが守れなければ削除やアク禁だしそれが嫌なら見るな使うななんだよ
669 ：(＞▽＜)さん ：19/01/10 16:41 ID:QPqtGiO20: ○鯖と戦いたくない
ってだけで消されたりもしてるんだけど、それで晒しなの？
670 ：(＞▽＜)さん ：19/01/10 20:58 ID:opVe2ZPs0: それも結局は「○鯖の誰々」を暗に指してる話じゃね
671 ：(＞▽＜)さん ：19/01/11 14:24 ID:JKSxlkVT0: その鯖なはそいつしか有名人がいないのか？
自意識過剰にも程がある
672 ：(＞▽＜)さん ：19/02/03 11:09 ID:RKvS+nrr0: RO板の煽りレス削除しなくなったな
673 ：(＞▽＜)さん ：19/02/03 14:09 ID:CHSaDNpS0: マウンティングゴリラ園になったから付き合ってたらきりがないしな
674 ：(＞▽＜)さん ：19/02/06 15:42 ID:x1MG2ubP0: だったら最初から対応しなきゃ良かったのにってのと
建前でも煽り禁止を守る気ないならここらで一回規約見直せばいいのに
675 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 11:11 ID:5vfqmmwf0: あれ、auスマホってまさかRO板規制された…？
676 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 14:57 ID:wqFBfB1X0: やっぱ削除人が馬鹿すぎるわここ
677 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 15:00 ID:fjbTCTXG0: 前後の流れからすると、GvGスレで暴れてたのが規制されたのか
まあしょうがないんじゃね
678 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 15:24 ID:thyYRGiK0: 絞り込みできない端末で暴れたら規制されないと考えるほうがおかしい
巻き込まれたやつがAUに連絡して荒らしを吊るし上げれば済む話
679 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 15:58 ID:sOe1djE40: なんで巻き込まれた人がauに通報…？
この場合、被害受けたのはここの管理側だからプロバイダに通報権利があるのはここの管理側だけだよ
680 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 16:08 ID:thyYRGiK0: 管理人は荒らされたらアクセス規制をするって対応が取れるでしょ
規制に巻き込まれた人はアクセスできない被害を受けて自分で対応も取れないからISPに連絡をする
ISPが調査が必要となればここの管理人にIPの開示を請求する
そこで時刻とIPの開示が行われて初めて悪質ユーザーへの通告ができるようになる
大手サイトと同じでちゃんと手順を踏まないとダメだよ
ここの管理人のせいにしたいだけでしょ
681 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 16:17 ID:sOe1djE40: 大手サイトと同じ手順って…ごめん、具体的にその大手サイトってどこ？
普通は運営側が荒らしによる被害を受けたとISPに通報してそこから調査だと思うけど
はっきり言えば>>680の言うその手順とやらは初耳だよ

そもそもIPの開示請求をプロバイダがサービス側に請求とか何…？
プロバイダならそんなの請求しなくったってIP把握できるよ
そうじゃなきゃ、IP開示請求の訴訟はプロバイダに行わずに全部サイト運営者に行くよ
682 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 16:30 ID:thyYRGiK0: 一番わかりやすい例で5ちゃんねる
利用者の少ないサイトが荒らされていますなんて通報してもISPは対処しないし
逆に利用者の多いサイトは放っておいてもユーザーが通報してISPが対応するからね
ISPが対応するかなんてアク禁でユーザーが減って不利益になるかどうかだから
683 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 16:43 ID:thyYRGiK0: ものすごーく根本的に勘違いしてると思うんだけど
＞普通は運営側が荒らしによる被害を受けたとISPに通報
こんなの一々してたらオークションサイトの評価システムとか動画投稿サイトの違法動画通報なんか必要ないわけでな
サービス提供者はただの荒らしをISPに通報する義務はないし
投稿削除やアクセス規制やIDのBANで対処できる
MMOBBSがアクセス規制という手段をとってるだけでそれで不利益を受けるのは巻き込まれたユーザーだけでしょ
684 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 17:53 ID:heRQzvmz0: IP表示にもせず
いきなり大手au丸ごとBANとかアホかと
685 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 19:18 ID:Q3dAiBSh0: 大手だからでしょ
IP表示されても人数が多けりゃ特定は難しいからって控えない可能性高い
686 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 22:35 ID:bzbK+6nJ0: うまく絞り込む方法があるなら提案すればいいと思うよ
687 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 01:35 ID:PjUCYr8u0: >>686
そう言う事じゃないでしょ
いい加減な対応だから腹が立ってるんだもの

管理者側が考えないなら管理なんかしなきゃいいんだよ
688 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 01:41 ID:m/QB/y/h0: >>687
諦めろ
前にも出てたがここは個人の無料サイトだから、全て管理者の一存で決めていいんだ
689 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 02:07 ID:HCORptWm0: 所詮は壷やふたばと同類だしな
面倒なものには蓋して放置
690 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 02:09 ID:c9VdV9XW0: いい加減じゃない
これ以上スレッドが荒れないために可能な範囲でアク禁
巻き込まれた人ができる抵抗はISPに通報するかスマホのキャリアを変更するか
691 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 02:12 ID:jwvnObHA0: アクセス禁止に関するスレッドへの書き込みもないし
規制された本人が、規制に巻き込まれたと主張しているようにも思える

過去にはsoftbank規制もあったし、AUだけという訳でもないな

https://www.au.com/developer/android/kaihatsu/network/
AUの使用しているIPアドレス帯は公開されているが
ここから絞り込まないと巻き込みが増える
過剰に絞り込むと抜け道が出来る
細かい範囲で規制すると規制リストが肥大化し鯖の負荷が増大する

鯖板の規制リストを見ると、このような大雑把な規制をしている
> kd182250*.au-net.ne.jp
この1行だけで65536件程度の規制になる
692 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 02:41 ID:iiM5rAZQ0: 巻き込みでしつこく文句を言う人は絞り込みのきく状況と
そうでない状況があるのを分かってないことが多いし
掲示板でIDコロコロ変えるような奴がいるのは知ってるのに
IPはコロコロ変わるものだということが分からない人までいる
693 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 03:15 ID:c9VdV9XW0: スマホのIPコロコロの数字部分は絞込みができないことを知らないからこういう文句が出る
694 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 06:45 ID:m+ZjFgrT0: 実際どうなの？auスマホは書き込みできない状況なわけ？
695 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 08:07 ID:ccLZ3op+0: できん
696 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 10:55 ID:7smQliPD0: 俺のdocomoはしょっちゅう規制されてるぞ。諦めろ。
697 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 12:58 ID:e5x1mun10: 何故に何かしたわけでもないのに規制されなきゃいかんのだ
698 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 13:59 ID:7smQliPD0: ガイドライン違反をする馬鹿と同じホストだと規制される。そいつだけを弾く規制は無理。
699 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 14:55 ID:dqF9B5cM0: だから馬鹿やる奴はわざわざスマホでやるんたろうけどね
700 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 15:19 ID:c9VdV9XW0: スマホで暴れて規制させてMMOBBSはスマホ非対応の化石サイトとか騒ぎ出すまでがテンプレ
701 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 16:38 ID:kZ5z7gQw0: ピンポイントに規制対応できないって店では化石サイトって指摘は間違ってないと思うが
702 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 17:14 ID:DCI5qdIW0: システム的にピンポイント規制対応なんてできねーよ
703 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 17:20 ID:m/QB/y/h0: >>701
そういう人はほっとけば新しいRO用BBS作るんじゃない？
自らが唯一の管理人となって万人が納得する規制と削除を行うサイト作ってくれるさ
704 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 17:45 ID:DuMxRIx60: >>702
いや、できるけど…
ここのシステムが古いだけとも言える
705 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 19:52 ID:7smQliPD0: IPが変わる端末からつないでる場合ピンポイントで規制する事に意味はあるんですか？
706 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 19:57 ID:kFYZyKyx0: >>704
実際、どうやればできるの？
・サイトにユーザー登録、ログインとかは無く、
・Cookieもあてにならず(使ったところで消されたら意味がない)、
・IPアドレスがコロコロ変わってもピンポイントで利用者が特定できる。
って、やり方がさっぱり浮かばない
707 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 20:30 ID:apPscoO/0: いや書いてるじゃん
登録ログイン方式にするだけで全部解決する話
708 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 20:39 ID:7smQliPD0: そうか。では早速目安箱に提案してきてくれ。
709 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 20:41 ID:iiM5rAZQ0: IP表示を巡る話題で騒がれてる時にも思うことだけど
ようするに匿名掲示板がイヤなんだろ
化石サイトだのシステムが古いだの
スレッド型の匿名掲示板ではよく言われることだしな
710 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 21:03 ID:m+ZjFgrT0: 目安箱に書いたってろくに返事もしないのにそれこそ意味あるんだろうかね
711 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 21:16 ID:iiM5rAZQ0: 向こうはここみたいに急に書き込みが増えて発言が流されることも基本的にないから
長く目につくように意見したければ目安箱が良いと思うけどね
712 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 21:51 ID:m+ZjFgrT0: >>707の言うログイン方式にすればピンポイントに悪いスマホを遮断できるけど
じゃあそれを導入することによるメリットがここの運営にどれだけあるの？って感じもあるしな
別に広域遮断で困ってないなら導入するメリットなんかほぼ0だろう
713 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 22:04 ID:jwvnObHA0: ホワイトリストの意味合いでのログイン方式はありかな

書き込みではなく、スレ立てだったと思うが
特定のトリップIDを指定する方式の板があった気がする

そもそも、システムを弄れる状態の人が居ないか
714 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 23:42 ID:DCI5qdIW0: ログイン方式にしたところで捨てアド使って別ID登録されたら回避されるだろ
715 ：(＞▽＜)さん ：19/02/12 04:17 ID:Sj2ClwiG0: 反対してる人達の意見はことごとく建設的じゃないね
716 ：(＞▽＜)さん ：19/02/12 05:34 ID:hVI4hMpH0: 建設的じゃないと言うなら>>714のような状況への対応はどうするのか
具体的に書いてみたらどうかな

あまりにわかりやすい抜け穴が指摘されるようなザル案に賛成するのも
建設的とは言わないよ
717 ：(＞▽＜)さん ：19/02/12 05:55 ID:Sj2ClwiG0: >>716
現状が100点の状況じゃないのを棚に上げておきながら対案に100点の答えを要求してると言う自覚はもってほしいな
IP表示も含め提案として出されてる事については今より確実に巻き込み被害は減るだろうね
718 ：(＞▽＜)さん ：19/02/12 06:09 ID:SCP5Lbfb0: スマホについてはIP表示は全くの無意味なんだけどね
せいぜいNGExでスマホをあぼーんできるくらい
対して固定回線は嫌いなIPを中華サイトに書き込まれてゴールデンタイムに攻撃されるなどなど
719 ：(＞▽＜)さん ：19/02/12 06:13 ID:hVI4hMpH0: >>717
>>714のような状況への具体的な対策案を出してほしいと言うぐらいのことで
「100点の答えを要求してる」んだったら問答無用で賛成を求められてるようなものだね

捨てIDをいくらでも取れる時点で規制の意味が成り立たなくなるんだから巻き込み以前の問題
いっそ「規制そのものをなくせ」という話の方がまだ現実的なぐらいだよ
720 ：(＞▽＜)さん ：19/02/12 06:16 ID:SCP5Lbfb0: まあ建設的な意見を書くとしたらID末尾の細分化かな
したらばもようやくスマホのキャリア別末尾に対応したようだし
時々末尾OとかいるくらいだからMMOBBSにもIPかリモホを判別する行くらいはあるんじゃね
721 ：(＞▽＜)さん ：19/02/12 06:36 ID:hVI4hMpH0: 元々スマホには「全規制しろ」という意見まであるからね
それはそれで暴論だと思うが
ID末尾の細分化でスマホ勢がより叩かれやすくなる結果にも
繋がってしまうんじゃないかな
その意味で何のための細分化だろうか？と思った
722 ：(＞▽＜)さん ：19/02/12 14:41 ID:SCP5Lbfb0: 論題はスマホの広域規制を解除しろなんだけど
絞り込み規制ができない以上規制するかしないかの二択なんだよね
そこで基本広域規制は行わないようにして
荒らしとなりやすいスマホは各個人であぼーんして見なければいいと思うんだけど

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)