MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ10

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：みけねこ ★ ：18/02/01 21:56 ID:???0: MMOBBSの管理、運営について住民同士が話し合うスレッドです。

前スレ　http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1438684397/

管理人が書き込むときは名前欄に★がつきます。
管理人以外が名前欄に★をつけようと思ってもつけられません。☆に変更されます。
659 ：sage ：19/01/02 23:36 ID:L6zjS9qz0: GvGについて語るスレRound-314 の742からのスレが
消されてるのは何故ですか？
どの削除ルールに抵触してるのか明示してください。

不正者と闘いたくないと言うのはごく普通の意見だと思いますよ？
日本語分からないなら他の削除人にして下さい。
660 ：(＞▽＜)さん ：19/01/02 23:46 ID:xEpZtSIe0: ここは住民が話し合うスレ
661 ：(＞▽＜)さん ：19/01/02 23:48 ID:xEpZtSIe0: 日本語読めてないのは、実は自分です。

っていうアピールなのかな？
662 ：sage ：19/01/02 23:54 ID:L6zjS9qz0: 煽りはなんでしてるの？
663 ：(＞▽＜)さん ：19/01/03 00:05 ID:kT2EDB/d0: 気持ちはわかるがまあ消されたんなら諦めれ
ここは無料の個人サイトだから、極論管理人が気に食わない書き込みは全て「理由無し・説明無し」で消せる
664 ：sage ：19/01/03 00:16 ID:HwWBq4fD0: 管理人が消したのか削除人が消したのかくらいは知りたいね
書く側も責任があれば、管理する側消す側も責任がある
管理がずさんで荒れてるんだからユーザーの責任にしちゃだめだよねそこは
665 ：(＞▽＜)さん ：19/01/03 00:29 ID:kT2EDB/d0: それも無理なんだ
最終責任者のneun氏に対してならいざ知らず、俺ら一般利用者に対して説明の義務は無いんだ

どうしてもって言うならMMOBBS目安箱のほうにneun氏を名指しで聞くしか無いんじゃない？
答えが貰えるかどうかはわからんけど、ここで聞くよりはマシだと思う
666 ：sage ：19/01/03 00:38 ID:HwWBq4fD0: >>665
ありがとうございます！
とても納得できませんが今後の利用などを含め少し落ち着いて考えたいと思います
667 ：(＞▽＜)さん ：19/01/08 14:42 ID:2hfwt7Ke0: >>663
個人的に気にくわないから消すのは言語道断
668 ：(＞▽＜)さん ：19/01/10 15:48 ID:nTN6ub0Z0: GvスレとTEスレの流れをずっと追ってるけど
不正者と戦いたくないと勝手に思うのは好きにすればいいが
それをMMOBBSに書くとガイドライン違反の晒しと同じなんだ
鯖まで特定して書くとなおのことな

どれだけ強い口調で言おうがルール違反だから
ルールが守れなければ削除やアク禁だしそれが嫌なら見るな使うななんだよ
669 ：(＞▽＜)さん ：19/01/10 16:41 ID:QPqtGiO20: ○鯖と戦いたくない
ってだけで消されたりもしてるんだけど、それで晒しなの？
670 ：(＞▽＜)さん ：19/01/10 20:58 ID:opVe2ZPs0: それも結局は「○鯖の誰々」を暗に指してる話じゃね
671 ：(＞▽＜)さん ：19/01/11 14:24 ID:JKSxlkVT0: その鯖なはそいつしか有名人がいないのか？
自意識過剰にも程がある
672 ：(＞▽＜)さん ：19/02/03 11:09 ID:RKvS+nrr0: RO板の煽りレス削除しなくなったな
673 ：(＞▽＜)さん ：19/02/03 14:09 ID:CHSaDNpS0: マウンティングゴリラ園になったから付き合ってたらきりがないしな
674 ：(＞▽＜)さん ：19/02/06 15:42 ID:x1MG2ubP0: だったら最初から対応しなきゃ良かったのにってのと
建前でも煽り禁止を守る気ないならここらで一回規約見直せばいいのに
675 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 11:11 ID:5vfqmmwf0: あれ、auスマホってまさかRO板規制された…？
676 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 14:57 ID:wqFBfB1X0: やっぱ削除人が馬鹿すぎるわここ
677 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 15:00 ID:fjbTCTXG0: 前後の流れからすると、GvGスレで暴れてたのが規制されたのか
まあしょうがないんじゃね
678 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 15:24 ID:thyYRGiK0: 絞り込みできない端末で暴れたら規制されないと考えるほうがおかしい
巻き込まれたやつがAUに連絡して荒らしを吊るし上げれば済む話
679 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 15:58 ID:sOe1djE40: なんで巻き込まれた人がauに通報…？
この場合、被害受けたのはここの管理側だからプロバイダに通報権利があるのはここの管理側だけだよ
680 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 16:08 ID:thyYRGiK0: 管理人は荒らされたらアクセス規制をするって対応が取れるでしょ
規制に巻き込まれた人はアクセスできない被害を受けて自分で対応も取れないからISPに連絡をする
ISPが調査が必要となればここの管理人にIPの開示を請求する
そこで時刻とIPの開示が行われて初めて悪質ユーザーへの通告ができるようになる
大手サイトと同じでちゃんと手順を踏まないとダメだよ
ここの管理人のせいにしたいだけでしょ
681 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 16:17 ID:sOe1djE40: 大手サイトと同じ手順って…ごめん、具体的にその大手サイトってどこ？
普通は運営側が荒らしによる被害を受けたとISPに通報してそこから調査だと思うけど
はっきり言えば>>680の言うその手順とやらは初耳だよ

そもそもIPの開示請求をプロバイダがサービス側に請求とか何…？
プロバイダならそんなの請求しなくったってIP把握できるよ
そうじゃなきゃ、IP開示請求の訴訟はプロバイダに行わずに全部サイト運営者に行くよ
682 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 16:30 ID:thyYRGiK0: 一番わかりやすい例で5ちゃんねる
利用者の少ないサイトが荒らされていますなんて通報してもISPは対処しないし
逆に利用者の多いサイトは放っておいてもユーザーが通報してISPが対応するからね
ISPが対応するかなんてアク禁でユーザーが減って不利益になるかどうかだから
683 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 16:43 ID:thyYRGiK0: ものすごーく根本的に勘違いしてると思うんだけど
＞普通は運営側が荒らしによる被害を受けたとISPに通報
こんなの一々してたらオークションサイトの評価システムとか動画投稿サイトの違法動画通報なんか必要ないわけでな
サービス提供者はただの荒らしをISPに通報する義務はないし
投稿削除やアクセス規制やIDのBANで対処できる
MMOBBSがアクセス規制という手段をとってるだけでそれで不利益を受けるのは巻き込まれたユーザーだけでしょ
684 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 17:53 ID:heRQzvmz0: IP表示にもせず
いきなり大手au丸ごとBANとかアホかと
685 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 19:18 ID:Q3dAiBSh0: 大手だからでしょ
IP表示されても人数が多けりゃ特定は難しいからって控えない可能性高い
686 ：(＞▽＜)さん ：19/02/10 22:35 ID:bzbK+6nJ0: うまく絞り込む方法があるなら提案すればいいと思うよ
687 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 01:35 ID:PjUCYr8u0: >>686
そう言う事じゃないでしょ
いい加減な対応だから腹が立ってるんだもの

管理者側が考えないなら管理なんかしなきゃいいんだよ
688 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 01:41 ID:m/QB/y/h0: >>687
諦めろ
前にも出てたがここは個人の無料サイトだから、全て管理者の一存で決めていいんだ
689 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 02:07 ID:HCORptWm0: 所詮は壷やふたばと同類だしな
面倒なものには蓋して放置
690 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 02:09 ID:c9VdV9XW0: いい加減じゃない
これ以上スレッドが荒れないために可能な範囲でアク禁
巻き込まれた人ができる抵抗はISPに通報するかスマホのキャリアを変更するか
691 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 02:12 ID:jwvnObHA0: アクセス禁止に関するスレッドへの書き込みもないし
規制された本人が、規制に巻き込まれたと主張しているようにも思える

過去にはsoftbank規制もあったし、AUだけという訳でもないな

https://www.au.com/developer/android/kaihatsu/network/
AUの使用しているIPアドレス帯は公開されているが
ここから絞り込まないと巻き込みが増える
過剰に絞り込むと抜け道が出来る
細かい範囲で規制すると規制リストが肥大化し鯖の負荷が増大する

鯖板の規制リストを見ると、このような大雑把な規制をしている
> kd182250*.au-net.ne.jp
この1行だけで65536件程度の規制になる
692 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 02:41 ID:iiM5rAZQ0: 巻き込みでしつこく文句を言う人は絞り込みのきく状況と
そうでない状況があるのを分かってないことが多いし
掲示板でIDコロコロ変えるような奴がいるのは知ってるのに
IPはコロコロ変わるものだということが分からない人までいる
693 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 03:15 ID:c9VdV9XW0: スマホのIPコロコロの数字部分は絞込みができないことを知らないからこういう文句が出る
694 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 06:45 ID:m+ZjFgrT0: 実際どうなの？auスマホは書き込みできない状況なわけ？
695 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 08:07 ID:ccLZ3op+0: できん
696 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 10:55 ID:7smQliPD0: 俺のdocomoはしょっちゅう規制されてるぞ。諦めろ。
697 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 12:58 ID:e5x1mun10: 何故に何かしたわけでもないのに規制されなきゃいかんのだ
698 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 13:59 ID:7smQliPD0: ガイドライン違反をする馬鹿と同じホストだと規制される。そいつだけを弾く規制は無理。
699 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 14:55 ID:dqF9B5cM0: だから馬鹿やる奴はわざわざスマホでやるんたろうけどね
700 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 15:19 ID:c9VdV9XW0: スマホで暴れて規制させてMMOBBSはスマホ非対応の化石サイトとか騒ぎ出すまでがテンプレ
701 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 16:38 ID:kZ5z7gQw0: ピンポイントに規制対応できないって店では化石サイトって指摘は間違ってないと思うが
702 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 17:14 ID:DCI5qdIW0: システム的にピンポイント規制対応なんてできねーよ
703 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 17:20 ID:m/QB/y/h0: >>701
そういう人はほっとけば新しいRO用BBS作るんじゃない？
自らが唯一の管理人となって万人が納得する規制と削除を行うサイト作ってくれるさ
704 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 17:45 ID:DuMxRIx60: >>702
いや、できるけど…
ここのシステムが古いだけとも言える
705 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 19:52 ID:7smQliPD0: IPが変わる端末からつないでる場合ピンポイントで規制する事に意味はあるんですか？
706 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 19:57 ID:kFYZyKyx0: >>704
実際、どうやればできるの？
・サイトにユーザー登録、ログインとかは無く、
・Cookieもあてにならず(使ったところで消されたら意味がない)、
・IPアドレスがコロコロ変わってもピンポイントで利用者が特定できる。
って、やり方がさっぱり浮かばない
707 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 20:30 ID:apPscoO/0: いや書いてるじゃん
登録ログイン方式にするだけで全部解決する話
708 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 20:39 ID:7smQliPD0: そうか。では早速目安箱に提案してきてくれ。
709 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 20:41 ID:iiM5rAZQ0: IP表示を巡る話題で騒がれてる時にも思うことだけど
ようするに匿名掲示板がイヤなんだろ
化石サイトだのシステムが古いだの
スレッド型の匿名掲示板ではよく言われることだしな
710 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 21:03 ID:m+ZjFgrT0: 目安箱に書いたってろくに返事もしないのにそれこそ意味あるんだろうかね
711 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 21:16 ID:iiM5rAZQ0: 向こうはここみたいに急に書き込みが増えて発言が流されることも基本的にないから
長く目につくように意見したければ目安箱が良いと思うけどね
712 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 21:51 ID:m+ZjFgrT0: >>707の言うログイン方式にすればピンポイントに悪いスマホを遮断できるけど
じゃあそれを導入することによるメリットがここの運営にどれだけあるの？って感じもあるしな
別に広域遮断で困ってないなら導入するメリットなんかほぼ0だろう
713 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 22:04 ID:jwvnObHA0: ホワイトリストの意味合いでのログイン方式はありかな

書き込みではなく、スレ立てだったと思うが
特定のトリップIDを指定する方式の板があった気がする

そもそも、システムを弄れる状態の人が居ないか
714 ：(＞▽＜)さん ：19/02/11 23:42 ID:DCI5qdIW0: ログイン方式にしたところで捨てアド使って別ID登録されたら回避されるだろ
715 ：(＞▽＜)さん ：19/02/12 04:17 ID:Sj2ClwiG0: 反対してる人達の意見はことごとく建設的じゃないね
716 ：(＞▽＜)さん ：19/02/12 05:34 ID:hVI4hMpH0: 建設的じゃないと言うなら>>714のような状況への対応はどうするのか
具体的に書いてみたらどうかな

あまりにわかりやすい抜け穴が指摘されるようなザル案に賛成するのも
建設的とは言わないよ
717 ：(＞▽＜)さん ：19/02/12 05:55 ID:Sj2ClwiG0: >>716
現状が100点の状況じゃないのを棚に上げておきながら対案に100点の答えを要求してると言う自覚はもってほしいな
IP表示も含め提案として出されてる事については今より確実に巻き込み被害は減るだろうね
718 ：(＞▽＜)さん ：19/02/12 06:09 ID:SCP5Lbfb0: スマホについてはIP表示は全くの無意味なんだけどね
せいぜいNGExでスマホをあぼーんできるくらい
対して固定回線は嫌いなIPを中華サイトに書き込まれてゴールデンタイムに攻撃されるなどなど
719 ：(＞▽＜)さん ：19/02/12 06:13 ID:hVI4hMpH0: >>717
>>714のような状況への具体的な対策案を出してほしいと言うぐらいのことで
「100点の答えを要求してる」んだったら問答無用で賛成を求められてるようなものだね

捨てIDをいくらでも取れる時点で規制の意味が成り立たなくなるんだから巻き込み以前の問題
いっそ「規制そのものをなくせ」という話の方がまだ現実的なぐらいだよ
720 ：(＞▽＜)さん ：19/02/12 06:16 ID:SCP5Lbfb0: まあ建設的な意見を書くとしたらID末尾の細分化かな
したらばもようやくスマホのキャリア別末尾に対応したようだし
時々末尾OとかいるくらいだからMMOBBSにもIPかリモホを判別する行くらいはあるんじゃね
721 ：(＞▽＜)さん ：19/02/12 06:36 ID:hVI4hMpH0: 元々スマホには「全規制しろ」という意見まであるからね
それはそれで暴論だと思うが
ID末尾の細分化でスマホ勢がより叩かれやすくなる結果にも
繋がってしまうんじゃないかな
その意味で何のための細分化だろうか？と思った
722 ：(＞▽＜)さん ：19/02/12 14:41 ID:SCP5Lbfb0: 論題はスマホの広域規制を解除しろなんだけど
絞り込み規制ができない以上規制するかしないかの二択なんだよね
そこで基本広域規制は行わないようにして
荒らしとなりやすいスマホは各個人であぼーんして見なければいいと思うんだけど
723 ：(＞▽＜)さん ：19/02/12 16:29 ID:u8CSD5jr0: 端末固有のIDを送るのは無理っぽいし
USER-AGENTは偽装できるから効果が薄い
724 ：(＞▽＜)さん ：19/02/13 10:01 ID:B0x2dLpK0: せめてauスマホ規制しましたみたいなのコメントできないのかねえ
突然規制されてこっちは？？？って感じだわ
725 ：(＞▽＜)さん ：19/02/13 11:14 ID:MipxXZss0: 告知するならこういうドメインを、と告知することになるし、
じゃあそのドメインにならないように荒そうか、ってなるだけなので、
告知はない方がいいと思う
726 ：(＞▽＜)さん ：19/02/13 11:42 ID:1NrmBI7W0: 具体的なのはいいから、どこのスマホ規制しましたとかも無理なんだろうか
727 ：(＞▽＜)さん ：19/02/15 10:57 ID:0Jw2/jgQ0: 他に規制されたスマホってないの？
728 ：(＞▽＜)さん ：19/02/18 23:00 ID:bWNEuapC0: 晒しで暴れてる人は全部のスマホを規制させてヘイト集めようって魂胆みたいだね
>>724とか>>727は案外次のターゲットを探しているんじゃないだろうか
729 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 02:06 ID:HwnU2ENX0: >>724だけどどうすればそんな捻くれた見方ができるのかと感心するわ
こっちはいきなり書き込みできなくなって？？？って状態だったけど、どうやらauスマホが規制されたみたいなレスがあって
え、なんでまた突然…って困惑したんだよ
無言で規制するなら、別にau規制しました、docomo規制しましたみたいなコメントさえしてくれれば
ああ規制したのか、ってわかるけど突然何も言われずにされると、何があったのって思うよ
730 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 02:36 ID:xSkajWmS0: >>729
どこそこ規制しましたって出すと
そのどこそこにかからないように荒らせばいいんだなってなる

突然規制された場合は、削除依頼スレを見るといい
規制の理由はそこにある
731 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 03:05 ID:4f7R0qOt0: 荒らしからしたら規制しましたって出たところで痛くもかゆくもないでしょ
それなら他の人に分かりやすく記載くらいしろとは思うけどね
728みたいな歪んだ人には分からんのだろうが
732 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 03:17 ID:HwnU2ENX0: >>730
具体的なIP出すんじゃなくただauスマホ規制しました、っていうだけで
「じゃあdocomoで荒らせばいいんだ！」
ってなるのが荒らしの思考なわけ？
正直理解不能だし、どうしてそんな思考になるのか、なんでそれを理解できるのか不思議だけれども
個人的には>>731と同じく、荒らしからしたら規制されたんだ、あっそって思うんじゃないかと考えたけど
733 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 09:22 ID:ijvzMpft0: 晒しが再開した現実を見てほしい
解除されたというよりは荒らしがISPかキャリアを変えてきたと考えたほうが筋が通る
荒らしがISPをコロコロ変えると身内にバレるし別のスマホを契約したって方が自然じゃない？
まあどのIPが荒らしてるかは管理組合にしかわからないんだけどさ
734 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 09:39 ID:OQLtK5e20: 再開なんかしてたか…？と思ったらLiveROの方か
au規制はRO板の方なだけで元々LiveROには書き込みできてたぞ
スマホ新しく契約したとかそれこそ考えすぎ
RO板の方で行われたならまだありえるかもだけど
735 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 14:07 ID:lrYy6IkA0: スマホからの書き込み全部遮断というのも手
ROはPCゲーだしみんなPCから書き込めるだろう、外出先では読み専でおｋ
mmobbs運営的にはそれが一番楽そう、荒らす奴も規制されて騒ぐ奴も一網打尽
736 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 14:11 ID:xSkajWmS0: >>732
数ヶ月前までLiveRO暴れてたのがまさにその思考でね
規制された本人は速攻で別のプロバに乗り換えて荒らし再開
巻き添え食った方はしばらくそのまま
ってのがあったんだよ
というか巻き添え喰らったんだよ

大半は規制されたところで諦めるんだが
737 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 15:05 ID:4f7R0qOt0: >>736
＞規制された本人は速攻で別のプロバに乗り換えて荒らし再開

なら余計に規制しましたと表記して困る事との関連性は無いじゃん
738 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 15:38 ID:xSkajWmS0: >>737
「じゃあdocomoで荒らせばいいんだ！」
ってなるのが荒らしの思考なわけ

荒らしに情報与えない方がいい、その観点からの理由
巻き込まれた人のためにアク禁スレがある
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1274785858/
739 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 16:08 ID:ijvzMpft0: アク禁スレにやたらめったら書くのもどうかと思うけど
一回も解除してくれと書かない人は反省してないから解除しなくてもいいと思う
740 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 16:30 ID:sCOgrHtd0: いや、巻き添えでアク禁食らった事あるけど、解除しろとか書き込んだことないわ。
何を反省しろというのか。
741 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 16:30 ID:HwnU2ENX0: >>736
世の中には頭おかしいやつって本当にいるものなんだな…
わざわざ荒らしするためにプロバイダ渡り歩くのもいるのか…ありがとう、すごく衝撃的だった

>>739
そうは言うが書いたところで無駄だからでしょ
書いたところで実際解除されるの？
解除されるなら広域規制なんて最初からしないでしょっていう簡単な話じゃない
742 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 18:40 ID:1Ei73TKM0: 荒らしは規制されて当然解除すべきでないというバカは、
自分が荒らし以下のゴミクズである自覚がないのか
自分と意見が対立する奴を荒らし認定してわめくだけのガキはネトゲ向いてないからやめた方がいいだろ

癌を批判する奴全部荒らし認定してプレイヤーの善意をなくし、どこまでも腐敗しきって過疎ったのがこのゲームじゃん
癌擁護厨しかいねーわもはや
743 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 18:59 ID:vKqFw9t10: いや、さすがに荒らしは規制されて当然だし、すぐに解除すべきでないぞ
744 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 19:16 ID:4f7R0qOt0: わたしは>>742の意見すごく分かる
荒らしって言っても大小あるのに
車の通ってない赤信号を渡ったくらいでルール無視するなとギャンギャン騒ぎすぎてる感覚を感じるし実際荒らしじゃない書き込みも巻き込みで削除アク禁されてるから嫌になる

なんでもかんでも規制規制で中国韓国みたい
745 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 21:05 ID:NCU0ALWu0: ID:4f7R0qOt0みたいなのが無自覚な荒らしになりそうな気がする
そして自覚がない分反省も改善も見込めないからタチが悪い
746 ：(＞▽＜)さん ：19/02/19 23:37 ID:4f7R0qOt0: >>745
質が悪いのはそっちだよ
なにしれっと個人に悪口書いてんの
747 ：(＞▽＜)さん ：19/02/20 07:10 ID:478MCFzc0: >>744の言ってることって要するに
多少なら荒らしても構わない　ってことだよな
さすがに問題あるだろ
748 ：(＞▽＜)さん ：19/02/20 07:22 ID:DnE9ssV20: 巻き込みなんて別問題までごっちゃにして正当化しようとしてるしな
749 ：(＞▽＜)さん ：19/02/20 08:39 ID:M/SECC+y0: 根本の問題は荒らした奴の巻き添えで他の人のスマホが大量規制されることだしね
750 ：(＞▽＜)さん ：19/02/20 11:51 ID:mtzB4UkO0: アク禁解除スレも機能してないし、かといって手間暇かけて管理側がシステム変えてくれるとも思えんし
751 ：(＞▽＜)さん ：19/02/20 11:57 ID:2uwZ/m8j0: いちいちスマホの広域規制で荒れるくらいならスマホ全規制で出先から閲覧できるだけの方がいい気がする
利用させてもらってる立場なの忘れるなよ
752 ：(＞▽＜)さん ：19/02/20 12:02 ID:2QnO9HIc0: 今の運営方法に真っ向から対立して煽るような書き込みするよりは
運営と利用者双方に利がある手段を考え提案したほうがよさそう

>>735になっちまいそうだけど
753 ：(＞▽＜)さん ：19/02/20 12:24 ID:mtzB4UkO0: 利用させてもらってるんだから意見するなってなら
ここ含めて大半のスレが不要になる暴論なんだけどそれわかってる？
754 ：(＞▽＜)さん ：19/02/20 20:33 ID:DnE9ssV20: ガス抜きでいいんじゃね
「利用させてもらってる」という前提抜きでもそこまでアテにしてないよな皆

目安箱を使おうとしないのを突かれれば「だって滅多に返事ないじゃん」だし
LiveROと同じように利用者同士でウダウダ言いたいだけのスレだよ
おおよそスレタイもそんな感じじゃないか
755 ：(＞▽＜)さん ：19/02/20 21:49 ID:M/SECC+y0: MMOBBSの管理・運営について住民がひたすら讃えマンセーするスレにでもタイトル変えたら？
利用させてもらってるんだから文句言うな意見言うなっていうんじゃ、こんなスレあっても話し合いなんかできやしない

目安箱だって書いたって意味がないのが実情なのに、それを無視して目安箱使わないことを責めるのもどうなの？
実際目安箱見た？全然返事もない。問い合わせすら返答しない
こんな状態で書いたところでどうするの？
756 ：(＞▽＜)さん ：19/02/20 22:50 ID:DnE9ssV20: だからそうやってギャンギャン言うスレでいんじゃね
少なくとも俺は言いたいこと言ってればいいと思ってるよ
757 ：(＞▽＜)さん ：19/02/22 15:49 ID:oYfFelEV0: RO板の煽り禁止ももはや守られてないし、いっそ全板ルール見直しくらいしてくれないかね
758 ：(＞▽＜)さん ：19/02/22 16:30 ID:Qm6BOGQt0: そんなに必要ならRO晒し専用板でも作ればよろし
RO自体が斜陽なのにここをディストピアにでもしたいのかね

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)