■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。 |
MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ10
- 1 :みけねこ ★ :18/02/01 21:56 ID:???0
- MMOBBSの管理、運営について住民同士が話し合うスレッドです。
前スレ http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1438684397/
管理人が書き込むときは名前欄に★がつきます。
管理人以外が名前欄に★をつけようと思ってもつけられません。☆に変更されます。
- 698 :(>▽<)さん :19/02/11 13:59 ID:7smQliPD0
- ガイドライン違反をする馬鹿と同じホストだと規制される。そいつだけを弾く規制は無理。
- 699 :(>▽<)さん :19/02/11 14:55 ID:dqF9B5cM0
- だから馬鹿やる奴はわざわざスマホでやるんたろうけどね
- 700 :(>▽<)さん :19/02/11 15:19 ID:c9VdV9XW0
- スマホで暴れて規制させてMMOBBSはスマホ非対応の化石サイトとか騒ぎ出すまでがテンプレ
- 701 :(>▽<)さん :19/02/11 16:38 ID:kZ5z7gQw0
- ピンポイントに規制対応できないって店では化石サイトって指摘は間違ってないと思うが
- 702 :(>▽<)さん :19/02/11 17:14 ID:DCI5qdIW0
- システム的にピンポイント規制対応なんてできねーよ
- 703 :(>▽<)さん :19/02/11 17:20 ID:m/QB/y/h0
- >>701
そういう人はほっとけば新しいRO用BBS作るんじゃない?
自らが唯一の管理人となって万人が納得する規制と削除を行うサイト作ってくれるさ
- 704 :(>▽<)さん :19/02/11 17:45 ID:DuMxRIx60
- >>702
いや、できるけど…
ここのシステムが古いだけとも言える
- 705 :(>▽<)さん :19/02/11 19:52 ID:7smQliPD0
- IPが変わる端末からつないでる場合ピンポイントで規制する事に意味はあるんですか?
- 706 :(>▽<)さん :19/02/11 19:57 ID:kFYZyKyx0
- >>704
実際、どうやればできるの?
・サイトにユーザー登録、ログインとかは無く、
・Cookieもあてにならず(使ったところで消されたら意味がない)、
・IPアドレスがコロコロ変わってもピンポイントで利用者が特定できる。
って、やり方がさっぱり浮かばない
- 707 :(>▽<)さん :19/02/11 20:30 ID:apPscoO/0
- いや書いてるじゃん
登録ログイン方式にするだけで全部解決する話
- 708 :(>▽<)さん :19/02/11 20:39 ID:7smQliPD0
- そうか。では早速目安箱に提案してきてくれ。
- 709 :(>▽<)さん :19/02/11 20:41 ID:iiM5rAZQ0
- IP表示を巡る話題で騒がれてる時にも思うことだけど
ようするに匿名掲示板がイヤなんだろ
化石サイトだのシステムが古いだの
スレッド型の匿名掲示板ではよく言われることだしな
- 710 :(>▽<)さん :19/02/11 21:03 ID:m+ZjFgrT0
- 目安箱に書いたってろくに返事もしないのにそれこそ意味あるんだろうかね
- 711 :(>▽<)さん :19/02/11 21:16 ID:iiM5rAZQ0
- 向こうはここみたいに急に書き込みが増えて発言が流されることも基本的にないから
長く目につくように意見したければ目安箱が良いと思うけどね
- 712 :(>▽<)さん :19/02/11 21:51 ID:m+ZjFgrT0
- >>707の言うログイン方式にすればピンポイントに悪いスマホを遮断できるけど
じゃあそれを導入することによるメリットがここの運営にどれだけあるの?って感じもあるしな
別に広域遮断で困ってないなら導入するメリットなんかほぼ0だろう
- 713 :(>▽<)さん :19/02/11 22:04 ID:jwvnObHA0
- ホワイトリストの意味合いでのログイン方式はありかな
書き込みではなく、スレ立てだったと思うが
特定のトリップIDを指定する方式の板があった気がする
そもそも、システムを弄れる状態の人が居ないか
- 714 :(>▽<)さん :19/02/11 23:42 ID:DCI5qdIW0
- ログイン方式にしたところで捨てアド使って別ID登録されたら回避されるだろ
- 715 :(>▽<)さん :19/02/12 04:17 ID:Sj2ClwiG0
- 反対してる人達の意見はことごとく建設的じゃないね
- 716 :(>▽<)さん :19/02/12 05:34 ID:hVI4hMpH0
- 建設的じゃないと言うなら>>714のような状況への対応はどうするのか
具体的に書いてみたらどうかな
あまりにわかりやすい抜け穴が指摘されるようなザル案に賛成するのも
建設的とは言わないよ
- 717 :(>▽<)さん :19/02/12 05:55 ID:Sj2ClwiG0
- >>716
現状が100点の状況じゃないのを棚に上げておきながら対案に100点の答えを要求してると言う自覚はもってほしいな
IP表示も含め提案として出されてる事については今より確実に巻き込み被害は減るだろうね
- 718 :(>▽<)さん :19/02/12 06:09 ID:SCP5Lbfb0
- スマホについてはIP表示は全くの無意味なんだけどね
せいぜいNGExでスマホをあぼーんできるくらい
対して固定回線は嫌いなIPを中華サイトに書き込まれてゴールデンタイムに攻撃されるなどなど
- 719 :(>▽<)さん :19/02/12 06:13 ID:hVI4hMpH0
- >>717
>>714のような状況への具体的な対策案を出してほしいと言うぐらいのことで
「100点の答えを要求してる」んだったら問答無用で賛成を求められてるようなものだね
捨てIDをいくらでも取れる時点で規制の意味が成り立たなくなるんだから巻き込み以前の問題
いっそ「規制そのものをなくせ」という話の方がまだ現実的なぐらいだよ
- 720 :(>▽<)さん :19/02/12 06:16 ID:SCP5Lbfb0
- まあ建設的な意見を書くとしたらID末尾の細分化かな
したらばもようやくスマホのキャリア別末尾に対応したようだし
時々末尾OとかいるくらいだからMMOBBSにもIPかリモホを判別する行くらいはあるんじゃね
- 721 :(>▽<)さん :19/02/12 06:36 ID:hVI4hMpH0
- 元々スマホには「全規制しろ」という意見まであるからね
それはそれで暴論だと思うが
ID末尾の細分化でスマホ勢がより叩かれやすくなる結果にも
繋がってしまうんじゃないかな
その意味で何のための細分化だろうか?と思った
- 722 :(>▽<)さん :19/02/12 14:41 ID:SCP5Lbfb0
- 論題はスマホの広域規制を解除しろなんだけど
絞り込み規制ができない以上規制するかしないかの二択なんだよね
そこで基本広域規制は行わないようにして
荒らしとなりやすいスマホは各個人であぼーんして見なければいいと思うんだけど
- 723 :(>▽<)さん :19/02/12 16:29 ID:u8CSD5jr0
- 端末固有のIDを送るのは無理っぽいし
USER-AGENTは偽装できるから効果が薄い
- 724 :(>▽<)さん :19/02/13 10:01 ID:B0x2dLpK0
- せめてauスマホ規制しましたみたいなのコメントできないのかねえ
突然規制されてこっちは???って感じだわ
- 725 :(>▽<)さん :19/02/13 11:14 ID:MipxXZss0
- 告知するならこういうドメインを、と告知することになるし、
じゃあそのドメインにならないように荒そうか、ってなるだけなので、
告知はない方がいいと思う
- 726 :(>▽<)さん :19/02/13 11:42 ID:1NrmBI7W0
- 具体的なのはいいから、どこのスマホ規制しましたとかも無理なんだろうか
- 727 :(>▽<)さん :19/02/15 10:57 ID:0Jw2/jgQ0
- 他に規制されたスマホってないの?
- 728 :(>▽<)さん :19/02/18 23:00 ID:bWNEuapC0
- 晒しで暴れてる人は全部のスマホを規制させてヘイト集めようって魂胆みたいだね
>>724とか>>727は案外次のターゲットを探しているんじゃないだろうか
- 729 :(>▽<)さん :19/02/19 02:06 ID:HwnU2ENX0
- >>724だけどどうすればそんな捻くれた見方ができるのかと感心するわ
こっちはいきなり書き込みできなくなって???って状態だったけど、どうやらauスマホが規制されたみたいなレスがあって
え、なんでまた突然…って困惑したんだよ
無言で規制するなら、別にau規制しました、docomo規制しましたみたいなコメントさえしてくれれば
ああ規制したのか、ってわかるけど突然何も言われずにされると、何があったのって思うよ
- 730 :(>▽<)さん :19/02/19 02:36 ID:xSkajWmS0
- >>729
どこそこ規制しましたって出すと
そのどこそこにかからないように荒らせばいいんだなってなる
突然規制された場合は、削除依頼スレを見るといい
規制の理由はそこにある
- 731 :(>▽<)さん :19/02/19 03:05 ID:4f7R0qOt0
- 荒らしからしたら規制しましたって出たところで痛くもかゆくもないでしょ
それなら他の人に分かりやすく記載くらいしろとは思うけどね
728みたいな歪んだ人には分からんのだろうが
- 732 :(>▽<)さん :19/02/19 03:17 ID:HwnU2ENX0
- >>730
具体的なIP出すんじゃなくただauスマホ規制しました、っていうだけで
「じゃあdocomoで荒らせばいいんだ!」
ってなるのが荒らしの思考なわけ?
正直理解不能だし、どうしてそんな思考になるのか、なんでそれを理解できるのか不思議だけれども
個人的には>>731と同じく、荒らしからしたら規制されたんだ、あっそって思うんじゃないかと考えたけど
- 733 :(>▽<)さん :19/02/19 09:22 ID:ijvzMpft0
- 晒しが再開した現実を見てほしい
解除されたというよりは荒らしがISPかキャリアを変えてきたと考えたほうが筋が通る
荒らしがISPをコロコロ変えると身内にバレるし別のスマホを契約したって方が自然じゃない?
まあどのIPが荒らしてるかは管理組合にしかわからないんだけどさ
- 734 :(>▽<)さん :19/02/19 09:39 ID:OQLtK5e20
- 再開なんかしてたか…?と思ったらLiveROの方か
au規制はRO板の方なだけで元々LiveROには書き込みできてたぞ
スマホ新しく契約したとかそれこそ考えすぎ
RO板の方で行われたならまだありえるかもだけど
- 735 :(>▽<)さん :19/02/19 14:07 ID:lrYy6IkA0
- スマホからの書き込み全部遮断というのも手
ROはPCゲーだしみんなPCから書き込めるだろう、外出先では読み専でおk
mmobbs運営的にはそれが一番楽そう、荒らす奴も規制されて騒ぐ奴も一網打尽
- 736 :(>▽<)さん :19/02/19 14:11 ID:xSkajWmS0
- >>732
数ヶ月前までLiveRO暴れてたのがまさにその思考でね
規制された本人は速攻で別のプロバに乗り換えて荒らし再開
巻き添え食った方はしばらくそのまま
ってのがあったんだよ
というか巻き添え喰らったんだよ
大半は規制されたところで諦めるんだが
- 737 :(>▽<)さん :19/02/19 15:05 ID:4f7R0qOt0
- >>736
>規制された本人は速攻で別のプロバに乗り換えて荒らし再開
なら余計に規制しましたと表記して困る事との関連性は無いじゃん
- 738 :(>▽<)さん :19/02/19 15:38 ID:xSkajWmS0
- >>737
「じゃあdocomoで荒らせばいいんだ!」
ってなるのが荒らしの思考なわけ
荒らしに情報与えない方がいい、その観点からの理由
巻き込まれた人のためにアク禁スレがある
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1274785858/
- 739 :(>▽<)さん :19/02/19 16:08 ID:ijvzMpft0
- アク禁スレにやたらめったら書くのもどうかと思うけど
一回も解除してくれと書かない人は反省してないから解除しなくてもいいと思う
- 740 :(>▽<)さん :19/02/19 16:30 ID:sCOgrHtd0
- いや、巻き添えでアク禁食らった事あるけど、解除しろとか書き込んだことないわ。
何を反省しろというのか。
- 741 :(>▽<)さん :19/02/19 16:30 ID:HwnU2ENX0
- >>736
世の中には頭おかしいやつって本当にいるものなんだな…
わざわざ荒らしするためにプロバイダ渡り歩くのもいるのか…ありがとう、すごく衝撃的だった
>>739
そうは言うが書いたところで無駄だからでしょ
書いたところで実際解除されるの?
解除されるなら広域規制なんて最初からしないでしょっていう簡単な話じゃない
- 742 :(>▽<)さん :19/02/19 18:40 ID:1Ei73TKM0
- 荒らしは規制されて当然解除すべきでないというバカは、
自分が荒らし以下のゴミクズである自覚がないのか
自分と意見が対立する奴を荒らし認定してわめくだけのガキはネトゲ向いてないからやめた方がいいだろ
癌を批判する奴全部荒らし認定してプレイヤーの善意をなくし、どこまでも腐敗しきって過疎ったのがこのゲームじゃん
癌擁護厨しかいねーわもはや
- 743 :(>▽<)さん :19/02/19 18:59 ID:vKqFw9t10
- いや、さすがに荒らしは規制されて当然だし、すぐに解除すべきでないぞ
- 744 :(>▽<)さん :19/02/19 19:16 ID:4f7R0qOt0
- わたしは>>742の意見すごく分かる
荒らしって言っても大小あるのに
車の通ってない赤信号を渡ったくらいでルール無視するなとギャンギャン騒ぎすぎてる感覚を感じるし実際荒らしじゃない書き込みも巻き込みで削除アク禁されてるから嫌になる
なんでもかんでも規制規制で中国韓国みたい
- 745 :(>▽<)さん :19/02/19 21:05 ID:NCU0ALWu0
- ID:4f7R0qOt0みたいなのが無自覚な荒らしになりそうな気がする
そして自覚がない分反省も改善も見込めないからタチが悪い
- 746 :(>▽<)さん :19/02/19 23:37 ID:4f7R0qOt0
- >>745
質が悪いのはそっちだよ
なにしれっと個人に悪口書いてんの
- 747 :(>▽<)さん :19/02/20 07:10 ID:478MCFzc0
- >>744の言ってることって要するに
多少なら荒らしても構わない ってことだよな
さすがに問題あるだろ
- 748 :(>▽<)さん :19/02/20 07:22 ID:DnE9ssV20
- 巻き込みなんて別問題までごっちゃにして正当化しようとしてるしな
- 749 :(>▽<)さん :19/02/20 08:39 ID:M/SECC+y0
- 根本の問題は荒らした奴の巻き添えで他の人のスマホが大量規制されることだしね
- 750 :(>▽<)さん :19/02/20 11:51 ID:mtzB4UkO0
- アク禁解除スレも機能してないし、かといって手間暇かけて管理側がシステム変えてくれるとも思えんし
- 751 :(>▽<)さん :19/02/20 11:57 ID:2uwZ/m8j0
- いちいちスマホの広域規制で荒れるくらいならスマホ全規制で出先から閲覧できるだけの方がいい気がする
利用させてもらってる立場なの忘れるなよ
- 752 :(>▽<)さん :19/02/20 12:02 ID:2QnO9HIc0
- 今の運営方法に真っ向から対立して煽るような書き込みするよりは
運営と利用者双方に利がある手段を考え提案したほうがよさそう
>>735になっちまいそうだけど
- 753 :(>▽<)さん :19/02/20 12:24 ID:mtzB4UkO0
- 利用させてもらってるんだから意見するなってなら
ここ含めて大半のスレが不要になる暴論なんだけどそれわかってる?
- 754 :(>▽<)さん :19/02/20 20:33 ID:DnE9ssV20
- ガス抜きでいいんじゃね
「利用させてもらってる」という前提抜きでもそこまでアテにしてないよな皆
目安箱を使おうとしないのを突かれれば「だって滅多に返事ないじゃん」だし
LiveROと同じように利用者同士でウダウダ言いたいだけのスレだよ
おおよそスレタイもそんな感じじゃないか
- 755 :(>▽<)さん :19/02/20 21:49 ID:M/SECC+y0
- MMOBBSの管理・運営について住民がひたすら讃えマンセーするスレにでもタイトル変えたら?
利用させてもらってるんだから文句言うな意見言うなっていうんじゃ、こんなスレあっても話し合いなんかできやしない
目安箱だって書いたって意味がないのが実情なのに、それを無視して目安箱使わないことを責めるのもどうなの?
実際目安箱見た?全然返事もない。問い合わせすら返答しない
こんな状態で書いたところでどうするの?
- 756 :(>▽<)さん :19/02/20 22:50 ID:DnE9ssV20
- だからそうやってギャンギャン言うスレでいんじゃね
少なくとも俺は言いたいこと言ってればいいと思ってるよ
- 757 :(>▽<)さん :19/02/22 15:49 ID:oYfFelEV0
- RO板の煽り禁止ももはや守られてないし、いっそ全板ルール見直しくらいしてくれないかね
- 758 :(>▽<)さん :19/02/22 16:30 ID:Qm6BOGQt0
- そんなに必要ならRO晒し専用板でも作ればよろし
RO自体が斜陽なのにここをディストピアにでもしたいのかね
- 759 :(>▽<)さん :19/02/22 17:40 ID:5OOJ5ifl0
- 建前のルールだろうがそれを破ってるのは擁護されて
ルールを守ろうと言う方を非難するような>>758みたいなのが湧くのはどうしてなんだろうね
- 760 :(>▽<)さん :19/02/22 17:44 ID:Qm6BOGQt0
- ルール見直せってのがルール守る側の意見なの?
これまで通り削除依頼を出して削除してでいいんじゃないかって話なんだけど
これまで通りが嫌なら自分で遵守板でも晒し板でも作ればってことだよ
- 761 :(>▽<)さん :19/02/22 17:56 ID:naWsMFLL0
- この次期(年度末)は忙しいだろうから
掲示板の管理に時間を割けないんじゃないかな
削除依頼の対応はして欲しいけど、厳しいか?
- 762 :(>▽<)さん :19/02/22 18:17 ID:5OOJ5ifl0
- >>760
実際煽りレスが横行してて削除依頼したって削除されてないっていう現実は無視か?有名無実化してるのを放置する方がおかしい
管理側が自分で定めておいて自分でも守る気ないなら、ルール見直せっていうのは極めて妥当だと思うけど
じゃああとでこの前から煽り合いが酷い某職スレの煽りレス全部削除依頼してくるけど
断言してもいいわ、一つも削除されないだろうね
- 763 :(>▽<)さん :19/02/22 18:18 ID:Qm6BOGQt0
- 依頼してないなら削除されないのは当たり前だし
ここは住民が話し合うスレなのでどうぞどうぞ
- 764 :(>▽<)さん :19/02/22 18:24 ID:5OOJ5ifl0
- >>763
お前が削除依頼スレ見てないってのはとりあえずわかった
Ragnarok板削除依頼スレッド4
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1300627536/609-612,615
これとかこれとかこれとか
煽りの応酬で削除依頼されてるのに削除されてない
これ以前のだってそう。一時期去年末に仕事したかと思えばまた依頼されても放置に戻ったよ
依頼されてないなら削除されないのは当たり前というならば、依頼されてる明白な規約違反レスが削除されないってのはじゃあどうお考えなのかね
- 765 :(>▽<)さん :19/02/22 18:49 ID:gm546XA00
- あんまり言いたかないんだけど
突きつめれば「管理組合の怠慢」と見ざるを得ない問題については
正解なんて無いんだよ
「ちゃんとやれよ」と必死に焚きつけたい人もいるのは分かるし
もっと言いたかないけど「管理組合の無能」まで言いだすにせよ
そんなの具体的にどう解決すべきと言うのか
「利用させてもらってる」論よりもどちらかと言えば
管理組合への強制力なんて無いからね結局
まがりなりにも利益団体であるガンホーより動かし難い相手のはずだよ
主張の正しさばかり訴えて実効性で考えることが出来ない人の意見は
まともに相手にされないってことは察してほしいんだけどな
- 766 :(>▽<)さん :19/02/22 19:10 ID:5OOJ5ifl0
- 具体的にどう解決するかなんて簡単じゃ?
「自分で決めたルールならちゃんと守れ。自分で守れないならそもそもそんなルール決めんな」
ある意味社会の常識的なことじゃないか。自分たちで定めたルールな以上、管理組合には実行するべきじゃないか
守れないならなんでそんなルール決めたんだ…?って疑問を抱く人はそんなにいないのだろうか
ここで言ってもしょうがないだろうがーって言う人もいるだろうし、一応どうせ無駄だろうけど目安箱に投げてくるか
- 767 :(>▽<)さん :19/02/22 19:26 ID:EZtSCjrJ0
- もっと簡単な解決方法がある
・自分が管理組合に入る
・利用しない
- 768 :(>▽<)さん :19/02/22 19:43 ID:zR+5jmpG0
- 管理組合入れてくれるなら、自分が気に入らないレスは削除アク禁し放題でパラダイスだな!
- 769 :(>▽<)さん :19/02/22 19:45 ID:og+h7kmu0
- >>766
ここは個人の無料サイトなんだ、俺らは個人宅の庭で遊ばせてもらってる立場なんよ
利用者の上に利用規約って法がある以上俺らは規約を守らにゃならん
が、管理組合はその法の上に位置する存在なんよ、ちと無理があるが立憲君主制じゃなくて絶対君主制な感じ
さらに上に位置する法律やら何やらに抵触しない限りは、君主は俺らにヤリタイ放題だな
黙って従えとか嫌なら出ていけとは言わん
ただ、利用者と管理組合双方に利がある平和的な解決法を探って提案したほうがお上も受け入れやすいと思うぞ
- 770 :(>▽<)さん :19/02/23 03:23 ID:P1FWmhNm0
- 他に無いからここ使ってるだけだしな
他があればこんなとこ使いたくないわ
- 771 :(>▽<)さん :19/02/24 11:11 ID:hAENqMxm0
- 中傷は消すが煽りは消さない、って感じかな、削除されたレスを見る限り
- 772 :(>▽<)さん :19/02/24 11:13 ID:hAENqMxm0
- ああそうだ、ご意見したらアクセス禁止どうもありがとう
もう二度と目安箱には書きません
- 773 :(>▽<)さん :19/02/24 11:53 ID:FgapndTV0
- 意見出してもアク禁された事ないぞ。対象者と同じホストだったのでは?
しかしRO板は煽りもNGのはずなんだがなあ。
- 774 :(>▽<)さん :19/02/24 13:25 ID:T76LmefB0
- ありゃ意見じゃなくて単なる揚げ足取りだな
立場が上の相手なんぜ、お友達やお母さん相手じゃないんだから
せめてリアル上司やお客様に意見する時くらいには謙虚にしとけ
- 775 :(>▽<)さん :19/02/24 13:47 ID:hAENqMxm0
- >>773
削除依頼がされてないLiveRO板まで同時アク禁だからその可能性は低いと思うよ
>>774
自分で決めたルールも守らないような人達相手に謙虚にとか無理だな
実際回答はしないし、煽りレス削除はしないし、意見したら煙たがったのかアク禁なんてしてくる北朝鮮的な管理組合というのがはっきりした
- 776 :(>▽<)さん :19/02/24 13:55 ID:T76LmefB0
- >>775
おそらく>>769は読んだよな
その上でそれを言うならもう嫌なら出ていけしか言えんよ
現状を変えたいと思ってる利用者にとっても、管理側にとっても、お前は有害だわ
- 777 :(>▽<)さん :19/02/24 14:03 ID:FgapndTV0
- LiveRO板削除依頼スレッド7
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1537007221/244
が1週間遅れ位で最近実行されてるぞ。
- 778 :(>▽<)さん :19/02/24 14:05 ID:EA/XvfE70
- 運営側がずさんだから荒らしやルール無視を量産してる事に気づいて欲しい
ほんと新しいところを誰か作ってくれないかな
- 779 :(>▽<)さん :19/02/24 14:16 ID:hAENqMxm0
- >>776
言われんでも管理板以外全部アク禁処置だし、ここもその内アク禁されるんじゃない?
杜撰でいい加減な削除基準で、それはどうなのかと意見したらアク禁してくるような管理側をそこまで擁護する気持ちは一生理解できそうにないよ
ちなみにじゃあ、煽り禁止のRO板で煽りレスが横行してることについてはどうお考えで?
- 780 :(>▽<)さん :19/02/24 14:30 ID:T76LmefB0
- >>780
煽りなんざどこも似たようなもんだ、くらいの感想しか持たんな
ウザイのはIDフィルター&連鎖非表示してるから殆ど見えんし、定番の煽り文句は最初からフィルターで見えない
スレが荒れて目に余るなら閉じて見ないようにしてる、まあ見なくてもそんなに困らんよ
- 781 :(>▽<)さん :19/02/24 14:43 ID:KigtWyTT0
- 荒らそうと自覚している方がまだましで、自覚しないで傷つけているのはたちが悪い
スレ作成が滞ったりしているところを見るに運営も忙しいんだろうし
安易に運営に頼らずに自分たちで自治するというのも意識はして欲しいとは思う
煽りあったあげく荒れているので何とかしてくださいとか、何だかなあとは
あと前にも言ったけど、運営の力量が足らないと思うなら自分が運営に立候補するのも手
- 782 :(>▽<)さん :19/02/24 14:49 ID:hAENqMxm0
- >>780
つまり、禁止されてる行為を見てもどこも似たようなものだからとかそういう感覚なわけか
>>781
忙しいのが今だけならともかく、以前のも対応してないよ
今だけ忙しいんです!すみません!なら話はまだ分かるわ
削除依頼されてないなら削除されないのは当然という意見もあったし、それはわかる
でも削除依頼されても削除されないってはどうなの?
本当、こんなことなら運営というか削除人に立候補したいわ。ここでいくら言ったって改革なんて無理
- 783 :(>▽<)さん :19/02/24 14:49 ID:Ho0p3hmA0
- 本当にボスの合間に機械的にスレ立てて機械的に削除するだけの暇人が必要なら立候補するけど
- 784 :(>▽<)さん :19/02/24 15:04 ID:EA/XvfE70
- >>781
まぁあれだよ
>自覚しないで傷つけているのはたちが悪い
こう言う人たちを今の管理側がどんどん量産してるんだけどね
免罪が多いんだから荒れる人が出てくるのは必然
- 785 :(>▽<)さん :19/02/24 15:23 ID:Ho0p3hmA0
- とりあえず削除人立候補者が二人いるという件を目安箱に書くかね?
- 786 :(>▽<)さん :19/02/24 15:39 ID:KigtWyTT0
- >>782
本気で立候補したいなら、IRCに入れる状態にした上でこちらに立候補の旨を書くといい
MMOBBS目安箱3
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1532820537/
管理人が詳しい話をしたいのでIRCに入れる時間を教えて欲しいって聞いてくるから
IRCに参加して詳細詰めると運営組合に入れる
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1164226754/962-963
運営組合は万年人手不足状態みたいなので、参加者は喜ばれると思う
- 787 :(>▽<)さん :19/02/24 16:11 ID:hAENqMxm0
- >>786
やれるならやりたいがなあ…
アク禁するような相手が削除人立候補します!って言ったところで話聞いてもらうどころか門前払いじゃないのか…?
- 788 :(>▽<)さん :19/02/24 16:47 ID:Ho0p3hmA0
- そもそも運営体制に不満のあるやつが立候補して劇的に変えようとするとろくなことにならないと思うんだけど
あくまで削除とスレ立ての補助的な役割のできる人物がほしいわけで改革とか考えてるやつ望まないだろう
- 789 :(>▽<)さん :19/02/24 17:16 ID:hAENqMxm0
- 俺が管理サイドだったら間違いなく>>788の考えだと思う
でも削除人にならないと、規約違反レス削除してもらえないっていうのが思い知らされた
でも規約違反は片っ端から削除アク禁していかないと、今のルールガン無視状態なんて改善できんわ
- 790 :(>▽<)さん :19/02/24 17:55 ID:GMCxtpfI0
- 最終的に規約変更ってのはおそらく無理だろうが、運営サイドの考えなんて所詮俺らにゃわからんよ
規約違反レス削除にしたって、削除人が暴走する危険はないかとか(過去にあったようだし)
どの程度の削除ならしていいのかなんてのも、まずは運営側と話し合ってみないとわからんだろ
とりあえず削除人になってすぐ気に入らないからやっぱ辞めますなんてのはできないだろうから
やるとすればその前にきっちり話し合いをすることになるだろ
もちろん申し出自体スルーされる可能性はなくもないが、運営側と話ができるチャンスだとは思わんの?
- 791 :(>▽<)さん :19/02/24 19:48 ID:4xkZl7LG0
- >>787
ところで気になったんだが、プロバイダどこ使ってるの?
>>777にもあるが、Ragnarok板もLiveRO板も削除依頼が今日まとめて処理されてて、
時を同じくしてdion軍がアク禁解除依頼を出し始めている。
この件とは関係なく、明らかに自分自身が狙われて規制されたってすぐに解るようなプロバイダなの?
- 792 :(>▽<)さん :19/02/24 20:46 ID:hAENqMxm0
- >>790
そうだなあ
まだ修羅スレも削除の途中(?)なのか、時間空けてまた削除もされてるし
俺自身の頭冷やす時間も必要だから、また時間空けて立候補はしてみる
> もちろん申し出自体スルーされる可能性はなくもないが、運営側と話ができるチャンスだとは思わんの?
これには目から鱗だった。確かにそういうチャンスと見れるね。ありがとう
>>791
dionだけど、RO板はともかくLiveROの書けません組は俺の巻き添えだと思ってるよ
LiveROで直近処理されてなかったのが今日処理なんかされてる?
- 793 :(>▽<)さん :19/02/24 21:05 ID:FgapndTV0
- だからLiveROは>>777の晒が最近処理されたって言ってるでしょ。
- 794 :(>▽<)さん :19/02/24 21:18 ID:hAENqMxm0
- >>793
見てもそのままだったから削除されてないと思ってたけど再読み込みしたらにゅぼーんになってた、すまんね
どちらにしろ、両板両方同時にdionアク禁?
タイミングよすぎる気はするけど
- 795 :(>▽<)さん :19/02/28 12:43 ID:NkVKVk+x0
- 煽りに煽り返してるくせにガタガタうっせーなとか思ってたけど
Gvスレが立たないのをみるとほんとに忙しくて管理できてなさそうだな
もうすぐYE始まるぞ
- 796 :(>▽<)さん :19/02/28 16:08 ID:x9z4v87M0
- 人手不足なら人を募集すればいいのに
トップに削除人スレ立て人募集ってやれば結構くるんじゃないの
- 797 :(>▽<)さん :19/03/01 10:56 ID:4DcsP8M70
- 今管理できるのが猫しかいないんだろ
だからやりたい放題してる
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)