MMOBBS目安箱3
[150:(＞▽＜)さん (20/10/30 20:57 ID:ihAKxpBq0)]
>>147で提起されているLiveRO板の見直しについては>>128も検討に加えていただきたく思います
3カ月前にも住民スレが荒れていた時の投稿です
[151:(＞▽＜)さん (20/11/01 01:32 ID:uPYliDcw0)]
◆kirara//Ec氏の対処をお願いします
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1532820537/131
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1599888283/368
これは過去管理者様から氏に注意されたレスです
パッチスレの過去3スレ分からの抜粋です(別スレのIDから氏自身と確認済です)
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1602154016/79,94,178,189,199.297,708,792,799
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1602644112/617,693,712,753
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1603266665/9,440,444
上記発言のやり取りの大半は氏自身の一方的な発言で雑談と呼べるものではなく
いわゆる自論や自分語りに当たると思います
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1604139021/5
上記で氏自身が
>俺的には今のペースは問題ない、もう少し多めに書き込んでも問題ないと思ってる
と発言しており、反省の意が見受けられません
管理板でも必要のない煽り文を入れたり議論を阻害する発言が多々見られます
今後も同じような遣り取りが続くのは目に見えているので本格的に対処して頂きたいです
何卒よろしくお願い申し上げます
[152:(＞▽＜)さん (20/11/10 13:29 ID:8WadlWBJ0)]
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1604569989/528
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1599888034/937
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1584310277/721
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1601812794/961
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1588472275/630
前にもマルチ投稿をしつこく繰り返して規制されていた投稿者だと思います。
再犯と考えられる場合には、早めに何らかの対処をお願いします。
[153:(＞▽＜)さん (20/11/23 22:31 ID:d1NGyrX60)]
LiveRO板削除依頼スレッド7
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1537007221/866
213 名前：（○口○*）さん[] 投稿日：20/11/23(月) 15:28 ID:WufRXPvY0
実際まじでその通りで、今のゲーム内経済はBOTとRMTありきで運営してるんだよ
表向きはRMTとBOTは規約違反にしてるけど、運営は容認してる
アカウントハックみたいな明らかな法律違反じゃない限り取り締まらない
上のレスを削除するのはおかしくないかい？
皮肉を使ってはいるけど、不正行為のRMTとBOT、それを取り締まらない運営への批判だと俺は受け取ったんだが
[154:(＞▽＜)さん (20/11/26 17:21 ID:5uWWpauG0)]
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1300627536/822
こちらにある削除依頼のGL1の方が、まったく手つかずなのはどういったことでしょうか
すべて該当するとは言えない見方もあるとは思いますが
ひとつも該当しないと考える人はまずいないと思います
度々指摘されているように、RO板のGL1が機能していないと見られるのはこういうところです
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1300627536/813
こちらで言及されている「Ragnarok板のGL1については見直しを検討しております」とも
関連するのかも知れませんが、いずれにせよこちらも漠然としたままです
同一人物がしつこく荒らしている事例には対処されているように思いますが
複数で煽り合っている状況には依頼が出されても通らない傾向を感じます
判断が難しいと言われれば、それはそれで溜飲の下がる話です
[155:Hal ★ (20/11/26 21:25 ID:???0)]
>>154
GL3については「依頼されるほど誰かが晒し行為で困っている」という判断で削除しております
＞すべて該当するとは言えない見方もあるとは思いますが
＞ひとつも該当しないと考える人はまずいないと思います
列挙されたGL1についてですが
24もあるレスのうち「語調が強いだけでGL1に該当しないのではないか？」というものがいくつも含まれています
極端な話スレの1から1000まですべての番号を指定して（以前あったものではスレ自体を指定して）
「このスレでGL1違反が行われているから削除人で精査して削除しろ」と言ってるのと大差がありません
なので関係のないレスが含まれている場合はフォーマットの不備として対応を行わない方針です
また同じような依頼方法を繰り返すようであれば逆に管理板の規制対象となる場合があります
GL1は依頼が出されたからと言って機械的に削除できるものではありません
前後の内容まで精査する必要があると考えておりますのでご理解とご協力のほどよろしくお願いいたします
[156:Hal ★ (20/11/26 21:59 ID:???0)]
|・）。o（もしくはGL1の判断がメンドクサイからすべて機械的に削除するけど
削除された方から不服の申し立てがあって削除人側でも納得のいく内容の場合
依頼者が悪質であると判断して即刻利用を制限するという方式でもいいかなと思ってました
その方が意図しない削除依頼をする方も減るのですが
普通削除依頼を出さねばならない状態ということはその方は平常心ではないはずなので
焦った一回の依頼ミスが命取りになりかねないですけどね）
[157:(＞▽＜)さん (20/11/26 23:22 ID:5B/1mWcu0)]
単純に疑問なんで質問なんですが
・エアプ
・ゴミ
・馬鹿
・ゴミクズ
このような言葉でも『煽り、罵倒』ではなく『語尾が強い』で済むんですか…？
現実でこのような言葉を吐けばまず罵倒と言われるかと思うのですが、逆にどのような言葉が煽り、罵倒なのでしょうか？
また、依頼自体はGLに該当すると思ったから依頼したわけであって最終判断は管理組合に判断して頂く形にはどうしてもなってしまうのですが、
それを精査しろと感じると言われるのであれば、それは依頼する人物が煽り、罵倒と感じての依頼自体が不可能になるのですがこれについてはどうしたらいいのでしょうか？
少なくとも依頼した私はこれは煽り、罵倒だと思いこうして依頼させて頂きました
管理組合がそれは煽り、罵倒ではないという認識なのは納得しました
納得できないとしたら最終判断はどうしても精査して頂く形になってしまうのに、それをまるで丸投げのように言われてることです
[158:(＞▽＜)さん (20/11/27 03:38 ID:rKMpuLjh0)]
>>155,156
回答ありがとうございます
IDは変わっておりますが、当方が>>154であることは
管理組合の方なら確認できますものと思います
精査の難しさは想定しておりましたことですし
お手数をかけることになりましたが
RO板のGL1が機能していないと見られる問題について
今後取り沙汰された場合にも活かされる回答と思います
今後ともよろしくお願いいたします
[159:(＞▽＜)さん (20/12/11 08:02 ID:ygQPWQGl0)]
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1607071127/
先ほどGL3報告もしてきましたが、
上記スレッドで不正（主にBOT）に関する話題が続いております。
中には不正を教唆する内容も何度か投稿されています。
できれば対象者には厳しい処罰をお願いできないでしょうか。
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)