MMOBBS目安箱3
[40:(＞▽＜)さん (19/05/25 12:39 ID:AoDuE0H/0)]
パッチ変更点スレその2【コテ禁止】
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1538094219/303,304,305,306,308,309
当該スレの>>1に書かれております通り、雑談禁止というローカルルールのスレです。
おおよそ守られてきた実績もありますので、なしくずしに雑談しようとされているのは
残念にも思います。
RO板での案件でしたが、スレのローカルルール違反でも削除要請が通っていた例が
あったように記憶しておりましたので、本件も相談させていただきました。
できましたら当該投稿の削除をお願いします。
ホスト規制などの厳罰は望みません。
[41:(＞▽＜)さん (19/05/25 12:50 ID:AoDuE0H/0)]
対応ありがとうございました。
[42:(＞▽＜)さん (19/06/07 15:27 ID:eykzShFL0)]
バレンタイン2019スレ
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1549958727/94
アマツ翔運祭りスレ
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1545877464/499
スマホRO
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1514368200/48
終わったイベントスレ、重複スレをageる荒らし。
スレの強制sage設定をお願いします。
[43:(＞▽＜)さん (19/06/18 11:05 ID:MJ9ByLbb0)]
現状、管理人さん方としては、スマホ版「ラグナロクマスターズ」に関して
新板の設立などアクションを起こす予定はあるでしょうか？
[44:(＞▽＜)さん (19/06/21 23:39 ID:j0ZJrnv60)]
382 ：(＞▽＜)さん ：19/06/21 00:28 ID:fIjlke160
ラグ缶・コスたま・くじスレ112
http://enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1560678117/12
GL4
なんでこんな削除依頼が通るんでしょう
レスの中身、趣旨を考慮せず「RMT業者」という単語で削除するんですか？
批判的・否定的な意味で書かれる文言まで一律にタブーにするのは自殺行為ではないでしょうか
[45:(＞▽＜)さん (19/06/22 13:22 ID:aKxM6xNs0)]
GLに載ってる禁止ワードに対する削除基準が曖昧なのでダブスタではなく厳格に処理してほしいそうです
RMTやBOTなどをNGワードに指定できませんか？
[46:(＞▽＜)さん (19/06/23 12:32 ID:H+KLBB1b0)]
ブラックスミス・ホワイトスミス・メカニック 290
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1558186168/
煽りが多く、スレがLiveROに分かれてしまう程なので、IP表示をお願いしたいです。
[47:(＞▽＜)さん (19/07/05 13:27 ID:dVeWKRK40)]
スレ作成依頼スレッドの容量が458kbに達しています
2〜3ヶ月は持つと思いますが、忘れないうちに次スレの準備をお願いします
/* 個人的見解
9/1作成で間に合うとは思うのですが
夏休み効果で書き込みが増えると、厳しいかな
*/
スレ作成依頼スレッド('16/1/1)
ttp://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1451617485/
[48:Hal ★ (19/07/05 15:37 ID:???0)]
>>47
教えていただきありがとうございます！
依頼スレなのでスレ作成の依頼が増えるようであれば早めに手を打ちますが
平常通りであれば9/1まで待つことにします
[49:(＞▽＜)さん (19/07/11 22:23 ID:SOrXXdIL0)]
定期メンテナンスの日にLiveROのパッチスレやRO板の職スレなどに貼られている、
パッチの解析から得られた新装備の情報などは、MMOBBSの規定において違反行為に
該当するのでしょうか。
厳密な話をすればROの規約にも抵触すると考えられますし、ガイドラインにある
「ROにおいて禁止される行為」にあたるものと見ることが出来ます。
いわゆるグレーゾーンの案件では、
「良いか悪いか？と尋ねられれば『悪い』と答えるしかない」事象に対して
『認識していない』素振りなどで黙認していく場合も多々あるものですから、
パッチ解析についてもそういう方針が存在する可能性は承知しております。
とはいえ、ここまでありふれた状態になっていると、グレーゾーンというより
実際にセーフ扱いなのではないか？と感じられる部分も大いにあります。
この質問の意図も、そういったところです。
ご回答いただけましたら幸いです。
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)