■掲示板に戻る■ 1- 最新10



レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ11

[813:(>▽<)さん (20/07/28 13:00 ID:UgDkSsh+0)]
行為そのものよりその行為をネタに煽ることが問題だったからね
ROの規約違反ではないけれど常々どうにかしてくれと要望されていることだし
それを煽りの燃料に使われたら火の消しようがないじゃないって話よ

http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1532820537/75
ここでも「行為の是非やシステム的な対応はガンホーにお任せ」とあるし
RO板への移転も一案のように出てるけど
RO板であれば煽りもガイドラインに抵触するから対処しやすくなるとは思う
ただどういう場合にせよ移転は住民がどこまでついてくるかな?っていうのが
現実的な問題なので慎重にならざるを得ないよね


[814:(>▽<)さん (20/07/28 13:12 ID:UgDkSsh+0)]
あとティアマトスレのめんどくさいところは鯖別版もあることだね
鯖別版ではお咎めなしっていうネジレた状態は意見すべきことだと思う

それとこういうのって何事もない時期がしばらく続いたりすると
荒れていた時のことがすっかり喉元すぎちゃってる話になりやすいし
当初の経緯から説明しなきゃいけないぐらいになってくると
新たな問題みたいなこじれ方をしてくる

特定の人が規制された(もしくは巻き込まれた)ら急に平和になったような
言われようもあったけどそういうのわかんないしね
しつこく煽ってた人が他のことに関心移っただけかも知れないしね


[815:(>▽<)さん (20/07/28 13:41 ID:iJt3xY7t0)]
>>812
突っぱねるなりしたら良かっただけのこと
ちなみにティアマトで削除してくれって言い出したのは、以前パッチ内容のみ書き込みスレでのGL違反ではないが削除してくれとの依頼が通ったことに起因する
あれも消してくれたんだからこれもなんとかなりませんか?みたいな問い合わせが発端
だから、例外なんて作ったらいけなかったってこと

>>813
それは楽観的すぎる
珍スレやWLスレがどうしようもない状態だったときにGL1で依頼したのは一件も通らなかった
RO板に移動したところで、取り締まり無しか最初だけ厳格にかのどちらかだと思う


[816:(>▽<)さん (20/07/28 13:59 ID:UgDkSsh+0)]
RO板でGL1の削除依頼を出しても実際なかなか通らないのは
別件でどうにかしてほしいと思う
中には「沸点低すぎじゃね?」という依頼もあるけど
だいたい手がつけられないぐらい酷くなって
IP表示に至る一歩手前でようやく対応されてる心証は確かにあるからね

晒しの問題でも
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1532820537/75
「中傷目的でない、また「誰から見ても」中傷とはとれないような内容なら現時点ではおっけー」
とのことであれば
え?それなら削除対象になる晒しは最初からGL1で出せる話なのでは?と個人的に思った
言い回しが少々漠然としていて晒しかどうかの見方に異論が出る場合や
最初は好意的に実名を挙げられた書き込みなのでセーフだけど
以降の流れで袋叩きされてる場合に「レスしただけでアウトかよ」な展開など
あくまでも煽りや叩き、中傷であるならば本来はGL1の役目だと思うんだよ

でもまあホントGL1で依頼出しても通らないからなーというのがあるからね
ここらへんボヤキにしかならないけども


[817:(>▽<)さん (20/07/28 14:38 ID:jo2AahFQ0)]
結局Gv板の応援レスも消されてるし、応援ならオッケーとはなんだったのか
これなら名前出すの一律禁止ってした方が良かったんじゃないの


[818:(>▽<)さん (20/07/28 14:51 ID:ubShcOkL0)]
グレーゾーンに入る奴探ろうとする奴が悪い


[819:(>▽<)さん (20/07/28 15:39 ID:iJt3xY7t0)]
グレーゾーンも何も応援ならオッケーって言ってるんだからホワイトなんだが
応援レスも消されてるから行動と発言が一致してないって指摘してるんじゃないか


[820:(>▽<)さん (20/07/28 16:58 ID:WW/g65fg0)]
削除依頼に出される=消してほしい人がいるってことだからな
内容はどうあれ名前を出してほしくないってことなら仕方なくね


[821:(>▽<)さん (20/07/28 17:12 ID:WpcUFw5O0)]
応援レスを揶揄と捉える人もいるので特定名出すのを一律禁止でいいのでは?
線引きが難しいのと、そちらの方が管理の面でも楽になるかと


[822:(>▽<)さん (20/07/28 17:16 ID:iJt3xY7t0)]
うん、一律禁止でいい
悪意あろうが善意だろうが、名前を出すという行為は晒しでしかない
これならいいよ、って言ったのが問題っていう話


次10 前10 最新10

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)