レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ12

[265:(＞▽＜)さん (20/08/21 21:00 ID:uVQH/5Rv0)]
＞明確な利用規約違反行為
出所不明の情報について語るのが違反行為なの？

[266:エース ◆JKaceuaVWY (20/08/21 21:04 ID:21qo2cFK0)]
パッチスレまとめとかパッチ変更点スレは、著作権法違反だろうな
公開目的でパッチは当ててなくてゲーム上や公式サイトで知る情報を
ユーザーが無許可で公開してるのは問題だよ
連載のマンガを電子データで最新号を読む前に解析されて他所で公開されているようなものだ

[267:(＞▽＜)さん (20/08/21 21:06 ID:FXsmcFQ00)]
>>265
少しは調べてくんないかね
わざわざ>>13って安価まで出してるのに

パッチ解析がリバースエンジニアリングには該当しないなんてアクロバットなことは言わないでくれよ
FF14やパズドラ（海外）を始め、パッチ解析はリバースエンジニアリング行為といってるからな

[268:(＞▽＜)さん (20/08/21 21:07 ID:uVQH/5Rv0)]
うｐしてるやつはワンチャン違反してるから措置あるかもね

＞著作権法違反
誰が？ってのをはっきりさせないと

＞管理運営
週刊誌や漫画の話題について語り合うのすら著作権を違反してるんだけど
Twitterが罪に問われたことあるか？

[269:(＞▽＜)さん (20/08/21 21:10 ID:uVQH/5Rv0)]
>>267
だから噂レベルの話で盛り上がるのがリバースエンジニアリングなの？
どこの誰が持ってきたかわからない情報で盛り上がってるレベルだよパッチスレは

きららの言ってるパッチ解析物をろだに上げてるやつは対処されるかもね
あとその理屈だとここよりパッチスレまとめより真っ先にRO丼で解析情報上げてるやつがアウトになるね

[270:(＞▽＜)さん (20/08/21 21:20 ID:FXsmcFQ00)]
>>269
毎週毎週解析はよ！とか言われてるのに今更それを言う？さすがに屁理屈すぎる
噂レベルの話で盛り上がるのが許されるなら、こちらは明確な著作権法違反に問われてる雑誌等のネタバレ行為だってその理屈で押し通せるわ
そもそも噂レベルだろうがなんだろうが、それがパッチ解析情報ということであればここで話すことすら本来いけないはず
故にそれが事実だろうが噂だろうが関係はない

RO丼やパッチスレまとめについては知らんしどうでもいい
争点にしてるのはここのGLに反してるということだけ

別に例外として認めますなり一言管理組合が言うなり、いや認めませんと言うなりどちらか回答するだけのことだろ
こちらも本来引っかかるであろううにとりやらについても普通に話されてるしな

[271:(＞▽＜)さん (20/08/21 21:24 ID:WPrQpCdB0)]
>>269
順序さておきパッチスレまとめなんて開示請求するまでもなく
本人と連絡取れるだろうし
そういうお手軽なところから攻められるのがお約束だもんな

[272:(＞▽＜)さん (20/08/21 21:25 ID:uVQH/5Rv0)]
＞こちらは明確な著作権法違反に問われてる雑誌等のネタバレ行為だってその理屈で押し通せるわ
すれば？お前が捕まるだけだけど

なんか理由つけてMMOBBSの責任を問おうとしてるけどまず「誰が」ってのをはっきりさせてね
バカの多いTwitterやTiktokでもTwitterやTikTok自体の責任を問う声はないでしょ？
管理の規模は当然違うんだけどお前が言ってるのは同じことだよ

[273:(＞▽＜)さん (20/08/21 21:30 ID:FXsmcFQ00)]
>>272
いつMMOBBSの責任なんか問おうとしたよ？

『GL違反だと思うんですがこれについては管理組合はどうお考えなのでしょうか？』

これの問い合わせをして今は回答待ちのところだろ

[274:(＞▽＜)さん (20/08/21 21:32 ID:S9GriMPG0)]
>>270
管理人を引きずり出す必要なんざないぞ。
削除依頼スレで該当レスに該当GLで申請すればいい。
通ればNG、通らなければOK。簡単な話じゃないか。
依頼しない限り管理側は基本的に動かないことに注意な。

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)