レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ12

[28:(＞▽＜)さん (20/08/16 01:10 ID:6Ef7N+iQ0)]
昔の立ちアコとBOTツールの論争に似てるな
あれは自動操作が絡まなければ支援ツール、絡むなら違反ツールなんて言い訳をして使われてたな
結局nproで運営に潰されたが

[29:(＞▽＜)さん (20/08/16 01:18 ID:G5uwL80h0)]
パッチについては運営も解析対策？はしたことあるけど
結局その時だけだったからね。ただのプレミアム感演出だったのかな
いいか悪いかなんてぶっちゃけ俺らが決めることじゃないし
規約違反だけどその話はこの板で話をしていいんですか？って管理組合に問い合わせするのは別にいいんじゃないの
それで管理組合がいいって言えば続ければいいし、規約違反だからダメっていうならやめればいいだけのこと

[30:(＞▽＜)さん (20/08/16 01:29 ID:cYOYRTFt0)]
パッチ解析は目安箱で質問された前例あるけどスルーだったね
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1532820537/49

タイミングによるかも知れんし改めて尋ねようという話になるなら
止める理由もないけど

[31:(＞▽＜)さん (20/08/16 03:04 ID:oO95sy8Z0)]
ageカスは誰の役にも立たない妄想を自演連投しまくるから
せめてまともな事書いてありゃいいんだが百害あって一利無し
何が楽しくてやってるのか知らんけど

[32:(＞▽＜)さん (20/08/16 03:11 ID:WNYSwQr40)]
age荒らしはガイドラインで定義されてなくても「age荒らし」という一般的な荒らし行為

[33:(＞▽＜)さん (20/08/16 03:50 ID:BLlUl2Hy0)]
ageなんとかならんの？複数の回線であげてるよな

[34:(＞▽＜)さん (20/08/16 08:02 ID:Jl0GsgHo0)]
意見
・RO板GL1が機能していない
・コテに対する不当な扱いを改善(規制が他より重い)
・コテや荒らし行為に対する処置が甘い

疑問･質問
・LiveRO板GL3 パッチ解析情報が該当するか否か

希望･要望
・ティアマトスレのNG基準の明確化
・規制への経緯の説明

GL6について
現状で問題ない　4　
判断基準を明確に　1

ID:YxxNpbfX0の意見を反映
GL3の件は既にあるので追記なし

補足あるなら頼む

簡潔に書く為にage行為を一連のスレage荒らし行為と想定して書いてる
あと纏めるのは今日中ので終わりにするわ

[35:(＞▽＜)さん (20/08/16 08:29 ID:Je53N+NG0)]
>>34
希望・要望に関しては目安箱2スレ目に答えがある。
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1164226754/246,273/

要は「明確化はせずブラックボックス状態を維持します」とのこと。
判断基準の明確化をすることが荒らしの助長をすることだと判断してる様子なので
NG基準の明確化や経緯説明は無いと思っていいと思う。

[36:(＞▽＜)さん (20/08/16 09:43 ID:fUpFDbKc0)]
10年以上前のだし再度尋ねてもいいんじゃないの

[37:(＞▽＜)さん (20/08/16 09:52 ID:lJQXlsal0)]
パッチ解析についてはRO規約ではなくて癌全体の規約だから把握してない人もそれなりにいそう
>>30のも禁止の根拠となる規約も一緒に貼るなりしたら良かった気もする

ティアマトスレはNGの明確化っていうか、そもそもなんであんな依怙贔屓されてるんだ…？
追尾だマラソンだなんて、R以降だけでもDDから始まって各種MDとかもはや文化として成立してるのに
いちいち運営が介入して禁止ワードまで設定してあれこれ規制介入する特別スレなのか？他のスレなんか荒れてても放置なのに
その上あれだけ規制介入されても追尾話やめないくそったれなスレ民度なのが情けない

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)