レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ12

[887:(＞▽＜)さん (20/10/30 16:35 ID:ihAKxpBq0)]
巻き込み問題が本来の話題として見れば
コテやトリップ自体を禁止にする提案も話題逸らしなのだけど
自分だけが例外だと思ってるのかな
結局それぞれが気になってることをドサクサまぎれに書き込んでるから
方向性バラバラになってるんだし
それを一部の人が話題逸らしとまで言い合ってるのは本当に荒らしの所業

[888:(＞▽＜)さん (20/10/30 16:43 ID:BN+g1YgY0)]
荒らしに構うのも荒らしっていってるけどこれって前提としてクソコテが荒らしであるって前提があるよな？
クソコテが荒らしであるのならここで規制に向けての議論を行うのは間違ってないと思うんだがそこんとこ矛盾してない？

[889:(＞▽＜)さん (20/10/30 16:47 ID:ihAKxpBq0)]
「荒らしについての議論」に触れることと「荒らし本人」に触れることが混同されてるから
そこが矛盾になるんだよ

[890:(＞▽＜)さん (20/10/30 16:53 ID:BN+g1YgY0)]
>>889
なるほど
つまり本人が出張ってこようが相手にせず議論を続けるならOKってことか

[891:(＞▽＜)さん (20/10/30 17:07 ID:BN+g1YgY0)]
>>886
出来ればコテとトリップを禁止することによる効果を説明して欲しいかな
特定の人間しか使っていないから不要ということならそう思うけど、何かしらの規制の意図があるなら逆にﾜｯﾁｮｲなりIP表示なりで個人の特定が容易になる方が荒らしの抑止や規制に近づくと思う

[892:(＞▽＜)さん (20/10/30 17:20 ID:p7e8T1uY0)]
IP表示は踏み台経由で意味無くなるやろ？
コテとトリップ規制すればコテと断定出来る材料が無くなり、特定のレスに対し誰々だ！みたいな特定レスやら決めつけが減る
荒らしってのはどんな状況でも手を尽くして荒らしてくるから根絶は無理だけどね

[893:(＞▽＜)さん (20/10/30 17:23 ID:KmpyHdHX0)]
やってもいないのに意味がないって断じるのが理解できない
IP表示＆ﾜｯﾁｮｲ両方導入してもいいくらいだと思うけどね

[894:(＞▽＜)さん (20/10/30 17:26 ID:p7e8T1uY0)]
そりゃあ、他の掲示板なりブログなりでIPブロック作業してたら気付ける事もあるさね
技術持ってない奴に対しては抑制にはなるからIPワッチョイ表示良いけど、
某きららさんみたいな人には全く効かない対策やで

[895:(＞▽＜)さん (20/10/30 17:27 ID:KmpyHdHX0)]
別にあれだけをピンポイントにしてるわけじゃないでしょ？
ageまくる奴、煽る奴、虚偽情報書く奴、そういうのに対する抑止力にはなるだろうと思う

[896:(＞▽＜)さん (20/10/30 17:29 ID:gaZrdAiH0)]
IP表示することによってIDコロコロのスマホに対する抑制になると思うのか？
ﾜｯﾁｮｲは誰がシステムの更新するんだ？
業者に頼むとしても無料じゃないんだぞ？

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)