レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ11

1 ：Hal ★ ：19/05/15 22:55 ID:???0

MMOBBSの管理、運営について住民同士が話し合うスレッドです。

前スレ　http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1517489810/

管理人が書き込むときは名前欄に★がつきます。
管理人以外が名前欄に★をつけようと思ってもつけられません。☆に変更されます。

92 ：(＞▽＜)さん ：19/06/01 11:26 ID:VQel0uBK0

そういや過去にもスレのルール的には問題ない等と屁理屈捏ねて
青箱スレを日記帳化してた箱目BBAって池沼がいたな・・・

93 ：(＞▽＜)さん ：19/06/01 12:10 ID:LIvow5l10

NG入れるなり見えないようにしてれば良いだけ
スレのルールの範囲内のことに絡んでるほうがおかしいわ
それでも納得出来なければコテ禁止のパッチスレみたいな建てれば良い

使い古されたスレでオレルール持ち込むのがおかしい

94 ：(＞▽＜)さん ：19/06/01 12:23 ID:+ImZkPfR0

コテ禁止のパッチスレといえば、別にGL違反ではないのに「スレ内ルール違反だから」なんて理由で削除依頼申請されて
挙げ句それが通っちゃったんだけど、あれってどうなのよ
板ルール的には問題ないのに削除…？ってすげー疑問なんだが

95 ：(＞▽＜)さん ：19/06/01 17:33 ID:SbDgfLWp0

＞LiveRO削除366
頑張ってまとめたところ悪いけどどの辺がローカルルール無視なのかわからないし
ぱっと見そうなのかどうかわからないレスを羅列しただけで目安箱40みたいに正当性を訴えるものでもないし
それを削除したところで守られるとも思えないから無視されると思うぞ
目安箱40がそもそもGL違反にない削除の依頼だから例外だと思ったほうがいい

96 ：(＞▽＜)さん ：19/06/01 17:34 ID:03iMnc8f0

GLを守るのは義務。スレルールを守るのは任意だけど全員が無視すると成り立たなくなってパッチスレと同じになる。

97 ：(＞▽＜)さん ：19/06/01 17:40 ID:SbDgfLWp0

おおよそ守られてきた実績ってのとGLのない削除依頼か目安箱への投書の違いがある
まあ削除されるかも知れんけど

98 ：(＞▽＜)さん ：19/06/01 21:28 ID:Wqrnmbp40

僕のliveroでの書き込みが反映されないのですが何でですか？
バグですか？修正お願いします

99 ：(＞▽＜)さん ：19/06/01 23:08 ID:w1vQZZuf0

愚痴スレは実績という観点で言ったら逆にスレルールの撤廃も視野に入ってくるぐらい
ぐだぐだになってる発言多すぎなのが複雑なところだと思う
愚痴スレのテンプレにも

> *突っ込めスレへの誘導は程々かつ簡潔に。度を越えた誘導は控えるようお願いします。

とあるけど手に負えなくなった状況への諦めも肝心というか仕方がない
「板ルールじゃないんだから問題ないだろう」といった意見への諦めも含めてね

100 ：(＞▽＜)さん ：19/06/01 23:54 ID:EWe+5snm0

ルール守る側は書き込めないでルール守らない側が開き直って総意だとか言われたらどうしようもないからこっちに書いたわけで
目安箱でもよかったかもしれんがね

101 ：(＞▽＜)さん ：19/06/02 00:39 ID:bTdEorFH0

むしろルール撤廃しちゃえば？
GL違反してるわけでもないのに削除申請なんかする方がどうかしてるように思える

102 ：(＞▽＜)さん ：19/06/02 00:50 ID:pikjL6Jq0

スレルールが不要と言い出したらスレなんて一つで良くなるでしょ。

103 ：(＞▽＜)さん ：19/06/02 00:53 ID:bTdEorFH0

実際スレルールなんて愚痴スレ以外にも有名無実化してるのなんてごろごろあるし
そもそもの問題は「削除理由に該当しないのに削除申請」ってことなの理解してる？
それならGLなんかいらんな。スレルールだけあればいいよねってなる

104 ：(＞▽＜)さん ：19/06/02 01:01 ID:pNydOmCi0

話の流れが速すぎるからイベントスレが立つ、これはある程度ルールがあると思うけど？
スレルール無しならスレッド一つで話が早かろうが一つのスレで全ての会話をしろとそういう事なの？
君とは理解しあえないから話し合う意味はないね。

105 ：(＞▽＜)さん ：19/06/02 01:19 ID:Nc1kWcbW0

そもそもの問題って言うからにはそれが原因で他の問題が生まれた場合であって
これは「削除スレに書くべきではなかったかもねごめんね」で終わる話

「こいつが削除申請なんてだしたからスレルールなんて要らねぇ全撤廃しろ」なんて話にはならない

106 ：(＞▽＜)さん ：19/06/02 01:55 ID:t2F/qhOh0

366の削除依頼を出したのは俺じゃないけど一つ言うとGL6等で削除依頼が通る事もある。
それを期待した削除依頼じゃないかな。俺は通らないと思うけどね。

107 ：(＞▽＜)さん ：19/06/02 04:47 ID:534F787k0

ルールを無視してレスする→荒れる→荒れているからルールは無意味だ撤廃しよう
は荒らしがよくやる手

108 ：(＞▽＜)さん ：19/06/02 12:42 ID:J11y1qsk0

スレルールなければ一つのスレで良いよね端末で使い分けてるっぽい賛同を短時間で繰り返してるんだよね

109 ：(＞▽＜)さん ：19/06/02 12:45 ID:YJQCneA00

まずは「おおよそ守られてきた実績」ってのを住民で作るようにしてほしいよな
じゃないと削除しても同じことを繰り返すだけ

110 ：(＞▽＜)さん ：19/06/02 15:27 ID:Nc1kWcbW0

ルール守る呼び掛けに制限掛けるルールな上に
突っ込めスレ242スレ続いてて実績無しって言われるとか
ルール破る側最強すぎやせんか

111 ：(＞▽＜)さん ：19/06/02 15:33 ID:YJQCneA00

242スレも続いてる古参スレだからこそ一度守られなくなったルールを元に戻すのは難しいんじゃないか？
242スレの歴史よりも最近のスレの内容の方が大事

112 ：(＞▽＜)さん ：19/06/02 16:28 ID:yH9I/KTf0

ルールの意図が伝わっていなくて押し問答になるのも良くないことだから
愚痴スレはあのルールの意図をテンプレに盛り込むなりして
言葉通りの意味で理解を求めるのが先かも知れない
「郷に入らば郷に従え」だけでは限度があるのはこのスレでもいつものこと

俺もあまり分かってるとは言えないので
【直レス可】の愚痴スレを立ててみてはどうか？まで思ってしまうんだよ
良くない考えなのだろうし強く主張する気はないけどね

113 ：(＞▽＜)さん ：19/06/02 17:27 ID:bTdEorFH0

向こうでも言われてるけど「人が多いころに作られたルール」ってのをどうにも理解してないのがいる気がする
なんでそのルールが制定されたのか、なんでその必要に迫られたのかとか、ID:Nc1kWcbW0あたりは理解してるんだろうか

114 ：(＞▽＜)さん ：19/06/03 03:31 ID:K67H+4bK0

本格的に破られ始めたのがつい前スレの昨年末くらいでそれまでは守られてたわけで
「人が減ったから」「守られた実績がない」は当てはまらないかな
ルール変更するなら突っ込めスレも含めた話し合いで決めるべきであって
「面倒だからスレのルール無効ね」でゴリ押しを通すべきではないんじゃない？

115 ：(＞▽＜)さん ：19/06/03 03:49 ID:ziCUGKoi0

>>114
11月ごろから、ageて突っ込み始めてる奴が出てきたな
そいつのIDを同時期のパッチスレなどで見ると……

もうワッチョイみたいな一定期間ある程度の個別識別できるのを
出来たりしないのかな、いっそ全部IP表示しちまうとか
よほど変な書き込みとかしてない限り表示されても困らないだろうし

116 ：(＞▽＜)さん ：19/06/03 07:56 ID:wG1ZUMIX0

愚痴スレでIP公開とか、IRC入れてるようなとこだとアウトだな

117 ：(＞▽＜)さん ：19/06/04 16:52 ID:zPxi0a+L0

本格的にゴリ押しに入ったしこれはもうパッチスレ化かな、お疲れさん

118 ：(＞▽＜)さん ：19/06/04 17:07 ID:ucBSsfNc0

GL違反でもないけど削除依頼でもすればいいんじゃないすかね(鼻ほじ

GL違反でもないのにスレルールでは無効だから！って削除依頼まですりゃあ
反発、もとい愉快犯の餌食になるなんてわかってたことだろ

119 ：(＞▽＜)さん ：19/06/04 19:36 ID:lAE8Eq/I0

>>116
いまはディスコード、IRCは流石にないだろ

120 ：(＞▽＜)さん ：19/06/04 21:09 ID:wY02IEjM0

うちは併用してるが

121 ：(＞▽＜)さん ：19/06/09 11:39 ID:GCo1J1qF0

管理板にまでやってくる荒らしはある意味すごいと思う

122 ：(＞▽＜)さん ：19/06/09 15:25 ID:D/RWk6LB0

荒らしにもいろいろなタイプがあるけど
これは馬鹿だから加減が分からなかったタイプだな

123 ：(＞▽＜)さん ：19/06/09 16:41 ID:csCt3Df/0

久しぶりに、ってことはこの前の管理人介入時の騒動では通報してなかったって自白してるようなものな気がするんだけどなあ…

124 ：(＞▽＜)さん ：19/06/09 16:50 ID:TFkZwCQZ0

こうやっていちいち揚げ足取りしてるから返事してもらえなくなるんじゃないだろうか
それを無視されるとかここでギャーギャー騒がれてもな
今回通報案件になった人はどんな人だろう

125 ：(＞▽＜)さん ：19/06/09 18:18 ID:hlfKKc4S0

まず今回ほどの真性が久々だと思うよ
LiveROかRO板で規制食らったのが発端なんだろうけど
これほどの真性がやらかした案件ってどれだろう？と
興味すら湧くよね

アク禁スレでアンカー貼られてる書き込みが
全て異なるISPなのも普通じゃないし
得体が知れないってこういうことだと思った

126 ：(＞▽＜)さん ：19/06/09 21:08 ID:csCt3Df/0

>>124
揚げ足取ってるつもりはなかったんだが…
余計な一言添えるより、ただ粛々とこれ以上は通報します、じゃだめだったんだろうかってことだよ
口だけだって思われるよりよっぽどいいと思うんだけど

127 ：(＞▽＜)さん ：19/06/09 22:07 ID:D/RWk6LB0

久々の久々がどれくらいか分からんからなあ

プロパ通知はイコール強制解約でネットへのアクセス手段を奪うことでもあるので
それなりに慎重になるのはしょうがないよ
MMOBBSはもちろん現役ならROもできなくなるわけで
やり過ぎたから通報しますねーで済む話じゃない

逆にそうせざるを得なくなるほど深刻な案件ということでもある

128 ：にだいめ（令和） ◆ACUOTRB4cVEK ：19/06/10 05:06 ID:AMdHHbMm0

今北産業(´・ω・`)

129 ：(＞▽＜)さん ：19/06/10 14:52 ID:hA8pJ2yH0

いきなり解約はないと思うよ
まずはプロバイダから警告がくる、それ無視して同じ事を繰り返したら解約だったはず

130 ：(＞▽＜)さん ：19/06/10 18:13 ID:f9qK97EE0

プロバ通報は結構大事だからこれ以上暴れるならって警告してくれるだけ優しいと思うけどね
その警告で改善するならお互いにいいわけだし
それともそんな優しさいらんから黙ってさっさと通報してろってこと？

131 ：(＞▽＜)さん ：19/06/18 14:09 ID:7yv3h8GU0

目安箱も削除依頼もスルーされてるのに懲りないというか学習しないというか
GL1じゃなくて6の方で申請した方がまだいいんじゃないの

132 ：(＞▽＜)さん ：19/06/18 14:24 ID:ijl2LexB0

GL6は管理人判断事項
お前はいつ管理人になったんだ、って話

専ブラ使ってるとageは何の効果もないからなあ
webブラウザ使いには分からんこと

133 ：(＞▽＜)さん ：19/06/18 14:33 ID:BRHZstaH0

報告されてる方の子は13時40分台にまた同じスレでage書き込みしてるし
RO板の方でも複数のスレに同じようなage書き込みしてるのを見た感じ
結構前からアゲキチとか呼ばれてる子だよね

どうしてほしいとも思わないからURLまとめる気もないけど
ここでもいっぺん話題になったことがあるような気がする
スマホで閲覧してるからageておく方が見やすいみたいな理由を
言ってた記憶があるけど
去年のイベントスレまでageてる理由もそれなの？ぐらいには
久々に本人とお話してみたいかな

134 ：(＞▽＜)さん ：19/06/18 14:41 ID:7yv3h8GU0

少なくともGL1の短時間で会話にならないようなレスではないだろう
そもそもスレが上がって何が問題あるのかって話でもあるけど
専ブラ使ってないのが発狂でもしてるのか？

135 ：(＞▽＜)さん ：19/06/18 14:51 ID:1+WsucVg0

ageでスレに書き込む行為ってのがそもそもなんのGL違反でもないからね
たまたまage入れ忘れたから規制とか馬鹿らしいし
削除依頼なんかしてもレス消えるだけで上がった事実は変わらない
専ブラ使えで終わり

136 ：(＞▽＜)さん ：19/06/18 15:05 ID:sMIQ2MR00

依頼が通って強制sageになってるスレも存在する

137 ：(＞▽＜)さん ：19/06/18 15:14 ID:GVzbnS5Q0

具体的にどのスレ？見たことないけど

138 ：(＞▽＜)さん ：19/06/18 15:31 ID:5hlcSgcG0

ホントROは地獄だぜスレとかは強制sage
終わったイベントスレも既にDAT落ちしてるけど強制sageになる事は多い
後は神器スレとかageても良いようなスレも強制sage

139 ：(＞▽＜)さん ：19/06/18 19:39 ID:8lm4LZ+00

> 391 名前：*）さん[] 投稿日：19/06/18(火) 12:23 ID:rAE7IqmH0
> ワールド倉庫に収集品追加されたらしいのでひさびさにＩＮしようと思ったら電話番号変更、登録住所適当だったせいで詰んだｗ
> 新規にやり直すしかないよなこれ
> 200Ｍくらい寺黒で稼いだんだが・・・

なんでこんなレスが削除されたんだ…？
依頼が出てたわけでもないようだし

140 ：(＞▽＜)さん ：19/06/18 19:58 ID:Pi2Zy82q0

どこのスレだかわからないけど、削除されたレスを張り付けるとか正気か？
癌の規約に反してるからとかそういう事じゃないかとは思うが。

141 ：(＞▽＜)さん ：19/06/18 20:13 ID:Pi2Zy82q0

愚痴スレだったか。392に書き込まれてて残ってるぞ。
スレを読み込み直しましょう。

142 ：(＞▽＜)さん ：19/06/18 20:34 ID:8lm4LZ+00

あれ、本当だ
再読み込み差分の削除されたレスに表示されたから削除されたと思った。すまん

143 ：(＞▽＜)さん ：19/06/21 23:54 ID:xtg/AtOn0

＞目安箱44
見てる人にR○Tを連想させる言葉がアウトなんじゃないの？
B○Tは代名詞みたいな使われ方するけどR○Tは違うでしょ

144 ：(＞▽＜)さん ：19/06/22 00:12 ID:3e3zfN6g0

MMOBBSのGLで禁止されてるからねえ
>ROにおけるRMT(現金取引)、及びサーバー間取引に関する発言。
関する、だから業者の話でもアウト

145 ：(＞▽＜)さん ：19/06/22 00:19 ID:jnlvGdho0

さすがにサーバー間取引に関してはもう消してもいいんじゃないだろうかとは思うけどね
ワールド倉庫でシステム的に可能になったわけだし

146 ：(＞▽＜)さん ：19/06/22 00:21 ID:v78u8Y/r0

それらは拡大解釈もいいところでしょ
連想させる言葉で削除、業者（今回の場合は単に癌への皮肉）への批判も削除
ことにLiveROでそんな板運営はあり得なかった。少なくともこれまでは

147 ：(＞▽＜)さん ：19/06/22 00:33 ID:aKxM6xNs0

何が言いたいんだろう
自分で運営したいのかな？

148 ：(＞▽＜)さん ：19/06/22 02:47 ID:lDoQxyTZ0

〇〇に関する発言をするなと言われているのだから
肯定的なのか否定的なのかは問題じゃないんだよ

晒しの場合にも似たような側面があって
その人物を褒めるような目的でも晒しはNGだからね

149 ：(＞▽＜)さん ：19/06/22 08:01 ID:pHglD9cm0

ルールの運用ミスだと思う
板運営にアスペルガー的な気質の削除人が加わったのか
面倒臭くて依頼内容を吟味してないか

150 ：(＞▽＜)さん ：19/06/22 11:47 ID:aKxM6xNs0

GLにはっきりと書いてるのに運用ミスとは
自分から削除されるようなことを書いて消されたからおこなのか？
削除人に問題があるというなら自分で参加してみてはどうだ？

151 ：(＞▽＜)さん ：19/06/22 12:29 ID:s1J19E3A0

でも公式RMTはOK！というダブルスタンダードがなければ
厳格な基準なんだなあ…って思うんだけどね

152 ：(＞▽＜)さん ：19/06/22 12:33 ID:aKxM6xNs0

吟味せずに言葉狩りしてくれって言うならそう目安箱に書くけど？

153 ：(＞▽＜)さん ：19/06/22 12:35 ID:trKaINAn0

小学生が駄々こねてるようにしか見えないわ

154 ：(＞▽＜)さん ：19/06/22 12:37 ID:s1J19E3A0

いやうん、書いたらいいんじゃない？
○○に関する発言するなとあるのに、公式RMTは除外ですってのも意味わからんし
たまにパッチスレにあるB鯖の馬鹿どもがチャット売りしてる課金アイテム類の話はスルーされたりしてるし
厳格にいきたいならそれはそれでいいと思うよ

155 ：(＞▽＜)さん ：19/06/22 12:56 ID:pHglD9cm0

まさにこういうタイプだな、有害な自治厨の典型
> ID:aKxM6xNs0

板管理も複数人いる訳だから、今回のようなGLの拡大解釈を許すのか議論してほしい
まんまプロクルステスの寝台のような運用を続けて欲しくない

156 ：(＞▽＜)さん ：19/06/22 13:00 ID:aKxM6xNs0

有害ついでに書くがここはレスバスレだし
自分たちはただの名無しでしかないから
議論してほしかったら発言権を得てほしい
お前の参加待ってるぞ
https://www.mmobbs.com/wanted.html

157 ：(＞▽＜)さん ：19/06/22 13:18 ID:s1J19E3A0

そんなレスいいから早く目安箱に書いてきてよ。自分が言い出したんだから

158 ：(＞▽＜)さん ：19/06/22 13:24 ID:aKxM6xNs0

自分で書けばいいじゃんって思ってたけどほら書いてやったぞ
これで満足か？

159 ：(＞▽＜)さん ：19/06/23 14:22 ID:6iYPKg+c0

＞目安箱46
GL1で出されている削除依頼もあまり通っていない状況だから難しいように思う
けれど煽り禁止のRO板でどうしてこんなことに？と思うほどの状態なのは確かだし
特定の約1名を規制すれば落ち着きそうに見えるところもあるけど
そのあたりを構いすぎて居着かれた状態になってるのがやはり大きいのかな

LiveROにも派生スレが立っている現状でIP表示なんかしたら
LiveROの方ばかり使われるようになるんじゃないかと思うし
その一方でLiveROはRO板以上に荒れやすく対処が難しいから
どんどん悪い方に向かってしまう不安もあるね

160 ：(＞▽＜)さん ：19/06/23 16:32 ID:UjBze4xh0

＞目安箱46・削除依頼スレBSスレ関連
Ragnarok板のGL1ってまず相手しないようにしないといけないんじゃないけ
反応してるうちは無理でしょ

161 ：(＞▽＜)さん ：19/06/23 17:01 ID:H+KLBB1b0

>>160

１：明らかに煽り、叩きと思われる誹謗中傷的な発言。
２：同一人物と見られる悪質的な短時間での多量の発言。

LiveROのGL1と勘違いしてる？RO板の場合相手するしない関係なく煽りは措置対象。

162 ：(＞▽＜)さん ：19/06/23 17:03 ID:UjBze4xh0

晒しとかでなく煽りでカッとなって出した依頼が通るようになったら
Gvスレとか常にあんな感じだからどんどん依頼が出るようになるな

163 ：(＞▽＜)さん ：19/06/23 19:03 ID:Q7l2SiWt0

このスレでも以前RO板は煽り禁止なんだからどんどん措置するべきだ！って意見は出てたけど
むしろその意見出した方がフルボッコされてた気がする
GL1に明確に違反してても措置しないというのが管理側の方針だろうし（そうじゃないなら依頼が通ってると思う）
対策としてはNG入れて無視するとかするしかないと思う

164 ：(＞▽＜)さん ：19/06/24 00:22 ID:fsjw9/nO0

古びたガイジ最近見ないけどどうなった？

165 ：(＞▽＜)さん ：19/06/24 23:47 ID:ubgb7h2l0

＞LiveRO削除依頼392
一度削除したんだから埋まったスレもすべて削除しろって言いたげだな

166 ：(＞▽＜)さん ：19/06/25 23:49 ID:PpMbedgi0

言わんこっちゃない
こうなるのは目にみえてたのに

167 ：(＞▽＜)さん ：19/06/26 16:34 ID:1YIsRCf50

なんだかなあ
どっちつかずが一番困るから、厳格にいくのかだらーっといくのかくらいは決めてほしい

168 ：(＞▽＜)さん ：19/06/26 16:45 ID:22PNvQo10

結局こうなるから削除は気分次第でいいんじゃねって思うけど

169 ：(＞▽＜)さん ：19/07/05 19:33 ID:42sKejCa0

LiveRO板の削除依頼をRO板の削除依頼にしてるのがちょこちょこいるけど、彼らは頭おかしいの？日本語読めないの？

170 ：(＞▽＜)さん ：19/07/11 23:21 ID:MnyZhq4q0

＞目安箱49
もっと厳しいRO丼ですらパッチが当たるとその話題で盛り上がるのにどう止めろと？
っていうかパッチスレに直接テキスト書かなくなったのってそういう配慮からじゃないの？

171 ：(＞▽＜)さん ：19/07/11 23:48 ID:29hxI6sS0

それが通ってしまうとGL違反な文章をツイートなりテキストでUPした後にURL張る行為が許されてしまうのでは？

172 ：(＞▽＜)さん ：19/07/11 23:53 ID:RacMguQC0

パッチスレに直接書かなくなったのは、量が多すぎるからだと思ったけど
何レスにも跨るからアップしたからこれ見てねみたいなやり取り見た記憶がある

それと、なんでそんなのが突然出てきたかと言うと、LiveROのコテ禁止パッチスレでの話
RO板はパッチ解析はNGだけどLiveRO板はOKなんだよ！って主張してるのがいるからだろ
そんなこと言ったら、パッケやらくじのデータが来た日に各職スレでその手の会話だってNGになるはずだってのに…

173 ：(＞▽＜)さん ：19/07/12 02:19 ID:3vqcX3U00

>>172
MMOBBS目安箱
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1091377334/17

174 ：(＞▽＜)さん ：19/07/12 09:46 ID:K2hJpbGA0

>>170
あれはテキスト長ぇよってレスに対応したんだと思う
整形すればいいだけなのにめんどくさがるからなんだけどね

パッチスレに出てくるパッチ情報は
数時間後に出てくる情報の先取りにしかならない
運営が阻止したいのはデータ改ざんによって
プレーヤー感の公平性が損なわれたりゲームのイメージが損なわれたり
個人的な利益に繋げたりするような場合であって
読むだけなら黙認(おおっぴらに言うのは止めて欲しい)だと思う

そもそもα期からやってることを今更言われてもとは

175 ：(＞▽＜)さん ：19/07/12 11:37 ID:yl3vOKSO0

>>173
それ見て解析はNG！ってどこを読めばそう思えるんだろう
ツールはだめ、というならそのツールの範囲に何が含まれてるのかもわからんし
本当にダメなら、パッチ解析情報をRO伊田で語るのは全スレNGってことになるが、当たり前だけどそんなの今まで削除や措置されたこともないよね

176 ：(＞▽＜)さん ：19/07/19 09:43 ID:phmseW710

無事例のパッチスレは死にましたと
排除運動に参加された方々お疲れ様でした

177 ：(＞▽＜)さん ：19/07/19 10:38 ID:md4Kz74T0

あそこを雑談スレにしたがってた人もいたと思うから
そのへんの話を始めればいいと思うんだけど、排除したらそれで任務完了ですか

178 ：(＞▽＜)さん ：19/07/19 11:08 ID:iq5yhuxV0

雑談スレにする云々は興味ないからしたい人だけでやればいいんじゃないか？

179 ：(＞▽＜)さん ：19/07/19 12:01 ID:bw+aJVIK0

雑談は普通のパッチスレですれば良い。こて禁止の方はもう終わりだよ。

180 ：(＞▽＜)さん ：19/07/19 12:25 ID:FBDYy7lk0

こうやって基地外しか残らなくなるんやなぁ

181 ：(＞▽＜)さん ：19/07/19 12:51 ID:obJVOUF10

RO板とLiveROにそれぞれ雑談スレがあるから
今世間話してるパッチスレも同類としか思えん

182 ：(＞▽＜)さん ：19/07/19 15:00 ID:md4Kz74T0

似たようなスレが複数あったらルール改定を強いてでも統合させねばならんとは
ずいぶんと他にもありがちなことにケチつけてんなと思ったな

183 ：(＞▽＜)さん ：19/07/19 16:10 ID:Uk6LOpMy0

終わってから言い出すお前みたいなのが一番胸糞
なんであのスレの主がいなくなる前に言わなかった

184 ：(＞▽＜)さん ：19/07/19 18:51 ID:FBDYy7lk0

そりゃ話しの通じない基地外の群れに問いかけたって時間の無駄だろ
話しが通じない癖に勢いだけは立派なやつがそういうこと言い出すよな

185 ：(＞▽＜)さん ：19/07/19 22:04 ID:uAw5IalO0

後からなら何でも言えるよねえ…

186 ：(＞▽＜)さん ：19/07/20 14:05 ID:mrEG6Rgj0

愚痴スレでコテ付きがスレルール無視しはじめた事で他も真似して
それが回りまわってパッチスレや他スレでも常習化したのだから
自業自得だろ

187 ：(＞▽＜)さん ：19/07/20 14:16 ID:SREPYCaq0

コテ付き？

188 ：(＞▽＜)さん ：19/08/02 08:33 ID:+J8zDSPE0

最近あぼんされるような書き込み放置しすぎじゃね？

189 ：(＞▽＜)さん ：19/08/02 12:18 ID:vbGulc8J0

具体的にどんなのだよ。ちゃんと削除されてると思うが

190 ：(＞▽＜)さん ：19/08/03 14:17 ID:iz02A6pq0

LiveROのコチンレスは削除されるのにラグナ板は放置だろ
伏せ字の晒しも不正行為やってるレスも放置
っていうか誰だよお前管理人かよ

191 ：(＞▽＜)さん ：19/08/03 14:25 ID:jvIqzo4w0

古珍がなんで対処されたのかわかってない様子

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)