レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ12

1 ：Hal ★ ：20/08/15 18:42 ID:???0

MMOBBSの管理、運営について住民同士が話し合うスレッドです。

前スレ　http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1557928537/

管理人が書き込むときは名前欄に★がつきます。
管理人以外が名前欄に★をつけようと思ってもつけられません。☆に変更されます。

354 ：(＞▽＜)さん ：20/08/26 22:01 ID:MEzyhL9y0

>>346
発表が無くとも公式ツールに登録されてるよ

355 ：(＞▽＜)さん ：20/08/26 22:01 ID:VNmtzu0z0

>コテ嫌いはどんどんレスせざるを得ないレスを繰り返して

連投荒らし認定されてそいつが規制されるだけ

356 ：(＞▽＜)さん ：20/08/26 22:51 ID:Q78L7Hed0

登場人物全員スルー能力ないよな
コテ、コテに触れる奴、コテに触れる奴を荒らし扱いする奴

357 ：(＞▽＜)さん ：20/08/26 23:14 ID:M1gT8gpL0

ID赤い人が言うと説得力ある

大魔王様は続くようならまとめて対応するって言ってたから
対処されないように

358 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 00:40 ID:X0M7grO60

>>347
パッチ解析が罪になるかどうかは俺には分からん(´・ω・｀)
個人で楽しむ分にはまぁ良いんじゃない？(´・ω・｀)

掲示板にパッチ解析しました！皆で情報を先取りしよう！ガンホーが公式に発表してないけど俺達情強でスタダ決めるぞ！
え、不当・不法にパッチスレを解析して情報交換した奴らがMVPカード（課金装備）が先に安く買われた？
何？パッチスレもパッチスレまとめも見てない奴が悪い！ｗ

こんなの許されるのか？(´・ω・｀)　許される訳がねえだろ(´・ω・｀)
これが許されるなら２ｃｈ元管理人の西村氏とかも許さるし少年ジャンプとかの漫画のネタバレ画像でアフィ収入得てる奴らも皆許されるんだよなぁ(´・ω・｀)

大魔王はガンホーから「苦情が来たら対処します（ｲﾗｯ）」みたいな舐めた態度取ってるけどさ
それって俺が「わざわざ寝た子を起こした事に反抗」してる訳？(´・ω・｀)なあ？ｗ
どんだけガキなの(´・ω・｀)ｗｗｗｗｗ

つーか「荒らす」ってそもそも何？(´・ω・｀)？
俺は１人の善良なROプレイヤーとして至極正当で真っ当な意見を書き込んでるんだが？(´・ω・｀)？
しかも串とかVPNとかを「一応」は使わないでこの管理板に書き込んでるんだけど？(´・ω・｀)？
何か文句でもあるのか？(´・ω・｀)

359 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 01:08 ID:b7/AvYwP0

論旨を整理してRO運営に送る方が問題の窓口的に適切なんじゃないかと思う

360 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 01:21 ID:VfeZkdwv0

運営がパッチスレの反応見てテキスト修正したりするんだから黙認だろ

361 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 09:51 ID:TbLFFosF0

>>358
パッチスレ関係無く、公式ツールに新アイテムは登録されている
今のやり方を是正されても公式ツールから新アイテムを探すプロが現れて、結局情弱は損する仕組みはできると思う

362 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 09:58 ID:6m6/m9hE0

やり方っていうか、本来規約違反違反行為だけどGL3適用はしませんって言ってるんだから
いくらここで喚いたって管理組合の結論は変わらないと思うよ
本気で何とかしたいなら癌に訴えた方が恐らく早い
癌に言えば、もしかしたらFF14みたいにパッチ解析許しませんってなるかもしれない

363 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 11:35 ID:nxf99+Gb0

至極正当で真っ当だと言うならその顔文字ははずせよ。ふざけてるようにしか見えんわ

364 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 11:37 ID:p9O6IJkT0

実際、目安箱3の>>123でガンホーから警告とか来たら判断変えるかもとも言ってるしな。

365 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 11:42 ID:nxf99+Gb0

じゃあこの話終わりでいいじゃん
二代目が定期的にこの話題出すようなら荒らしとして通報するわ

366 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 11:45 ID:6m6/m9hE0

一体何に違反しての荒らし認定なんだろうな…
昨日もGL無しで荒らしです規制して！なんてアホなこと言ってるのもいたけど
荒らしの定義が根本的に違うんだろうなって気がする

367 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 11:55 ID:nxf99+Gb0

結論の出た話を蒸し返すのって本人が気に入らないからなんだよ
でもこのスレは話し合いをするスレであって一方的な主張をする場ではないの
ましてや管理人アンチ二代目がやってるともなると荒らし認定されてもしゃーない

368 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 11:56 ID:6m6/m9hE0

いやだから一体何が根拠で荒らしなの
お前が言ってるのって、つまり気に食わないからこいつは荒らしって言ってるだけじゃないの

369 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 11:59 ID:nxf99+Gb0

この説明で理解できないってマジか
俺の荒らし認定基準を語っても何の意味もないからな

370 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 12:12 ID:6m6/m9hE0

理解できんよ？
主義主張に関しては違法性がない限り認められるものだし
同じ話を蒸し返すのが気に入らないというけど、じゃあそれが具体的に何に違反してるのかってこと

個人的には俺もうるせー何度も同じ話すんな、管理組合がGL3認定しないって結論出してる以上
これ以上どうにかしたいなら癌に言え、って何度も言ってるから、やかましいこいつが気に食わないって気持ちはわかるよ

じゃあでもこいつが荒らし（少なくとも管理板において）だというのはまた違うだろうってことだよ
荒らしとして規制したいなら具体的にどんなGLに違反してるから荒らしなんだ？って聞いてるんだよ
GLに反してない以上規制の根拠としては0に近いし、まさに気に食わないから規制しろ以外のなにものでもないでしょ

371 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 12:17 ID:clU700lJ0

で、最初に立ち返って
何が問題なの
何を問題としたいの

現状だとお互い煙に巻こうとしているようにしか見えないけど
簡潔にそこから始めようじゃないの

372 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 12:25 ID:b7/AvYwP0

例えば「もう他にスレッドでも立ててソッチでやれよ」と感じる人が多いような状況は
荒らしと定義するのもどうかと思われるところはあるが
他の話題が出にくくなる、進みにくくなるといった問題を感じる人も多い状況だし
それをスレッドの目的を阻害されていると判断される場合はある
ならば荒らしじゃん？というわけでもないがそれも管理というものだろうねってやつ

端的には「話し合いの邪魔」と言われるようなことも量的にどうよ？となってくれば
対処されることはあるよね

373 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 14:02 ID:9zCGxGi20

雑談をokにするかダメにするか話合って決めないといつまで経っても平行線だと思うが

374 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 14:06 ID:VfeZkdwv0

どこのスレか忘れたけど
スレチ削除してくれって依頼が通ったときにおおよそそのルールが守られている場合ってのがあったから
雑談でおおよそ成り立ってるスレでそれが受け入れられることはないんではないかと

375 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 15:03 ID:9zCGxGi20

おおよその基準はだれがどのように決めるか
それぞれ書いている本人はちょっと脱線してるだけだと思ってるんじゃないのか

376 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 16:03 ID:CMk1zlNZ0

雑談にしても例えばパッチ情報を語るスレで
自分の好きなアニメ関連話や旅行等の私生活の自分語り始めるのは邪魔でしかないと思うけどな

377 ： ◆kirara//Ec ：20/08/27 16:34 ID:cG85XmXK0

別にアニメの感想語ってるわけでも何でもないし旅行の写真貼ってどこを回ってきたとかレポートしてるわけでも何でもないのにいつまでその話題続けるの？
9割のROの内容に紛れて1割そういうワードを書き込んだだけで必死に噛みついてくるのってどうかと思うんだけど

378 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 16:43 ID:X0M7grO60

なんでなんで〜？ｗ(´・ω・｀)ｗ

なんで
「私の敬愛する大魔王様閣下がこう判断したからこの話はもう終わり！」
「これ以上話を蒸し返すなら荒らし認定！さあにだいめを刑事告訴して地獄に送ってください！」

とか無理やり話を終わらせようとするの？(´・ω・｀)
俺の主張は至極真っ当なんだよなぁ(´・ω・｀)
何回でも何度でも蒸し返してあげるよ？(´・ω・｀)

379 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 16:48 ID:58IP5eu10

214 ： ◆kirara//Ec ：20/08/26 20:21 ID:agbLiyJ90
存在自体がうざいでは通らないと思うよ
そして俺は書き込みを控えるスタイルにしてるし今の俺にはそこまでの害はないと思う

218 ： ◆kirara//Ec ：20/08/26 20:36 ID:agbLiyJ90
最近は書き込み控えるように努力してるし今の俺の存在すら我慢できないのは個人に問題があるのでは？
アレルギー的なもんだと思うよ
あまり馴れ合いやレスバトルしないで呟きたいときにつぶやくスタイルでいく
旅行のおかげで掲示板依存症が緩和した気がするよ

ちなみに空調服は興味ないしよく知らない

225 ： ◆kirara//Ec ：20/08/26 20:54 ID:ffbcJw5z0
あまりここで俺の話題しないで欲しいよ
ぴころだとか別の場所でならいくらでも遊んであげるよ
俺からは最大限に譲歩したからね？
今の俺は雲母ちゃんと同じくらい本当の自分を抑え込みつつ生きている

229 ： ◆kirara//Ec ：20/08/26 21:06 ID:ffbcJw5z0
年収1憶とかじゃなく平凡な収入で普通に働いてます→当たり前のことだと思うのに何故か嘘扱い
高級（といっても2000円程度の）カルビ弁当うまかった→何故かそれだけで大炎上
平凡な国内旅行いってきた→リア充アピール乙

パッチスレの基準ってちょっとおかしくないか・・・？
パッチスレ住民はコンビニアルバイトやウーバー配達員でユニクロ愛用かつ旅行にはいかず外食の御馳走はチーズ牛丼程度であるべき、みたいな暗黙のルールがある気がする

258 ： ◆kirara//Ec ：20/08/26 23:47 ID:ffbcJw5z0
思うに管理人を管理人と思ってない奴が多い気がする
結局管理人や管理板は俺を攻撃する手段の1つに過ぎない、そんな感じの依頼が多いよ
本気でパッチスレの今の惨状を憂いてるわけでなくふざけ半分で管理人に「クソコテアク禁よろｗ」みたいなノリで依頼してるような感じがする
アメリカでは110番にTELしてマクドの配達頼んだり、むかつくやつがいたらとりあえず通報するスワッティング行為が当たり前みたいだけどなんかそんなノリで管理人巻き込むのはどうかと



ROの話よりどうでもいい語りの方が明らかに多くないですかね

380 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 16:50 ID:X0M7grO60

>>363
大魔王も顔文字つけてるじゃん(´・ω・｀)
なんで俺はダメなの〜？(´・ω・｀)
ねえなんで〜？(´・ω・｀)　なんでなんですかあ〜？(´・ω・｀)？
大魔王様は権威のある御方だから顔文字つけてもOKなの〜？(´・ω・｀)？
俺が納得出来るように理論的に説明して頂けませんかぁ〜？(´・ω・｀)？

381 ： ◆kirara//Ec ：20/08/27 17:00 ID:cG85XmXK0

>>379
件数が多い場合はURLを貼り付けて本文コピペは控えるべきだと思う
そしてその件については発端となったパッチスレの>>210こそが争いの火種であるとこのスレの>>350に書き込んでるわけだけどね
その程度のレスすら読まずに噛みつくのはどうかと思うよ
少なくとも現時点で君らに話し合いの意思は感じられないし言い方がちょっと悪いけど知性の欠片が感じられない
叩くなとは言わないので、規制を依頼するならもっと俺を否定するだけの根拠とかそういうの用意してから規制依頼するとかやった方がいいと思う

382 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 17:11 ID:0idqtn8C0

「ここまではセーフ！だから何回やってもセーフ！苛つく奴が悪い！ｗｗｗ」
なんてことは回数やラインに踏み込む程度によっては通らないし
回数やラインの具体的なものを示す義務などない
というだけの話をずっとやってる

383 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 18:19 ID:0MSmNOaE0

知性www

384 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 18:40 ID:7Bh7v2/s0

>>380
特権ある奴が何したって許されるのは当たり前や

385 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 19:57 ID:1lCG5DbZ0

ROの話題の最中に唐突にROとは関係ないレスをする
加えて一般とはかけ離れた持論を展開し特定の相手をバッシング
その結果スレが荒れるという流れが何度も見られる
これらは十分に荒らし行為と言えるだろう

386 ： ◆kirara//Ec ：20/08/27 20:03 ID:cG85XmXK0

そう思うのであればそれをちゃんとした文章にまとめて管理人の目の届くところ（削除依頼スレ・目安箱）に書き込んでみては？
というかアク禁依頼は削除依頼スレで行うらしいし既に書かれてるっぽいから既にこの件は管理人の判断待ちなわけだし語るだけ無駄なんだよ
それとも管理人がアク禁は不相応と判断したら今このスレで暴れてるにだいめの如く「俺は納得できないわ」みたいに暴れ続けるのかい？
君がそうしたいならそうすりゃいいと思うけど頭のいい行動には見えないなぁ

387 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 20:12 ID:GsuxGSVD0

荒らしだ荒らしだ言うのはさっさと通報してこいよ面倒くせえ
ここで同じこと言ってるお前らもコテと同類だろ

388 ：(＞▽＜)さん ：20/08/27 22:16 ID:1lCG5DbZ0

話し合うスレで語るだけ無駄と思うなら消えたら？
スレを私物化した挙句にまともに話し合う気もないんだろ
毎回必要のない煽り文句を付け足してるしな

389 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 06:16 ID:+ZAeBBwm0

ていうか、議論の対象となる人物がこのスレで積極的に話し合いに参加するってどうなの？
普通に考えて自分の都合の良いレスポンスしかしないと思うんだけど
ここは主観抜きの客観的な話をする場所なのだから、当人の参加は控えるべきだと思う

390 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 07:05 ID:QG5V61910

一般論に照らしてもそこまで本人抜きで進めようというのは
「そんなの欠席裁判じゃねーか」というものだし
本人も「抗弁させろ」>>350と言ってるぐらいなのだから黙る道理がないよね

＞普通に考えて自分の都合の良いレスポンスしかしないと思うんだけど

ようするにそれをさせず
ただ都合の悪いことをまとめて追い出すための作戦会議ですか
それも話し合いのひとつだとは思うけどそれなら飾らずにそう言うべきだよ

391 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 07:15 ID:YhJJPkI10

議論の対象は規制自体なので参加自体は問題ないんじゃね？
もっとも彼は自己弁護と正当性を主張してるだけでまともな意見は出していない
加えて必要のない煽りを入れて意図的に荒らしてる節があるけど

392 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 07:18 ID:EuflZgr/0

そもそも仮に裁判と表現するなら欠席裁判とも違うと思う、裁判の場合は
ギャーギャー自分勝手な都合で騒ぐ猿に対して裁判官が注意しても
止まらない場合は強制的に排除できるし

その話し合いに対しての被告（）の考えが>>386な時点で話し合う気が無し
煽りしかしてないなら>>388-389で良いと思う

393 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 07:25 ID:QG5V61910

「ギャーギャー自分勝手な都合で騒ぐ猿」扱いの時点で聞く耳持ってないよね

もう聞くのもウンザリなのは察するけども

394 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 07:34 ID:EuflZgr/0

もっと判り易く書くか

お前さんの言う通常の裁判でも裁判に参加する気のない
不相応な態度や煽ったりする時点で注意し、それでも治らないなら
裁判から強制退場させた上で裁判を続行する事ができる

肝心の糞コテを裁判として照らし合わせるなら、>>386で
俺は管理人にアク禁されるまでコテ付けてスレと関係ない話して私物化するよ宣言してる
そういう対応するてなら、こちらも>>388-389な考えでも良いのでないの？て事よ

395 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 07:40 ID:QG5V61910

だからそういう態度や発言だと決めつけている時点で
結論ありきの話を急いでいるようにしか見えないって事をこちらは言ってるわけね

何よりその方向で話を進めても管理組合に対処を求める理由には難しいはずだよ

396 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 07:55 ID:QG5V61910

そもそもこんな風に言い合っても黙っててくれと言って黙ってくれる相手ではないし
その程度の相手なら皆さんもそこまで追い込まれてないでしょう？と思うよね

397 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 09:55 ID:eCCNDGo70

ここって当人が主張したらいけないんだっけ？
そんなの>>1にも書かれてないけどどんだけ自分ルール定めたいの

398 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 12:25 ID:u8NiT3wI0

話が脱線してる
論点はパッチスレで雑談をOKにするかしないかそれだけだ
君達はズレてる

399 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 12:56 ID:+ZAeBBwm0

Q 「ギャーギャー自分勝手な都合で騒ぐ猿」扱いしたよね
A いえしてないです
Q >>1にも書かれてないけどどんだけ自分ルール定めたいの
A >>1に書かれてないけど雑談スレと勘違いしたエースとかいうのが規制されそうになったんだよね
なんでそんなに怒ってるのか知らんけど、
ID:QG5V61910は人のレスを歪曲しすぎだからちょっと冷静になろうね

400 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 12:56 ID:4wBh2Kph0

レスの勢いや空気の割に、話し合いの濃さが不自然なほど合わないんだよね
目安箱の129見ながらそう思った

401 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 13:27 ID:+ZAeBBwm0

掲示板の規約違反と法律違反による裁判を一緒くたにするのもどうかと思う
そもそも彼は何か違反したわけじゃないし、犯罪者扱いするのはおかしい
追い出すのが難しいって言うけど別にきららを追い出す権限は俺には無いよ
それに追い出すというより自粛して欲しい
彼が言っても聞かないタイプならこういう案は出さないわけだ。本人曰く最近はレスを自粛してると言うし
かといい本人抜きでまともな話し合いができるかは分からんけどね
少なくともアンチが乱入してきて嫌いだから規制しろなんて頭悪い意見は減るんじゃない

402 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 14:00 ID:onm6IGKO0

このスレだけIP表示してほしい
頭の悪いのは書き込みしなくなるだろうし

403 ： ◆kirara//Ec ：20/08/28 14:07 ID:ixv/Ub6w0

そもそも>>386って話し合いを放棄した意見扱いなの？
既にアク禁依頼を出されて「賽は投げられた」んだし今は話し合いではなく結果を見守るフェーズじゃないの？
そして仮に自分達の望んでない結果に落ち着いたとしても「それが管理人の判断だし仕方ない」で落ち着くべきじゃないの？
そういいたいだけなのに「ここは話し合いの場だし管理人がどう判断しようと我々アンチは何度だってコテの害悪さについて話し合う」という方がどうかと思うんだよね

404 ： ◆kirara//Ec ：20/08/28 14:26 ID:ixv/Ub6w0

目安箱に投書してきたので、これ以上の議論は無駄だと思うんだ
これでも話を続けるならそれは話し合いではなく管理人の心情操作のためのネガティブキャンペーンとかロビー活動とかそういう部類でしかないと思うし
返事がくるかどうかは五分五分ではあるが、結果を恨みっこ無しで受け入れて望まぬ判断になってしまった側はおとなしく管理運営板でこれ以上話題に出さず引き下がらないか？

405 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 15:24 ID:YhJJPkI10

1回目はコテを外して、2度目はコテを付けて投書してきた理由を聞かせてくれ

406 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 15:36 ID:pMOXiULI0

>>401
>> そもそも彼は何か違反したわけじゃないし、犯罪者扱いするのはおかしい
散々暴れ回った挙句その暴れ回った端末はアク禁されっぱなしの筈だが

そして
87 名前： ◆kirara//Ec[sage] 投稿日：20/08/16(日) 16:30 ID:YscIxhV70
俺をアク禁するってことはニフティ、iij、au、楽天モバイル、nifmoあたりの回線はみんな潰れるぞ？それでもいいのか？
MNPで12000P貰えるしLINEモバイルに引っ越しするという悪あがきもするかもしれないんだぞ！？
まぁ三大キャリア愛用者ばかりで格安SIMなんてここにいるエリートパッチスレ民には縁がない品だろうし潰れても構わんだろうけど・・・

こんな書き込みをしちゃう知性溢れるインテリやぞ

407 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 15:43 ID:XHq3agZe0

>>398
これ
ノーパッチで話題がないならまだ許容出来るが、今週はパッチやらパッケやらで話題が続いているのに関係ない話に誘導しているように見えるし、いっそ雑談禁止でも良いんじゃないかと思う

408 ： ◆kirara//Ec ：20/08/28 15:45 ID:ixv/Ub6w0

>>405
俺があのスレに書き込んだのって>>3と>>130だけだよ
あとは目安箱現行スレかどうかログ探すのめんどいけど、過去にコテアンチが管理人になってコテを潰そうと画策してた時に該当書き込みURLを貼って公正な判断を願いますって言ったことはあるかな

何度も言ってるけどアクセスログ丸見えの相手がいるスレで自演をするほど俺は愚かじゃないよ、バレた時の心証が最悪だし
もし俺が「自宅のWifiにも一切繋がずコテもつけず俺とのつながりが一切ない端末を用意してる」というのならそんなのありえないよ
漫画じゃあるまいしMMOBBSで自演するためにそこまでする奴は居ないかと

409 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 15:52 ID:vA4V6SCh0

基本的に雑談が主なパッチスレ

まあみんなそう思ってたよね
雑談でないときは金の話だし
パッチにしたって結局金絡みだし

410 ： ◆kirara//Ec ：20/08/28 15:54 ID:ixv/Ub6w0

あと目安箱の方でHAL氏から「今のところアク禁の必要はない」と俺に対し公式見解が出てるのでもうこの話辞めない？
俺がもしギリギリアウトっぽい発言をしたらその時にまた通報するなりここに話を持ってくればいいと思う
もちろんパッチ解析の見解に納得いかず話を続けようとしてるにだいめのように絶対諦めないって強い意思がある人の行動を否定はできないけどさ
あと見解が出たから大きな顔して再び1週間前のようにフルスロットルで行くぜ、とかそういうつもりもないし今のスタイルのまま控えめにいくから安心していいよ

>>HAL氏
目安箱にお礼を書くのはスレ消費につながるのでこちらでの書き込みで申し訳ありませんが、早い返答ありがとうございました

411 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 16:51 ID:+ZAeBBwm0

>>406
規約違反した端末は規制されてるし、本人曰く未だに書き込めない
一度規約違反したらそれがイコール犯罪者のような扱いをすることと、
違反した過去を引き合いに出して話をする必要は無いと思う
BBSの規約にあるなら別だけど、別端末まで追って規制を加えるとは無いんだよ

412 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 16:57 ID:4wBh2Kph0

きららよりもコテ煽りしてるほうが悪意ある気がするんだよなぁ、きららがラジコン荒らしにされてるような。とりあえずきららは安心できてよかったね

413 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 17:06 ID:+ZAeBBwm0

コテに規制に関してはHAL氏がコテも平等に扱うような内容のレスしてるけど
管理サイドもそれぞれ考え方違うみたいだから、それが決定となるかはまだ不明だよね
だからきらら君はアク禁は考えていないとレスポンス貰ったからと言って
これまで通り検討違い、スレ違いなレスを長文で投稿する前に慎重になったほうがいいんじゃないかな
大魔王様はユーザー目線で考えるタイプだし、管理人の中でも積極的だから
今後コテがどういう扱いを受けるかはまだまだ予想出来ないかと思う

414 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 17:18 ID:YhJJPkI10

別人ねぇ…
なら目安箱3の>>128の内容について感想聞かせてくれない？
自分から見たらほぼ全て君の言ってる事と合致してるんだが

415 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 17:19 ID:AQLzxT8J0

きららはコテだからといって規制されないけど
エースはコテだったから規制されたと読めた

416 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 17:29 ID:u8NiT3wI0

>>415
きららの見解を言うのに何故エース様の話題が出てくるのかが謎だが
でも、パッチスレは雑談OKだと公式見解出たから雑談してて文句言う奴が荒らしでいいんじゃないのか

417 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 17:45 ID:pASEkylV0

さてきららアンチはどう出るのかねえ

418 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 17:46 ID:+ZAeBBwm0

今後のパッチスレでの荒らしの判断基準はこれまで通りじゃないの。それで規制が入るかは別として

419 ： ◆kirara//Ec ：20/08/28 17:57 ID:ixv/Ub6w0

>>413
そこのところは自覚してるし>>410にも書いた通り書き込みの頻度は全盛期よりかなり落とす感じで行くつもりではいるよ

>>414
管理板ではパッチスレのようなノリで俺を攻撃すんな、とは思う
でも、叩く権利と同じく俺がそれに反論する権利が認められるのであれば、パッチスレで俺を叩きたいなら叩けばいいんじゃね？と思ってる
余罪が色々あったエースの例を出すのは不適切だけど、10人がかりで攻撃した挙句「顔真っ赤になって反論したコテが荒らしで決定、さようなら」にならないならね
レスバで俺だけがアク禁になるわけじゃなく完全放置もしくは管理人が「双方ともそろそろ控えましょう」みたいに適切な判断をしてくれるならスレがレスバで荒れようとも俺はあんま気にしない


一時的に管理人のうちたった1人の見解とはいえ自分の身の安全が保障された今、俺がこのスレに頻繁に書き込む理由もなくなったので状況が変わるまでしばらく管理板ではROMるよ

420 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 18:14 ID:AQLzxT8J0

>>416
＞別な方はコテで全レスして過熱してて目立ったのでクールダウンの意味をこめて規制
＞反省の色なくRagnarok板に持っていったのでそちらも規制となってるはずです
これお前のことだろ多分

421 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 18:35 ID:Iwy58uXG0

それエース以外考えられないしな…

少なくともきららはトリップ付けてるんだしNG化しやすいんだからレスみたくないなら
NGにしてみればいいんだけど、なぜかそうしないで煽り続けるのが複数名いて荒れてきてるような状況だったからな
管理組合の方が見解出したんだしこれで落ち着けばいいんだけどね

422 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 18:51 ID:u8NiT3wI0

にだいめじゃないのか

423 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 19:04 ID:qtkeA9Gg0

何の話だ？(´・ω・｀)？訳分からん(´・ω・｀)
職スレがある板の方はあんまり書き込んでないっつーか
見るのもたまーにぐらいだが(´・ω・｀)？

424 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 19:06 ID:ltDjEF7b0

自演がバレてないお墨付きもらっちゃったからはしゃいじゃってるのね
本当に迷惑してる側からすると規制して欲しかったんだが
まあ管理側がそう言ってるなら仕方ないわな
>>411あたりも100%ハエパケと同じ理論だけど仕方ないよね

425 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 19:12 ID:vA4V6SCh0

レスに個性なんかいらんのだけどな
コテにしても顔文字にしても
お前のことなんか知らんっつーに

>>421
このスレでもちょっと前にあったね
正直そういう人は本当にいなくなってほしいわけじゃないと思う
いなかったらいなかったで待望するような口ぶりする人もいるし

そういう人がそこそこいると居場所を感じてしまうので
野良猫に餌やる人と同類の鬱陶しさは感じる

426 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 19:22 ID:qtkeA9Gg0

俺が語尾に顔文字つけるとなんでそんなにイライラしてるの？(´・ω・｀)
いちいち顔文字をつけるな、コテをつけるなとかパッチスレと管理板でギャーギャーと
喚き散らす方がよっぽど荒らしになってると思いますけど(´・ω・｀)
ああむしろそれが狙いなのかな？(´・ω・｀)

悪いけどさ現実でもネットの世界でも　「自分が無い」　事への苛立ちを当たり散らさないでくれるかな？(´・ω・｀)
子供みたい(´・ω・｀)ｗ　そんなに嫌ならNG登録すりゃいいじゃん(´・ω・｀)
この顔文字をNG登録すれば？まぁ大魔王も使ってるけど(´・ω・｀)ｗ

427 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 19:25 ID:qtkeA9Gg0

あと野良猫がどうたらこうたらとかさそれ今関係あるの？(´・ω・｀)
君の現実世界での歪んで鬱屈した思想なんかそれこそ俺ら知らねーし(´・ω・｀)
つーか野良猫とか殺してそうで怖いわ(´・ω・｀)ｗ
精神病患ってそうです（小学生並みの感想）(´・ω・｀)

428 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 19:27 ID:u8NiT3wI0

じゃあ俺か
管理人は見解出すのに無関係な人の話題出すのやめて欲しいものだ

429 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 20:03 ID:Iwy58uXG0

無関係ねぇ
その程度の認識なら何言っても無理そうだな

430 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 20:44 ID:u8NiT3wI0

>>429
何その奥歯に物が挟まる様ないい方は
きららの見解とエース様の話題に関連性でもあるとでも？

431 ：(＞▽＜)さん ：20/08/28 20:48 ID:AQLzxT8J0

コテだからって特別扱いはない
でもコテだから目立つし対処されることもあるっていう見解でしょ
あっちからはコテ消してもIP見えてるから続けてると多分ここも書き込めなくなるぞ

432 ：(＞▽＜)さん ：20/08/29 08:41 ID:nnRdEiAR0

目安箱3の>>123では目に付きやすい以外は差を設けていないとある。
裏を返せば目につく利用者に関しては規制の度合いを変えるとも言っていることになる。
別の管理人の見解である>>131でもそのニュアンスを汲み取れるから
コテの有無に関わらず、スレを荒らして目安箱や削除依頼スレであげられるのは
管理側から目を付けられて不利な立場になるだけで何一つ良いことないぞってこと。

433 ：(＞▽＜)さん ：20/08/29 10:26 ID:EXH5+y1K0

それだと削除依頼を出せば目を付けさせられることを意味しないか？
気に食わない書き込みの削除依頼を出したものが勝ちだと思うのだが

434 ：(＞▽＜)さん ：20/08/29 10:42 ID:nnRdEiAR0

意味しないと思うな。
管理側は一つ一つ書き込みを見て判断して処理してるから
ただの言いがかりが続けば、逆にそいつが管理側から目をつけられる。

435 ：(＞▽＜)さん ：20/08/29 10:56 ID:EXH5+y1K0

>>434
皆がみんな削除依頼を出すと思ってないか？
出すのは一部の人だぞ
その一部の人の意見だけを管理人が汲み取ってる事実はどう考える？
削除依頼を出しやすくするか、逆に、IP表示などをして出しにくくするか
どちらかの対応が必要だと思うが

436 ：(＞▽＜)さん ：20/08/29 10:57 ID:C8R4PgCj0

わざわざ依頼のIPまで見るかな？とも思うけど
癖もあるし意識されるようになることはあるかなって思うよね
そこまで悪い印象ではなくとも

ある意味コンビニの店員と客みたいなもので意識しすぎてもアレだし
ヤードであだ名付けられてる客もいるよね？的なイメージ

437 ：(＞▽＜)さん ：20/08/29 11:03 ID:C8R4PgCj0

>>435
十分出しやすいと思うんだけどな
例えば次スレ立てるのだってこんな2〜3分で済むことを
何故押しつけ合う？って見方もあるし依頼もそんなもの

438 ：(＞▽＜)さん ：20/08/29 11:10 ID:EXH5+y1K0

>>437
スレを立てる時に出るメッセージに問題があると思う
責任を取ることに同意させられるから
ああいうものに気軽に同意する感覚も理解しがたい

439 ：(＞▽＜)さん ：20/08/29 11:24 ID:C8R4PgCj0

言い合うことでもないのでそういう感覚もあるんだなって

440 ：(＞▽＜)さん ：20/08/29 13:42 ID:AtV2cfWb0

>>438
あんなのにびくびくしてたら
ソフトのインストールの度に躊躇するようなことになる気がする

立て方知らん人が専ブラで立てようとして
エラー出たのをいいわけにしている(立て方を聞こうとしない)だけかと

441 ：(＞▽＜)さん ：20/08/30 21:23 ID:jxOSywkI0

エース様は荒らしてしまって反省をしています
以後前のようなことがないように気を付けたいと思います
エーススレを立てて見ている人の役に立つ情報を書きたい所存でございます
活躍の機会を是非与えてください
アク金解除を是非　そろそろ6ッか月くらいたったんじゃないかなあ

442 ：(＞▽＜)さん ：20/08/30 22:58 ID:1ZG4aXvm0

ここで言われてもなあ

443 ：(＞▽＜)さん ：20/08/31 00:48 ID:h1Q15CmX0

取り合えずは牛カルビ幕の内弁当を食べて落ち着くんだ

444 ：(＞▽＜)さん ：20/08/31 01:16 ID:phqeRKA90

半年じゃなくまだ3ヶ月だけど本気で解除願ってるならアクセス禁止に関するスレに書き込んではみては？
最近自分以外に似たホスト名から解除願いが出てない事を確認した上で真面目な反省文付きで書けばワンチャンあるかもしれん
書式やスレルール守った依頼じゃないと逆に規制期間延長されるから気を付けて

445 ：(＞▽＜)さん ：20/08/31 01:20 ID:EY2Xl7Uc0

自分に様つけたりエーススレって自分の隔離スレなのにどんだけ上から目線なんだろ

446 ：(＞▽＜)さん ：20/08/31 06:48 ID:gguKzs010

反省していてアク禁解除して欲しいなら、管理組合に
・今まで荒らしに使った回線全て
・反省文と誓約書
・今後迷惑かけた際に訴状を送付する連絡先
これぐらい送る誠意を見せれば許してくれるんちゃうん。知らんけど

447 ：(＞▽＜)さん ：20/08/31 10:58 ID:8Rkj6yp20

>>443
ここ管理板なんだしLiveROみたいな感覚でレスするのやめなよ

448 ：(＞▽＜)さん ：20/09/01 09:18 ID:JDn2Ijyd0

>>444
管理板に反省をするスレがほしい
アク金された人が反省をするスレがあれば反省化が進むと思う

449 ：(＞▽＜)さん ：20/09/01 11:02 ID:hw6//Ilm0

反省したフリするだけだろ
しばらくすればまた暴れ出すぞ

450 ：(＞▽＜)さん ：20/09/01 11:55 ID:8rrVFGca0

>>242だそうだから規制も仕方ない

451 ：(＞▽＜)さん ：20/09/01 12:00 ID:JDn2Ijyd0

>>450
それは煽られてついうっかりいってしまった御幣です
本当は物凄く反省していたのに煽られてしまってつい心にもないことを言ってしまった
その点も反省しているので是非アク金解除とエーススレの設立を

452 ：(＞▽＜)さん ：20/09/01 12:14 ID:lmeNqN8m0

管理板のアク禁も可能だよな、確か？

453 ：(＞▽＜)さん ：20/09/01 12:35 ID:zWcKSdYY0

無職の暇人だから解除したら必ずまたやらかす

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)