■掲示板に戻る■ 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。 |
MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ12
- 1 :Hal ★ :20/08/15 18:42 ID:???0
- MMOBBSの管理、運営について住民同士が話し合うスレッドです。
前スレ http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1557928537/
管理人が書き込むときは名前欄に★がつきます。
管理人以外が名前欄に★をつけようと思ってもつけられません。☆に変更されます。
- 864 :(>▽<)さん :20/10/29 21:41 ID:EyTmtPu/0
- 戦うとか言いながら結局別回線云々には答えないんだな
都合が悪いということはやってると考えるとして、こういうのがまかり通ってるならいっそ一律固定回線からしか書き込み出来ない方針にすればいいんじゃないか?
AUだけ規制なんて中途半端にするから発狂するやつもいるんだしこれなら平等だろ
- 865 :(>▽<)さん :20/10/29 21:46 ID:h7hDsLKR0
- スマホ規制というか国内主要キャリアのみ書き込めるとかでいいと思ってるよ
マイナーISPはアク禁解除に書き込みで適宜追加で
- 866 :(>▽<)さん :20/10/30 01:15 ID:yTxNKKyv0
- 主要で荒らしてるから問題なんだけど
- 867 :(>▽<)さん :20/10/30 03:43 ID:+RITPMa80
- いっそのことコテやトリップ自体を禁止にするのはどうだろう
問題起こした件の人物が本人だと分かる状態が呼び水になってると思うんだよね
現状それを使ってるのは皆無に等しいし制限しても問題ないんじゃないかな
- 868 :(>▽<)さん :20/10/30 09:39 ID:/XbImzr20
- ここまで話を逸らすことのできる荒らしとその愉快な無自覚協力者達には感服するね
- 869 :(>▽<)さん :20/10/30 09:58 ID:bCIUrh340
- 問題起こしたとかいうけどさ、運営からの判断も出てて終了かと思えば
異論があるから蒸し返して同じ投稿繰り返すんだろ?
反論してる奴らの主張は何度目だよ
完全な荒らしじゃん、こんなの管理板でやる必要ある?
- 870 :(>▽<)さん :20/10/30 10:50 ID:+RITPMa80
- ただ煽るだけしか出来ないなら態々書き込む必要ないのでは?
話し合うスレで意見すら出さずに文句だけ言う事は主義に反していると思うけど
- 871 :(>▽<)さん :20/10/30 10:57 ID:ZvpqA9+e0
- ハエパケの話が途切れても議題が戻らないんだけど意見箱に書き込んでまで話をやめさせようとした人は規制の話したかったんじゃなかったの?
- 872 :(>▽<)さん :20/10/30 11:35 ID:E4tiwzwS0
- そも巻き込み規制で文句言ってたのが妄想の中の人みたいだもの
ageカスだけなんとかして欲しいけど
それ以外現状何か問題あるの?っていう
- 873 :(>▽<)さん :20/10/30 11:55 ID:caJTxH840
- 現に巻き込まれて規制されてるんだけど妄想ってどういうこと?
なんでそうやっていちいち人の神経逆撫でするような言葉を付け加えるんかね?
- 874 :(>▽<)さん :20/10/30 12:04 ID:O0S8VRxX0
- ここは住民が喧嘩するスレになりました
- 875 :(>▽<)さん :20/10/30 12:14 ID:E4tiwzwS0
- >>873
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1274785858
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1272634234
キョゲースじゃないなら行っておいで
- 876 :(>▽<)さん :20/10/30 12:24 ID:+RITPMa80
- >>871
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1532820537/145
の事だよね?その件で問題があると運営が判断したら処置してくれる
でも>>854で本人はここで白黒付けようと答えてるし運営が動く間に議論する分には問題ないはず
何故か唐突に煽るだけの文が増えたけどね
- 877 :(>▽<)さん :20/10/30 12:32 ID:caJTxH840
- >>875
iPhone無理って言ってるけどできるの?
いちいち代理依頼なんかタイムラグのある書き込みなんかしたいとも思わねえよ
- 878 :(>▽<)さん :20/10/30 12:35 ID:E4tiwzwS0
- 駄目元で報告してください、とあるのに
何もせず管理側に文句ばかり言って
規制の大元の原因に怒らないのが不思議だなあって
- 879 :(>▽<)さん :20/10/30 12:41 ID:caJTxH840
- ダメ元で報告したって解除される保障ないんだろ?
9割9分いけますってならいくらでも報告するが
そもそも管理側に文句なんか一回も言ってねえんですけどね?
文句言ってるのはお前みたいな人を決めつけていちいち煽ってくるようなのに対してだよ
やれ諦めろ、お前もなんかしたんだろ、中毒者だのうざってえ
スマホな以上巻き込まれ規制は仕方ないとは思うが巻き込まれた側でもないくせにあーだこーだ言ってくる連中に対して一番怒りを感じてるんだよ
- 880 :(>▽<)さん :20/10/30 12:45 ID:BN+g1YgY0
- >>876
同一人物だろうけど148もやね
ここで煽ってるのもそうだけど、その辺の層が主体になって前の議題を平行して進めるなり、この停滞してるタイミングで本線に戻す動きがあるもんだと思ってたから結局何がしたくてクソコテ絡みの話を止めたかったの?って疑問しか浮かばない
- 881 :(>▽<)さん :20/10/30 12:52 ID:E4tiwzwS0
- >>879
普段からそういう事言ってるから規制されるのでは???
ざまぁwww
- 882 :(>▽<)さん :20/10/30 13:53 ID:KmpyHdHX0
- このスレにも規制のメスが入った方がいいと思うようなレスばかりだよね
- 883 :(>▽<)さん :20/10/30 15:56 ID:MSdz5a250
- 元々メス入れられるようなやつが規制されてここへ来ただけの話
売り言葉に買い言葉でBBS生命かけるつもりでいるのは荒らしに触る荒らしってだけ
まぁ隔離スレ用意しようが規制されようが、あの手この手で人のいるスレでマウント取ろうとしてるほうがやべーわ
- 884 :(>▽<)さん :20/10/30 16:05 ID:ZA2xcMtc0
- 荒らしに触る方も荒らし
ただそれだけ
パッチスレでも何度も繰り返されてきた流れ
>殆どが管理・運営に関係ない話題
また大魔王様に↑として措置されてほしいのかね
- 885 :(>▽<)さん :20/10/30 16:21 ID:ihAKxpBq0
- 今はここに書き込むこと自体が荒らしのようなものだからな
もちろん>>884も俺も荒らしだよ
>>殆どが管理・運営に関係ない話題
>また大魔王様に↑として措置されてほしいのかね
措置されたことなんてないんじゃね
- 886 :(>▽<)さん :20/10/30 16:30 ID:+RITPMa80
- 話題逸らされて埋もれつつあるから改めて聞くけど
コテやトリップ自体を禁止にする提案について何かしら意見もらえると嬉しい
- 887 :(>▽<)さん :20/10/30 16:35 ID:ihAKxpBq0
- 巻き込み問題が本来の話題として見れば
コテやトリップ自体を禁止にする提案も話題逸らしなのだけど
自分だけが例外だと思ってるのかな
結局それぞれが気になってることをドサクサまぎれに書き込んでるから
方向性バラバラになってるんだし
それを一部の人が話題逸らしとまで言い合ってるのは本当に荒らしの所業
- 888 :(>▽<)さん :20/10/30 16:43 ID:BN+g1YgY0
- 荒らしに構うのも荒らしっていってるけどこれって前提としてクソコテが荒らしであるって前提があるよな?
クソコテが荒らしであるのならここで規制に向けての議論を行うのは間違ってないと思うんだがそこんとこ矛盾してない?
- 889 :(>▽<)さん :20/10/30 16:47 ID:ihAKxpBq0
- 「荒らしについての議論」に触れることと「荒らし本人」に触れることが混同されてるから
そこが矛盾になるんだよ
- 890 :(>▽<)さん :20/10/30 16:53 ID:BN+g1YgY0
- >>889
なるほど
つまり本人が出張ってこようが相手にせず議論を続けるならOKってことか
- 891 :(>▽<)さん :20/10/30 17:07 ID:BN+g1YgY0
- >>886
出来ればコテとトリップを禁止することによる効果を説明して欲しいかな
特定の人間しか使っていないから不要ということならそう思うけど、何かしらの規制の意図があるなら逆にワッチョイなりIP表示なりで個人の特定が容易になる方が荒らしの抑止や規制に近づくと思う
- 892 :(>▽<)さん :20/10/30 17:20 ID:p7e8T1uY0
- IP表示は踏み台経由で意味無くなるやろ?
コテとトリップ規制すればコテと断定出来る材料が無くなり、特定のレスに対し誰々だ!みたいな特定レスやら決めつけが減る
荒らしってのはどんな状況でも手を尽くして荒らしてくるから根絶は無理だけどね
- 893 :(>▽<)さん :20/10/30 17:23 ID:KmpyHdHX0
- やってもいないのに意味がないって断じるのが理解できない
IP表示&ワッチョイ両方導入してもいいくらいだと思うけどね
- 894 :(>▽<)さん :20/10/30 17:26 ID:p7e8T1uY0
- そりゃあ、他の掲示板なりブログなりでIPブロック作業してたら気付ける事もあるさね
技術持ってない奴に対しては抑制にはなるからIPワッチョイ表示良いけど、
某きららさんみたいな人には全く効かない対策やで
- 895 :(>▽<)さん :20/10/30 17:27 ID:KmpyHdHX0
- 別にあれだけをピンポイントにしてるわけじゃないでしょ?
ageまくる奴、煽る奴、虚偽情報書く奴、そういうのに対する抑止力にはなるだろうと思う
- 896 :(>▽<)さん :20/10/30 17:29 ID:gaZrdAiH0
- IP表示することによってIDコロコロのスマホに対する抑制になると思うのか?
ワッチョイは誰がシステムの更新するんだ?
業者に頼むとしても無料じゃないんだぞ?
- 897 :(>▽<)さん :20/10/30 17:31 ID:BN+g1YgY0
- >>892
最初から全部対処出来るなんて無理やろ
何もやらんよりも現実的に実行できるものをやってから抜け穴を潰すための段階的に議論を進めるべきだと思う
ただコテトリップ規制は逆に根拠のない決めつけを助長して荒らし目的の書き込みがやり易くなるんじゃないか?
今コテ使ってるアレは文体で分かりやすいから変わらんかもしれんが
- 898 :(>▽<)さん :20/10/30 17:35 ID:p7e8T1uY0
- >>897
現実的に実行できるものとは?
段階を踏むにしても、その段階自体が定まってなくない?
気軽に◯◯表示とか◯◯導入ってユーザー目線で言ってるけど、運営目線で考えて出費や手間がかかり過ぎるものを提案しすぎるのもどうかと思うのだが
- 899 :(>▽<)さん :20/10/30 17:42 ID:BN+g1YgY0
- >>898
実際の運営側でもなのにあれは駄目これは駄目と言うのも変じゃないか?
最終的にやれるやれないの判断は提言してからの運営なんだし、効果に疑問のある案や荒唐無稽な案じゃないなら片っ端から潰すのもお門違いやろ
- 900 :(>▽<)さん :20/10/30 17:43 ID:KmpyHdHX0
- >>896
だから、どうしてそう「ピンポイント」にこだわるの?
荒らしてるのがスマホオンリーならともかく、そうじゃないのは規制情報見たらわかるでしょ?
IP表示が効果がないなんてことはないと思うよ
ワッチョイに関しては手間がかかるというならそれこそじゃあまずはIP表示しましょうねでいいじゃない
>>898
新規システム導入ならともかく、IP表示だけなら簡単にできるでしょ
運営目線で考えて手間がかからないとなると、それこそ片っ端から規制かけていくか、依頼ガン無視かくらいになりそう
- 901 :(>▽<)さん :20/10/30 17:46 ID:91CbZW9F0
- 本流と逸れた部分の話なので介入させてもらうけどさ
コテがなくても特徴的な文章やアニメネタなどで容易に特定される未来が見える
実際先日は確か別回線でIDが変わったタイミングでパッチスレ書いた気がするがひとめで見抜かれた
コテ禁止は俺的にはどっちでもいいがいい加減自演説を払拭するためにIP表示して欲しいとは思うね
もしくは犯罪者につけるGPS的な意味で俺だけ管理者みたいなキャップ強制、それを付けずに書き込んだら即アク禁、みたいなルールでもいいと思う
という書き込みをして無コテなのに「うん、たしかにこれはきららだ」と認められるならつまりそういうこと
- 902 :(>▽<)さん :20/10/30 17:47 ID:gaZrdAiH0
- IPが表示されるなら自分は困るしMMOBBSへの書き込みやめるよ
IRCからDiscordへ乗り換えたみたいにIPを公開することに抵抗のある人がいっぱいいると思うけど
ここの意見だけでIP表示にして過疎らせたら取り返しがつかんでしょ?
- 903 :(>▽<)さん :20/10/30 17:48 ID:p7e8T1uY0
- >>901
IDコロコロする人が言うと説得力が・・・
- 904 :(>▽<)さん :20/10/30 17:51 ID:91CbZW9F0
- >>903
巣にも書いたけど俺は君達みたいに子供部屋座敷牢で常に光回線デスクトップPCから書き込む人間じゃないからね
普通に暮らしてれば書き込む回線がスマホになってしまったりすることは当たり前だと思うんだよねって言っておくよ
- 905 :(>▽<)さん :20/10/30 17:53 ID:KmpyHdHX0
- >>902
結局それが本音じゃないの
荒らし対策の抑制にならないからーとか言っておいて、実際は「俺が嫌だから」ってことじゃないか
IRCとDiscordからの乗り換えって、機能面からして全然違う両者を比較する意味不明さ
IRCでVCできます、皆で動画共有できます、自分が居ない時の会話ログも見れます、とかならわかるけど、それの移行ってただの利便性の問題でしょ
IP表示して過疎るも何故?としか思わないけど、今みたいにどこの板もスレも大荒れしてるよりは
真面目な人だけがレスするようなそういう環境になる方がよっぽどいいと思うよ
マジスレやシフスレがIP表示されてた時は、よっぽど有意義に情報交換できてた
- 906 :(>▽<)さん :20/10/30 17:57 ID:p7e8T1uY0
- 大半の人はIP表示されても「ふーん」で終わる
嫌だなーって思うのは心理的にやましい事がある場合が大半だね
グローバルIPアドレスで誰でもwhoisでそれなりに調べられるから、少しでもセキュリティ侵害の可能性あるなら嫌って人もいるけど、
そもそもアクセスログであちこちに履歴は残るからそれくらい露呈しても問題無いって言いたいけどね
- 907 :(>▽<)さん :20/10/30 18:00 ID:gaZrdAiH0
- このスレッドではメール欄に@noproxyを入れると規制されていても書き込めます。
>>905-906
IP表示されてもへっちゃらっていうんならとりあえずセルフ開示してくれん?
IDだけの人よりはIP表示されてる人の意見のほうが信頼できるしさ
- 908 :(>▽<)さん :20/10/30 18:02 ID:BN+g1YgY0
- >>907
ほらそうやってすぐ論点をずらそうとする
ついでに聞いておきたいけどワッチョイの導入コストってどんなもんなの?知ってるから引き合いに出したんだよな?
- 909 :(>▽<)さん :20/10/30 18:21 ID:gaZrdAiH0
- >>908
企業に委託した場合の一例(検索して一番最初に出てきたの)
https://www.d-ic.com/original_cgi/price.html
ワッチョイは国内主要ISPまで調べたデータベース絡みだから上の方の安いのじゃなくて下の方になってくる
- 910 :(>▽<)さん :20/10/30 18:26 ID:ihAKxpBq0
- あえて論点逸らしみたいなこと言うけどさ
ようするに「NGしろ」「スルーしろ」はもうウンザリということなんだな
- 911 :(>▽<)さん :20/10/30 18:33 ID:gaZrdAiH0
- 黙っちゃったか
これがIP表示に対する普通の反応な
- 912 :(>▽<)さん :20/10/30 18:37 ID:+RITPMa80
- また話題逸れそうだがレスさせて欲しい
>>891
結局貼られたレッテルが変わることはないんだよね
普段のレスでも自分語りでマウントを取ったり煽りを入れる時点で反応する人はどうしても出てくる
なら大元を断つ意味でコテやトリップを禁止すればシンボルが無くなるわけで多少は沈静化するんじゃないかと思った
IP表示等は自分は賛成だけど、コテ等禁止の両方をしても良いんじゃないかなと
- 913 :(>▽<)さん :20/10/30 18:39 ID:KmpyHdHX0
- >>910
NGしろ、スルーしろで解決できるならそれがベストだけど
現実はそれができなくて荒らしに突っかかっていくのが多すぎる
じゃあどうするか、ってなると規制をどんどんして無理矢理浄化するか
IP表示等をして荒らしの書き込みをさせにくくするしかないよ
ただ管理組合的にはIP表示はさせたくないんだろうな、って気はするね
IP表示依頼に関しては何度されても一切回答を示さないし、手間なのか、匿名性を守りたいのかはわからんけど不都合がありそう
>>911
自分の本音を隠して綺麗事を言ってた卑怯者の君にあえて乗っかるけれど
・強制開示と自主的開示が全然違うこと
・こちらが開示して君に信用されたところで、こちらとしては嘘つきの君を全く信用してないんだけど一体どのようなメリットが得られるのか
・こちらとしては君みたいな人にはIP表示はやはり都合が悪いと分かっただけでも有意義
あと企業に委託した例とやら、ワッチョイがデータベース絡みだの云々システム的にどんなのかつまり君は熟知してるということ?
下の値段になりますーって言われても、一体どういう根拠が基で国内主要ISPまで調べた云々で下の値段なのか説明が一切ないけれど
それを信じろって言われても、訪問販売の年寄り騙してる営業マン並に信用できない
- 914 :(>▽<)さん :20/10/30 18:39 ID:BN+g1YgY0
- >>909
なるほど確かにこれを信用すると慈善事業でやってもらってる運営にやってくれとは言いにくいか
となると他に案が出ないのならIP表示を考えることになる?抵抗がある人がいるというのを踏まえても過去に効果があったなら検討しない訳にはいかんし、これで止まらないやつがいるならその次の話だと思うが
- 915 :(>▽<)さん :20/10/30 18:46 ID:BN+g1YgY0
- >>912
ありがとうその辺の狙いが知りたかった
若干ピンポイントな感じが否めないけど、普通に使う分にはコテなくても困らないし難癖つける荒らしに関しては他の手段と合わせ技でやれば沈静化を図れるのかもしれないか
- 916 :(>▽<)さん :20/10/30 18:48 ID:p7e8T1uY0
- >>907
ここでIP表示し出しても>>907一人が納得するだけで結果的に何も話が進まないやんけ
- 917 :(>▽<)さん :20/10/30 18:54 ID:gaZrdAiH0
- >>913
思いつきでワッチョイって言ってるんだろうけどワッチョイの仕組みわかってる?
https://info.5ch.net/index.php/BBS_SLIP
これで例えば0123456789.au-net.ne.jpみたいに表示してくれるならいいけど
現実はどんなCGIもIPアドレスの形式から逆引きしてリモートホストをアク禁スレみたいに表示するからね
ここに載ってるだけでどれだけの地域とIPがあるのか知らんけど
これを自分で整備してくれる管理人がいたら頭が上がらないし自費でやってくれというのにも気が引ける
それでもやってほしかったら十万ほどカンパすれば?いつでも受け付けてるはずだけど
とりあえず卑怯者って煽りたいだけじゃんお前
悔しかったらセルフ開示してみ?それともGL1適用してもらったほうがいいか?
- 918 :(>▽<)さん :20/10/30 18:55 ID:BN+g1YgY0
- 一人が反対してるから却下とか言ってたらまた停滞するだけだしなぁ
全員の意見が纏まるなんてありえんし選択肢としては残さないといかんだろ
- 919 :(>▽<)さん :20/10/30 18:57 ID:gaZrdAiH0
- >>916
「自分はやましいことがないからIPを公開できる!」ってセルフ開示する固定回線がいたら考えを改めるよ
自分は絶対嫌だからスマホからしか書き込まなくなると思うけど
少なくともお前も都合悪かろ?みたいな論調にはならない
現実は反論できずに卑怯者呼ばわりして結局セルフ開示もしない
IP表示に対する反応ってそういうもんだよ
- 920 :(>▽<)さん :20/10/30 18:59 ID:p7e8T1uY0
- >>919
いやだからね?>>919が考えを改めた所で話進まないでしょ?
- 921 :(>▽<)さん :20/10/30 19:03 ID:gaZrdAiH0
- >>920
IP表示する方法があるのにしないのはやっぱり都合が悪いんだなって客観的に見えるけど
やましいことがないならIP表示しろ→じゃあ試しにお前してみろ→しない
論点はずれてるかもしれんけどこういう話よ?自分一人の問題ではないでしょ?
IP表示推進派がIP表示を拒んでるんだからねえ
- 922 :(>▽<)さん :20/10/30 19:07 ID:p7e8T1uY0
- そもそも話し合いの場でIP表示の話が出て、IP表示を推す変わりにIP表示しろって、対等な場じゃ無くなるじゃん
対等に会話する以上、IP表示したら>>921も表示するの?他に対立意見があればその対立意見出した人は対立意見をする必要があるの?
- 923 :(>▽<)さん :20/10/30 19:16 ID:qDhWCrTF0
- んな事より他人の都合を気にせず>>911を言い放つあたりがきららっぽいわ
- 924 :(>▽<)さん :20/10/30 19:16 ID:BN+g1YgY0
- こう言っちゃなんだけど同じユーザの>>921を納得させないといけない理由がないんだし無視して話を進めようって流れになったらそれまでだと思うぞ
自分個人の意見としてもIP表示には賛成だし何が問題なのかとか過疎化に繋がる根拠になる事例だとかを具体的に示さないといけないんじゃないか?
- 925 :(>▽<)さん :20/10/30 19:17 ID:gaZrdAiH0
- IP表示に対して「ふーん」「問題ない」ではないってわかっただけでいいじゃん
嫌な人の気持ちがわかるんだからIP表示になったら人が減るってくらいわかるでしょ?
- 926 :(>▽<)さん :20/10/30 19:18 ID:ihAKxpBq0
- リモホ文字列の何文字かは伏せてくれる話じゃないとIP晒しは御免こうむるわ
情強の諸兄はどこでどんだけリモホ晒そうが絶対安全で
ビビる奴の自意識過剰がメッチャ笑えるんだろうし
あるいはやましいことあるんだろそうなんだろ吐けよオラオラなんだろうけど
そこまで強気にネット利用してる人間ばかりじゃないからね今の御時世
- 927 :(>▽<)さん :20/10/30 19:19 ID:p7e8T1uY0
- >>925
なんでこのスレとLiveroやRo板をひっくるめて考えるのかねぇ
ここで数人がIP表示をした所できららと同じ扱いで終わりよ
それならいっそ全員がやらないと変わらない
- 928 :(>▽<)さん :20/10/30 19:22 ID:qDhWCrTF0
- このスレだけでも全員IP表示は賛成だわ
健全な意見しか出なくなるよ
- 929 :(>▽<)さん :20/10/30 19:26 ID:gaZrdAiH0
- わざわざ管理人に伺い立てなくても以後セルフ開示してるやつの意見だけ聞くでいいじゃん
次の方張り切ってどうぞ
- 930 :(>▽<)さん :20/10/30 19:26 ID:BN+g1YgY0
- IP表示にしてレスがつかなくなれば反対派の意見が有意に、レスがつくなら賛成派の意見が有意になるわけだしここをIP表示するのも確かにありな気がする
- 931 :(>▽<)さん :20/10/30 19:27 ID:ihAKxpBq0
- あんまり言いたかないけど数分ごとにIP変わっちゃう人のパラダイスになるだけじゃね
- 932 :(>▽<)さん :20/10/30 19:29 ID:qDhWCrTF0
- >>919
>>920
>>921
こんなしょうもないやり取り見せられるよりマシ
IP表示してればこんな不毛な争いもない
- 933 :(>▽<)さん :20/10/30 19:32 ID:KmpyHdHX0
- しかしこのスレだけでもIP表示してくださいって意見は毎回毎回毎回毎回無視されてるからそれも非現実的だよ
- 934 :(>▽<)さん :20/10/30 19:36 ID:qDhWCrTF0
- なるほど、このスレだけってのも出来ないんだ
じゃあ他にやれる事って無いんじゃね?
IP表示すら出来ないなら現行通りの規制でもいい気がする
何もここの掲示板が見れなくなる訳ではないし、情報発信だって他所でも出来る
- 935 :(>▽<)さん :20/10/30 19:38 ID:KmpyHdHX0
- できません、って回答すらないから実際のところどうなんだろうとは思うけれどもね
なんかわからんけど、話し合うスレだけでもIP表示してくれませんか?って依頼は前々から度々出るけれど
それに対して管理組合が何かしらの回答をしたことはないと記憶している
- 936 :(>▽<)さん :20/10/30 19:39 ID:a/48oOJA0
- そんなにIP表示されたら書き込みしたくないならしなければいいだろ
規制されたようなものだと思って大人しくROMってればいい
中 毒 者 じ ゃ あ る ま い し
それでも書き込みしたいならスマホで書き込みしたらよくね?
- 937 :(>▽<)さん :20/10/30 19:42 ID:91CbZW9F0
- ホスト名の一部伏字案じゃダメなの?
それだけでも効果はあると思うし、それなら個人情報やらセキュリティに影響を及ぼさないでしょ
「でもお前スマホじゃん」とか「特定陣営にはauユーザーが多いんですね」とかそんな感じで流せるようになるし無駄な争いは減ると思うよ
- 938 :(>▽<)さん :20/10/30 19:46 ID:ihAKxpBq0
- 伏字案すら反対の人がいそうな雰囲気だな
- 939 :(>▽<)さん :20/10/30 19:49 ID:gaZrdAiH0
- 一部伏せ字とか既存のシステム以外は誰がMMOBBSに実装するの?って話なんだけど
- 940 :(>▽<)さん :20/10/30 19:54 ID:KmpyHdHX0
- 別に話すだけならいいだろ
要望だけ伝えて、管理組合から「金銭的負担の関係で無理です。どうしても実装が必要であればカンパお願いしたいです」みたいな回答あれば
じゃあ金銭負担についてどうしようか、って話せばいいだけ
- 941 :(>▽<)さん :20/10/30 19:55 ID:p7e8T1uY0
- やっぱ運営目線でやれる事考えた方が良くね
ユーザー目線だと希望的観測が多過ぎる
少なくとも導入費用かかるようなのはNGっしょ
- 942 :(>▽<)さん :20/10/30 19:55 ID:BN+g1YgY0
- >>939
反対しかしてないけど案ないの?
意見なしで反対しか出来ないんなら既存機能で出来るIP表示が賛成者も多いし現時点で最良ってことになるんだけど
- 943 :(>▽<)さん :20/10/30 19:58 ID:ihAKxpBq0
- IP表示が賛成者多くて現時点で最良と思ってるんだ
- 944 :(>▽<)さん :20/10/30 20:00 ID:gaZrdAiH0
- >>942
これまで通りでよくね?って案なんだけど
もっと極端な話スマホの規制でいちいち荒れるんなら平等に全部規制でもいいと思ってるよ
出先で閲覧できるだけでいいよね
IP表示の賛成者が多いってお前の中ではだろ?
そもそものLiveROやパッチスレでもなくここの話ですって言うなら
ここにはセルフでIP表示する機能があるんだから管理人にいちいち設定してもらわなくても>>929でよくね?って思うけど
- 945 :(>▽<)さん :20/10/30 20:01 ID:qXGPFd1L0
- 一部伏字って192.168.???.???みたいな感じで表示するってことかね
- 946 :(>▽<)さん :20/10/30 20:04 ID:ihAKxpBq0
- 例えば192.168.111.111なら192.168.11*.11*ぐらいでも個人的には十分
- 947 :(>▽<)さん :20/10/30 20:04 ID:pAbua2FN0
- よっしゃー新しい機能を実装したいならカンパ頼んだ
- 948 :(>▽<)さん :20/10/30 20:10 ID:gaZrdAiH0
- 新機能考えるの好きだけどカンパは嫌
IP表示させたいけどセルフ開示も嫌
言うだけならタダのレスバスレだからここ
- 949 :(>▽<)さん :20/10/30 20:10 ID:BN+g1YgY0
- >>944
IDからは反対意見しか見えんからそれは言わんと伝わらんやろ
現状維持には反対してるからIP表示なり手段が欲しいと思ってるわけだしスマホ全規制なら賛同する。PCのネトゲなんだし固定回線持ってないやつなんてごく少数だろうし
IP表示の賛成者が多いっていうのはあくまでこの場の話だ。BBS前提での話は反対が多かろうが賛成が多かろうが確かめるまで想像でしかないんだしここでつついたところで何にもならんやろ
- 950 :(>▽<)さん :20/10/30 20:14 ID:KmpyHdHX0
- >>941
それには管理組合がどの程度ならできるのか答えてもらわないとわからないと思うよ
運営目線って言ってもその運営がどういうことなら可能なのかが全くわからないもの
例えば伏字表示だって、滅茶苦茶手間なのかそれともちょっとしたことでできるのかとか
それすらユーザー目線では不明なんだから考えようがないよ
>>944
セルフで表示できるからって君みたいのは絶対IP表示しないでしょ
全体一律表示された方がまだ建設的な議論ができるよ
- 951 :(>▽<)さん :20/10/30 20:14 ID:+RITPMa80
- アクセス禁止に関するスレッド5
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1274785858/
ここではホストが表示されるようになってるし一部掲示板のみホストやIP表示させるのは可能なはず
- 952 :(>▽<)さん :20/10/30 20:16 ID:91CbZW9F0
- IP表示が必要な理由は色々あるとはいえ、煽りや叩きを禁止にすればそもそもIP表示が必要なくなるのではないだろうか
レスバにならなきゃ自演の必要性も薄いだろうし、今ここで起きてる不毛な論争も元を正せば煽りや叩きが原因だよね
大魔王様の言う通りみんななかよくすれば全部解決なんだよ・・・
そろそろペース落とさないとスレ埋まると思う、1日くらい次スレ立てずクールダウンした方がいい気もするが
- 953 :(>▽<)さん :20/10/30 20:36 ID:ihAKxpBq0
- IP表示の目的が何か?もフワフワしてるしな
そこがハッキリしてないから「IP表示を主張してるくせに自分のIPは晒せない」ことを
矛盾のように突かれるんだよ
「伏字なしでIP晒す気がない奴を黙らせる」ことが目的だったら
確かに全体一律表示じゃないと意味ないだろうしね
お上品ぶってないで>>936ぐらいの調子で正直に言った方がちゃんと伝わることもあるよ
- 954 :(>▽<)さん :20/10/30 23:09 ID:0OWeqtiv0
- 投稿規制すればIPとか関係無い
- 955 :(>▽<)さん :20/10/31 00:53 ID:8U5kSBID0
- にだいめだけどIP表示とかやだなぁ(´・ω・`)
- 956 :(>▽<)さん :20/10/31 01:29 ID:rAqDzbM10
- IP表示の目的なんて、荒らしの抑制が第一でそれが主目的だろ
自分のIP公開したとして、それで荒らしの抑制が可能なのか?っていったらNOだろ
なのに矛盾だの言う方がどうかしてる。ただ手段と目的を履き違えてるだけ
だからこそ、一律全員IP表示に意味があるし、それじゃないと意味がない
- 957 :(>▽<)さん :20/10/31 02:44 ID:8U5kSBID0
- にだいめだけどさ荒らしの目的がIP表示を狙う場合もあると思う(´・ω・`)
珍スレが超眼帯君が大暴れ全盛期の頃に試しに管理板で
シーフスレをIP表示にして頂けないでしょうか?って依頼の書き込みした事あるが
しばらく普通にIP表示になったからな(´・ω・`)・・・
俺の依頼が決め手になったのかどうかは分からないが(´・ω・`)
あ、言っとくが超眼帯君は俺ではないぞ(´・ω・`)
ただIP表示にして何がどうなった?(´・ω・`)?
IP表示になった職スレはまともに機能しなくなったし
今も延々と別の職スレで嘘の情報を延々と書き込み続けて、そして煽り続けるだけ(´・ω・`)
それをMMOBBSの運営が規制しての繰り返し(´・ω・`)
はっきり言って不毛すぎる。ってかこれ同一人物よな?(´・ω・`)?
- 958 :(>▽<)さん :20/10/31 03:31 ID:OwUQm9Jg0
- MMOBBS全体が強制IP表示になったら、そりゃあ面白いと思う荒らしも確実にいるな
ここだってIP表示を拒む人間への煽りがあるぐらいなんだし、本心疑わしいもんだ
- 959 :(>▽<)さん :20/10/31 06:06 ID:e6sQadvs0
- 目安箱に投稿される内容が「荒らしに反応するのは荒らし」の主張しかないのは笑う
一般利用者はそのレベルで管理人に物申すことは無いと思うんだけど熱心な方々もいるんだね
何故かこちらの議論には参加してないのが不思議だけど
- 960 :(>▽<)さん :20/10/31 06:16 ID:OwUQm9Jg0
- そりゃあ、こちらのやりとりがすべて荒らしに見える観点での主張ならば
こちらのやりとりに参加したら、その荒らしに触ってることになるからな
- 961 :(>▽<)さん :20/10/31 06:26 ID:e6sQadvs0
- 確かにそれなら一応筋は通ってるね
仮に荒らし認定されて規制されたらROM専になるだけだし
目安箱に書き込む程かな?と思ったんだ
- 962 :(>▽<)さん :20/10/31 08:19 ID:+K7v1pnG0
- パッチスレからあふれてきた奴らが管理板にきただけで荒れたな
1日1レスだったのが一気に単なる雑談スレ化
- 963 :(>▽<)さん :20/10/31 13:17 ID:oOUcNaCE0
- 実際IP表示が優勢だしIP表示しようって言ってるのがIP表示したいもしもしの荒らしに見えるし
そもそもなんの話題だっけ?
スマホ規制が厳しすぎるってのとパッチスレでコテが雑談してるのが気に食わないから規制しろって話だよね
既存のシステム変更する意味ないじゃん
次100 最新50 (09:00PM - 03:00AM の間一気に全部は読めません)
read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)