■掲示板に戻る■ 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50



レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ13

1 :Hal ★ :20/10/31 19:10 ID:???0
MMOBBSの管理、運営について住民同士が話し合うスレッドです。

前スレ http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1597484545/

管理人が書き込むときは名前欄に★がつきます。
管理人以外が名前欄に★をつけようと思ってもつけられません。☆に変更されます。

156 :(>▽<)さん :20/11/24 00:51 ID:v23VFP8z0
リア厨リア消って言葉がもう顔真っ赤になっちゃってて論外だな
掲示板は誰でも見られるもんなんだぞ
管理に文句があるならカンパして一言添えれば?

157 :(>▽<)さん :20/11/24 01:01 ID:fWD6XOAV0
疑問に感じたことすら言ったらいけないとか本当に末期だなここ

158 :(>▽<)さん :20/11/24 01:04 ID:mvgePqzb0
一言添えるために目安箱に書いたんだが・・・そういうスレだろう、あそこは

つかお前のキレポイントがよく分からん
「論外」とか強いコトバを使うほどのことを書いた気はない
単に実年齢を指す古いネットスラングなんだが何か煽られたと感じたんだろうか

159 :(>▽<)さん :20/11/24 01:09 ID:yeBtpJzn0
目安箱のあれは推定じゃなく断定に近い発言と取れるし削除されて問題ない気がする

160 :(>▽<)さん :20/11/24 01:14 ID:yeBtpJzn0
〜で運営してるんだよ
〜けど、を運営は容認してる

とか言いきってるしな

161 :(>▽<)さん :20/11/24 01:51 ID:QOE6pz1x0
皮肉だの比喩だの「容認するわけではないけど」だの言い訳さえ添えておけば
GL違反は回避できることにしようよという抜け道探しにしか見えないわ

162 :(>▽<)さん :20/11/24 07:31 ID:iloz+OTz0
ここでも妥当だという意見が幾つか挙がってて削除人もこちら寄りの考えだった、以上

163 :(>▽<)さん :20/11/24 09:37 ID:oeAQIZYQ0
目安箱観たけど、削除は妥当だろ

164 :(>▽<)さん :20/11/24 14:06 ID:Y3A0bwhi0
証拠も無いただの憶測を根拠に断定系で特定企業の悪評語ってたらまぁ消されるのも妥当だわな
※個人の感想です、で語ってればワンチャン生き残れたかもしれんがw

165 :(>▽<)さん :20/11/24 14:45 ID:zip8I3pW0
また虚言癖が暴れてるけどエース開放されたの?
PCゲーなんだから携帯規制してよ

166 :(>▽<)さん :20/11/26 10:21 ID:5B/1mWcu0
やっぱりGL1は通らんのか

167 :(>▽<)さん :20/11/26 18:49 ID:BmRP09sp0
削除依頼+目安箱

何かどっちもどっち感、または争いは同じレベルの者云々な感じ
対応後の流れのことも考えると、これを言われたまま対応するのは
最善手とは言えないかも

168 :(>▽<)さん :20/11/26 18:54 ID:mzJzQCIW0
内容見たけどこんなので削除されるんだったらRO板にゅぼーんだらけになるんだが
煽られてカッとなったからって依頼出すのやめない?

169 :(>▽<)さん :20/11/26 19:09 ID:5B/1mWcu0
削除依頼したのは俺だよ
久しぶりにGvスレで晒しがあったからというのと、そういやGL1見直しするとか言ってたし試しに出してみるかってしてみた
結果はまあ、やっぱりねって思ったけど目安箱に投げてくれた人がいるということで俺だけが疑問に思ってるわけではないとわかって嬉しかったりはする

>>168
なんかそれが悪いことのように言うけど何か問題あるのか?
そもそもGLで煽り禁止ってあるのに煽ってる方が悪い
これが通るなら主要な現行職スレの全部調べて依頼してきてもいいとくらい思ってるよ
そもそも煽り叩きするなよっていう単純な話だ

170 :(>▽<)さん :20/11/26 19:19 ID:M/XG/dh70
>>169
> これが通るなら主要な現行職スレの全部調べて依頼してきてもいいとくらい思ってるよ

己が正しいつもりで害を為す自治厨の見本かな?

171 :(>▽<)さん :20/11/26 19:21 ID:5B/1mWcu0
>>170
具体的に害って何があるの?

172 :(>▽<)さん :20/11/26 19:27 ID:mzJzQCIW0
自分が管理人だったらこんなの無視するわ
いちいちあれの内容全部確認して削除するの?
関係ないのが混ざってたら烈火のごとく怒るんだろ?

173 :(>▽<)さん :20/11/26 19:39 ID:h1jzCuGu0
スルーできないくそ雑魚がイキってるだけだろう

174 :(>▽<)さん :20/11/26 20:35 ID:5B/1mWcu0
>>172
………?
え?それが管理人の仕事じゃないの?
それしないなら何のために削除GLなんて定めてるんだ…?
関係ないのが混じってたら怒る? 普段このスレでも言われてる通りだろ、『管理人が決めたことに文句言うな』って
管理人が削除妥当と判断したってことだろ。それで今回は削除せずって判断したってことなわけだ

そもそも実際削除なんてまずされないからそこまで気にするなよ
GL1の見直しもティアマトスレの扱いも愚痴スレに突っ込めスレの問題も検討中ですで長く音沙汰無しだし、今後もGL1適用削除なんてないない

175 :(>▽<)さん :20/11/26 20:55 ID:a51gmU6v0
この長文…あぁあの人か

176 :(>▽<)さん :20/11/26 21:03 ID:mzJzQCIW0
なんでいちいちレスの中身まで見るのが管理人の仕事なんだ?
ボランティアって書いてるから限度があるだろ
文句があるならカンパでもしろ

177 :(>▽<)さん :20/11/26 21:07 ID:5uWWpauG0
目安箱に書いた俺個人の見解を言うと、削除されないならされないで
理由を明確にしてほしいということなんだ
GL1の削除依頼に入ってるレス全部を削除すべきというわけじゃないし
狡いことを言うと、あの中の1・2件でも削除されてれば
管理組合も対処してるってポーズ取れるのにねぇ?ぐらいの気持ち
GL1の見直しという話が宙ぶらりんなのも関係あるのかないのか
そもそもどういう話がどういう状態になってんの?という素朴な疑問
GL1が機能してないと指摘される度に
「具体例はどれでしょう?」の繰り返しでもあったし
良い機会だなと思ったのは俺も同じだが
「いちいち確認してらんねえんだよクソが」でも全く構わんのよ、正直

178 : ◆kirara//Ec :20/11/26 21:10 ID:88SfZLKQ0
勝手な思い込みで書かせてもらうけど長文使いの1人として俺はこの件に関わってないと宣言しとくの、そんだけ

179 :(>▽<)さん :20/11/26 21:19 ID:/hy0Khn20
突っかかり方違うもんな
「長文」「あの人」って言い回しでレッテル貼ろうとした>>175による風評被害

180 :(>▽<)さん :20/11/26 21:35 ID:mzJzQCIW0
いちいち確認してらんねえんだよクソがで正解だったな

181 :(>▽<)さん :20/11/26 21:38 ID:npH69g/R0
つまり
他の人のは削除してるのに僕のは削除されてない!
理由を言え理由を!ぎゃあああああ
ってことだな

182 :(>▽<)さん :20/11/26 21:45 ID:78I4gvu30
完全な黒以外のレスを削除依頼に加えると対応しない、余りに酷いと逆に規制するってことか

183 :(>▽<)さん :20/11/26 22:07 ID:unvbD25z0
俺がジャスティスなマナー厨系自治ガイジへの対応としては妥当なとこだなw

184 :(>▽<)さん :20/11/26 23:24 ID:5B/1mWcu0
その完全に黒ってのがどんなレスなのかわからんくなったよ…
俺の中の煽り罵倒の認識と定義がだいぶズレてるのはなんとなくわかった

185 :(>▽<)さん :20/11/26 23:36 ID:BmRP09sp0
目安箱

綺麗な文章に慣れ過ぎてる気がする
掲示板特有のこういう文化が駄目なら
丼に行った方がいいんじゃないかな

186 : ◆kirara//Ec :20/11/26 23:54 ID:88SfZLKQ0
掲示板文化として多少の汚い言葉が日常茶飯事とはいえ、RO板のGLに則る以上綺麗な言葉で語るべきだとは思うの
ゴミとかバカとかエアプと言われてスルー出来ない方が頭おかしい、そんなの煽りに入るわけないじゃん、という方が逆に無理ある
GLの方に"過度な"を付け加えるとかして多少の煽りはセーフってライン作らないと解決しないんじゃない?

187 :(>▽<)さん :20/11/27 02:46 ID:ZwucHQI70
また目安箱に擁護レスがされてるけど投稿者の煽りに対する思い込み強すぎない?
匿名板と現実の言葉を混同して考えてるし、仮に現実でも身内同士なら例に挙げたのは語尾が強いで収まる
削除人より自分の考え方の方が正しいと思い込んでるけど
納得したけど納得できないとしたらとか意味不明な言葉を使う時点でお察しレベル

188 :(>▽<)さん :20/11/27 03:24 ID:5X515dDi0
これ以上削除依頼したら管理板でのレスですら規制するんだってよ(´・ω・`)
Halちゃんは怖い人でちゅねえ(´・ω・`)wwwwwww

189 :(>▽<)さん :20/11/27 09:20 ID:UkPc4xKP0
>>187
身内同士ならわかるけれども、身内同士ではないわけで
正直一体どれだけのことを言えば管理組合の想定する煽り、罵倒にまでいくのかさっぱりわからない
少なくとも現実で煽り罵倒と言われるような言葉ではない、というのはわかった

> 納得したけど納得できないとしたら
Aの点は納得したけどBの点のは納得してないって言ってるだけです
削除の可否>納得
精査させるようなことするな>納得できない

納得できない理由は向こうでも書いた通り
依頼側がこれはGL違反だと思ったから依頼したのに、精査させるなみたいに言われるとはっきり言って意味不明なんよ
精査してもらうしかないでしょ、最終判断そちらでするしかないんだから
今回のように、俺は違反だと思ったけど管理組合は違反じゃないと思った以上、精査するのは発生するのにどうしたらいいんだ?

190 :(>▽<)さん :20/11/27 09:25 ID:Y46k/9nm0
関係ないのが含まれてるからアウトって言われてるんだから
絞り込めばいいんじゃないの?

191 :(>▽<)さん :20/11/27 10:22 ID:ctXOM8Q/0
ID:UkPc4xKP0「これは全部関係ある!」
Hal「関係ないのあるから全部却下!」
って状態。片や全部関係あると思ってるし片や関係ないのがあると思ってるし平行線にしかならない

192 :(>▽<)さん :20/11/27 10:27 ID:LDDFisLn0
目安箱でどこに不備があるか聞くか、諦めるしかない。

193 :(>▽<)さん :20/11/27 10:32 ID:maMy6P920
不本意ながら>>186と同意見

194 :(>▽<)さん :20/11/27 10:37 ID:Y46k/9nm0
片やもクソもなくね?
削除できる人が理由つけてしないって言ってるんだから従うしかない
嫌なら自分で掲示板たてればいい

195 :(>▽<)さん :20/11/27 11:26 ID:ZwucHQI70
>>189
匿名板って身内みたいに軽く言い合えるのがメリットじゃね?
公的な場や相手の立場を考慮した硬い文章で話しても疲れるし、楽しくないだろう
そういった意味を込めて前のレスは付けた
言い回しは「理解はしたけど納得は出来ない」と書かれてたら別に突っ込まなかったよ
最終行だけど違反だと思ったら何が何でも削除依頼出す必要ある?
それか迷ったらこのスレで判断仰げばいいんじゃない、同じ事を繰り返されると辟易しそうだけど

196 :(>▽<)さん :20/11/27 11:32 ID:+lrc+BTi0
GL1でガチガチにしたディストピアにしたいらしい

197 :(>▽<)さん :20/11/27 12:01 ID:LTSrM/lX0
なんか箱目BBAと同じような拗らせっぷりを感じるなw

198 :(>▽<)さん :20/11/27 12:55 ID:3rj2YfrN0
こんなの一人一人納得させてやる必要あるのかね

199 :(>▽<)さん :20/11/27 13:41 ID:GCaJ70Bn0
全然納得できてなくて草
目安箱の態度とはまた全然違う印象受けちゃうよね
難癖つけたいだけなら他所行け他所

200 :(>▽<)さん :20/11/27 14:01 ID:Tt5cbeAN0
>>198
無いでしょ
所詮は個人の掲示板に過ぎないとこだし
方針に納得いかないなら自分で掲示板作ってそっちで好きにやれよと

201 :(>▽<)さん :20/11/27 14:23 ID:VwRUH/pZ0
ここって相変わらず話し合いスレじゃなくて管理人を讃えてマンセーするスレなんだね
管理人こそ至高、管理人こそ絶対、異を唱えるなんてもっての他

202 :(>▽<)さん :20/11/27 14:37 ID:30o9Dij90
自分の思い通りにならないからってヒステリー起こすなよw

203 : ◆kirara//Ec :20/11/27 14:44 ID:as4LR0As0
いじめなんかも同じだけど相手が「やだなぁ、こんなのコミュニケーションの一つっすよwww」とか言っても受け取る側がそう思ってるとは限らない
少なくとも俺は俺に対する数々の煽り、罵倒レスを身内のコミュニケーションだとは思えないわ
普段煽られてる側からすると、RO板と管理板で場所は違えど管理人の「この程度煽りではない」という発言はちょっと気になったの

204 :(>▽<)さん :20/11/27 14:46 ID:keYdf5Xn0
管理人マンセーじゃなくて、管理人がやれる事を考えた上で物事を話し合うが正しい
管理人だって人間なんだから、たった1人のために既存のシステムあーだこーだ変えたく無いだろうしな

205 :(>▽<)さん :20/11/27 14:54 ID:/Sjcuquq0
管理組合が間違ってたら間違ってるという
利用者として言う権利はある
でもこの場合は別に間違ってないので別に言う気はない

ちょっと前にも言ったけど場にあった言い方なり流れなりというのはある
掲示板は口が悪くなりがちだしTwitterや丼はまだオブラートに包む
公式SNSならさらに言い方を選ぶ
匿名ゆえの口が悪いのを気にしてる人は掲示板から離れた方がいい
GvGスレなんて昔からパッチスレと並んで肥溜めみたいなとこだし

まあそれはそれとして、さすがにAAで煽るのは行きすぎなので
これはあまりにひどいというのを厳選したらもうちょっと通りやすくなるかも

206 :(>▽<)さん :20/11/27 14:58 ID:Y46k/9nm0
あのAAが煽ってるように見えるのか
現状のGvを一番よく表したAAで笑って見てたんだが

207 :(>▽<)さん :20/11/27 15:21 ID:keYdf5Xn0
AAで煽るのと悪口で煽るのと何が違うのか
そこに線引きを入れるとセーフラインから石投げが増えるから、明確に線引きせず管理人がこれはアウトと思うものを削除でいいと思う

208 :(>▽<)さん :20/11/27 17:50 ID:lFPG7lSr0
>>197
お前さ箱目BBAってなんなんだよ
すげーローカルなやつを、あたかも当然かのように投稿し続けていて糖質かよ

209 :(>▽<)さん :20/11/27 18:55 ID:Tt5cbeAN0
なにこの人怖っ

210 :(>▽<)さん :20/11/27 19:33 ID:UkPc4xKP0
削除しないってのには納得してるよ
納得してないのには精査させるなって言う上に繰り返すなら規制とまで言ってきたことだな

>>203>>205>>206
このあたり見てもらえばわかるように、人によってこれは煽りだ、いいや煽りじゃないって感じるのは各々違うんだよ
だから最終的には管理組合に精査してもらうしかないのに、それを放り投げてるのはどうなんだ?ってこと
実際、言い合いしてても煽り罵倒が入ってないのは省いて依頼してる
それでも見る気ねーですっていうなら、むしろじゃあどういう風に依頼したらいいんですか?誰もが納得するGL違反レスってどんなのですか?ってのが気になる
そのあたりは目安箱に投げてあるし、気が向けば回答してくれるんじゃないの

実際これ見る限りGL1は相変わらず有名無実で全く機能してない
いちいち見て確認するのが面倒なんだよボケがって言うなら、きららの言う通りじゃあGL1に『過度な』とか『執拗に』とか付け加えればいいんじゃないの

211 :(>▽<)さん :20/11/27 20:35 ID:oOx7iV1g0
構ってもらって当たり前のお客様体質(なおゼロ課金)ですねこれは

212 :(>▽<)さん :20/11/27 20:50 ID:UkPc4xKP0
疑問に感じたから意見してるだけで、意見なんかするなってなら目安箱なんか廃止したらいい

213 :(>▽<)さん :20/11/27 21:20 ID:Y46k/9nm0
自分に対する意見は全部煽りだとか思ってそうだ

214 :(>▽<)さん :20/11/27 21:39 ID:yA53sLk90
なんだやっぱり自演かよ気持ち悪い
全部規制されちまえ

215 :(>▽<)さん :20/11/27 21:42 ID:ZwucHQI70
>>210
そしたら今度は「多少」の煽りと「過度」な煽りかどうかで精査する必要が出る訳だが?

216 : ◆kirara//Ec :20/11/27 21:51 ID:MV9ZG+aa0
目安箱廃止しろは言い過ぎだと思うが、このスレに存在意義があるとは思えないな
むしろこのスレがあるせいで争いが起きてる説まである

217 :(>▽<)さん :20/11/27 21:52 ID:Y46k/9nm0
それを全部やるのが管理人の仕事だと思ってるんだろ?
お前のかーちゃんか?

218 :(>▽<)さん :20/11/27 22:55 ID:QKwm/P4H0
うるせぇキョゲゲしね
お前本当に害しかない

219 :(>▽<)さん :20/11/27 23:20 ID:UkPc4xKP0
>>215
その通り
結局どうなろうが精査は出てくる
それをぶん投げてるからどうなんだろうって言ってる

言葉選ばずに言うなら、依頼の精査って管理組合の仕事でしょ?
なんでそれを面倒とか言ってるんだろう。そのための管理人でその為の削除権付与じゃないの?
1-1000まで全部指定と大差ないって言ってるけど、もし1-1000指定して精査してくれって言ってたらそれは拒否されてもしょうがねーなーとは思うが
ちゃんとこっちだってこれは違反だろうって思って分けて依頼してるんだから見てよ
そんな余裕ない、ってならGL1自体廃止しちゃえば?実際有名無実なGLになってるんだし
それを言われてたからGL1見直しの検討してるって言ってたんじゃないの。結局検討だけで終わってそうだけれど

220 :(>▽<)さん :20/11/27 23:33 ID:Y46k/9nm0
これを無言でアク禁しない管理人は仏の心だな
ボランティアにもっと働けって言ってるんだぞ

221 :(>▽<)さん :20/11/28 00:00 ID:Bfl1C/ui0
削除依頼する前に一旦冷静になれる時間を作ってその後に依頼内容をもう一度確認してみるのもいいかもね
冷静さを欠いて余計なことまで書いていたって気づくことよくあるし

222 :(>▽<)さん :20/11/28 00:05 ID:Bfl1C/ui0
>>215
管理する側は人だからね、ロボットではないから
体調や気分などで精査する時にどうしてもブレは出てしまう
完璧な精査なんてどう考えても無理があるな
そこは許容しないとね

223 :(>▽<)さん :20/11/28 00:07 ID:lk7wHe6L0
依頼はつとめて事務的に淡々と
必ず削除されるとは限らない、と考えれば少しは冷静になれるかも

224 :(>▽<)さん :20/11/28 10:36 ID:lWl5CnIG0
各々どこまでが煽りかそうじゃないかっていう感覚は違うのはこのスレでの話し合いでもわかった通り
だから最終判断は管理組合にしてもらうしかない
それなのにこれ関係ないと思うから全部不備ねってのはどうなんだ、って言ってる
いちいちレス番に通報者が煽りだと感じたみたいな部分についての説明でも沿えればいいのか?

完璧な精査なんて求めてないよ。精査という行為自体をぶん投げてることについて言ってるんだよ

実際機能してないようなものなんだからそれならGL1なんか廃止したらいい
ユーザーにとっては今までと変わらず、管理組合にとっても余計な手間が消えてお互い得じゃないの



別件だけどまたGvスレで晒しもされてるし本当に懲りないな

225 :(>▽<)さん :20/11/28 11:03 ID:IhpVgmQm0
この人同じことばっか言ってて怖いんだけど

226 :(>▽<)さん :20/11/28 11:20 ID:CMI2ne2H0
機能してると思ってるスレ民と、機能してないと思ってる>>224とでGL1の定義があーだこーだ言ってても進まないと思うんだ

227 :(>▽<)さん :20/11/28 11:24 ID:IhpVgmQm0
GL1を表向き廃止したらキチガイの巣窟になるんだが、そんなこともわからんのかな

228 :(>▽<)さん :20/11/28 11:26 ID:QZz2JI/Q0
>>224
単純に疑問なんだけど何故そこまで煽りを嫌ってるんだ?
匿名板でその手のやり取りは日常的だし潔癖すぎると感じるわ
管理人が依頼全て精査して当然みたいな物言いだけど実際ボランティアにそこまで労力掛けるか?
利用者の立場に胡坐をかいてGL1廃止とか暴論を掲げてて理解に苦しむ

229 :(>▽<)さん :20/11/28 13:13 ID:OyoM96Ay0
自分以外の人をAIの入ったNPCか何かと思ってるガチな人だから歩み寄るだけこのわがままクレームが加速してスレ荒れるだけやぞ

230 :(>▽<)さん :20/11/28 13:55 ID:lWl5CnIG0
>>225
人格批判ばかりでこちらが提唱してる問題についてだーれも言わないからな
こちらもこれが問題だと思うと同じことを言うしかない

>>228
煽りを好きなんていう人がむしろいるのか…?
潔癖なのは性格だ。お前は頑固だ融通が利かないだのよく言われる
俺からしたらルールでダメって定められてることを破って平然としてる方が理解に苦しむ

極端にこのスレの精査よろーって投げてるならともかく、ある程度は精査してもらうしかないでしょ
むしろ精査しませんってなるならそれこそGL1どころか晒し含めて対応できなくなる。実際どこまでが晒しか、なんて話もティアマトやGvスレ関係であった
GL1廃止は暴論とは思わない
現状だってGL1なんか無視してのレスが当たり前、管理組合も通報されたっていちいち精査なんかできないという
それなら無くしたってぶっちゃけ誰か困るのか?ってこと
実際煽り禁止が含まれてないLiveROが機能してないかっていうとそんなことないでしょ?

231 :(>▽<)さん :20/11/28 14:02 ID:1zbbz7qq0
LiveROは過度な煽りは禁止だが?
だから>>186に同意した。

232 :(>▽<)さん :20/11/28 14:04 ID:yHdhlfOd0
どうせ平行線だし飽きるまで一人で勝手にブツブツ言わせときゃいいんじゃね

233 :(>▽<)さん :20/11/28 14:07 ID:U4FAic4V0
大魔王様がいつだったか情報交換の妨げになると云々って言ってたから
一見情報交換になってるのを省いて煽ってるだけのレスで依頼しなおしたわ

234 :(>▽<)さん :20/11/28 14:08 ID:CMI2ne2H0
>>230
煽り合いの場として見てる人は煽りを好むでしょう
第三者から見れば過度な煽りだけど、当事者はただの会話のつもりっていうケースが多々ありそうだが

235 :(>▽<)さん :20/11/28 16:40 ID:Bfl1C/ui0
Gvスレの削除依頼相変わらずだなあ
あれじゃ通らないっての分からないのかね

236 :(>▽<)さん :20/11/28 16:45 ID:Bfl1C/ui0
ちなみに特定のスレだけ特定のNGワードを設定することって管理側でできるんだっけ?
もしできるならGvスレ100%クリーンルームにしたい人いるみたいだし試しにやってみてはどうか

237 :(>▽<)さん :20/11/28 16:54 ID:Bfl1C/ui0
管理組合の方方針変えて全部削除することにしたのか
本当にそれで大丈夫なのかね
明らかに煽りとは思えないレスも含まれてたし

238 :(>▽<)さん :20/11/28 16:59 ID:3VJDSz8Q0
こうやって何をやってもケチをつけることしかできないやつが常駐してるんじゃここの存在意義もないわな

239 :(>▽<)さん :20/11/28 17:12 ID:lk7wHe6L0
822の方の依頼ではなく
>>233がよりぬいて再依頼した分と
その前にGL3で依頼された分が対象になってるな

>>236
NGwordはそんな器用な設定できなかったと思う
それにスレが変わる都度再設定しないといけないし
それならまだ挑発目的で好んで使う人を処罰した方がよさそう

240 :(>▽<)さん :20/11/28 17:38 ID:h5rF7mE80
差分とって見たけど削除までやる必要もないのが目立つなぁ
自治厨が調子づいて他のスレまで検閲祭りにしなきゃいいが

241 :(>▽<)さん :20/11/28 17:40 ID:U4FAic4V0
やりすぎるとここ規制するって明言してるから別によくね?

242 :(>▽<)さん :20/11/28 17:50 ID:CMI2ne2H0
大なり小なり煽りには違いないような内容は消しても問題無いっしょ
我々としては削除人が状況把握しつつ削除しやすいよう配慮しようねで終わり

243 :(>▽<)さん :20/11/28 17:59 ID:97sfXVAU0
>>240
管理組合の意見に従えといいつつ消されると文句垂れるの

244 : ◆kirara//Ec :20/11/28 19:09 ID:D+MusmdI0
RO板は煽りを認めないそういう板なんだし自治厨が暴れて通報しまくって、それで些細な煽りやそういう言葉が消されてもいいんじゃないの?
嫌なら汚い言葉だろうと煽りだろうとなんでもありのLiveROに同一スレ立ててそっちでやればいいだけだし
俺個人としては今のRO板のGL1は無理というか実現不可能な理想論的なものを感じるし上に書いた通り些細な煽り程度別に許してもいいと思うけどね

245 :(>▽<)さん :20/11/28 19:11 ID:CMI2ne2H0
またぶり返すのか
些細な煽りの定義が人によって違うだろう
第三者から見たら些細と感じる煽りも当事者にとっては些細には感じないんだよ

246 :(>▽<)さん :20/11/28 19:59 ID:h5rF7mE80
>>243
そんな発言を俺は一度もしてない
自分と違う意見がみな同一人物によるものに見えるのか?

247 :(>▽<)さん :20/11/28 20:29 ID:/x/jR58K0
煽りなんて自分が目にしたくない単語を片っ端からNG wordに放り込んどけば
見ないで済むのに。
煽る奴が有益なレス付けとるはずもないし。

248 :(>▽<)さん :20/11/28 21:24 ID:OyoM96Ay0
何したってやり過ぎればアウト
セーフライン探して思い上がるだけ徒労じゃよ

249 :(>▽<)さん :20/11/28 21:54 ID:1XiwEMKf0
やり過ぎだとか過剰だとか言う言葉使うの辞めない?
表現としては楽かもしれないけど、基準が人によって変わるから、話がまとまらなくなってるよ君ら

250 :(>▽<)さん :20/11/28 23:51 ID:Bfl1C/ui0
バカ アホ ゴミ カス エアプ
とりあえずこのあたりをRO板のNGワード登録すれば管理側の仕事減らせると思うけどね

251 :(>▽<)さん :20/11/28 23:59 ID:QZz2JI/Q0
依頼を出されて削除人が妥当と判断し削除した場合に
対象となったレスの投稿者を頭を冷やす的な意味を込めて1日程書き込み規制するのはどうだろうか
それでも繰り返す場合はさらに重い規制を掛けていく感じにすれば今までよりマシになるんじゃないかな
複数回線所持者には効果が薄そうだけど

252 :(>▽<)さん :20/11/29 05:26 ID:cAqCEcHr0
管理人のお仕事増やす方法は掲示板の寿命を縮めそうで気が引けるなぁ。
NGワードとNG ID、脳内あぼ〜んがあれば大概のことはスルー出来るよ。
・・・あれかな、スマホだと登録が面倒とかなんかね。

253 :(>▽<)さん :20/11/29 05:51 ID:SdTqVq8M0
そのへんの感じ方が人それぞれだからね

感性だけの問題ではない意味でいうと
1日2〜3回ぐらいしか新着チェックしなくて未読も多い場合だと
レスのひとつひとつがそこまで響くこともないし煽り合いなんてまず気にならない
気になっても新着チェックした時には終わってることが大半だからまぁいっかとなる

その一方で(特定の時間帯にせよ)1時間以内に何度もチェックするような頻度だと
チェックする度に目に入ってくるし他の投稿に埋もれてくれることもないから
未読が結構溜まるほどの間隔でしかチェックできない場合に比べれば
ちょっとした書き込みがムダに気になるようなことになりやすい

土日になると掲示板に貼りつきやすくなって
どうでもいい書き込みに釣られやすくなる人っているよねというアレ

254 :(>▽<)さん :20/11/29 11:59 ID:2u85ytyf0
つまり中毒者だとより影響が出るってことだ

255 :(>▽<)さん :20/11/30 00:01 ID:kj8PXIU50
RO削除スレの825とかどうみてもGL1違反にならないと思われるレスも含まれてるけど
あれで全部通って削除されるなら削除依頼がどんどんエスカレートしていくだけだと思うけど大丈夫なのかね


次100 最新50 (09:00PM - 03:00AM の間一気に全部は読めません)

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)