レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

MMOBBSの管理・運営について住民が話し合うスレ13

1 ：Hal ★ ：20/10/31 19:10 ID:???0

MMOBBSの管理、運営について住民同士が話し合うスレッドです。

前スレ　http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1597484545/

管理人が書き込むときは名前欄に★がつきます。
管理人以外が名前欄に★をつけようと思ってもつけられません。☆に変更されます。

579 ：(＞▽＜)さん ：21/01/20 09:36 ID:Ix+82r+/0

>>575
結果としてにゅぼーんされた方が荒らしは正しい状態だぞ
そこに至る過程はどうあれ、ルール違反したには違いないんだから
もしそのレスだけが荒らしじゃないのなら、それに追随してにゅぼーんが増えるだけだし、荒らし行為したという結果は変わらない

580 ：(＞▽＜)さん ：21/01/22 14:56 ID:D02l+aaq0

ようやく鎮火したのか

581 ：(＞▽＜)さん ：21/01/22 15:19 ID:zuXYfIRn0

未だにGvスレに湧き続けてるけどな

582 ：(＞▽＜)さん ：21/01/22 15:39 ID:GUxX7JrF0

ウォッ　ウォッ　ウォッ　導火線

583 ： ◆kirara//Ec ：21/01/23 17:41 ID:TgnzPtqD0

クルセスレがどうなるのか個人的には見ものだと思う
ちょっと間違った部分をごめんなさいすればいいのに開き直ってるようにしか見えん
付与すればちょっとだけダメージあがるよ、って言っとけばここまで大ごとにならなかったのかもしれない

とはいえ、些細な間違いを見つけたら徹底的に相手を論破して屈服させようとするのはオタクの習性なのだろうか
つけ入る隙を見せた件の人にも非があるけど格好の論破対象を見つけて大はしゃぎで突っつく住民も正直あれだな、と思った
「エヴァはロボットじゃないから（以下10000文字省略）」とか早口で語るオタクと同じ匂いを感じる、実際ROオタクなんだろうけど

584 ：(＞▽＜)さん ：21/01/23 17:43 ID:IfWGFA+Y0

何人か気にしてるけど誤情報が広まるの止めたいだけでしょう
ただ正しい情報を求めて掲示板見にくるやついるか？？？って思う

585 ：(＞▽＜)さん ：21/01/23 17:46 ID:wtIsU5xV0

それは誤ってるって言ってるのに認めないし、話も通じてない
情報交換の阻害にしかならんから対処をお願いしたよ
どんだけ説明しても俺は正しいで、ワンマンショーをひたすら続けるだけでしょ

とはいえ、そんなのに構い続ける住民も住民だけどね…
まとめて規制されてほしいくらいだ。なんで構い続けてるんだか

586 ：(＞▽＜)さん ：21/01/23 18:33 ID:77SqOYCI0

>>583
特殊な盾による攻撃スキルで属性は付くけど属性倍率が乗らないと
何度説明しても理解してもらえないんだよw

賢い君なら、普通に理解できると思うんだがなぁ

向こうのスレの429に関しても
＞ 　動画の0:30で、ジュー相手（無に無でチェーン）で、142750　（100％）
＞ 　動画の3:25で、ﾌｪﾝﾘﾙ相手（念2に闇付与でチェーン）で、34450　（24.1％）
＞ 　動画の3:44で、ﾌｪﾝﾘﾙ相手（念2に付与が切れて無でチェーン）で、12855　（9.0％）

無属性のジュー相手に無属性シールドチェーンを撃った場合と
ラスボスのフェンリル念2相手に闇属性付与シールドチェーンを撃った場合で
そのまま比較しちゃってるのは…マジでヤバイよ

どう考えたっておかしいでしょ（笑）

さらに大問題なのは、この％表示が
ジュー相手の与ダメを基準、総数にして
そのまま34450/142750*100で計算しちゃってるところ
24.1%、9％と書いちゃってる所には…背筋が凍った

それをフェンリルへの与ダメの違いみたいに書いちゃってるのは、論外すぎた
ジューを混ぜて計算して、どうすんの（笑）

分かりやすく説明するとRGのLV別のHPの伸び、比較を計算するのに
スパノビやRKを総数として入れて計算している形、マジでありえない…
基準もファクターも別物を入れちゃ比較にもならないし
正しい％を導き出せないよなぁ

この大きな問題点、基礎から理解してもらうには…
煽りとかじゃなくて小学校の算数の授業から学び直す必要があると思うんだ…
俺は彼に算数まで教える気も義務もないよ…

587 ：(＞▽＜)さん ：21/01/23 18:42 ID:77SqOYCI0

>>584 >>585
そっくりそのままお返しするよ

そもそも属性の仕様やスキルへの理解の前に
日本語の文章を普通に読めない、理解できないのは議論にもならず
説明しても無駄だから、お話にならないよ

呪い水による闇付与でそんなに強くなるわけがない！と
粘着してる荒らしに絡まれたのが、今回のキッカケ

嘘だとデマだと俺が荒らしかのように書かれたが
向こうのスレでの俺に否定的だった人物が紹介した動画を見ても分かるように
実際に与ダメが大きくアップしているじゃないか（笑）

動画内に出てる与ダメ
無属性状態での14240と闇付与後の34240
どちらが強いかな？大きい数字かな？

それも理解できないようなら
俺はIPコロコロ切り替わったりしないから、
基本的にIDも変わらんし、頼むから俺をNGに入れてくれ
馬が合わない、意見も違うと言うなら
お互いに関わらない。そうしよう

俺への個人攻撃、粘着、誹謗中傷、スレへの荒らし行為はするな
念を押したからな

588 ：(＞▽＜)さん ：21/01/23 19:25 ID:Taoi86mx0

アスペルガーというものの特性が『曖昧なことや中途半端な状態が苦手な特性』で、物事を「０か１００か」とか「白か黒か」のように『選択肢を、明確に二分に仕分けがちな特性』がある
要は自分が１００で自分をたたく人間が０だとした場合、１００と思っていた物にケチが付いて５０になろうが３０になろうが１になろうがその人にとっては０ではないためすべて１００のまま
普通の人なら７０になれば一部発言を修正や撤回したり、５０になればある程度謝罪をしたり、３０や２０になれば全面降伏だってする。しかしそれができない。
そのせいで「ごめん」が言えないし、１でもまだ自分が正しいと思い続けるから厄介

589 ：(＞▽＜)さん ：21/01/23 19:58 ID:YLK36G2L0

動画のコメント欄で好きなだけ喧嘩して欲しい
少なくともここではやるな

590 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 00:02 ID:Db/qfcWK0

>>588
だからさ
どうして君の勝手な憶測や脳内妄想で相手を精神疾患だのアスペだのと
誹謗中傷した形の一方的な決め付け、事実無根のレッテル貼り前提で
悪意のある形で書き込むのかな

それは行動心理学的に見れば
君は『お前はアスペルガー！』と言って難癖つけたいだけ
言い掛かりをつけたいだけでしょう
会話や議論がしたいわけじゃないよね

そういう事を言い出すなら
君の主張の根幹をなす部分、大前提になっている、
俺がアスペルガーで正しいのが1だという具体的な根拠を示しなよ
誰もが納得できる客観性のある証拠を出してごらん

できないだろう
君の勝手な決め付けだからだよ

俺は削除人、運営に対しては
1人の削除人による利用者への不当で不適切な勝手な決め付け、
荒らし呼ばわりの書き込みはあったが
利用させてもらってる立場だし、
よく確認もせず削除依頼があれば何でも削除。をやめたし
これだけ様々なスレッドがある中で対応スピードのある素晴らしい面も知っている
評価しているんだよ

君が俺を嫌いなら嫌いで構わない
性格が合う、合わないは誰にでもあるからだ
でも事実無根の誹謗中傷はするな、個人攻撃、付きまとい行為や荒らし行為はするなよ

591 ：588 ：21/01/24 00:33 ID:VP2Sxl/o0

安価もつけてないのにいきなりどうしたの？
被害妄想激しすぎない・・・？

592 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 01:03 ID:Db/qfcWK0

>>591
そうやって逃げるのなら
588の書き込みは何処の誰に対しての内容、書き込みだったのか明示してごらん

このスレッドでその書き込みをする必要性、正当性も書き添えてね

593 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 01:30 ID:XfoQ+b410

こんな暴れて話し合いすらできないのにずっと野放しなことに一番驚愕でしかない

594 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 01:44 ID:VP2Sxl/o0

>>592
何様目線で言ってるの？
ほんとどーしようもないアスペだなぁ

595 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 10:52 ID:R15AWS0x0

>>588の書き込みはどう見ても>>588に噛み付く人への書き込み
つまり噛み付いた>>590が該当
シュミッツcを中段に刺す人のレスなんて無視でいいぞ

596 ：エース ◆JKaceuaVWY ：21/01/24 15:02 ID:BBpVce/W0

>>OCN側で何かない限り半永久的に固定IPと思われるため一度規制されたら解除のご依頼は難しいです
管理人間違ってるよ
OCNはルーター再起動するたびにIP変わるよ
固定IPじゃない

597 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 15:04 ID:pkBM8VfL0

船橋OCNだからじゃね？

598 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 15:41 ID:WNucUmai0

ID:77SqOYCI0 = ID:Db/qfcWK0 かね

誰しも勘違い間違いはするものなんだし素直に勘違い間違いを認めて謝ればよかったのにな
ムキになっていくら反論してもどんどんボロが出るだけだよ

599 ： ◆kirara//Ec ：21/01/24 16:32 ID:ekcXDcp90

「お、荒らしおるやんけ！こいつをどんだけフルボッコにしても管理人はワイらの味方だし今日はこいつ叩きまくって遊ぶで！」という状況を見るとどっちもどっちだと思うの
そういう意味ではRO板削除依頼の彼の削除依頼は筋が通ってると思うよ
荒らしを見ると触らずにはいられない、勝てるレスバ相手を見つけたら挑まずにはいられない、それが匿名掲示板の性なのかもしれない
世界ランクを上げるチャンスだしな

俺的には件の人がどうなろうと構わないが、処置されるなら「触った奴らは無罪」っていう状況だけは辞めてもらいたいなって思う
いちいち全部アク禁したら住民滅ぶし原因となった奴だけ殺すのが合理的というのは判るけど一行目に書いたような言い分が通るとか狂ってるよ

600 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 16:40 ID:wbcybWdk0

触った奴も同罪になると、今後間違ってた上で暴れる奴が出てきた時に誰も反論出来ないんだよなぁ

601 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 16:46 ID:pkBM8VfL0

一人規制して終息したのがエースの規制じゃね？
あれは触ったやつはお咎めなしだっただろ
状況を見るにエースの時に近いと思うけど

602 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 16:55 ID:WNucUmai0

>>600
極論、意図して虚言並べるような人がスレにいてそれに反論指摘したらその人が荒らしってことになるからね
判断が難しいね

603 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 16:58 ID:/o9cSFXA0

普通に元凶潰せばそれで終わりでしょ

604 ： ◆kirara//Ec ：21/01/24 17:22 ID:ekcXDcp90

余計な事言わず間違った部分だけ指摘して終わればいいのに「エアプ」を始めとした挑発的言動を交える人が多いと思う
それ言い出したらどこからが挑発や嫌味ったらしいワードになるのか難しくなるのは判るんだけどね
まぁ勝てば官軍というルールもそれはそれで悪くは無いんだけどね
ここの住民なんかもそうだけど合法的にレスバを開催して相手を屈服させることに快感を覚えてる人も多いというかネット民なんてそんなもんだろうし

605 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 17:28 ID:pkBM8VfL0

まあ規制されてないのが答えでしょ
触る方も悪いし触らなくなるまで放置って感じじゃね
エースの時はものすごい勢いでスレ埋め立ててたからな

606 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 17:29 ID:wbcybWdk0

情報交換スレで実績のない妄想持ってこられたらそりゃエアプと言いたくもなるだろ

607 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 17:31 ID:VP2Sxl/o0

この荒らしの今の勢いもすごくないか？
酷い時は職スレに1日で20〜30レスぐらいするし
レス内容も全部デマと煽り入ってるし

608 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 18:13 ID:pkBM8VfL0

触らなければRO板GL2の方で対処されるんじゃ？

609 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 18:18 ID:WNucUmai0

12月下旬頃にGvスレで暴れ始めて今日に至るって感じか、おおよそ1か月か
これが全ての始まりかな
この頃から既にGvスレ住民に見透かされてエアプとか言われてるな


GvGについて語るスレRound-334
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1606045697/525

525 名前：(^ー^*)ノ〜さん[sage] 投稿日：20/12/28(月) 15:32 ID:vZ9lPLxb0 [1/4]
>>524
クソまずい乱戦の報酬を改善する案の話を
昨日の蹂躙虐殺の話と勘違いするのは、さすがにありえない
大丈夫か（笑）

610 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 18:20 ID:pkBM8VfL0

乱戦スレでやればいいのにわざわざGL3のあるこっちで
マッチング休みのマッチング勢力ガーってやり始めたんだからな
まともな頭の持ち主でないのは最初から分かってる

611 ：(＞▽＜)さん ：21/01/24 19:26 ID:rOYJk6eS0

逆に言えばこれだけ暴れても処置されないって実績作りに貢献してくれてるとも言える

612 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 11:32 ID:gg+578810

もう削除依頼は諦めなよ
これだけ通報しても削除も規制もされないんだからさ

こんな風に誤情報書きまくってスレで大暴れしてもお咎め無しとお墨付きが出たんだよ

613 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 11:40 ID:rCmHPNet0

そもそも誤情報・虚言・嘘松に関するガイドラインはない

614 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 11:43 ID:9L3tHcCR0

それほどでもない

615 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 11:55 ID:/0eLe8gn0

乱華ageやスレageは規制したけどスレで嘘松釣り堀大暴れはおkなんだよ

616 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 11:56 ID:TDyK0QLl0

：Hal ★ ：21/01/15 19:52 ID:???0
|・）。o（対応できなかっただけで依頼は昨日出ていましたし
　GL1に準ずるレス乞食または新手の荒らしのようなので対応を検討中です
　とはいえ規制は厳罰とも思うのでそうなる前にもう少しスレの空気を読んでいただけることを祈っております）

617 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 12:01 ID:rCmHPNet0

検討中だけどさすがに厳しいから空気読んでなんとかしろってお達しだぞ

618 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 12:11 ID:/0eLe8gn0

検討中ですと言ったままの案件がどれだけあるかを考えれば、この検討中というのがどういう末路を辿るのかは容易に想像がつくぞ

619 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 12:19 ID:TDyK0QLl0

結局、その後も空気読んで無いんだから規制で良いでしょう
誰も困らない

620 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 12:31 ID:WKNaOgeJ0

>>166
このHAL氏の発言は意味ないものになった可能性がある。
15日時点ではアウト基準だったと言えるが、3日後の目安箱3の166で
同じくHAL氏が「GL1の運用基準を変えました」と明言しているのが肝。
現在のGL1の水準と15日時点でのGL1の基準は別物と考えていい。

解釈次第だが、目安箱3の166の書き込みをそのまま飲むなら、今のGL1の削除対象は
「GL1を違反しており」「スレッドの趣旨とほぼ関係なく」「削除依頼が出されている」？
この条件を全て満たす必要がある。

今暴れているのは「スレッドの趣旨とほぼ関係なく」を満たしていないと判断されている可能性がある。
単に忙しくて処置出来ていない可能性もあるけど。
ただこれが是であれば「GL1を厳格運用するべき!」と主張した管理板住民のせいで
結果荒らしを容認する形になったことになるから酷い皮肉ではある。

621 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 12:32 ID:WKNaOgeJ0

ごめん、最初の>>166は>>616だった。

622 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 12:55 ID:gg+578810

つまりスレッドの趣旨にさえ沿っていれば暴れて荒らし放題ということだ。良かったね。

623 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 12:59 ID:gjalSkFX0

>>620
お前が勝手に荒らしだと思い込んでいるだけ
その時点で間違っている

そもそも論だがボランティアの形で尽力されてる削除人の方々にしても
判断基準がバラバラではダメなんだよ
個人の主観で冤罪や不当な断罪を下してはいけない

その為の法律がGL

そのGLも古いものをずっと使っているせいか
【書き込み】を【発言】と表現、指定していたり、修正すべき点は多いと思うけどな

今後はネットストーカー(サイバーストーカー)への手続きの簡略化や罰則の強化なども
法改正に向けて協議されているし
SNSだけでなく個人のHP、ブログなども対象に含まれていくから
このMMOBBSも法的な措置に巻き込まれたりする前に
GLの明示、VC部屋、チャットルームではないので
発言ではなく書き込みに訂正していくべきだと思う

そして君個人の主観で荒らし扱いするべきではないし
もしも荒らしだと主張するのであれば、その明確な根拠、証拠を示さなくてはいけない
訴訟経験、裁判の流れなどを知っていれば
こういった場でも正当性を示す筋道が分かるんだけどね

624 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 13:13 ID:gg+578810

>>623
判断基準がバラバラで組合内で意思統一されてないのおかしくない？
だからGL厳格運用、現状に即してないのは基準改定した方がいいって言っても

嫌なら別のところ行け

しか返って来ないから諦めた方がいい
まじで基準がさっぱりわからない

625 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 14:23 ID:b5mkB8I20

荒らされてるスレだけ避難所が必要かね
昔スマホ規制しないゴタゴタで立てたしたらばがあるんだが

626 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 14:26 ID:DxN2DQIH0

S鯖Gv掲示板みたいになってるのを整理すれば使えると思うわ

627 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 14:27 ID:IyWMHg440

いらないな
くそでかい見えてる釣り針に群がって遊んでるアホばかりだもの
これであいつが一人で騒いでるだけで正常なスレ進行できないなら欲しいけれど
ぶっちゃけあの荒らしと同レベルの構うアホ達ばかりだから放置でいいだろ

628 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 19:32 ID:gjalSkFX0

>>624
その通りだと思う
特にGLの明確化、明文化は必要だし、今までやってこなかったのが不思議だと思った
掲示板だから普通に【発言】ではなく【書き込み】と表記すべきだしね

あとは削除依頼がされても
削除依頼を悪用する荒らしがいるのだから
それが正当な理由があるものか。の確認、精査は必ず必要だしなぁ

あとは削除人さんがボランティアであったとしても
正しく公平な削除人活動が行える人物かどうかの判断も必要だと思うんだ

荒らしの肩を持つような削除人、荒らしに利用されてしまうような削除人は不要だし、
他の削除人や管理人の足を引っ張るだけだと思う

ネット関連の法整備も進んでいるから
正しい認識と判断力、その上での運営でないと
下手すると掲示板の運営側が罪に問われたり訴えられてしまう事もあり得るしね

逆に言えばGLの明文化と明確化と
差別的な表現、例えばキチガイとかガイジとかをNGワードにすれば良いと思うんだよなぁ
そんな表現の必要性は無いし、言われた側も頭に来てヒートアップして当然だし
コテハンの人も言ってたけど
言われて言い返したらアウト、殴られて応戦したら応戦した側だけアク禁とか不公平そのもの

それなら、そんな喧嘩のモトになる語句自体を封じてしまえば良い
それを含む文章を書き込みできないようにするか
自動で*****みたいに伏字にして、書き込みを行ったIPや端末固有のMACアドレスを自動保存
一定回数以上で削除やアク禁の処分でいいと思う

IP変えても使用プロバイダ、OS、ブラウザ、そのVerからもMACアドレスからも
書き込み者が特定できるんだしね

629 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 19:38 ID:gjalSkFX0

ちゃんとしたGLと
禁止用語のNGや自動ログ保存&抽出さえあれば、削除人も管理人も楽になるんだし
変に迷わなくて済む、精査も不要or簡単になる

不必要に他人をガイジだのキチガイだのと書くような頭のおかしい利用者は減る
スレも荒れにくくなるし
一石五鳥ぐらいの効果があると思うんだけどなぁ

630 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 19:40 ID:LXKlMfYm0

そもそも誰も喧嘩してないんだよなぁ
ID:gjalSkFX01人アク禁になるだけで本件は全部スッキリする状況は認識して欲しい

631 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 19:49 ID:rCmHPNet0

Ragnarok板削除依頼スレッド4
http://zaurak.mmobbs.com/test/read.cgi/manage/1300627536/846
＞もしも今後また不公平で不当な扱いを私に対し行なったり
＞私の契約プロバイダに私が荒らしであるかのような不当な申し出を行なった場合には法的措置を考えています

はい脅迫罪

632 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 19:50 ID:LXKlMfYm0

>>629
で、そのログ抽出なりなんなりは誰が実装すんの？
仮に悪口をデータベースとして立てても、所謂スラング全部は拾えないよね(縦読みで悪口とかAAで悪口とか)
不必要に叩くのもあくまで叩かれてる対象から見た話で、周りから見れば必要な叩きだし
何より管理人に↓言われた時点でROM専になるとか考えるべきだったよね
空気を読むってのは「正しいをゴリ押す事」じゃなく、「周りとの和を保ちつつ話の落とし所を探す」ことだと思うよ

2 名前:Hal ★ [sage] :21/01/15 19:52 ID:???0
|・）。o（対応できなかっただけで依頼は昨日出ていましたし
　GL1に準ずるレス乞食または新手の荒らしのようなので対応を検討中です
　とはいえ規制は厳罰とも思うのでそうなる前にもう少しスレの空気を読んでいただけることを祈っております）

633 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 19:54 ID:rCmHPNet0

ついにMMOBBSから犯罪者が出るんだなあ

634 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:05 ID:ZYwTaSMf0

削除スレで議論すんな。ルールは守れ。

635 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:09 ID:IeaDCn4W0

守る気無いんだから、さっさと規制しましょうよ
ついでに警察の方にも通報したほうが良いですよ

636 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:09 ID:rjDkPZ+z0

削除スレのアホなアレは削除依頼かけても大丈夫だろうか？

637 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:10 ID:LXKlMfYm0

更にレス来るから一旦辞めた方がいいと思う

638 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:13 ID:rjDkPZ+z0

依頼するのは別スレだし、現状明らかなルール違反で
依頼出されても当然の状況だと思うんだがそれでも噛みついてくるかな

639 ： ◆kirara//Ec ：21/01/25 20:16 ID:VVCiKDhs0

＞RO板削除依頼スレ
コテよりヤバい、みたいな言われ方をするとちょっとだけ傷つくの
エースはともかく俺は雑談がちょっと多いだけでアク禁する必要性が無いとHAL氏が言うくらいの小物だし歴代の大悪党に比べたらはるかにマシだと思うの
本当に俺が問題児だったならRMT宣言より前にアク禁喰らってるだろうし今も隔離スレまるごとスレストされるとか俺のトリップそのものがNGワード扱いで投稿不可になる気が

640 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:16 ID:rCmHPNet0

本当の気持ちを書いてしまっただってさ
本当の気持ちとして書いちゃいけないことを学校で習わなかったのかね
多分家から出たことなさそうってのは本当だろうな

641 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:18 ID:6ChNBAhg0

実際に法的措置取らなかったら脅迫罪になるだけで、現状は脅迫罪には該当しないぞ

642 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:20 ID:rCmHPNet0

だからどっちにしろキチガイがMMOBBS訴えてドンパチしてくれるんだろ
訴えても裁判官「ハァ？」だろうし訴えなかったら犯罪
詰み

643 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:24 ID:6ChNBAhg0

そうなってからまたお越しくださいませ
現状だといきなり犯罪者呼ばわりしてる方がどうかしてる

644 ： ◆kirara//Ec ：21/01/25 20:26 ID:VVCiKDhs0

「毎日クローム使って昼夜問わずMMOBBS入り浸ってるとか暇人か？通報しますね」と管理人が発言したのに、荒らし側のにだいめ曰く「何も警告も来ていない」という事例もあるらしい
脅迫なんてしょせんそんなもんだと思うしいちいちムキになって脅迫罪だの指摘するのもどうかと思うの
いちいち脅迫罪脅迫罪言ってそれが本当に通るならとっくの昔にneun氏が警察のお世話になって萎えてMMOBBS潰れてるってば

645 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:26 ID:LXKlMfYm0

なんで>>643が来てもらう側何ですかねぇ？
法廷に出て買った負けた関係無く、利用側の1人なはずだが

646 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:29 ID:LXKlMfYm0

>>644
残念ながらその頃と比べて今はSNSでの自殺問題もあって、厳しくなってる
ので管理運営陣が今動いたら変わった結果になると思うぞ

647 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:30 ID:RmAcrWxf0

脅迫罪認定してくる方が脅迫だ！と言いださないうちはまだまだ狂気が足りない

648 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:32 ID:0tyLC8dz0

削除依頼スレで議論するな、はずっと昔から
管理組合から警告されているし
違反者が相応の処罰を受けるのも変わらない

とりあえず一般の利用者には迷惑以外の何者でもないので
法廷含む別の場所に移るかして、ここでの発言はやめてほしい

649 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:37 ID:TDyK0QLl0

いつまでも規制せずにのさばらせておくから付け上がるんだよ
まぁ、さすがにこれでさよならだろうけど

650 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:44 ID:rCmHPNet0

規制しない方がキチガイにとって悪い結果になると思うぞ
規制したら訴えるって脅迫してるんだからな
これで規制できなくなったってなると訴えようがしなかろうが脅迫が成立するから
裁判の話を持ち出すのは法律で禁止されるくらい強いワードだよ

651 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:46 ID:rCmHPNet0

つーか今までこれだけ好き勝手暴れてるのに警告だけで規制されないとこ見ると
管理側はどっちもどっちってことで大分キチガイに譲歩してると思うんだけど
なんでMMOBBSを訴えようと思ったんだろうな？

652 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:47 ID:6ChNBAhg0

>>649
一ヵ月以上前からこいつはヤバイから規制してくださいって
削除依頼やらなんやら出てるのにガン無視し続けた結果とも言える

どーでもいいことにすぐ規制かけるのにどうしてこんな暴れても規制かけないんだか

653 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:56 ID:xRaFCfru0

ここから全てが始まった気がする
Gvスレで乱戦雑魚呼ばわりされたのが相当刺さったんだろうなと思う
マッチング勢へのコンプレックスがちらほら見てとれるな
http://gemma.mmobbs.com/test/read.cgi/ragnarok/1606045697/514,524-526

654 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 20:59 ID:SkOnZ/Dt0

傍から見ても明らかに掲示板を荒らしておいて、他の利用者や管理人に迷惑を掛けているわけで
それに対して規制を行った場合、法的措置を取ると裁判やら法廷やらをちらつかせて脅してる訳だからな
自ら迷惑行為をしておいて、規制はするなと圧力を掛けてる　悪質だよこれは

655 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 21:02 ID:6ChNBAhg0

ここでそんな悪質モンスターに対しての管理組合の発言がこちら

2 名前：Hal ★[sage] 投稿日：21/01/15(金) 19:52 ID:???0
|・）。o（対応できなかっただけで依頼は昨日出ていましたし
　GL1に準ずるレス乞食または新手の荒らしのようなので対応を検討中です
　とはいえ規制は厳罰とも思うのでそうなる前にもう少しスレの空気を読んでいただけることを祈っております）

656 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 21:03 ID:gjalSkFX0

>>641 >>644
ざっと読んだけど正しく法を理解しているのは、君たちだけだったなぁ

他のは煽り抜きに小学生みたいな脅迫罪！脅迫罪！とバカみたいな騒ぎ方
訴訟なんて恐れる必要は全くないし
自分が正しいのなら、尚の事だ

正しく裁判を受ける権利は、国が憲法で保障した国民に認められた権利だしなぁ

むしろ、俺に脅迫罪だ！と絡んで来た何も知らない知ったかぶりの子こそ
正しい主張に対して不当に犯罪者呼ばわりし
正しく裁判を受ける権利を邪魔、阻害する行為は
憲法によって保障された国民の人権に対する非常に愚かな行為、書き込みなんだよなぁ…

657 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 21:04 ID:TDyK0QLl0

慈悲のつもりだったんでしょ
それで大人しくなれば良かったのにね
さすがにもう対応変えてくると思うよ

658 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 21:06 ID:6ChNBAhg0

明らかやばい奴でずっと削除依頼と規制依頼出てたのに慈悲…？
もし本当にそうなら先見性なさすぎて呆れる

659 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 21:16 ID:gjalSkFX0

>>646
>>628 >>629にも書いたけど
SNSだけでなく、今まで以上にHP、ブログ、掲示板側の責任や罪を問われるケースが増えると思う

去年末まで何度も開示請求の簡素化、無料化、
誹謗中傷、名誉毀損やネットいじめ、ネットストーカー(サイバーストーカー)行為
脅迫行為などの罪を重ねる加害者、犯罪者への罰則強化、厳罰化(適正化)について話し合われてるしなぁ

だからこそ、明確なGLを作ったりNGワードを設ければ
掲示板利用者にも削除人や管理人といった運営サイドにも大きなメリットがある
逆に言えば、このままだと不安だよね

差別的な書き込み、誹謗中傷などが行われてたのに放置していた。
それだけで責任を問われるのは、運営側としたら面倒だろうしなぁ

660 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 21:19 ID:WwSgCOt40

しょうもねえ誹謗中傷より嘘まみれな掲示板の方が辛いわ

661 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 21:22 ID:nKqjNbbU0

>>659
で、規制されたら本当に法的措置を取るんですか？
具体的にはどんな感じに？
詳しく聞かせて頂きたいです

662 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 21:25 ID:WwSgCOt40

誹謗中傷→読み飛ばせばいい、反応しなきゃいい、放っておけば管理人が是正する可能性がある、掲示板初心者もわざわざ反応しない

嘘、知ったか、エアプレス→読み飛ばさない内容になる、管理人に正否の判断が出来ない、掲示板中堅者以上が反応するかスルーするか個人差が出るので全員スルーとかになってると、RO・掲示板初心者が騙される

個人的には誹謗中傷より嘘の方が害と思ってる

663 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 21:26 ID:gjalSkFX0

>>661
もしも今後また不当な扱いを受ける、
私が契約するプロバイダに不当に荒らし扱いした連絡などをする場合には
適切な法的措置をとるつもりです

相手がいることなので無関係の方にお教えするつもりも義務もありませんよ
そうなった場合の経緯、結果についても同上です

664 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 21:30 ID:gjalSkFX0

>>662
君個人の勝手な主観でしょう

運営側である削除人、管理者の考える話です
利用者と運営側との間にあるGLをうまく使って運営するべき
答えは簡単なんだよ

これまでの議論や書き込みで
他の人も異口同音で同じような正しい主張をされているのも読めないのかな

そもそも気に入らない相手ならNGに入れればいいだけじゃないか
何故できる事をしないで必死になって粘着、固執するのだろう

665 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 21:33 ID:WwSgCOt40

そりゃ気に入らない相手はNGで終わりでしょう
もちろんそれはここの管理人が誰をアク禁にしても通じる話

666 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 21:40 ID:xRaFCfru0

目安箱に管理側のコメントあるけど責任者の人って誰だろう？
何かまずい状況になってるのか

667 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 21:46 ID:rCmHPNet0

責任者いないからおとなしくしてろよって話だったとさ
戻ってきたら即規制されるんだろうね
それまで荒れ続けるだろうから避難所ってやつ頼めるかね>>625

668 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 21:48 ID:ZYwTaSMf0

neun（最終責任者）
大魔王様、Catia_f（各種管理業務、特殊スレッド指定）

この辺だろうな。他は雑用しか権限がない。

669 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 21:55 ID:5FFhSD4+0

こんなアホに絡まれて、法的措置だなんだの言われる管理側も気の毒だな(笑)

670 ： ◆kirara//Ec ：21/01/25 21:55 ID:SV/ywebA0

緊急事態宣言も出てるし終電の時間も早まってる
そんなコロナ禍で暇な時間が増えてる人が多い世の中だというのに管理人の責任者が年末から不在というのも不思議な話だと思った
掲示板運営も所詮趣味の1つだし、MMOBBSなんかよりソシャゲ周回や原神遊ぶのに忙しいんだよとか笑える話ならまだいいけどね
コロナ絡みで陰性出るまで隔離中だとか自宅療養中だとか、親が倒れて介護してるとか、収入減で昼夜問わずバイトとか不幸的な出来事じゃないことを祈るよ

671 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 22:02 ID:6ChNBAhg0

つまりこの荒れた状態が続くのが確定したのか…

672 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 22:02 ID:rCmHPNet0

自分が管理人だったらこんなこと書けない
なぜなら、こんなくだらん話よりRMTとか晒しの致命的な話題が決裁とやらが取れるようになるまで野放しになるから
消しても消してもイタチごっこになりそう

673 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 22:02 ID:WwSgCOt40

外出れば分かるけど朝の通勤ラッシュ普通にあるからね

674 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 22:03 ID:TDyK0QLl0

このご時世にこんな化石ゲーの掲示板をわざわざ管理してくれてるだけでも有り難いんだから、あんまし迷惑掛けるなよ
気に食わないなら他所行きゃ良いだろう

675 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 23:06 ID:0tyLC8dz0

年の頭に大魔王様がトップページの告知を更新しているので
大魔王様はいるんじゃないかなと思う
更新するので精いっぱいの可能性もあるけど
今はコロナで家空けなきゃいけないとかもありうるから
いろいろ難しいわな

問題をちゃんと話し合いたいんなら
したらばにでも行くといいのでは
ざっとみたけど避難所になりそうな板はなかったので
新たに板立ててそこにスレッド立てる形で
https://rentalbbs.shitaraba.com/jbbs/search/ranking?category=netgame
重ねて言うけどここではやるな
ここでやるのなら、あっちの方が悪い理論は通用しない

676 ：(＞▽＜)さん ：21/01/25 23:10 ID:6ChNBAhg0

管理運営について話し合うスレなんだからここでいいと思うんだけど
なんでここでやるなになるのかわからない

677 ：(＞▽＜)さん ：21/01/26 00:12 ID:yQqn854I0

どうも勘違いしてる人がいるが削除スレで議論はダメだけど、このスレなら議論OKだぞ
勘違いしてるというか、わざと変なこと言ってる気がしないでもないが。

678 ：(＞▽＜)さん ：21/01/26 00:17 ID:NoZe85uN0

>>676の言う通り
外部の掲示板でやる必要は無い
このスレでスレタイ通りに論旨、趣旨に沿った話題での議論をすべき
ここ以外でやる方がおかしい、筋が通らない

read.cgi ver5.26 + n2 (02/10/01)